Skip to main content
Erschienen in: Rechtsmedizin 4/2016

01.06.2016 | Originalien

Beurteilung von fraglichen Geschwister- bzw. Halbgeschwisterfällen

Erste Erfahrungen mit der Software FamLinkX

verfasst von: S. Hering, C. Schönefeldt, J. Edelmann, C. Augustin

Erschienen in: Rechtsmedizin | Ausgabe 4/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Für die Beurteilung von Verwandtschaftsbeziehungen können mit der kostenlos verfügbaren Software FamLinkX Cluster gekoppelter X‑chromosomaler STR-Marker statistisch bewertet werden.

Ziel der Arbeit

Die Studie präsentiert erste Ergebnisse für den paarweisen Vergleich von Personen mit vermuteter Geschwister- und Halbgeschwisterschaft. An mehrfachen Berechnungsbeispielen soll der Einfluss beobachteter und erwarteter Haplotypenfrequenzen demonstriert werden.

Material und Methoden

Ausgewertet wurden Daten abgeschlossener Abstammungsfälle für das Argus X‑12 Kit (Haplotypenfrequenzdatenbank von 1037 Deutschen) und verschiedene autosomale STR-Marker. Zusätzlich wurden unverwandte Personen mit Übereinstimmungsmöglichkeit in den Haplotypen verglichen. Die Berechnung der Likelihood-Quotienten erfolgte unter Annahme unterschiedlicher Wichtung beobachteter und erwarteter Haplotypenfrequenzen.

Ergebnisse

Abhängig vom Geschlecht und je nach Übereinstimmungsgrad in den X‑chromosomalen Haplotypen variieren die Likelihood-Quotienten für die angenommene Geschwister- bzw. Halbgeschwisterschaft beträchtlich.

Diskussion

FamLinkX kann neben Kopplung und Kopplungsungleichgewicht auch seltene Mutations- und Rekombinationsereignisse berücksichtigen. Eine unterschiedliche Wichtung seltener Haplotypenfrequenzen beeinflusst das Endergebnis z. T. erheblich. Die Unterscheidung von zufälligen Übereinstimmungen bei zwei unverwandten Personen gegenüber gemeinsam ererbten Merkmalen bei maternalen Halbgeschwistern bleibt schwierig und erfordert Zusatzuntersuchungen.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Diegoli TM (2015) Forensic typing of short tandem repeat markers on the X and Y chromosomes. Forensic Sci Int Genet 18:140–151CrossRefPubMed Diegoli TM (2015) Forensic typing of short tandem repeat markers on the X and Y chromosomes. Forensic Sci Int Genet 18:140–151CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Diegoli TM, Linacre A, Schanfield MS, Coble MD (2014) Mutation rates of 15 X chromosomal short tandem repeat markers. Int J Legal Med 128:579–587CrossRefPubMed Diegoli TM, Linacre A, Schanfield MS, Coble MD (2014) Mutation rates of 15 X chromosomal short tandem repeat markers. Int J Legal Med 128:579–587CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Edelmann J, Lutz-Bonengel S, Naue J, Hering S (2012) X‑chromosomal haplotype frequencies of four linkage groups using the investigator argus X‑12 kit. Forensic Sci Int Genet 6:24–34CrossRef Edelmann J, Lutz-Bonengel S, Naue J, Hering S (2012) X‑chromosomal haplotype frequencies of four linkage groups using the investigator argus X‑12 kit. Forensic Sci Int Genet 6:24–34CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Gomes C, Magalhães M, Alves C, Amorim A, Pinto N, Gusmão L (2012) Comparative evaluation of alternative batteries of genetic markers to complement autosomal STRs in kinship investigations: autosomal indels vs. X‑chromosome STRs. Int J Legal Med 126:917–921CrossRefPubMed Gomes C, Magalhães M, Alves C, Amorim A, Pinto N, Gusmão L (2012) Comparative evaluation of alternative batteries of genetic markers to complement autosomal STRs in kinship investigations: autosomal indels vs. X‑chromosome STRs. Int J Legal Med 126:917–921CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Hering S, Edelmann J, Augustin C, Kuhlisch E, Szibor R (2010) X chromosomal recombination–a family study analysing 39 STR markers in German three-generation pedigrees. Int J Legal Med 124:483–491CrossRefPubMed Hering S, Edelmann J, Augustin C, Kuhlisch E, Szibor R (2010) X chromosomal recombination–a family study analysing 39 STR markers in German three-generation pedigrees. Int J Legal Med 124:483–491CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Kling D, Dell’Amico B, Tillmar AO (2015) FamLinkX – implementation of a general model for likelihood computations for X‑chromosomal marker data. Forensic Sci Int Genet 17:1–7CrossRefPubMed Kling D, Dell’Amico B, Tillmar AO (2015) FamLinkX – implementation of a general model for likelihood computations for X‑chromosomal marker data. Forensic Sci Int Genet 17:1–7CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Kling D, Tillmar A, Egeland T, Mostad P (2015) A general model for likelihood computations of genetic marker data accounting for linkage, linkage disequilibrium, and mutations. Int J Legal Med 129:943–954CrossRefPubMed Kling D, Tillmar A, Egeland T, Mostad P (2015) A general model for likelihood computations of genetic marker data accounting for linkage, linkage disequilibrium, and mutations. Int J Legal Med 129:943–954CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Machado FB, Medina-Acosta E (2009) Genetic map of human X linked microsatellites used in forensic practice. Forensic Sci Int Genet 3:202–204CrossRefPubMed Machado FB, Medina-Acosta E (2009) Genetic map of human X linked microsatellites used in forensic practice. Forensic Sci Int Genet 3:202–204CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Nothnagel M, Szibor R, Vollrath O, Augustin C, Edelmann J, Geppert M, Alves C, Gusmão L, Vennemann M, Hou Y, Immel UD, Inturri S, Luo H, Lutz-Bonengel S, Robino C, Roewer L, Rolf B, Sanft J, Shin KJ, Sim JE, Wiegand P, Winkler C, Krawczak M, Hering S (2012) Collaborative genetic mapping of 12 forensic short tandem repeat (STR) loci on the human X chromosome. Forensic Sci Int Genet 6:778–784CrossRefPubMed Nothnagel M, Szibor R, Vollrath O, Augustin C, Edelmann J, Geppert M, Alves C, Gusmão L, Vennemann M, Hou Y, Immel UD, Inturri S, Luo H, Lutz-Bonengel S, Robino C, Roewer L, Rolf B, Sanft J, Shin KJ, Sim JE, Wiegand P, Winkler C, Krawczak M, Hering S (2012) Collaborative genetic mapping of 12 forensic short tandem repeat (STR) loci on the human X chromosome. Forensic Sci Int Genet 6:778–784CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Shyla A, Borovko SP, Tilmar AO, Kuzub NN, Kotova SA, Tsybovsky IS, Rebala K (2015) Belarusian experience of the use of FamLinkX for solving complex kinship cases involving X‑STR markers. Forensic Sci Int Gen Suppl Ser 5:e539–e541CrossRef Shyla A, Borovko SP, Tilmar AO, Kuzub NN, Kotova SA, Tsybovsky IS, Rebala K (2015) Belarusian experience of the use of FamLinkX for solving complex kinship cases involving X‑STR markers. Forensic Sci Int Gen Suppl Ser 5:e539–e541CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Szibor R (2007) X‑chromosomal markers: Past, present and future. Forensic Sci Int Genet 1:93–99CrossRefPubMed Szibor R (2007) X‑chromosomal markers: Past, present and future. Forensic Sci Int Genet 1:93–99CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Tillmar AO, Mostad P, Egeland T, Lindblom B, Holmlund G, Montelius K (2008) Analysis of linkage and linkage disequilibrium for eight X‑STR markers. Forensic Sci Int Genet 3:37–41CrossRefPubMed Tillmar AO, Mostad P, Egeland T, Lindblom B, Holmlund G, Montelius K (2008) Analysis of linkage and linkage disequilibrium for eight X‑STR markers. Forensic Sci Int Genet 3:37–41CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Tilmar AO (2012) Population genetic analysis of 12 X‑STRs in Swedish population. Forensic Sci Int Genet 6:e80–e81CrossRef Tilmar AO (2012) Population genetic analysis of 12 X‑STRs in Swedish population. Forensic Sci Int Genet 6:e80–e81CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Tomas C, Pereira V, Morling N (2012) Analysis of 12 X‑STRs in Greenlanders, Danes and Somalis using Argus X‑12. Int Legal Med 126:121–128CrossRef Tomas C, Pereira V, Morling N (2012) Analysis of 12 X‑STRs in Greenlanders, Danes and Somalis using Argus X‑12. Int Legal Med 126:121–128CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Von Wurmb-Schwark N, Podruks E, Schwark T, Göpel W, Fimmers R, Poetsch M (2015) About the power of biostatistics in sibling analysis – comparison of empirical and simulated data. Int Legal Med 129:1201–1209CrossRef Von Wurmb-Schwark N, Podruks E, Schwark T, Göpel W, Fimmers R, Poetsch M (2015) About the power of biostatistics in sibling analysis – comparison of empirical and simulated data. Int Legal Med 129:1201–1209CrossRef
Metadaten
Titel
Beurteilung von fraglichen Geschwister- bzw. Halbgeschwisterfällen
Erste Erfahrungen mit der Software FamLinkX
verfasst von
S. Hering
C. Schönefeldt
J. Edelmann
C. Augustin
Publikationsdatum
01.06.2016
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Rechtsmedizin / Ausgabe 4/2016
Print ISSN: 0937-9819
Elektronische ISSN: 1434-5196
DOI
https://doi.org/10.1007/s00194-016-0093-2

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2016

Rechtsmedizin 4/2016 Zur Ausgabe

Mitteilungen der Deutschen Gesellschaft für Rechtsmedizin

Mitteilungen der Deutschen Gesellschaft für Rechtsmedizin

Neu im Fachgebiet Rechtsmedizin

Molekularpathologische Untersuchungen im Wandel der Zeit

Open Access Biomarker Leitthema

Um auch an kleinen Gewebeproben zuverlässige und reproduzierbare Ergebnisse zu gewährleisten ist eine strenge Qualitätskontrolle in jedem Schritt des Arbeitsablaufs erforderlich. Eine nicht ordnungsgemäße Prüfung oder Behandlung des …

Vergleichende Pathologie in der onkologischen Forschung

Pathologie Leitthema

Die vergleichende experimentelle Pathologie („comparative experimental pathology“) ist ein Fachbereich an der Schnittstelle von Human- und Veterinärmedizin. Sie widmet sich der vergleichenden Erforschung von Gemeinsamkeiten und Unterschieden von …

Gastrointestinale Stromatumoren

Open Access GIST CME-Artikel

Gastrointestinale Stromatumoren (GIST) stellen seit über 20 Jahren ein Paradigma für die zielgerichtete Therapie mit Tyrosinkinaseinhibitoren dar. Eine elementare Voraussetzung für eine mögliche neoadjuvante oder adjuvante Behandlung bei …

Personalisierte Medizin in der Onkologie

Aufgrund des erheblichen technologischen Fortschritts in der molekularen und genetischen Diagnostik sowie zunehmender Erkenntnisse über die molekulare Pathogenese von Krankheiten hat in den letzten zwei Jahrzehnten ein grundlegender …