Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Techniques in Coloproctology
Erschienen in: Techniques in Coloproctology 9/2016

22.07.2016 | Review

Biofeedback treatment of chronic constipation: myths and misconceptions

verfasst von: G. Chiarioni

Erschienen in: Techniques in Coloproctology | Ausgabe 9/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Chronic constipation is a prevalent disorder with considerable impact on healthcare costs and quality of life. Most patients would respond to conservative measures in primary care. Patients with refractory constipation are commonly referred to dedicated centers for appropriate investigations and management. After testing, three main subtypes of constipation are commonly identified: normal colon transit, slow transit, and functional defecation disorders. The etiology of functional defecation disorders is consistent with maladaptive behavior, and biofeedback therapy has been considered a valuable treatment option. Being safe and only marginally invasive, retraining has been historically employed to manage all types of refractory constipation. There are a number of strongly held beliefs about biofeedback therapy that are not evidence-based. The aim of this review was to address these beliefs concerning protocols, efficacy, indications, and safety, with a special focus on the relevance of identifying patients with a functional defecation disorder who are ideal candidates for retraining. Randomized controlled trials support the effectiveness of biofeedback therapy for severe, refractory constipation due to functional defecation disorders. Limitations of the treatment are discussed, but biofeedback remains the safest option to successfully manage this hard-to-treat subtype of constipation.
Literatur
1.
2.
Longstreth GF, Thompson WG, Chey W, Houghton LA, Mearin F, Spiller RC (2006) Functional bowel disorders. In: Drossman DA, Corazziari E, Delvaux M, Spiller RC, Talley NJ, Thompson WG, Whitehead WE (eds) Rome III: the functional gastrointestinal disorders, 3rd edn. Degnon Associates, McLean, pp 487–555
3.
De Giorgio R, Ruggeri E, Stanghellini V, Eusebi LH, Bazzoli F, Chiarioni G (2015) Chronic constipation in the elderly: a primer for the gastroenterologist. BMC Gastroenterol 15:130CrossRefPubMedPubMedCentral
4.
Sandler RS, Everhart JE, Donowitz M et al (2002) The burden of selected digestive diseases in the United States. Gastroenterology 122:1500–1511CrossRefPubMed
5.
6.
Wald A, Bharucha AE, Enck P, Rao SSC (2006) Functional anorectal disorders. In: Drossman DA, Corazziari E, Delvaux M, Spiller RC, Talley NJ, Thompson WG, Whitehead WE (eds) Rome III: the functional gastrointestinal disorders, 3rd edn. Degnon Associates, McLean, pp 639–685
7.
Chiarioni G, Kim SM, Vantini I, Whitehead WE (2014) Validation of the balloon evacuation test: reproducibility and agreement with findings from anorectal manometry and electromyography. Clin Gastroenterol Hepatol 12:2049–2054CrossRefPubMed
8.
Surrenti E, Rath DM, Pemberton JH, Camilleri M (1995) Audit of constipation in a tertiary referral gastroenterology practice. Am J Gastroenterol 90:1471–1475PubMed
9.
10.
Bleijnberg G, Kuijpers HC (1987) Treatment of the spastic pelvic floor syndrome with biofeedback. Dis Colon Rectum 30:108–111CrossRef
11.
Koutsomanis D, Lennard-Jones JE, Roy AJ, Kamm MA (1995) Controlled randomised trial of visual biofeedback versus muscle training without a visual display for intractable constipation. Gut 37:95–99CrossRefPubMedPubMedCentral
12.
Iqbal F, Askari A, Adaba F et al (2015) Factors associated with efficacy of nurse-led bowel training of patients with chronic constipation. Clin Gastroenterol Hepatol 13:1785–1792CrossRefPubMed
13.
Woodward S, Norton C, Chiarelli P (2014) Biofeedback for treatment of chronic idiopathic constipation in adults. Cochrane Database Syst Rev 3:CD008486PubMed
14.
Chiarioni G, Whitehead WE (2008) The role of biofeedback in the treatment of gastrointestinal disorders. Nat Clin Pract Gastroenterol Hepatol 5:371–382CrossRefPubMed
15.
Chiarioni G, Whitehead WE (2011) Biofeedback therapy for constipation. In: Parkman HP, McCallum RW, Rao SSC (eds) GI motility testing: a laboratory and office handbook. Slack Inc, Thorofare, pp 179–187
16.
Etherson KJ, Horrocks EJ, Scott SM, Knowles CH, Yiannakou Y (2016) A national biofeedback practitioners service evaluation: focus on chronic idiopathic constipation. Frontline Gastroenterol. doi:10.​1136/​flgastro-2015-100660
17.
Chiotakakou-Faliakou E, Kamm MA, Roy AJ, Storrie JB, Turner IC (1998) Biofeedback provides long-term benefit for patients with intractable, slow and normal transit constipation. Gut 42:517–521CrossRefPubMed
18.
Koutsomanis D, Lennard-Jones JE, Kamm MA (1994) Prospective study of biofeedback treatment for patients with slow and normal transit constipation. Eur J Gastroenterol Hepatol 6:131–137CrossRef
19.
Faried M, El Nakeeb A, Youssef M, Omar W, El Monem HA (2010) Comparative study between surgical and non-surgical treatment of anismus in patients with symptoms of obstructed defecation: a prospective randomized study. J Gastrointest Surg 14:1235–1243CrossRefPubMed
20.
Farid M, El Monem HA, Omar W et al (2009) Comparative study between biofeedback retraining and botulinum neurotoxin in the treatment of anismus patients. Int J Colorectal Dis 24:115–120CrossRefPubMed
21.
Lee BH, Kim N, Kang SB et al (2010) The long-term clinical efficacy of biofeedback therapy for patients with constipation or fecal incontinence. J Neurogastroenterol Motil 16:177–185CrossRefPubMedPubMedCentral
22.
Rao SS, Seaton K, Miller M et al (2007) Randomized controlled trial of biofeedback, sham biofeedback, and standard therapy for dyssynergic defecation. Clin Gastroenterol Hepatol 5:331–338CrossRefPubMed
23.
Chiarioni G, Whitehead WE, Pezza V, Morelli A, Bassotti G (2006) Biofeedback is superior to laxatives for normal transit constipation due to pelvic floor dyssynergia. Gastroenterology 130:657–664CrossRefPubMed
24.
Pourmomeny AA, Emami MH, Amooshahi M, Adibi P (2011) Comparing the efficacy of biofeedback and balloon-assisted training in the treatment of dyssynergic defecation. Can J Gastroenterol 25:89–92CrossRefPubMedPubMedCentral
25.
Bleijenberg G, Kuijpers HC (1994) Biofeedback treatment of constipation: a comparison of two methods. Am J Gastroenterol 89:1021–1026PubMed
26.
Heymen S, Jones KR, Scarlett Y, Whitehead WE (2001) Biofeedback treatment of constipation: a critical review. Dis Colon Rectum 44:728–736CrossRefPubMed
27.
Heymen S, Scarlett Y, Jones K, Ringel Y, Drossman D, Whitehead WE (2007) Randomized controlled trial shows biofeedback to be superior to alternative treatments for patients with pelvic floor dyssynergia-type constipation. Dis Colon Rectum 50:428–441CrossRefPubMed
28.
Keck JO, Staniunas RJ, Coller JA et al (1994) Biofeedback training is useful in fecal incontinence but disappointing in constipation. Dis Colon Rectum 37:1271–1276CrossRefPubMed
29.
Fleshman JW, Dreznik Z, Meyer K, Fry RD, Carney R, Kodner IJ (1992) Outpatient protocol for biofeedback therapy of pelvic floor outlet obstruction. Dis Colon Rectum 35:1–7CrossRefPubMed
30.
Bassotti G, Chistolini F, Sietchiping-Nzepa F, de Roberto G, Morelli A, Chiarioni G (2004) Biofeedback for pelvic floor dysfunction in constipation. BMJ 328:393–396CrossRefPubMedPubMedCentral
31.
Palsson OS, Heymen S, Whitehead WE (2004) Biofeedback treatment for functional anorectal disorders: a comprehensive efficacy review. Appl Psychophysiol Biofeedback 29:153–174CrossRefPubMed
32.
Emmanuel AV, Kamm MA (2001) Response to a behavioural treatment, biofeedback, in constipated patients is associated with improved gut transit and autonomic innervation. Gut 49:214–219CrossRefPubMedPubMedCentral
33.
Yang LS, Khera A, Kamm MA (2014) Outcome of behavioural treatment for idiopathic chronic constipation. Intern Med J 44:858–864CrossRefPubMed
34.
Chiarioni G, Salandini L, Whitehead WE (2005) Biofeedback benefits only patients with outlet dysfunction, not patients with isolated slow transit constipation. Gastroenterology 129:86–97CrossRefPubMed
35.
Battaglia E, Serra AM, Buonafede G et al (2004) Long-term study on the effects of visual biofeedback and muscle training as a therapeutic modality in plevic floor dyssynergia and slow transit constipation. Dis Colon Rectum 47:90–95CrossRefPubMed
36.
Rao SS, Valestin J, Brown CK, Zimmerman B, Schulze K (2010) Long-term efficacy of biofeedback therapy for dyssynergic defecation: randomized controlled trial. Am J Gastroenterol 105:890–896CrossRefPubMedPubMedCentral
37.
Koh D, Lim JF, Quah HM, Tang CL (2012) Biofeedback is an effective treatment for patients with dyssynergic defaecation. Singapore Med J 53:381–384PubMed
38.
Ba-bai-ke-re MA, Wen N, Hu YL et al (2014) Biofeedback-guided pelvic floor exercise therapy for obstructive defecation: an effective alternative. World J Gastroenterol 20:9162–9169PubMedPubMedCentral
39.
Joo JS, Agachan F, Wolff B, Nogueras JJ, Wexner SD (1996) Initial North American experience with botulinum toxin Type A for treatment of anismus. Dis Colon Rectum 39:1107–1111CrossRefPubMed
40.
Cadeddu F, Salis F, De Luca E, Ciangola I, Milito G (2015) Efficacy of biofeedback plus transanal stimulation in the management of pelvic floor dyssynergia. Tech Coloproctol 19:333–338CrossRefPubMed
41.
Rao SS (2011) What’s in a name? Putting patients first: biofeedback for irritable bowel syndrome patients with dyssynergic defecation. J Clin Gastroenterol 45:572–573CrossRefPubMed
42.
Cremonini F, Chiarioni G, Lembo A (2011) Evolving concepts in chronic constipation in Europe and elsewhere: not worlds apart. Neurogastroenterol Motil 23:693–696CrossRefPubMed
43.
Rao SS, Benninga MA, Bharucha AE, Chiarioni G, Di Lorenzo C, Whitehead WE (2015) ANMS-ESNM position paper and consensus guidelines on biofeedback therapy for anorectal disorders. Neurogastroenterol Motil 27:594–609CrossRefPubMedPubMedCentral
44.
Chiarioni G, Bassotti G (2015) Biofeedback therapy for constipation due to dyssynergic defecation: ready for prime time. Tech Coloproctol 19:331–332CrossRefPubMed
45.
Lau CW, Heymen S, Alabaz O, Iroatulam AJ, Wexner SD (2000) Prognostic significance of rectocele, intussusception, and abnormal perineal descent in biofeedback treatment for constipated patients with paradoxical puborectalis contraction. Dis Colon Rectum 43:478–482CrossRefPubMed
46.
Hicks CW, Weinstein M, Wakamatsu M, Pulliam S, Savitt L, Bordeianou L (2013) Are rectoceles the cause or the result of obstructed defaecation syndrome? A prospective anorectal physiology study. Colorectal Dis 15:993–999CrossRefPubMed
47.
48.
49.
Mimura T, Roy AJ, Storrie JB, Kamm MA (2000) Treatment of impaired defecation associated with rectocele by behavorial retraining (biofeedback). Dis Colon Rectum 43:1267–1272CrossRefPubMed
50.
Hicks CW, Weinstein M, Wakamatsu M, Savitt L, Pulliam S, Bordeianou L (2014) In patients with rectoceles and obstructed defecation syndrome, surgery should be the option of last resort. Surgery 155:659–667CrossRefPubMed
51.
Murad-Regadas SM, Regadas FS, Rodrigues LV, Fernandes GO, Buchen G, Kenmoti VT (2012) Management of patients with rectocele, multiple pelvic floor dysfunctions and obstructed defecation syndrome. Arq Gastroenterol 49:135–142CrossRefPubMed
52.
Lehur PA, Stuto A, Fantoli M, ODS II Study Group et al (2008) Outcomes of stapled transanal rectal resection versus biofeedback for the treatment of outlet obstruction associated with rectal intussusception and rectocele: a multicenter, randomized, controlled trial. Dis Colon Rectum 5:1611–1618CrossRef
53.
Gagliardi G, Pescatori M, Altomare DF, Italian Society of Colo-Rectal Surgery (SICCR) et al (2008) Results, outcome predictors, and complications after stapled transanal rectal resection for obstructed defecation. Dis Colon Rectum 51:186–195CrossRefPubMed
54.
Patcharatrakul T, Gonlachanvit S (2011) Outcome of biofeedback therapy in dyssynergic defecation patients with and without irritable bowel syndrome. J Clin Gastroenterol 45:593–598CrossRefPubMed
55.
Chaudhry Z, Tarnay C (2016) Descending perineum syndrome: a review of the presentation, diagnosis, and management. Int Urogynecol J 27:1149–1156CrossRefPubMed
56.
Wald A (2015) Poor quality evidence to support the use of biofeedback for the treatment of functional constipation in adults. Evid Based Nurs 18:55CrossRefPubMed
57.
Shim LSE, Jones M, Prott GM, Morris LI, Kellow JE, Malcolm A (2011) Predictors of outcome of anorectal biofeedback therapy in patients with constipation. Aliment Pharmacol Ther 33:1245–1251CrossRefPubMed
58.
Jodorkovsky D, Dunbar KB, Gearhart SL, Stein EM, Clarke JO (2013) Biofeedback therapy for defecatory dysfunction: “real life” experience. J Clin Gastroenterol 47:252–255CrossRefPubMed
59.
Lee HJ, Boo SJ, Jung KW et al (2015) Long-term efficacy of biofeedback therapy in patients with dyssynergic defecation: results of a median 44 months follow-up. Neurogastroenterol Motil 27:787–795CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Biofeedback treatment of chronic constipation: myths and misconceptions
verfasst von
G. Chiarioni
Publikationsdatum
22.07.2016
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
Techniques in Coloproctology / Ausgabe 9/2016
Print ISSN: 1123-6337
Elektronische ISSN: 1128-045X
DOI
https://doi.org/10.1007/s10151-016-1507-6

Weitere Artikel der Ausgabe 9/2016

Techniques in Coloproctology 9/2016 Zur Ausgabe

Video Forum

A blueprint for robotic navigation: pre-clinical simulation for transanal total mesorectal excision (taTME)

Original Article

Pro-inflammatory cytokines in cryptoglandular anal fistulas

Original Article

Interobserver variability amongst gastrointestinal pathologists in assessing prognostic parameters of malignant colorectal polyps: a cause for concern

Original Article

Results of long-term retrograde rectal cleansing in patients with constipation or fecal incontinence

Trick of the Trade

Superior mesenteric artery stenting and colonic resection for colonic cancer with severe visceral arterial stenosis

Cochrane Digest

Comments to ‘Rubber band ligation versus excisional haemorrhoidectomy for haemorrhoids’

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.
Bildnachweise