Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Typ-2-Diabetes und Adipositas Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Die Highlights vom Kongress des American College of Cardiology 2024

Im April diskutierten die Herz-Kreislauf-Spezialisten aus der ganzen Welt auf dem  Kongress des American College of Cardiology (ACC) u.a. neue Therapieansätze bei akutem Myokardinfarkt, koronarer Herzerkrankung, kardiogenem Schock oder Aortenklappenstenose. In unserem Kongress-Dossier haben wir für Sie Berichte über die „Late-Breaking Trials“ und andere wichtige Studien zusammengestellt. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Gynäkologie
Erschienen in: Der Gynäkologe 12/2014

01.12.2014 | CME Zertifizierte Fortbildung

Borderline-Tumoren des Ovars

verfasst von: Prof. Dr. I. Meinhold-Heerlein

Erschienen in: Die Gynäkologie | Ausgabe 12/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Borderline-Tumoren des Ovars („tumors of low malignant potential“, LMP-Tumoren) stehen klinisch und morphologisch zwischen den benignen Tumoren und den invasiven Karzinomen. Wenn auch eine destruktive Stromainvasion fehlt, können eine Mikroinvasion sowie nichtinvasive und invasive peritoneale und lymphatische „Implantate“ vorhanden sein. Die serösen und muzinösen Subtypen machen zusammen 95 % aus. Die operative Therapie der Borderline-Tumoren entspricht grundsätzlich derjenigen der invasiven Karzinome. Eine Lymphonodektomie gehört aber nicht dazu. Auf eine Hysterektomie kann verzichtet werden. Bei bestehendem Kinderwunsch kann im Einzelfall trotz erhöhten Rezidivrisikos eine fertilitätserhaltende Operation durchgeführt werden. Die Sorgfalt der Operation, die offen oder laparoskopisch durchgeführt werden kann, ist für die Prognose wesentlich. Eine adjuvante systemische Therapie verbessert die Prognose nicht. Borderline-Tumoren haben eine deutlich bessere Prognose als invasive Karzinome.
Literatur
1.
Young RH (2005) A brief history of the pathology of the gonads. Mod Pathol 18(Suppl 2):S3–S17PubMedCrossRef
2.
3.
Meinhold-Heerlein I, Hauptmann S (2014) The heterogeneity of ovarian cancer. Arch Gynecol Obstet 289(2):237–239PubMedCrossRef
4.
Meinhold-Heerlein I et al (2011) Die Heterogenität des Ovarialkarzinoms. Gynakologe 44:708–716CrossRef
5.
Bois A du et al (2009) Borderline Tumors of the ovary – a systematic review. Geburtsh Frauenheilk 69:807–833CrossRef
6.
Bois A du et al (2013) Borderline tumours of the ovary: a cohort study of the Arbeitsgmeinschaft Gynakologische Onkologie (AGO) Study Group. Eur J Cancer 49(8):1905–1914PubMedCrossRef
7.
8.
Kurman RJ, Seidman JD, Shih IM (2005) Serous borderline tumours of the ovary. Histopathology 47(3):310–315PubMedCrossRef
9.
Kurman RJ, Shih Ie M (2010) The origin and pathogenesis of epithelial ovarian cancer: a proposed unifying theory. Am J Surg Pathol 34(3):433–443PubMedCentralPubMedCrossRef
10.
Katsube Y, Berg JW, Silverberg SG (1982) Epidemiologic pathology of ovarian tumors: a histopathologic review of primary ovarian neoplasms diagnosed in the Denver Standard Metropolitan Statistical Area, 1 July-31 December 1969 and 1 July-31 December 1979. Int J Gynecol Pathol 1(1):3–16PubMedCrossRef
11.
Skirnisdottir I et al (2008) Borderline ovarian tumors in Sweden 1960–2005: trends in incidence and age at diagnosis compared to ovarian cancer. Int J Cancer 123(8):1897–1901PubMedCrossRef
12.
Bois A du et al (2009) Role of surgical outcome as prognostic factor in advanced epithelial ovarian cancer: a combined exploratory analysis of 3 prospectively randomized phase 3 multicenter trials: by the Arbeitsgemeinschaft Gynaekologische Onkologie Studiengruppe Ovarialkarzinom (AGO-OVAR) and the Groupe d’Investigateurs Nationaux Pour les Etudes des Cancers de l’Ovaire (GINECO). Cancer 115(6):1234–1244PubMedCrossRef
13.
Trope C et al (2009) Diagnosis and treatment of borderline ovarian neoplasms „the state of the art“. Eur J Gynaecol Oncol 30(5):471–482PubMed
14.
Leeuwen FE van et al (2011) Risk of borderline and invasive ovarian tumours after ovarian stimulation for in vitro fertilization in a large Dutch cohort. Hum Reprod 26(12):3456–3465PubMedCentralPubMedCrossRef
15.
Hauptmann S et al (2014) Histological grading of epithelial ovarian cancer: review and recommendation. Pathologe
16.
Meinhold-Heerlein I et al (2005) Molecular and prognostic distinction between serous ovarian carcinomas of varying grade and malignant potential. Oncogene 24(6):1053–1065PubMedCrossRef
17.
18.
Seidman JD, Kurman RJ (2000) Ovarian serous borderline tumors: a critical review of the literature with emphasis on prognostic indicators. Hum Pathol 31(5):539–557PubMedCrossRef
19.
Seidman JD, Cho KR, Ronnett BM et al (2011) Surface epithelial tumors of the ovary. In: Kurman RJ, Ellenson LH, Ronnett BM (eds) Blaustein’s pathology of the female genital tract, 6. edn. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, pp 680–772
20.
Lee KR et al (2003) Tumors of the ovary and peritoneum. In: Tavassoli FA, Devilee P (eds) World Health Organization Classification of Tumours. Pathology and genetics of tumours of the breast and female genital organs. IARC, Lyon, pp 113–202
21.
Tinelli R et al (2006) Conservative surgery for borderline ovarian tumors: a review. Gynecol Oncol 100(1):185–191PubMedCrossRef
22.
Ardighieri L et al (2014) Mutational analysis of BRAF and KRAS in ovarian serous borderline (atypical proliferative) tumours and associated peritoneal implants. J Pathol 232(1):16–22PubMedCentralPubMedCrossRef
23.
Seidman JD et al (2004) Borderline ovarian tumors: diverse contemporary viewpoints on terminology and diagnostic criteria with illustrative images. Hum Pathol 35(8):918–933PubMedCrossRef
24.
Shappell HW et al (2002) Diagnostic criteria and behavior of ovarian seromucinous (endocervical-type mucinous and mixed cell-type) tumors: atypical proliferative (borderline) tumors, intraepithelial, microinvasive, and invasive carcinomas. Am J Surg Pathol 26(12):1529–1541PubMedCrossRef
25.
Meriden Z et al (2011) Ovarian metastases of pancreaticobiliary tract adenocarcinomas: analysis of 35 cases, with emphasis on the ability of metastases to simulate primary ovarian mucinous tumors. Am J Surg Pathol 35(2):276–288PubMedCrossRef
26.
Meinhold-Heerlein I et al (2013) Prognostische und prädiktive Marker des Ovarialkarzinoms. Gynakologe 46:386–391CrossRef
27.
Braicu EI et al (2014) Preoperative HE4 and ROMA values do not improve the CA125 diagnostic value for borderline tumors of the ovary (BOT) – a study of the TOC Consortium. J Ovarian Res 7:49PubMedCentralPubMedCrossRef
28.
Valentin L (1999) Prospective cross-validation of Doppler ultrasound examination and gray-scale ultrasound imaging for discrimination of benign and malignant pelvic masses. Ultrasound Obstet Gynecol 14(4):273–283PubMedCrossRef
29.
Valentin L et al (2001) Comparison of ‚pattern recognition‘ and logistic regression models for discrimination between benign and malignant pelvic masses: a prospective cross validation. Ultrasound Obstet Gynecol 18(4):357–365PubMedCrossRef
30.
Timmerman D et al (1999) Subjective assessment of adnexal masses with the use of ultrasonography: an analysis of interobserver variability and experience. Ultrasound Obstet Gynecol 13(1):11–16PubMedCrossRef
31.
Cadron I et al (2007) Management of borderline ovarian neoplasms. J Clin Oncol 25(20):2928–2937PubMedCrossRef
32.
Faluyi O et al (2010) Interventions for the treatment of borderline ovarian tumours. Cochrane Database Syst Rev 9:CD007696PubMed
33.
Prat J, De Nictolis M (2002) Serous borderline tumors of the ovary: a long-term follow-up study of 137 cases, including 18 with a micropapillary pattern and 20 with microinvasion. Am J Surg Pathol 26(9):1111–1128PubMedCrossRef
34.
Gershenson DM et al (1998) Ovarian serous borderline tumors with invasive peritoneal implants. Cancer 82(6):1096–1103PubMedCrossRef
35.
Uzan C et al (2014) Prognostic factors for recurrence after conservative treatment in a series of 119 patients with stage I serous borderline tumors of the ovary. Ann Oncol 25(1):166–171PubMedCrossRef
36.
Kurman RJ, Trimble CL (1993) The behavior of serous tumors of low malignant potential: are they ever malignant? Int J Gynecol Pathol 12(2):120–127PubMedCrossRef
37.
Morice P et al (2003) Prognostic factors for patients with advanced stage serous borderline tumours of the ovary. Ann Oncol 14(4):592–598PubMedCrossRef
38.
Trope C et al (1993) Are borderline tumors of the ovary overtreated both surgically and systemically? A review of four prospective randomized trials including 253 patients with borderline tumors. Gynecol Oncol 51(2):236–243PubMedCrossRef
39.
Kaern J, Trope CG, Abeler VM (1993) A retrospective study of 370 borderline tumors of the ovary treated at the Norwegian Radium Hospital from 1970 to 1982. A review of clinicopathologic features and treatment modalities. Cancer 71(5):1810–1820PubMedCrossRef
40.
Leake JF et al (1992) Long-term follow-up of serous ovarian tumors of low malignant potential. Gynecol Oncol 47(2):150–158PubMedCrossRef
41.
Camatte S et al (2004) Impact of surgical staging in patients with macroscopic „stage I“ ovarian borderline tumours: analysis of a continuous series of 101 cases. Eur J Cancer 40(12):1842–1849PubMedCrossRef
42.
Odegaard E et al (2007) Surgery of borderline tumors of the ovary: retrospective comparison of short-term outcome after laparoscopy or laparotomy. Acta Obstet Gynecol Scand 86(5):620–626PubMedCrossRef
43.
Morice P et al (2011) Recommendations of the Fertility Task Force of the European Society of Gynecologic Oncology about the conservative management of ovarian malignant tumors. Int J Gynecol Cancer 21(5):951–963PubMedCrossRef
44.
Lee EJ et al (2006) Metastasis to sigmoid colon mucosa and submucosa from serous borderline ovarian tumor: response to hormone therapy. Int J Gynecol Cancer 16(Suppl 1):295–259PubMedCrossRef
45.
Hua K et al (2008) Estrogen and progestin regulate metastasis through the PI3K/AKT pathway in human ovarian cancer. Int J Oncol 33(5):959–967PubMed
46.
Trope CG, Kristensen G, Makar A (2000) Surgery for borderline tumor of the ovary. Semin Surg Oncol 19(1):69–75PubMedCrossRef
47.
48.
Parker WH (2010) Bilateral oophorectomy versus ovarian conservation: effects on long-term women’s health. J Minim Invasive Gynecol 17(2):161–166PubMedCrossRef
49.
Parker WH et al (2005) Ovarian conservation at the time of hysterectomy for benign disease. Obstet Gynecol 106(2):219–226PubMedCrossRef
50.
Parker WH et al (2007) Ovarian conservation at the time of hysterectomy for benign disease. Clin Obstet Gynecol 50(2):354–361PubMedCrossRef
51.
Parker WH et al (2009) Effect of bilateral oophorectomy on women’s long-term health. Womens Health (Lond Engl) 5(5):565–576
52.
Parker WH et al (2007) Elective oophorectomy in the gynecological patient: when is it desirable? Curr Opin Obstet Gynecol 19(4):350–354PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Borderline-Tumoren des Ovars
verfasst von
Prof. Dr. I. Meinhold-Heerlein
Publikationsdatum
01.12.2014
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Die Gynäkologie / Ausgabe 12/2014
Print ISSN: 2731-7102
Elektronische ISSN: 2731-7110
DOI
https://doi.org/10.1007/s00129-014-3461-6

Weitere Artikel der Ausgabe 12/2014

Der Gynäkologe 12/2014 Zur Ausgabe

Leitthema

Innovationen in der medikamentösen Therapie des Ovarialkarzinoms

Bild und Fall

Geburtsstillstand bei Zwillingsschwangerschaft unter besonderen Gegebenheiten

Magazinseite

Medizinrecht

Magazinseite

Update Knochengesundheit

Leitthema

Drittmittelfinanzierung durch öffentliche Geldgeber − Perspektive des Frauenarztes

Leitthema

Innovationen in der medikamentösen Therapie des Mammakarzinoms

Neu im Fachgebiet Gynäkologie und Geburtshilfe

Antikörper-Wirkstoff-Konjugat hält solide Tumoren in Schach

16.05.2024 Zielgerichtete Therapie Nachrichten

Trastuzumab deruxtecan scheint auch jenseits von Lungenkrebs gut gegen solide Tumoren mit HER2-Mutationen zu wirken. Dafür sprechen die Daten einer offenen Pan-Tumor-Studie.

Mammakarzinom: Senken Statine das krebsbedingte Sterberisiko?

15.05.2024 Mammakarzinom Nachrichten

Frauen mit lokalem oder metastasiertem Brustkrebs, die Statine einnehmen, haben eine niedrigere krebsspezifische Mortalität als Patientinnen, die dies nicht tun, legen neue Daten aus den USA nahe.

S3-Leitlinie zur unkomplizierten Zystitis: Auf Antibiotika verzichten?

15.05.2024 Harnwegsinfektionen Nachrichten

Welche Antibiotika darf man bei unkomplizierter Zystitis verwenden und wovon sollte man die Finger lassen? Welche pflanzlichen Präparate können helfen? Was taugt der zugelassene Impfstoff? Antworten vom Koordinator der frisch überarbeiteten S3-Leitlinie, Prof. Florian Wagenlehner.

Gestationsdiabetes: In der zweiten Schwangerschaft folgenreicher als in der ersten

13.05.2024 Gestationsdiabetes Nachrichten

Das Risiko, nach einem Gestationsdiabetes einen Typ-2-Diabetes zu entwickeln, hängt nicht nur von der Zahl, sondern auch von der Reihenfolge der betroffenen Schwangerschaften ab.

Update Gynäkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.

Newsletter bestellen
Bildnachweise