Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Gynäkologie
Erschienen in: Der Gynäkologe 7/2018

05.07.2018 | Mammakarzinom | Leitthema

Adjuvante Therapie bei Patientinnen mit Mammakarzinom

verfasst von: Univ.-Prof. Dr. med. Elmar Stickeler, Prof. Dr. med. Michael Untch

Erschienen in: Die Gynäkologie | Ausgabe 7/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die Indikation zu einer adjuvanten Chemotherapie beim primären Mammakarzinom wird heute zunehmend auf der Basis von tumorbiologischen Charakteristika als prognostischen Faktoren getroffen, wobei vor allem die intrinsischen Subtypen von größter Bedeutung sind. Die Indikationsstellung sollte streng nach dem eingeschätzten Risiko erfolgen. Ab einem Metastasierungsrisiko höher als 10 % ist generell eine Indikation zur Chemotherapie gegeben. Obwohl die Überlebensdaten nach adjuvanter wie neoadjuvanter Chemotherapie vergleichbar sind, sollte bei Indikationsstellung zur Chemotherapie ein neoadjuvanter Ansatz erwogen werden mit der Möglichkeit einer Erhöhung der Rate brusterhaltender Operationen, einem Erkenntnisgewinn über die Wirksamkeit der Therapie und der Option, im Rahmen postneoadjuvanter Studienkonzepte schneller individuelle und innovative Therapieansätze zu entwickeln. Prinzipiell sollten moderne adjuvante Chemotherapieregime Anthrazykline und Taxane enthalten. Darüber hinaus haben sich zunehmend dosisdichte und dosiseskalierte als überlegen gegenüber konventionell dosierten Regimen erwiesen und gewinnen daher an Bedeutung. Sie werden nicht nur bei lokal fortgeschrittenen, sondern auch bei Hochrisikosituationen, die durch die Tumorbiologie bedingt sind, zunehmend empfohlen. Der differenzierte Einsatz der Chemotherapie erlaubt aber auch partielle Deeskalationen mit dem Verzicht auf Anthrazykline, beispielsweise bei einer mittleren Risikosituation. Der Stellenwert erweiterter adjuvanter Chemotherapieregime mit einer vierten Substanz oder dem spezifischen Einsatz von Platinsalzen beim triple-negativen Mammakarzinom (TNBC) ist weiterhin unklar.
Literatur
1.
Peto R, Davies C, Godwin J et al (2012) Comparisons between different polychemotherapy regimens for early breast cancer: Meta-analyses of long-term outcome among 100,000 women in 123 randomised trials. Lancet 379(9814):432–444CrossRefPubMed
2.
Goldhirsch A, Ingle JN, Gelber RD et al (2009) Thresholds for therapies: Highlights of the St Gallen International Expert Consensus on the Primary Therapy of Early Breast Cancer 2009. Ann Oncol 20(8):1319–1329CrossRefPubMedPubMedCentral
3.
Goldhirsch A, Wood WC, Coates AS et al (2011) Strategies for subtypes—dealing with the diversity of breast cancer: Highlights of the St. Gallen International Expert Consensus on the Primary Therapy of Early Breast Cancer 2011. Ann Oncol 22(8):1736–1747CrossRefPubMedPubMedCentral
4.
Schmidt M, Thomssen C, Untch M (2016) Intrinsic subtypes of primary breast cancer—gene expression analysis. Oncol Res Treat 39:102–110CrossRefPubMed
5.
Ferguson T et al (2007) Taxanes for adjuvant treatment of early breast cancer. Cochrane Database Syst Rev 2007(4):Cd4421
6.
Early Breast Cancer Trialists’ Collaborative Group (EBCTCG) (2005) Effects of chemotherapy and hormonal therapy for early breast cancer on recurrence and 15-year survival: An overview of the randomised trials. Lancet 365(9472):1687–1717CrossRef
7.
Sparano JA et al (2015) Long-term follow-up of the E1199 phase III trial evaluating the role of Taxane and schedule in operable breast cancer. J Clin Oncol 33(21):2353–2360CrossRefPubMedPubMedCentral
8.
9.
10.
11.
12.
Roché H, Fumoleau P, Spielmann M et al (2006) Sequential adjuvant epirubicin-based and docetaxel chemotherapy for node-positive breast cancer patients: The FNCLCC PACS 01 Trial. J Clin Oncol 24(36):5664–5671CrossRefPubMed
13.
Martin M, Seguí MA, Antón A et al (2010) Adjuvant docetaxel for high-risk, node-negative breast cancer. N Engl J Med 363(23):2200–2210CrossRefPubMed
14.
Martin M, Pienkowski T, Mackey J et al (2005) Adjuvant docetaxel for node-positive breast cancer. N Engl J Med 352(22):2302–2313CrossRefPubMed
15.
Martin M, Rodríguez-Lescure A, Ruiz A et al (2008) Randomized phase 3 trial of fluorouracil, epirubicin, and cyclophosphamide alone or followed by paclitaxel for early breast cancer. J Natl Cancer Inst 100(11):805–814CrossRefPubMed
16.
17.
Burnell M et al (2010) Cyclophosphamide, epirubicin, and Fluorouracil versus dose-dense epirubicin and cyclophosphamide followed by Paclitaxel versus Doxorubicin and cyclophosphamide followed by Paclitaxel in node-positive or high-risk node-negative breast cancer. J Clin Oncol 28(1):77–82CrossRefPubMed
18.
Jones S et al (2009) Docetaxel with Cyclophosphamide is associated with an overall survival benefit compared with Doxorubicin and Cyclophosphamide: 7‑year follow-up of US Oncology Research Trial 9735. J Clin Oncol 27(8):1177–1183CrossRefPubMed
19.
Antonini N et al (2007) Effect of age and radiation dose on local control after breast conserving treatment: EORTC trial 22881-10882. Radiother Oncol 82(3):265–271CrossRefPubMed
20.
Henderson IC et al (2003) Improved outcomes from adding sequential Paclitaxel but not from escalating Doxorubicin dose in an adjuvant chemotherapy regimen for patients with node-positive primary breast cancer. J Clin Oncol 21(6):976–983CrossRefPubMed
21.
Francis P et al (2008) Adjuvant chemotherapy with sequential or concurrent anthracycline and docetaxel: Breast International Group 02-98 randomized trial. J Natl Cancer Inst 100(2):121–133CrossRefPubMed
22.
Bria E et al (2006) Benefit of taxanes as adjuvant chemotherapy for early breast cancer: pooled analysis of 15,500 patients. Cancer 106(11):2337–2344CrossRefPubMed
23.
Clavarezza M, Del Mastro L, Venturini M (2006) Taxane-containing chemotherapy in the treatment of early breast cancer patients. Ann Oncol 17(Suppl 7):22–26CrossRef
24.
Estevez LG et al (2007) Evidence-based use of taxanes in the adjuvant setting of breast cancer. A review of randomized phase III trials. Cancer Treat Rev 33(5):474–483CrossRefPubMed
25.
Bedard PL, Di Leo A, Piccart-Gebhart MJ (2010) Taxanes: Optimizing adjuvant chemotherapy for early-stage breast cancer. Nat Rev Clin Oncol 7(1):22–36CrossRefPubMed
26.
Mamounas EP (2000) Evaluating the use of paclitaxel following doxorubicin/cyclophosphamide in patients with breast cancer and positive axillary node. Proceedings from the NIH Consensus Development Conference on Adjuvant Therapy for Breast Cancer, 2000
27.
Budman DR et al (1998) Dose and dose intensity as determinants of outcome in the adjuvant treatment of breast cancer. The Cancer and Leukemia Group B. J Natl Cancer Inst 90(16):1205–1211CrossRefPubMed
28.
Fisher B et al (1997) Increased intensification and total dose of cyclophosphamide in a doxorubicin-cyclophosphamide regimen for the treatment of primary breast cancer: Findings from National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project B‑22. J Clin Oncol 15(5):1858–1869CrossRefPubMed
29.
French Adjuvant Study Group (2001) Benefit of a high-dose epirubicin regimen in adjuvant chemotherapy for node-positive breast cancer patients with poor prognostic factors: 5‑year follow-up results of French Adjuvant Study Group 05 randomized trial. J Clin Oncol 19(3):602–611CrossRef
30.
Fumoleau P et al (2003) Randomized trial comparing six versus three cycles of epirubicin-based adjuvant chemotherapy in premenopausal, node-positive breast cancer patients: 10-year follow-up results of the French Adjuvant Study Group 01 trial. J Clin Oncol 21(2):298–305CrossRefPubMed
31.
32.
Bonadonna G, Zambetti M, Valagussa P (1995) Sequential or alternating doxorubicin and CMF regimens in breast cancer with more than three positive nodes. Ten-year results. JAMA 273(7):542–547CrossRefPubMed
33.
Citron ML et al (2003) Randomized trial of dose-dense versus conventionally scheduled and sequential versus concurrent combination chemotherapy as postoperative adjuvant treatment of node-positive primary breast cancer. J Clin Oncol 21(8):1431–1439 (first report of Intergroup Trial C9741/Cancer and Leukemia Group B Trial 9741)CrossRefPubMed
34.
Eiermann W et al (2011) Phase III study of doxorubicin/cyclophosphamide with concomitant versus sequential docetaxel as adjuvant treatment in patients with human epidermal growth factor receptor 2‑normal, node-positive breast cancer: BCIRG-005 trial. J Clin Oncol 29(29):3877–3884CrossRefPubMed
35.
36.
Del Mastro L et al (2015) Fluorouracil and dose-dense chemotherapy in adjuvant treatment of patients with early-stage breast cancer: an open-label, 2 x 2 factorial, randomised phase 3 trial. Lancet 385(9980):1863–1872CrossRefPubMed
37.
Moebus V, Jackisch C, Lueck HJ et al (2010) Intense dose-dense sequential chemotherapy with epirubicin, paclitaxel, and cyclophosphamide compared with conventionally scheduled chemotherapy in high-risk primary breast cancer: Mature results of an AGO phase III study. J Clin Oncol 28(17):2874–2880CrossRefPubMed
38.
Foukakis T et al (2016) Effect of tailored dose-dense chemotherapy vs standard 3‑weekly Adjuvant chemotherapy on recurrence-free survival among women with high-risk early breast cancer: A randomized clinical trial. JAMA 316(18):1888–1896CrossRefPubMed
39.
Cognetti F, Bruzzi P, De Placido S et al (2013) Epirubicin and cyclophosphamide (EC) followed by paclitaxel (T) versus fluorouracil, epirubicin and cyclophosphamide (FEC) followed by T, all given every 3 weeks or 2 weeks, in node-positive early breast cancer (BC) patients (pts). Breast Cancer Symposium, San Antonio, 2013, S 5–6 (Final results of the gruppo Italiano mammella (GIM)-2 randomized phase III study)
40.
Budd GT, Barlow WE et al (2013) S0221: Comparison of two schedules of paclitaxel as adjuvant therapy for breast cancer. J Clin Oncol 31(suppl):2013 (abstr CRA1008)
41.
Gray R, Bradley R, Braybrook J et al (2017) Increasing the dose density of adjuvant chemotherapy: An EBCTG meta.analysis. SABCS, 2017 (Abstract No. GS1-01 o)
42.
Ejlertsen B, Tuxen MK, Jakobsen EH et al (2017) Adjuvant cyclophosphamide and docetaxel with or without epirubicin for early TOP2A-normal breast cancer: DBCG 07-READ, an Open-Label, Phase III, Randomized Trial. J Clin Oncol 201729:JCO2017723494
43.
Harbeck N, Gluz O, Clemens M et al (2017) Prospective WSG phase III PlanB trial: Final analysis of adjuvant 4xEC → 4x doc vs. 6x docetaxel/cyclophosphamide in patients with high clinical risk and intermediate—to—high genomic risk HER2-negative, early breast cancer (American Society of Clinical Oncology.)
44.
Blum JL, Flynn PJ, Yothers G et al (2017) Anthracyclines in early breast cancer: The ABC trials-USOR 06-090, NSABP B‑46-I/USOR 07132, and NSABP B‑49 (NRG oncology). J Clin Oncol 35:2639–2646CrossRef
45.
Poole C et al (2008) tAnGo: a randomized phase III trial of gemcitabine (gem) in paclitaxel—containing, epirubicin/cyclophosphamide—based, adjuvant chemotherapy (CT) for women with early—stage breast cancer (EBC). J Clin Oncol 26(15):506–506CrossRef
46.
Joensuu H et al (2009) Adjuvant capecitabine in combination with docetaxel and cy clophosphamide plus epirubicin for breast cancer: An open-label, randomised controlled trial. Lancet Oncol 10(12):1145–1151CrossRefPubMed
47.
O’Shaughnessy J et al (2010) First Efficacy Results of a Randomized, Open-Label, Phase III Study of Adju vant Doxorubicin Plus Cyclophosphamide, Followed by Docetaxel with or without Capecitabine, in High-Risk Early Breast Cancer. AACR. (Abstract S4-2)
48.
Joensuu H et al (2012) Adjuvant capecitabine, docetaxel, cyclophosphamide, and epirubicin for early breast cancer: Final analysis of the randomized FinXX trial. J Clin Oncol 30(1):11–18CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Adjuvante Therapie bei Patientinnen mit Mammakarzinom
verfasst von
Univ.-Prof. Dr. med. Elmar Stickeler
Prof. Dr. med. Michael Untch
Publikationsdatum
05.07.2018
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Gynäkologie / Ausgabe 7/2018
Print ISSN: 2731-7102
Elektronische ISSN: 2731-7110
DOI
https://doi.org/10.1007/s00129-018-4274-9

Weitere Artikel der Ausgabe 7/2018

Der Gynäkologe 7/2018 Zur Ausgabe

Medizinrecht

Organisationsverschulden: Aus der Rechtsprechung für das Management von Krankenhäusern lernen

Leitthema

S3-Leitlinie Mammakarzinom: Ausbreitungsdiagnostik

Medizinrecht

Die Bedeutung von Leitlinien für den gerichtlichen Sachverständigen im Arzthaftungsprozess

Leitthema

S3-Leitlinie Mammakarzinom: das lokoregionäre Rezidiv

Einführung zum Thema

Interdisziplinäre S3-Leitlinie „Früherkennung, Diagnostik, Therapie und Nachsorge des Mammakarzinoms“

Magazin

Magazin

Passend zum Thema

ANZEIGE

Bei Immuntherapien das erhöhte Thromboserisiko beachten

Unter modernen Systemtherapien versechsfacht sich das VTE-Risiko. Warum diese Daten relevant für die Behandlung krebsassoziierter Thrombosen sind, erläutert Prof. F. Langer im Interview. So kann es durch Immuntherapien zu inflammatorischen Syndromen z.B. im GI-Trakt kommen. Nebenwirkungen wie Durchfall oder Mukositis haben dann Einfluss auf die Wirksamkeit oraler Antikoagulantien. Aber auch in punkto Blutungsrisiko ist Vorsicht geboten. Wann hier bevorzugt NMH eingesetzt werden sollten, erläutert Prof. Langer im Interview.

ANZEIGE

CAT-Management ist ganz einfach – oder doch nicht?

Krebsassoziierte venöse Thromboembolien (CAT) haben in den vergangenen Jahren stetig zugenommen. Was hat der Anstieg mit modernen Antitumortherapien zu tun? Venöse Thromboembolien sind relevante Morbiditäts- und Mortalitätsfaktoren in der Onkologie. Besonders hoch sind die Risiken bei Tumoren des Abdominalraums. Eine antithrombotische Primärprophylaxe ist daher gerade bei gastrointestinalen (GI-) Tumoren auch im ambulanten Setting wichtig.

ANZEIGE

Management von Thromboembolien bei Krebspatienten

Die Thromboembolie ist neben Infektionen die zweithäufigste Todesursache bei Krebspatienten. Die Behandlung der CAT (cancer associated thrombosis) ist komplex und orientiert sich am individuellen Patienten. Angesichts einer Vielzahl zur Verfügung stehender medikamentöser Behandlungsoptionen finden Sie hier Video-Experteninterviews, Sonderpublikationen und aktuelle Behandlungsalgorithmen zur Therapieentscheidung auf Basis von Expertenempfehlungen.

LEO Pharma GmbH

Passend zum Thema

ANZEIGE

AGO-Leitlinie 2024: Update zu CDK4 & 6 Inhibitoren

Die Kommission Mamma der Arbeitsgemeinschaft Gynäkologische Onkologie (AGO) hat am 02. März 2024 ihre aktualisierten Empfehlungen präsentiert.[1,2] Welchen Stellenwert CDK4 & 6 Inhibitoren in der Therapie des Hormonrezeptor-positiven (HR+), HER2-negativen (HER2-) Mammakarzinoms haben, erfahren Sie hier im Update.

ANZEIGE

Finale OS-Analyse der MONARCH-3-Studie vorgestellt

In der MONARCH-3-Studie erhielten Patientinnen mit fortgeschrittenem HR+, HER2- Brustkrebs Abemaciclib [1,a] in Kombination mit nicht-steroidalem Aromatasehemmer (nsAI). Die finalen Daten bestätigen den in früheren Analysen beobachteten Unterschied zugunsten der Kombinationstherapie. [2] Details dazu vom SABCS 2023.

ANZEIGE

Die Bedeutung der CDK4 & 6 Inhibition beim HR+, HER2- Mammakarzinom

Es erwarten Sie praxisrelevante Patientenfälle, kompakte Studiendarstellungen, informative Experteninterviews sowie weitere spannende Inhalte rund um das HR+, HER2- Mammakarzinom. 
 

Weitere Lesetipps

Seltene Malignome der Brust

ANZEIGE

CAT-Management - Was gibt es Neues bei den NMH

ANZEIGE

Herausforderungen und Management krebsassoziierter Thrombosen

CME: Die Lungenembolie in der hausärztlichen Praxis

ANZEIGE

Krebsassoziierte Thrombosen – ein steigendes Problem

Wer entwickelt ein Ösophagus-, wer ein Kolonkarzinom?

Bildnachweise