Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Intensive Care Medicine
Erschienen in: Intensive Care Medicine 3/2022

13.01.2022 | Correspondence

Choice of priors: how much scepticism is appropriate?

verfasst von: Anders Granholm, Marie Warrer Munch, Morten Hylander Møller, Theis Lange, Anders Perner

Erschienen in: Intensive Care Medicine | Ausgabe 3/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

We thank de Grooth and Elbers for their interest in our Bayesian analysis of the COVID STEROID 2 trial [1‐3] and their letter [4] discussing the sceptical priors used in the sensitivity analyses. …
Literatur
1.
2.
Granholm A, Munch MW, Myatra SN et al (2021) Higher vs lower doses of dexamethasone in patients with COVID-19 and severe hypoxia (COVID STEROID 2) trial: protocol for a secondary Bayesian analysis. Acta Anaesthesiol Scand 65:702–710CrossRef
3.
COVID STEROID 2 Trial Group (2021) Effect of 12 mg vs 6 mg of dexamethasone on the number of days alive without life support in adults with COVID-19 and severe hypoxemia: the COVID STEROID 2 randomized trial. JAMA 326:1807–1817CrossRef
4.
5.
Zampieri FG, Casey JD, Shankar-Hari M, Harrell FE Jr, Harhay MO (2021) Using Bayesian methods to augment the interpretation of critical care trials. an overview of theory and example reanalysis of the alveolar recruitment for acute respiratory distress syndrome trial. Am J Respir Crit Care Med 203:543–552CrossRef
Metadaten
Titel
Choice of priors: how much scepticism is appropriate?
verfasst von
Anders Granholm
Marie Warrer Munch
Morten Hylander Møller
Theis Lange
Anders Perner
Publikationsdatum
13.01.2022
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Intensive Care Medicine / Ausgabe 3/2022
Print ISSN: 0342-4642
Elektronische ISSN: 1432-1238
DOI
https://doi.org/10.1007/s00134-021-06613-w

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2022

Intensive Care Medicine 3/2022 Zur Ausgabe

From the Inside

Dawn in intensive care unit

Editorial

The role of policy and law in shaping the ethics and quality of end-of-life care in intensive care

ICM Rapid Practice Guideline

ERC-ESICM guidelines on temperature control after cardiac arrest in adults

Correction

Correction to: Prognostic value of global deep white matter DTI metrics for 1-year outcome prediction in ICU traumatic brain injury patients: an MRI-COMA and CENTER-TBI combined study

Original

Mental health symptoms in family members of COVID-19 ICU survivors 3 and 12 months after ICU admission: a multicentre prospective cohort study

Correction

Correction to: Role of total lung stress on the progression of early COVID‑19 pneumonia

Neu im Fachgebiet AINS

23.04.2024 | Appendizitis | Nachrichten

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 | Leitsymptom Rückenschmerzen | Nachrichten

Ärztliche Empathie hilft gegen Rückenschmerzen

23.04.2024 | Operationsvorbereitung | Nachrichten

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 | Pankreaskarzinom | Nachrichten

S3-Leitlinie zu Pankreaskrebs aktualisiert
weitere anzeigen

Update AINS

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

hier abonnieren