Skip to main content
Erschienen in: Der Radiologe 4/2018

Open Access 02.03.2018 | Chronisch-entzündliche Darmerkrankungen | Leitthema

Radiologische Charakterisierung chronisch-entzündlicher Darmerkrankungen

verfasst von: Univ.-Prof. Dr. H. Schöllnast, MBA

Erschienen in: Die Radiologie | Ausgabe 4/2018

Zusammenfassung

Hintergrund

Chronisch-entzündliche Darmerkrankungen (CED) zeigen im Krankheitsverlauf unterschiedliche Aktivität. Diese beeinflusst neben den morphologischen Veränderungen maßgeblich die Wahl der Therapie.

Fragestellung

Die Möglichkeiten der Bildgebung in der Charakterisierung der Aktivität entzündlicher Veränderungen werden evaluiert.

Material und Methoden

Das vorliegende Review untersucht die aktuelle Literatur zu Indikationen, Durchführung und Befunden der Bildgebung chronisch-entzündlicher Darmerkrankungen und zur Beurteilung von deren Aktivität.

Ergebnisse

Die magnetresonanztomographische (MR-)Enterographie erlaubt die Beurteilung der Aktivität der entzündlichen Darmerkrankung und ermöglicht eine Subtypisierung.

Schlussfolgerung

Die MR-Enterographie liefert neben Klinik, Labor und Endoskopie wesentliche Informationen für die Einschätzung der Aktivität einer CED.
Die Diagnose und das Management chronisch-entzündlicher Darmerkrankungen (CED) erfordern eine zusammenfassende Betrachtung klinischer, endoskopischer, histologischer und bildgebender Untersuchungen. Während die Endoskopie mit der Möglichkeit der Biopsie des Dickdarms und des terminalen Ileums sowie der folgenden histologischen Aufarbeitung den Goldstandard in der Diagnose der chronischen Darmerkrankungen darstellt, spielt die Bildgebung in der Beurteilung der Aktivität und der extramuralen Ausdehnung in der Verlaufskontrolle und in der Beurteilbarkeit des Therapieansprechens eine wichtige Rolle.
Als bildgebende Verfahren werden v. a. die magnetresonanztomographische (MR-)Enterographie (oral verabreichtes Kontrastmittel) bzw. das MR-Enteroklysma (über eine Dünndarmsonde verabreichtes Kontrastmittel), angewandt. Die Computertomographie (CT) findet vorwiegend in der Abklärung akuter Komplikationen wie Abszessbildungen oder Perforationen ihre Anwendung. Frühe Veränderungen können mit der Kapselendoskopie erfasst werden; in späteren Stadien hat die Kapselendoskopie wegen der Gefahr der Kapselretention aufgrund von Strikturen ihre Limitation [29].
Der Morbus Crohn und die Colitis ulcerosa stellen die beiden wichtigsten Subtypen der chronisch-entzündlichen Darmerkrankungen dar. Immunologische, genetische und umweltbedingte Faktoren werden in der Pathogenese postuliert, wobei es zu einer Immunreaktion gegen die Darmflora kommt [2]. Die Inzidenz wird in Deutschland und Österreich mit 6,6–11,5 pro 100.000 Einwohner angeben [21, 22]. Es besteht keine wesentliche Geschlechtsprädominanz. Der mediane Altersgipfel liegt bei beiden Entitäten zwischen 20 und 30 Jahren, mit einem zweiten Gipfel zwischen 60 und 70 Jahren beim M. Crohn und 70–80 Jahren bei der Colitis ulcerosa. Prinzipiell kann die Erkrankung jedoch in jedem Lebensalter auftreten [2].

Morbus Crohn

Der M. Crohn ist eine chronisch rezidivierende entzündliche Erkrankung, die sich entlang des gesamten Gastrointestinaltrakts manifestieren kann. Die Ileozökalregion ist in ca. 50 % der Fälle betroffen, gefolgt vom Ileum mit 30 % und vom Kolon mit 20 % [2]. Der entzündliche Prozess ist transmural, d. h. die Darmwand ist in ihrer gesamten Schichtung betroffen. Fistelbildungen sind daher häufige Komplikationen eines M. Crohn. Der Befall erfolgt diskontinuierlich, wodurch befallene und nichtbefallene Darmanteile aufeinander folgen können. Letztere werden als „skip lesions“ bezeichnet. Der M. Crohn kann in 4 Subtypen eingeteilt werden:
1.
aktiv inflammatorisch,
 
2.
fistulierend/perforierend,
 
3.
fibrostenosierend,
 
4.
reparativ/regenerativ [9, 10, 15].
 
Die unterschiedlichen Subtypen können koexistieren und gehen nicht zwangsläufig sequenziell ineinander über. Bei Patientinnen und Patienten mit M. Crohn besteht ein erhöhtes Risiko für kolorektale Karzinome und hämatologische Erkrankungen wie Lymphome; für letztere kann auch ein erhöhtes Risiko durch die Therapie bestehen [9].

Colitis ulcerosa

Die Colitis ulcerosa ist eine chronisch-entzündliche Erkrankung, die auf das Kolon beschränkt ist und meist im Rektum beginnt. Am häufigsten ist nur das Rektosigmoid betroffen, eine Ausdehnung auf das gesamte Kolon und in schweren Fällen bis in das terminale Ileum ist jedoch möglich [9]. Die Entzündung ist im Gegensatz zum M. Crohn im Regelfall auf die Mukosa und Submukosa beschränkt und geht nicht in tiefere Schichten der Darmwand über. In schweren Fällen kann eine transmurale Ausbreitung beobachtet werden [9]. In einigen Fällen sind beide Entitäten nicht zu differenzieren. Diese Fälle werden als unklassifizierbare CED bezeichnet.

MR-Enterographie

Die Magnetresonanztomographie (MRT) ist aufgrund der fehlenden Strahlenexposition die bevorzugte bildgebende Methode in der Evaluierung einer chronisch-entzündlichen Darmerkrankung. In einer rezenten Metaanalyse wurde berichtete, dass MR-Enterographie, MR-Enteroklysma und CT-Enterographie eine vergleichbare Genauigkeit in der Detektion eines M. Crohn aufweisen [13]. Die MR-Enterographie und das MR-Enteroklysma ermöglichen jedoch eine Beurteilung der Aktivität bzw. der Subtypen der Erkrankung [13]. Die Gefahr einer inkompletten Füllung ist bei der MR-Enterographie höher als beim MR-Enteroklysma [3, 20]. Bei der Beurteilung von Patienten mit M. Crohn wurden jedoch keine signifikanten Unterschiede zwischen beiden Füllungsmethoden gefunden, wenngleich oberflächliche Pathologien besser mit dem MR-Enteroklysma abgrenzbar waren [17, 20, 25]. In den meisten Zentren hat sich aufgrund des Patientenkomforts die MR-Enterographie durchgesetzt. Indikationen zur Durchführung sind:
  • Beurteilung der Lokalisation der entzündlichen Veränderungen und deren Ausdehnung,
  • Klassifikation der Subtypen,
  • Verlaufskontrolle bei bekannter Erkrankung,
  • Ausschluss einer Erkrankung bei entsprechenden Symptomen,
  • suszipiertes Rezidiv,
  • Monitoring des Therapieansprechens,
  • Planung eines chirurgischen Eingriffs [10, 16].
Um eine Distension des Darmlumens und einen hohen Kontrast zwischen Darmlumen und Darmwand zu erhalten, werden enterale Kontrastmittel verabreicht. Am weitesten verbreitet ist die Verwendung von biphasischen enteralen Kontrastmitteln, welche sich hypointens in T1 und hyperintens in T2 darstellen [11, 18, 26]. Das hypointense Signal in den T1-gewichteten Sequenzen verbessert den Kontrast zwischen dem Darmlumen und der vermehrt kontrastmittelaufnehmenden entzündeten Darmwand, das hyperintense Signal in den T2-gewichteten Sequenzen ermöglicht die Darstellung kleiner Ulzera, die sich in die hypointense Darmwand erstrecken [18, 30]. Polyethylenglykol weist einen exzellenten Kontrast auf und führt aufgrund seiner hohen Osmolarität zur Darmdistension [1, 18, 19]. Andere Kontrastmittel beinhalten Mannitol, Sorbitol oder Laktulose [28].
Als Vorbereitung zur MR-Enterographie fasten die Patienten 4–6 h vor der Untersuchung. Ein Volumen von 1000–1500 ml biphasischen Kontrastmittels wird oral verabreicht [18, 28]. Die Transitzeit bis zum Kolon beträgt in den meisten Fällen 40–60 min, kann jedoch – insbesondere nach Teilresektionen des Dünndarms – wesentlich kürzer sein. Mittels dickschichtigen, T2-gewichteten MRCP-Sequenzen (Magnetresonanzcholangiopankreatikographie) können der Transit und der Grad der Distension festgestellt werden. Antiperistaltische Medikamente wie Hyoscin-N-butylbromid (Buscopan®) oder Glukagon (GlucaGen®) werden intravenös injiziert, um die Peristaltik und die Bewegungsartefakte zu reduzieren [31]. Hyoscin-N-butylbromid (Buscopan®) wird als Mittel der 1. Wahl empfohlen [28].
Folgende MR-Sequenzen werden empfohlen [28]:
  • axiale und koronare, 2‑D, „fast-spin echo“, T2-gewichtete Sequenzen (z. B. HASTE [„half Fourier-acquired single-shot turbo-spin echo“], SSFSE [„single-shot fast-spin echo“], SSTSE [„single-shot turbo-spin echo“]) ohne Fettsättigung (≤5 mm Schichtdicke),
  • axiale und koronare, 2‑D, „steady-state-free-precession“ Gradientenecho-Sequenzen (z. B. TrueFISP [„true fast imaging with steady precession“], FIESTA [„fast imaging employing steady-state acquisition“], T2-FFE [„fast-field echo“]) ohne Fettsättigung (≤5 mm Schichtdicke),
  • axiale oder koronare „fast-spin echo“ T2-gewichtete Sequenzen mit Fettsättigung (≤5 mm),
  • koronare, 3‑D, T1-gewichtete Sequenzen mit Fettsättigung vor Kontrastmittelgabe (z. B. VIBE [„volumetric interpolated breath hold examination“], LAVA [„liver acquisition with volume acceleration“], THRIVE [„T1-weighted high resolution isotropic volume examination“]),
  • koronare und axiale, 3‑D, T1-gewichtete Sequenzen 30 s, 45 s und 70 s nach Kontrastmittelgabe (≤3 mm Schichtdicke).
Das Gadolinium-haltige Kontrastmittel wird mit einer Dosis von 0,1–0,2 mmol pro Kilogramm Körpergewicht und einer Injektionsrate von 2 ml/s verabreicht, gefolgt von 20 ml Kochsalzlösung [28]. Axiale diffusionsgewichtete Sequenzen (b = 0–50, b = 600–900, 5 mm Schichtdicke) und Cine-Sequenzen können additiv durchgeführt werden [28]. Derzeit gibt es keinen allgemein akzeptierten ADC-Schwellenwert („apparent diffusion coefficient“) für die Differenzierung zwischen aktivem und inaktivem M. Crohn, da sowohl ödematöse als auch fibrotische Segmente eine Diffusionseinschränkung zeigen. Diffusionsgewichtete Bilder können aber in der Detektion entzündeter Darmabschnitte hilfreich sein [5].

Befunde beim M. Crohn

Aktiver inflammatorischer Subtyp

In der aktiven Phase kommt es zu einer zellulären Infiltration der Mukosa mit Ulzerationen und Ödemzonen, was der Mukosa einen Kopfsteinpflaster-artigen Aspekt verleiht („cobblestone pattern“; [2]). Das entzündliche Wandödem führt zu einer Verdickung der Darmwand (Dünndarm: ≥3 mm, Dickdarm: ≥4 mm, adäquate Distension vorausgesetzt), zu einem hyperintensen Signal der Darmwand in den T2-gewichteten Sequenzen, zu einer starken Kontrastmittelaufnahme der Darmwand in den T1-gewichteten, fettsupprimierten Sequenzen und einer eingeschränkten Diffusion der Darmwand in den diffusionsgewichteten Sequenzen ([27]; Abb. 1). Wenn True-FISP-Sequenzen im Untersuchungsprotokoll inkludiert sind, sollte die Messung der Wanddicke bevorzugt in den HASTE-Sequenzen oder den fettsupprimierten, T1-gewichteten Sequenzen durchgeführt werden, da die True-FISP-Sequenzen eine exakte Messung wegen der Chemical-Shift-Artefakte erschweren [16].
Ob eine Korrelation zwischen dem Grad der Kontrastmittelaufnahme und dem Grad der Entzündung vorliegt, ist derzeit unklar [9]. Es konnte jedoch gezeigt werden, dass das Muster der Kontrastmittelaufnahme mit dem Grad der Entzündung in der Histologie korreliert, wobei 3 Muster unterschieden werden [23]. Beim geschichteten Muster bzw. Zielscheibenmuster („target sign“) zeigt die Darmwand eine starke Kontrastmittelaufnahme der Mukosa und der Muskularis/Serosa mit deutlich geringerer bis fehlender Kontrastmittelaufnahme der dazwischen gelegenen ödematösen Submukosa ([4, 24]; Abb. 1). Dieses Muster korreliert mit dem höchsten Grad der Entzündung. Beim homogenen oder transmuralen Muster zeigt die gesamte Darmwand eine gleichmäßige Kontrastmittelaufnahme. Dieses Muster korreliert mit dem geringsten Grad der Entzündung. Beim mukosalen Muster ist die Kontrastmittelaufnahme auf die Mukosa und Submukosa beschränkt. Dieses Muster kann als intermediär angesehen werden ([4, 24] Abb. 2). Die ödematöse Wandverdickung kann zu einer Stenose führen, wobei diese von einer fibrostenosierenden Form angegrenzt werden muss, da erstere medikamentös und letztere chirurgisch behandelt wird.
Neben diesen Veränderungen der Darmwand können beim aktiven inflammatorischen Subtyp auch mesenteriale Veränderungen nachweisbar sein, welche aus einem Ödem und Gefäßdilatationen bestehen, wobei die dilatierten Gefäße den Aspekt eines Kammes ergeben („comb sign“; Abb. 3). Eine reaktive Lymphadenopathie kann ebenfalls im Mesenterium gefunden werden. Für gewöhnlich sprechen Lymphknoten mit einem Querdurchmesser von <1 cm für reaktive Lymphknoten. Bei einer Vergrößerung >1 cm sollte an ein Malignom des Darms (Karzinom oder Lymphom) gedacht und die Art der Darmwandverdickung sorgfältig betrachtet werden [6, 8, 9]. Eine fibrös-fettige Proliferation des Mesenteriums führt durch die Fettgewebsvermehrung zu einer Separation der Dünndarmschlingen, welche wie in Fettgewebe eingepackt imponieren können. Wenn auch nicht limitiert auf den aktiven inflammatorischen Subtyp, so verstärkt die fibrös-fettige Proliferation bei diesem Subtyp den Aspekt des „comb signs“ [9].

Fistulierender/perforierender Subtyp

Die transmurale Entzündung und die tiefen Ulzerationen können die Serosa durchbrechen, wodurch Sinusgänge („blind endend“) und Fisteln (Verbindungen mit anderen epithelialisierten Oberflächen – Organe oder Haut) entstehen [9, 27]. Aus Sinusgängen und Fisteln können sich Abszesse bilden. In der MR-Enterographie stellen sich Sinusgänge und Fistel als tubuläre, in T2-gewichteten Sequenzen hyperintense Strukturen dar, die in den kontrastmittelunterstützten, fettsupprimierten, T1-gewichteten Sequenzen eine randständige Kontrastmittelaufnahme zeigen. Durch die entzündlichen Läsionen kann eine Fibrose des angrenzenden Mesenteriums resultieren, die meist eine sternförmige Form aufweist (Abb. 4). Ein Abszess stellt sich als eine Flüssigkeitsformation mit komplexem Inhalt in T1- und T2-gewichteten Sequenzen dar, welche eine randständige Kontrastmittelaufnahme zeigt.

Fibrostenosierender Subtyp

Die chronische Entzündung führt zu einer transmuralen Fibrose und zu einer Verdickung der Darmwand. Es resultieren Einengungen des Lumens und Strikturen, was zu Obstruktionen führen kann. In der MR-Enterographie ist das betroffene fibrotische Segment wandverdickt mit hypointensem Signal in den T2-gewichteten Sequenzen (Abb. 5). Es zeigt sich typischerweise keine eingeschränkte Diffusion. Die Kontrastmittelaufnahme ist geringer ausgeprägt als beim aktiven inflammatorischen Subtyp und meist auf die Mukosa beschränkt. Die geschichtete und homogene Kontrastmittelaufnahme sind seltener [9, 23]. Bei Verwendung später kontrastmittelunterstützter Sequenzen kann eine protrahierte Kontrastmittelaufnahme beobachtet werden [24]. Eine Dilatation der vorgeschalteten Darmanteile gibt Hinweis auf die obstruktive Wirkung der Fibrose. Differenzialdiagnostisch ist eine Obstruktion durch postoperative Adhäsionen (Bridenileus) in Erwägung zu ziehen, wobei bei diesem ein abrupter, gewinkelter Übergang vom dilatierten in den kollabierten Darmanteil zu verzeichnen ist („beak sign“), ohne Nachweis eines wandverdickten Segments in der Übergangszone. Aufgrund der akuten Klinik wird man mit einem Bridenileus bei Patienten mit M. Crohn eher im CT als in der MR-Enterographie konfrontiert sein, da in der akuten Situation meist ein CT durchgeführt wird. Da Stenosen sowohl im akuten als auch im chronischen Stadium auftreten können (im akuten Stadium durch eine reversible ödematöse Wandverdickung, im chronischen Stadium durch eine irreversible Fibrose), ist eine radiologische Einschätzung der Art der Stenose (Ödem vs. Fibrose) wesentlich für das weitere Management. Während aktive Läsionen medikamentös behandelt werden, ist bei fibrostenosierenden Läsionen ein chirurgisches Vorgehen notwendig [12]. Die mechanische Wirksamkeit einer Stenose kann neben der Beurteilung des Dilatationsgrades der vorgeschalteten Darmanteile mit Hilfe von Cine-Sequenzen eingeschätzt werden [27].

Reparativer/regenerativer Subtyp

Bei diesem Subtyp fehlen sowohl aktive inflammatorische als auch fibrosierende Vorgänge. Es findet sich eine Atrophie der Mukosa mit regenerativen Polypen [15]. In der Submukosa kommt es zu Fettgewebseinlagerungen, was zu einer Schichtung in den T2-gewichteten Sequenzen führt. Fettunterdrückte Sequenzen führen zu einer Signalminderung und damit zu einer Differenzierung zu einem akuten Ödem [14, 16].

Befunde bei Colitis ulcerosa

Akute Phase

Die akuten entzündlichen Veränderungen der Colitis ulcerosa haben die Tendenz zu konfluieren, wobei scharfe Übergänge zwischen den betroffenen und nichtbetroffenen Darmabschnitten bestehen. In der Frühphase kommt es zu einem mukosalen Ödem mit konsekutiver Abstumpfung der Haustren, zu Granulationen und Hyperämie [7, 9]. Bei anhaltender Entzündung finden sich Einblutungen in die Mukosa und oberflächliche Ulzera, die im weiteren Verlauf konfluieren und sich in die Submukosa ausdehnen können. Die zwischen den Ulzera ausgesparten Mukosainseln werden als inflammatorische Pseudopolypen bezeichnet [9]. In der MR-Enterographie ist im frühen Stadium lediglich die Hyperämie anhand einer verstärkten Kontrastmittelaufnahme der Darmwand darstellbar. Bei zunehmendem Ödem kommt es zu einer Wandverdickung mit einem hyperintensen Signal der Submukosa in den T2-gewichteten Sequenzen. Die inflammatorischen Pseudopolypen können bei hoher Auflösung abgebildet werden [9].

Subakute und chronische Phase

Das fortgeschrittene Studium ist von einem Verlust der Haustren, einer Wandverdickung und einer Verkürzung des Darms gekennzeichnet, was durch eine neuronale Hypertrophie und fibromuskulären Hyperplasie der Muscularis mucosae zustande kommt. Eine submuköse Fetteinlagerung und Fibrose trägt ebenfalls zur Wandverdickung bei [7, 9]. In der MR-Enterographie zeigt die Wandverdickung daher ein leicht erhöhtes Signal in den T2-gewichteten Sequenzen. Postinflammatorische Pseudopolypen können abgrenzbar sein. Eine perirektale Fetteinlagerung ist ein charakteristisches Zeichen einer chronischen Colitis ulcerosa, welches in der MR-Enterographie durch eine Fettgewebsvermehrung im präsakralen Raum zur Darstellung kommt (Abb. 6; [7]).

Fazit für die Praxis

  • Chronisch-entzündliche Darmerkrankungen weisen im Krankheitsverlauf unterschiedliche Aktivität auf und sind durch Subtypen charakterisiert.
  • Die MR-Enterographie erlaubt eine Beurteilung der Aktivität der Erkrankung und eine Klassifikation der Subtypen.
  • Neben Klinik, Labor und Endoskopie ist die MR-Enterographie eine wichtige Methode in der Entscheidungsfindung für das adäquate Patientenmanagement.

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

H. Schöllnast gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Dieser Beitrag beinhaltet keine vom Autor durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.
Open Access. Dieser Artikel wird unter der Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz (http://​creativecommons.​org/​licenses/​by/​4.​0/​deed.​de) veröffentlicht, welche die Nutzung, Vervielfältigung, Bearbeitung, Verbreitung und Wiedergabe in jeglichem Medium und Format erlaubt, sofern Sie den/die ursprünglichen Autor(en) und die Quelle ordnungsgemäß nennen, einen Link zur Creative Commons Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden.

Unsere Produktempfehlungen

Die Radiologie

Print-Titel

  • Ein umfassender Themenschwerpunkt in jeder Ausgabe
  • CME-Punkte sammeln mit praxisrelevanten und leitliniengerechten Fortbildungsbeiträgen
  • IT und Management für Radiologinnen und Radiologen

e.Med Interdisziplinär

Kombi-Abonnement

Für Ihren Erfolg in Klinik und Praxis - Die beste Hilfe in Ihrem Arbeitsalltag

Mit e.Med Interdisziplinär erhalten Sie Zugang zu allen CME-Fortbildungen und Fachzeitschriften auf SpringerMedizin.de.

e.Dent – Das Online-Abo der Zahnmedizin

Online-Abonnement

Mit e.Dent erhalten Sie Zugang zu allen zahnmedizinischen Fortbildungen und unseren zahnmedizinischen und ausgesuchten medizinischen Zeitschriften.

Weitere Produktempfehlungen anzeigen
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Ajaj W, Goyen M, Schneemann H et al (2005) Oral contrast agents for small bowel distension in MRI: influence of the osmolarity for small bowel distention. Eur Radiol 15:1400–1406CrossRefPubMed Ajaj W, Goyen M, Schneemann H et al (2005) Oral contrast agents for small bowel distension in MRI: influence of the osmolarity for small bowel distention. Eur Radiol 15:1400–1406CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Born C, Nagel B, Leinsinger G et al (2003) MRI with oral filling in patients with chronic inflammatory bowel diseases. Radiologe 43:34–42CrossRefPubMed Born C, Nagel B, Leinsinger G et al (2003) MRI with oral filling in patients with chronic inflammatory bowel diseases. Radiologe 43:34–42CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Del Vescovo R, Sansoni I, Caviglia R et al (2008) Dynamic contrast enhanced magnetic resonance imaging of the terminal ileum: differentiation of activity of Crohn’s disease. Abdom Imaging 33:417–424CrossRefPubMed Del Vescovo R, Sansoni I, Caviglia R et al (2008) Dynamic contrast enhanced magnetic resonance imaging of the terminal ileum: differentiation of activity of Crohn’s disease. Abdom Imaging 33:417–424CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Dohan A, Taylor S, Hoeffel C et al (2016) Diffusion-weighted MRI in Crohn’s disease: current status and recommendations. J Magn Reson Imaging 44:1381–1396CrossRefPubMed Dohan A, Taylor S, Hoeffel C et al (2016) Diffusion-weighted MRI in Crohn’s disease: current status and recommendations. J Magn Reson Imaging 44:1381–1396CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Fidler JL, Guimaraes L, Einstein DM (2009) MR imaging of the small bowel. Radiographics 29:1811–1825CrossRefPubMed Fidler JL, Guimaraes L, Einstein DM (2009) MR imaging of the small bowel. Radiographics 29:1811–1825CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Gore RM, Balthazar EJ, Ghahremani GG et al (1996) CT features of ulcerative colitis and Crohn’s disease. AJR Am J Roentgenol 167:3–15CrossRefPubMed Gore RM, Balthazar EJ, Ghahremani GG et al (1996) CT features of ulcerative colitis and Crohn’s disease. AJR Am J Roentgenol 167:3–15CrossRefPubMed
8.
9.
Zurück zum Zitat Kaushal P, Somwaru AS, Charabaty A et al (2017) MR Enterography of inflammatory bowel disease with endoscopic correlation. Radiographics 37:116–131CrossRefPubMed Kaushal P, Somwaru AS, Charabaty A et al (2017) MR Enterography of inflammatory bowel disease with endoscopic correlation. Radiographics 37:116–131CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Kilcoyne A, Kaplan JL, Gee MS (2016) Inflammatory bowel disease imaging: current practice and future directions. World J Gastroenterol 22:917–932CrossRefPubMedPubMedCentral Kilcoyne A, Kaplan JL, Gee MS (2016) Inflammatory bowel disease imaging: current practice and future directions. World J Gastroenterol 22:917–932CrossRefPubMedPubMedCentral
11.
Zurück zum Zitat Laghi A, Carbone I, Catalano C et al (2001) Polyethylene glycol solution as an oral contrast agent for MR imaging of the small bowel. AJR Am J Roentgenol 177:1333–1334CrossRefPubMed Laghi A, Carbone I, Catalano C et al (2001) Polyethylene glycol solution as an oral contrast agent for MR imaging of the small bowel. AJR Am J Roentgenol 177:1333–1334CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Lee SS, Kim AY, Yang SK et al (2009) Crohn disease of the small bowel: comparison of CT enterography, MR enterography, and small-bowel follow-through as diagnostic techniques. Radiology 251:751–761CrossRefPubMed Lee SS, Kim AY, Yang SK et al (2009) Crohn disease of the small bowel: comparison of CT enterography, MR enterography, and small-bowel follow-through as diagnostic techniques. Radiology 251:751–761CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Liu W, Liu J, Xiao W et al (2017) A diagnostic accuracy meta-analysis of CT and MRI for the evaluation of small bowel Crohn disease. Acad Radiol 24:1216–1225CrossRefPubMed Liu W, Liu J, Xiao W et al (2017) A diagnostic accuracy meta-analysis of CT and MRI for the evaluation of small bowel Crohn disease. Acad Radiol 24:1216–1225CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Maccioni F, Viscido A, Broglia L et al (2000) Evaluation of Crohn disease activity with magnetic resonance imaging. Abdom Imaging 25:219–228CrossRefPubMed Maccioni F, Viscido A, Broglia L et al (2000) Evaluation of Crohn disease activity with magnetic resonance imaging. Abdom Imaging 25:219–228CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Maglinte DD, Gourtsoyiannis N, Rex D et al (2003) Classification of small bowel Crohn’s subtypes based on multimodality imaging. Radiol Clin North Am 41:285–303CrossRefPubMed Maglinte DD, Gourtsoyiannis N, Rex D et al (2003) Classification of small bowel Crohn’s subtypes based on multimodality imaging. Radiol Clin North Am 41:285–303CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Mantarro A, Scalise P, Guidi E et al (2017) Magnetic resonance enterography in Crohn’s disease: how we do it and common imaging findings. World J Radiol 9:46–54CrossRefPubMedPubMedCentral Mantarro A, Scalise P, Guidi E et al (2017) Magnetic resonance enterography in Crohn’s disease: how we do it and common imaging findings. World J Radiol 9:46–54CrossRefPubMedPubMedCentral
17.
Zurück zum Zitat Masselli G, Casciani E, Polettini E et al (2008) Comparison of MR enteroclysis with MR enterography and conventional enteroclysis in patients with Crohn’s disease. Eur Radiol 18:438–447CrossRefPubMed Masselli G, Casciani E, Polettini E et al (2008) Comparison of MR enteroclysis with MR enterography and conventional enteroclysis in patients with Crohn’s disease. Eur Radiol 18:438–447CrossRefPubMed
18.
19.
Zurück zum Zitat Mckenna DA, Roche CJ, Murphy JM et al (2006) Polyethylene glycol solution as an oral contrast agent for MRI of the small bowel in a patient population. Clin Radiol 61:966–970CrossRefPubMed Mckenna DA, Roche CJ, Murphy JM et al (2006) Polyethylene glycol solution as an oral contrast agent for MRI of the small bowel in a patient population. Clin Radiol 61:966–970CrossRefPubMed
20.
Zurück zum Zitat Negaard A, Paulsen V, Sandvik L et al (2007) A prospective randomized comparison between two MRI studies of the small bowel in Crohn’s disease, the oral contrast method and MR enteroclysis. Eur Radiol 17:2294–2301CrossRefPubMed Negaard A, Paulsen V, Sandvik L et al (2007) A prospective randomized comparison between two MRI studies of the small bowel in Crohn’s disease, the oral contrast method and MR enteroclysis. Eur Radiol 17:2294–2301CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Ott C, Obermeier F, Thieler S et al (2008) The incidence of inflammatory bowel disease in a rural region of Southern Germany: a prospective population-based study. Eur J Gastroenterol Hepatol 20:917–923CrossRefPubMed Ott C, Obermeier F, Thieler S et al (2008) The incidence of inflammatory bowel disease in a rural region of Southern Germany: a prospective population-based study. Eur J Gastroenterol Hepatol 20:917–923CrossRefPubMed
22.
Zurück zum Zitat Petritsch W, Fuchs S, Berghold A et al (2013) Incidence of inflammatory bowel disease in the province of Styria, Austria, from 1997 to 2007: a population-based study. J Crohns Colitis 7:58–69CrossRefPubMed Petritsch W, Fuchs S, Berghold A et al (2013) Incidence of inflammatory bowel disease in the province of Styria, Austria, from 1997 to 2007: a population-based study. J Crohns Colitis 7:58–69CrossRefPubMed
23.
Zurück zum Zitat Punwani S, Rodriguez-Justo M, Bainbridge A et al (2009) Mural inflammation in Crohn disease: location-matched histologic validation of MR imaging features. Radiology 252:712–720CrossRefPubMed Punwani S, Rodriguez-Justo M, Bainbridge A et al (2009) Mural inflammation in Crohn disease: location-matched histologic validation of MR imaging features. Radiology 252:712–720CrossRefPubMed
24.
Zurück zum Zitat Rimola J, Planell N, Rodriguez S et al (2015) Characterization of inflammation and fibrosis in Crohn’s disease lesions by magnetic resonance imaging. Am J Gastroenterol 110:432–440CrossRefPubMed Rimola J, Planell N, Rodriguez S et al (2015) Characterization of inflammation and fibrosis in Crohn’s disease lesions by magnetic resonance imaging. Am J Gastroenterol 110:432–440CrossRefPubMed
25.
26.
Zurück zum Zitat Sood RR, Joubert I, Franklin H et al (2002) Small bowel MRI: comparison of a polyethylene glycol preparation and water as oral contrast media. J Magn Reson Imaging 15:401–408CrossRefPubMed Sood RR, Joubert I, Franklin H et al (2002) Small bowel MRI: comparison of a polyethylene glycol preparation and water as oral contrast media. J Magn Reson Imaging 15:401–408CrossRefPubMed
27.
Zurück zum Zitat Stanley E, Moriarty HK, Cronin CG (2016) Advanced multimodality imaging of inflammatory bowel disease in 2015: an update. World J Radiol 8:571–580CrossRefPubMedPubMedCentral Stanley E, Moriarty HK, Cronin CG (2016) Advanced multimodality imaging of inflammatory bowel disease in 2015: an update. World J Radiol 8:571–580CrossRefPubMedPubMedCentral
28.
Zurück zum Zitat Taylor SA, Avni F, Cronin CG et al (2017) The first joint ESGAR/ESPR consensus statement on the technical performance of cross-sectional small bowel and colonic imaging. Eur Radiol 27:2570–2582CrossRefPubMed Taylor SA, Avni F, Cronin CG et al (2017) The first joint ESGAR/ESPR consensus statement on the technical performance of cross-sectional small bowel and colonic imaging. Eur Radiol 27:2570–2582CrossRefPubMed
29.
Zurück zum Zitat Triester SL, Leighton JA, Leontiadis GI et al (2006) A meta-analysis of the yield of capsule endoscopy compared to other diagnostic modalities in patients with non-stricturing small bowel Crohn’s disease. Am J Gastroenterol 101:954–964CrossRefPubMed Triester SL, Leighton JA, Leontiadis GI et al (2006) A meta-analysis of the yield of capsule endoscopy compared to other diagnostic modalities in patients with non-stricturing small bowel Crohn’s disease. Am J Gastroenterol 101:954–964CrossRefPubMed
31.
Zurück zum Zitat Umschaden HW, Szolar D, Gasser J et al (2000) Small-bowel disease: comparison of MR enteroclysis images with conventional enteroclysis and surgical findings. Radiology 215:717–725CrossRefPubMed Umschaden HW, Szolar D, Gasser J et al (2000) Small-bowel disease: comparison of MR enteroclysis images with conventional enteroclysis and surgical findings. Radiology 215:717–725CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Radiologische Charakterisierung chronisch-entzündlicher Darmerkrankungen
verfasst von
Univ.-Prof. Dr. H. Schöllnast, MBA
Publikationsdatum
02.03.2018
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Radiologie / Ausgabe 4/2018
Print ISSN: 2731-7048
Elektronische ISSN: 2731-7056
DOI
https://doi.org/10.1007/s00117-018-0372-x

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2018

Der Radiologe 4/2018 Zur Ausgabe

Mitteilungen des Berufsverbandes der Deutschen Radiologen

Mitteilungen des Berufsverbandes der Deutschen Radiologen

Magen-Darm-Erkrankungen in der Hausarztpraxis

Häufige gastrointestinale Krankheiten in der niedergelassenen Praxis sind Thema in diesem aufgezeichneten MMW-Webinar. Welche Differenzialdiagnosen bei Oberbauchbeschwerden sollten Sie kennen? Wie gelingt eine erfolgreiche probiotische Behandlung bei Reizdarm? Welche neuen Entwicklungen und praktischen Aspekte gibt es bei Diagnostik und Behandlung der chronisch entzündlichen Darmerkrankungen?