nach oben

Journal of Maxillofacial and Oral Surgery

Erschienen in:

04.06.2023 | COMPARATIVE STUDY

Comparative Evaluation of Intranasal Dexmedetomidine Spray Versus Intranasal Normal Saline Spray in Patients Undergoing Transalveolar Extractions for Anxiety Reduction: A Randomized Control Study

verfasst von: Mrudula Mulay, Amit Mahajan, Navin Shah, Rakesh Shah, Saurabh Chandalia, Dharang Soni

Erschienen in: Journal of Maxillofacial and Oral Surgery | Ausgabe 3/2023

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Dexmedetomidine has dose-dependent selectivity for alpha 2 adrenoceptors. It is a good sedative with analgesic characteristics and good haemodynamic stability. Intranasal sedation is a non-invasive medication delivery method that is both safe and well accepted by both children and adults. One of the most common procedures in maxillofacial surgery is transalveolar extraction. In minor oral surgery, a painless transalveolar extraction with little post-operative pain would be ideal.

Aim

To examine the effectiveness of intranasal dexmedetomidine spray against intranasal normal saline spray in patients undergoing transalveolar extractions for anxiety relief.

Method

We compared sedation effect by Ramsay sedation scale, analgesia by visual analogue scale, monitored BP and pulse rate for anxiety, and spo2 levels for any complication in this prospective double-blinded randomized control study for two groups, A group with intranasal dexmedetomidine spray and the B group of intranasal NS spray for placebo effect at 0 min, 15 min, 30 min, and 45 min until transalveolar extraction.

Result

As a result of the intranasal spray of dexmedetomidine, there were no related problems such as respiratory depression. There was a substantial difference in sedation and analgesia between group A and the placebo group, as well as a significant decrease in pulse rate and hypotension in the dexmedetomidine group to reduce anxiety.

Conclusion

Intranasal injection of atomized dexmedetomidine (1.5 mcg/kg) for patient sedation having transalveolar extractions or other minor surgical operations in oral and maxillofacial surgery is clinically effective, convenient, lowers anxiety, and safe.

Clinical Trial Registration: No. CTRI/2021/07/035181.

Watanabe Y, Higuchi H, Ishii-Maruhama M et al (2016) Effect of a low dose of midazolam on high blood pressure in dental patients: a randomised, double-blind, placebo-controlled, two-centre study. Br J Oral Maxillofac Surg 54(4):443–448. https://doi.org/10.1016/j.bjoms.2016.02.006CrossRefPubMed

Pasin L, Febres D, Testa V et al (2015) Dexmedetomidine vs midazolam as preanesthetic medication in children: a meta-analysis of randomized controlled trials. Paediatr Anaesth 25(5):468–476. https://doi.org/10.1111/pan.12587CrossRefPubMed

Persson MP, Nilsson A, Hartvig P (1988) Relation of sedation and amnesia to plasma concentrations of midazolam in surgical patients. Clin Pharmacol Ther 43(3):324–331. https://doi.org/10.1038/clpt.1988.39CrossRefPubMed

Chokshi AA, Patel VR, Chauhan PR, Patel DJ, Chadha IA, Ramani MN (2013) Evaluation of intranasal Midazolam spray as a sedative in pediatric patients for radiological imaging procedures. Anesth Essays Res 7(2):189–193. https://doi.org/10.4103/0259-1162.118954CrossRefPubMedPubMedCentral

Ryu DS, Lee DW, Choi SC, Oh IH (2016) Sedation protocol using dexmedetomidine for third molar extraction. J Oral Maxillofac Surg 74(5):926.e1-926.e9267. https://doi.org/10.1016/j.joms.2015.12.021CrossRefPubMed

Neuman G, SwedTobia R, Koren L, Leiba R, Shavit I (2018) Single dose oral midazolam for minor emergency department procedures in children: a retrospective cohort study. J Pain Res 11:319–324. https://doi.org/10.2147/JPR.S156080CrossRefPubMedPubMedCentral

FallahinejadGhajari M, Ansari G, Soleymani AA, Shayeghi S, Fotuhi Ardakani F (2015) Comparison of oral and intranasal midazolam/ketamine sedation in 3–6-year-old uncooperative dental patients. J Dent Res Dent Clin Dent Prospects 9(2):61–5. https://doi.org/10.15171/joddd.2015.013CrossRef

Goldman DR (2006) Intranasal drug delivery for children with acute illness. Curr Drug Ther. https://doi.org/10.2174/157488506775268470CrossRef

Hiwarkar S, Kshirsagar R, Singh V et al (2018) Comparative evaluation of the intranasal spray formulation of midazolam and dexmedetomidine in patients undergoing surgical removal of impacted mandibular third molars: a split mouth prospective study. J Maxillofac Oral Surg 17(1):44–51. https://doi.org/10.1007/s12663-016-0992-5CrossRefPubMed

10.

Dawson R, von Fintel N, Nairn S (2010) Sedation assessment using the Ramsay scale. Emerg Nurse 18(3):18–20. https://doi.org/10.7748/en2010.06.18.3.18.c7825CrossRefPubMed

11.

Shetty SK, Aggarwal G (2016) Efficacy of intranasal dexmedetomidine for conscious sedation in patients undergoing surgical removal of impacted third molar: a double-blind split mouth study. J Maxillofac Oral Surg 15(4):512–516. https://doi.org/10.1007/s12663-016-0889-3CrossRefPubMedPubMedCentral

12.

Chatrath V, Kumar R, Sachdeva U, Thakur M (2018) Intranasal fentanyl, midazolam and dexmedetomidine as premedication in pediatric patients. Anesth Essays Res 12(3):748–753. https://doi.org/10.4103/aer.AER_97_18CrossRefPubMedPubMedCentral

13.

Xavier SA, Wahab A, Sivakumar M (2020) Evaluation of intranasal administration of dexmedetomidine during therapeutic extraction. J Pharm Res Int 32(18):112–119CrossRef

14.

Kurmanji JM, Sulaiman SA, Kah LK, Chandrasekaran PK (2010) Depression and low bone mineral density: The correlation among Chinese. Asian J Psychiatr 3(3):134–137. https://doi.org/10.1016/j.ajp.2010.07.013CrossRefPubMed

15.

Talon MD, Woodson LC, Sherwood ER, Aarsland A, McRae L, Benham T (2009) Intranasal dexmedetomidine premedication is comparable with midazolam in burn children undergoing reconstructive surgery. J Burn Care Res 30(4):599–605. https://doi.org/10.1097/BCR.0b013e3181abff90CrossRefPubMed

16.

Yuen VM, Hui TW, Irwin MG, Yuen MK (2008) A comparison of intranasal dexmedetomidine and oral midazolam for premedication in pediatric anesthesia: a double-blinded randomized controlled trial. Anesth Analg 106(6):1715–1721. https://doi.org/10.1213/ane.0b013e31816c8929CrossRefPubMed

17.

Cheung CW, Ying CL, Chiu WK, Wong GT, Ng KF, Irwin MG (2007) A comparison of dexmedetomidine and midazolam for sedation in third molar surgery. Anaesthesia 62(11):1132–1138. https://doi.org/10.1111/j.1365-2044.2007.05230.xCrossRefPubMed

18.

Nooh N, Sheta SA, Abdullah WA, Abdelhalim AA (2013) Intranasal atomized dexmedetomidine for sedation during third molar extraction. Int J Oral Maxillofac Surg 42(7):857–862. https://doi.org/10.1016/j.ijom.2013.02.003CrossRefPubMed

Titel: Comparative Evaluation of Intranasal Dexmedetomidine Spray Versus Intranasal Normal Saline Spray in Patients Undergoing Transalveolar Extractions for Anxiety Reduction: A Randomized Control Study
verfasst von: Mrudula Mulay
Amit Mahajan
Navin Shah
Rakesh Shah
Saurabh Chandalia
Dharang Soni
Publikationsdatum: 04.06.2023
Verlag: Springer India
Erschienen in: Journal of Maxillofacial and Oral Surgery / Ausgabe 3/2023
Print ISSN: 0972-8279
Elektronische ISSN: 0974-942X
DOI: https://doi.org/10.1007/s12663-023-01933-4

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Vorsicht, erhöhte Blutungsgefahr nach PCI!

10.05.2024 Koronare Herzerkrankung Nachrichten

Nach PCI besteht ein erhöhtes Blutungsrisiko, wenn die Behandelten eine verminderte linksventrikuläre Ejektionsfraktion aufweisen. Das Risiko ist umso höher, je stärker die Pumpfunktion eingeschränkt ist.

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

08.05.2024 Gesellschaft Nachrichten

In einer Leseranfrage in der Zeitschrift Journal of the American Academy of Dermatology möchte ein anonymer Dermatologe bzw. eine anonyme Dermatologin wissen, ob er oder sie einen Patienten behandeln muss, der eine rassistische Tätowierung trägt.

Deutlich weniger Infektionen: Wundprotektoren schützen!

08.05.2024 Postoperative Wundinfektion Nachrichten

Der Einsatz von Wundprotektoren bei offenen Eingriffen am unteren Gastrointestinaltrakt schützt vor Infektionen im Op.-Gebiet – und dient darüber hinaus der besseren Sicht. Das bestätigt mit großer Robustheit eine randomisierte Studie im Fachblatt JAMA Surgery.

Chirurginnen und Chirurgen sind stark suizidgefährdet

07.05.2024 Suizid Nachrichten

Der belastende Arbeitsalltag wirkt sich negativ auf die psychische Gesundheit der Angehörigen ärztlicher Berufsgruppen aus. Chirurginnen und Chirurgen bilden da keine Ausnahme, im Gegenteil.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Springer Medizin

Abstract

Background

Aim

Method

Result

Conclusion

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2023

Effect of Dry Needling on the Masseter Muscle in the Tinnitus Perception of Patients with Temporomandibular Disorder

Comparison of Two Types of Patient Specific Implants (PSI) and Quad Zygoma Implant (QZI) for Rehabilitation of Post-COVID Maxillary Mucormycosis Defect (PCMMD): Finite Element Analysis

An Analysis of Xpert Test for Diagnosing Maxillofacial Tuberculosis

Recommendations on the Use of Oral Orthotic Occlusal Appliance Therapy for Temporomandibular Joint Disorders: Current Evidence and Clinical Practice

Evolution of TNM Classification for Clinical Staging of Oral Cancer: The Past, Present and the Future

Palatal Swellings: A Proposed Classification and a Case Report of Pleomorphic Adenoma of Minor Salivary Gland of the Palate

Update Chirurgie