Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Surgical Endoscopy
Erschienen in: Surgical Endoscopy 6/2009

01.06.2009

Comparison of laparoscopic truncal vagotomy with gastrojejunostomy and open surgery in peptic pyloric stenosis

verfasst von: Seok-Mo Kim, Jyewon Song, Sung Jin Oh, Woo Jin Hyung, Seung Ho Choi, Sung Hoon Noh

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 6/2009

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Little is known about the advantages of laparoscopic truncal vagotomy with gastrojejunostomy (LTVGJ) over open truncal vagotomy with gastrojejunostomy (OTVGJ) for peptic pyloric stenosis (PPS). This study aimed to highlight the role of minimally invasive surgery in the form of LTVGJ for PPS.

Methods

From March 1999 to October 2005, 21 patients with PPS underwent LTVGJ (n = 13) and OTVGJ (n = 8). We analyzed intraoperative and postoperative outcomes retrospectively.

Results

Two groups had similar demographic characteristics. Significantly shorter operating time, hospital stay, time to presence of bowel sounds, and time to tolerate a diet were the advantages of LTVGJ, while blood loss was higher in OTVGJ. There were significant differences in weight gain between the two groups after surgery during follow-up.

Conclusions

This study suggests that LTVGJ is a feasible technique, and intermediate follow-up reveals good symptomatic results when used for PPS.
Literatur
1.
Solt J, Bajor J, Szabó M, Horváth OP (2003) Long-term results of balloon catheter dilation of benign gastric oulet stenosis. Endoscopy 35:490–495PubMedCrossRef
2.
Bloom BS (1991) Cross-national changes in the effects of peptic ulcer disease. Ann Intern Med 114:558–562PubMed
3.
Fowler DL (1994) Gastric resection. In: Ballantyne GH, Leahy PF, Modlin IM (eds) Laparoscopic surgery. Saunders, Philadelphia, pp 441–443
4.
Wyman A, Stuart RC, Ng EK, Chung SC, Li AK (1996) Laparoscopic truncal vagotomy and gastroenterostomy for pyloric stenosis. Am J Surg 171:600–603PubMedCrossRef
5.
Laws HL, McKernan JB (1993) Endoscopic management of peptic ulcer disease. Ann Surg 217:548–555PubMedCrossRef
6.
Bardhan KD, Cust G, Hinchliffe RF, Williamson FM, Lyon C, Bose K (1989) Changing pattern of admissions and operations for duodenal ulcer. Br J Surg 76:230–236PubMedCrossRef
7.
McConnell DB, Baba GC, Deveney CW (1989) Changes in surgical treatment of peptic ulcer disease within a veterans hospital in the 1970s and the 1980s. Arch Surg 124:1164–1167PubMed
8.
Griffin SM, Chung SC, Leung JW, Li AK (1989) Peptic pyloric stenosis treated by endoscopic balloon dilatation. Br J Surg 76:1147–1148PubMedCrossRef
9.
Chisholm EM, Chung SC, Leung JW (1991) Peptic pyloric stenosis after the balloon goes up. Gastrointest Endosc 37:240
10.
Uddo JF Jr (1994) Antrectomy with Billroth II anastomosis. In: Ballantyne GH, Leahy PF, Modlin IM (eds) Laparoscopic surgery. Saunders, Philadelphia, pp 444–448
11.
Goligher JC (1970) The comparative results of different operations in the elective treatment of duodenal ulcer. Br J Surg 57:780–783PubMedCrossRef
12.
Wastell C (1969) Long-term clinical and metabolic effects of vagotomy with either gastrojejunostomy or pyloroplasty. Ann R Coll Surg Engl 45:193–211PubMed
13.
Goligher JC, Feather DB, Hall R, Hall RA, Hopton D, Kenny TE, Latchmore AJ, Matheson T, Shoesmith JH, Smiddy FG, Wilson-Pepper J (1979) Several standard elective operations for duodenal ulcer: ten to sixteen year clinical results. Ann Surg 189:18–24PubMedCrossRef
14.
Lee J, O’Morain C (1997) Who should be treated for Helicobacter pylori infection? A review of consensus conferences and guidelines. Gastroenterology 113(Suppl 1):S99–S106PubMed
15.
Turnage RH, Sarosi G, Cryer B, Spechler S, Peterson W, Feldman M (2003) Evaluation and management of patients with recurrent peptic ulcer disease after acid-reducing operations: a systematic review. J Gastrointest Surg 7:606–626PubMedCrossRef
16.
Naesgaard JM, Edwin B, Reiertsen O, Trondsen E, Faerden AE, Rosseland AR (1999) Laparoscopic and open operation in patients with perforated peptic ulcer. Eur J Surg 165:209–214PubMedCrossRef
17.
Lunevicius R, Morkevicius M (2005) Systematic review comparing laparoscopic and open repair for perforated peptic ulcer. Br J Surg 92:1195–1207PubMedCrossRef
18.
Gortz L, Bjorkman AC, Andersson H, Kral JG (1990) Truncal vagotomy reduces food and liquid intake in man. Physiol Behav 48:779–781PubMedCrossRef
19.
Liakakos T, Thomakos N, Fine PM, Dervenis C, Young RL (2001) Peritoneal adhesions: etiology, pathophysiology, and clinical significance. Recent advances in prevention and management. Dig Surg 18:260–273PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Comparison of laparoscopic truncal vagotomy with gastrojejunostomy and open surgery in peptic pyloric stenosis
verfasst von
Seok-Mo Kim
Jyewon Song
Sung Jin Oh
Woo Jin Hyung
Seung Ho Choi
Sung Hoon Noh
Publikationsdatum
01.06.2009
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 6/2009
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-008-0160-1

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2009

Surgical Endoscopy 6/2009 Zur Ausgabe

OriginalPaper

The usefulness of a magnetic endoscope locating device in colonoscopy in daily practice: a prospective case-controlled study

OriginalPaper

Male sexual and urinary function after laparoscopic total mesorectal excision

OriginalPaper

Optimal ergonomics for laparoscopic surgery in minimally invasive surgery suites: a review and guidelines

New Technology

Transumbilical single-port laparoscopic cholecystectomy

OriginalPaper

In situ measurement and modeling of biomechanical response of human cadaveric soft tissues for physics-based surgical simulation

OriginalPaper

Is right laparoscopic donor nephrectomy right?

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Echinokokkose medikamentös behandeln oder operieren?

06.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Die Therapie von Echinokokkosen sollte immer in spezialisierten Zentren erfolgen. Eine symptomlose Echinokokkose kann – egal ob von Hunde- oder Fuchsbandwurm ausgelöst – konservativ erfolgen. Wenn eine Op. nötig ist, kann es sinnvoll sein, vorher Zysten zu leeren und zu desinfizieren. 

Wie sieht der OP der Zukunft aus?

04.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Der OP in der Zukunft wird mit weniger Personal auskommen – nicht, weil die Technik das medizinische Fachpersonal verdrängt, sondern weil der Personalmangel es nötig macht.

Umsetzung der POMGAT-Leitlinie läuft

03.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Seit November 2023 gibt es evidenzbasierte Empfehlungen zum perioperativen Management bei gastrointestinalen Tumoren (POMGAT) auf S3-Niveau. Vieles wird schon entsprechend der Empfehlungen durchgeführt. Wo es im Alltag noch hapert, zeigt eine Umfrage in einem Klinikverbund.

Recycling im OP – möglich, aber teuer

02.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Auch wenn sich Krankenhäuser nachhaltig und grün geben – sie tragen aktuell erheblich zu den CO2-Emissionen bei und produzieren jede Menge Müll. Ein Pilotprojekt aus Bonn zeigt, dass viele Op.-Abfälle wiederverwertet werden können.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.
Bildnachweise