Skip to main content
Erschienen in: Surgical Endoscopy 1/2022

11.01.2021

Comparison of short-term outcomes between totally laparoscopic right colectomy and laparoscopic-assisted right colectomy: a retrospective study in a single institution on 300 consecutive patients

verfasst von: Mingguang Zhang, Zhao Lu, Zhaoxu Zheng, Pu Cheng, Haitao Zhou, Xishan Wang

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 1/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Laparoscopic surgery has become the standard surgical approach for the treatment of colon cancer. However, the surgical procedure for right colectomy is not standardized. Selection between laparoscopy-assisted right colectomy (LARC) with extracorporeal anastomosis and totally laparoscopic procedures with intracorporeal anastomosis is still a hot topic. The aim of this study was to compare the short-term outcomes of totally laparoscopic right colectomy (TLRC) and LARC in the treatment of right colon cancer.

Methods

This was a retrospective and single-center study conducted between January 2016 and December 2019 featuring 120 TLRC patients and 180 LARC patients following the principles of the CME. We then collated and analyzed the clinicopathological characteristics, operative characteristics, and short-term outcomes.

Results

The baseline characteristics were balanced between two groups. TLRC was associated with a significantly lower estimated blood loss (p < 0.01), a shorter incision length (p < 0.01). In terms of postoperative recovery, patients in TLRC group were better, as confirmed by less postoperative pain (p < 0.01), less rescue analgesic usage (p = 0.04), faster to flatus (p < 0.01), defecation (p < 0.01), oral intake (p < 0.01) and discharge (p < 0.01). Incidence of postoperative complications according to Clavien-Dindo classification system was also similar in both groups.

Conclusions

Our data demonstrate that TLRC is technically safe and feasible. This technique could lead to a better cosmetic outcome, a less pain experience and a faster recovery of bowel function.
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Schlinkert RT (1991) Laparoscopic-assisted right hemicolectomy. Dis Colon Rectum 34:1030–1031CrossRef Schlinkert RT (1991) Laparoscopic-assisted right hemicolectomy. Dis Colon Rectum 34:1030–1031CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Bergamaschi R, Stein SA (2013) Extracorporeal versus intracorporeal ileocolic anastomosis. Tech Coloproctol 17:S35–S39CrossRef Bergamaschi R, Stein SA (2013) Extracorporeal versus intracorporeal ileocolic anastomosis. Tech Coloproctol 17:S35–S39CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Fabozzi M, Allieta R, Brachet Contul R, Grivon M, Millo P, Lale-Murix E, Nardi M Jr (2010) Comparison of short- and medium-term results between laparoscopically assisted and totally laparoscopic right hemicolectomy: a case-control study. Surg Endosc 24(9):2085–2091CrossRef Fabozzi M, Allieta R, Brachet Contul R, Grivon M, Millo P, Lale-Murix E, Nardi M Jr (2010) Comparison of short- and medium-term results between laparoscopically assisted and totally laparoscopic right hemicolectomy: a case-control study. Surg Endosc 24(9):2085–2091CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Casciola L, Ceccarelli G, Di Zitti L et al (2003) Laparoscopic right hemicolectomy with intracorporeal anastomosis. Technical aspects and personal experience. Minerva Chir 58:621–627PubMed Casciola L, Ceccarelli G, Di Zitti L et al (2003) Laparoscopic right hemicolectomy with intracorporeal anastomosis. Technical aspects and personal experience. Minerva Chir 58:621–627PubMed
5.
Zurück zum Zitat McKenzie S, Baek J-H, Wakabayashi M, Garcia-Aguilar J, Pigazzi A (2010) Totally laparoscopic right colectomy with transvaginal specimen extraction: the authors’ initial institutional experience. Surg Endosc 24:2048–2052CrossRef McKenzie S, Baek J-H, Wakabayashi M, Garcia-Aguilar J, Pigazzi A (2010) Totally laparoscopic right colectomy with transvaginal specimen extraction: the authors’ initial institutional experience. Surg Endosc 24:2048–2052CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Park JS, Choi GS, Lim KH et al (2010) Clinical outcome of laparoscopic right hemicolectomy with transvaginal resection, anastomosis, and retrieval of specimen. Dis Colon Rectum 53:1473–1479CrossRef Park JS, Choi GS, Lim KH et al (2010) Clinical outcome of laparoscopic right hemicolectomy with transvaginal resection, anastomosis, and retrieval of specimen. Dis Colon Rectum 53:1473–1479CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Awad ZT, Qureshi I, Seibel B, Sharma S, Dobbertien MD (2011) Laparoscopic right hemicolectomy with transvaginal colon extraction using a laparoscopic posterior colpotomy: a 2-year series from a single institution. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 21:403–408CrossRef Awad ZT, Qureshi I, Seibel B, Sharma S, Dobbertien MD (2011) Laparoscopic right hemicolectomy with transvaginal colon extraction using a laparoscopic posterior colpotomy: a 2-year series from a single institution. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 21:403–408CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Franklin ME Jr, Gonzalez JJ Jr, Miter DB et al (2004) Laparoscopic right hemicolectomy for cancer: 11-year experience. Rev Gastroenterol Mex 69:65–72PubMed Franklin ME Jr, Gonzalez JJ Jr, Miter DB et al (2004) Laparoscopic right hemicolectomy for cancer: 11-year experience. Rev Gastroenterol Mex 69:65–72PubMed
9.
Zurück zum Zitat Hellan M, Anderson C, Pigazzi A (2009) Extracorporeal versus intracorporeal anastomosis for laparoscopic right hemicolectomy. JSLS 13:312–317PubMedPubMedCentral Hellan M, Anderson C, Pigazzi A (2009) Extracorporeal versus intracorporeal anastomosis for laparoscopic right hemicolectomy. JSLS 13:312–317PubMedPubMedCentral
10.
Zurück zum Zitat Grams J, Tong W, Greenstein AJ, Salky B (2010) Comparison of intracorporeal versus extracorporeal anastomosis in laparoscopicassisted hemicolectomy. Surg Endosc 24:1886–1891CrossRef Grams J, Tong W, Greenstein AJ, Salky B (2010) Comparison of intracorporeal versus extracorporeal anastomosis in laparoscopicassisted hemicolectomy. Surg Endosc 24:1886–1891CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Lang RA, Huttl TP, Winter H, Meyer G, Jauch KW (2005) How safe are laparoscopic intracorporeal anastomoses? Zentralbl Chir 130:65–70CrossRef Lang RA, Huttl TP, Winter H, Meyer G, Jauch KW (2005) How safe are laparoscopic intracorporeal anastomoses? Zentralbl Chir 130:65–70CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Cirocchi R, Trastulli S, Farinella E, Guarino S, Desiderio J, Boselli C, Parisi A, Noya G, Slim K (2013) Intracorporeal versus extracorporeal anastomosis during laparoscopic right hemicolectomy-systematic review and meta-analysis. Surg Oncol 22(1):1–13CrossRef Cirocchi R, Trastulli S, Farinella E, Guarino S, Desiderio J, Boselli C, Parisi A, Noya G, Slim K (2013) Intracorporeal versus extracorporeal anastomosis during laparoscopic right hemicolectomy-systematic review and meta-analysis. Surg Oncol 22(1):1–13CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Facy O, De Magistris L, Poulain V, Goergen M, Orlando G, Azagra JS (2013) Right colectomy: value of the totally laparoscopic approach. J Visc Surg 150(3):207–212CrossRef Facy O, De Magistris L, Poulain V, Goergen M, Orlando G, Azagra JS (2013) Right colectomy: value of the totally laparoscopic approach. J Visc Surg 150(3):207–212CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Chang K, Fakhoury M, Barnajian M, Tarta C, Bergamaschi R (2013) Laparoscopic right colon resection with intracorporeal anastomosis. Surg Endosc 27(5):1730–1736CrossRef Chang K, Fakhoury M, Barnajian M, Tarta C, Bergamaschi R (2013) Laparoscopic right colon resection with intracorporeal anastomosis. Surg Endosc 27(5):1730–1736CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Raftopoulos I, Courcoulas AP, Blumberg D (2006) Should completely intracorporeal anastomosis be considered in obese patients who undergo laparoscopic colectomy for benign or malignant disease of the colon? Surgery 140:675–683CrossRef Raftopoulos I, Courcoulas AP, Blumberg D (2006) Should completely intracorporeal anastomosis be considered in obese patients who undergo laparoscopic colectomy for benign or malignant disease of the colon? Surgery 140:675–683CrossRef
16.
Zurück zum Zitat Stein SA, Bergamaschi R (2013) Extracorporeal versus intracorporeal ileocolic anastomosis. Tech Coloproctol 17:S35–S39CrossRef Stein SA, Bergamaschi R (2013) Extracorporeal versus intracorporeal ileocolic anastomosis. Tech Coloproctol 17:S35–S39CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Allaix ME, Degiuli M, Bonino MA, Arezzo A, Mistrangelo M, Passera R, Morino M (2019) Intracorporeal or extracorporeal ileocolic anastomosis after laparoscopic right colectomy: a double-blinded randomized controlled trial. Ann Surg 270(5):762–767CrossRef Allaix ME, Degiuli M, Bonino MA, Arezzo A, Mistrangelo M, Passera R, Morino M (2019) Intracorporeal or extracorporeal ileocolic anastomosis after laparoscopic right colectomy: a double-blinded randomized controlled trial. Ann Surg 270(5):762–767CrossRef
18.
Zurück zum Zitat Magistro C, Lernia SD, Ferrari G, Zullino A, Mazzola M, De Martini P, CarliS De, Forgione A, Bertoglio CL, Pugliese R (2013) Totally laparoscopic versus laparoscopic-assisted right colectomy for colon cancer: is there any advantage in short-term outcomes? A prospective comparative assessment in our center. Surg Endosc 27(7):2613–2618CrossRef Magistro C, Lernia SD, Ferrari G, Zullino A, Mazzola M, De Martini P, CarliS De, Forgione A, Bertoglio CL, Pugliese R (2013) Totally laparoscopic versus laparoscopic-assisted right colectomy for colon cancer: is there any advantage in short-term outcomes? A prospective comparative assessment in our center. Surg Endosc 27(7):2613–2618CrossRef
19.
Zurück zum Zitat Milone M, Elmore U, Di Salvo E, Delrio P, Bucci L, Ferulano GP, Napolitano C, Angiolini MR, Bracale U, Clemente M, Dambra M, Luglio G, Musella M, Pace U, Rosati R, Milone F (2015) Intracorporeal versus extracorporeal anastomosis: results from a multicentre comparative study on 512 right-sided colorectal cancers. Surg Endosc 29(8):2314–2320CrossRef Milone M, Elmore U, Di Salvo E, Delrio P, Bucci L, Ferulano GP, Napolitano C, Angiolini MR, Bracale U, Clemente M, Dambra M, Luglio G, Musella M, Pace U, Rosati R, Milone F (2015) Intracorporeal versus extracorporeal anastomosis: results from a multicentre comparative study on 512 right-sided colorectal cancers. Surg Endosc 29(8):2314–2320CrossRef
20.
Zurück zum Zitat Shapiro R, Keler U, Segev L, Sarna S, Hatib K, Hazzan D (2016) Laparoscopic right hemicolectomy with intracorporeal anastomosis: short- and long-term benefits in comparison with extracorporeal anastomosis. Surg Endosc 30(9):3823–3829CrossRef Shapiro R, Keler U, Segev L, Sarna S, Hatib K, Hazzan D (2016) Laparoscopic right hemicolectomy with intracorporeal anastomosis: short- and long-term benefits in comparison with extracorporeal anastomosis. Surg Endosc 30(9):3823–3829CrossRef
21.
Zurück zum Zitat Senagore AJ, Delaney CP, Brady KM, Fazio VW (2004) Standardized approach to laparoscopic right colectomy: outcomes in 70 consecutive cases. J Am Coll Surg 199(5):675–679CrossRef Senagore AJ, Delaney CP, Brady KM, Fazio VW (2004) Standardized approach to laparoscopic right colectomy: outcomes in 70 consecutive cases. J Am Coll Surg 199(5):675–679CrossRef
Metadaten
Titel
Comparison of short-term outcomes between totally laparoscopic right colectomy and laparoscopic-assisted right colectomy: a retrospective study in a single institution on 300 consecutive patients
verfasst von
Mingguang Zhang
Zhao Lu
Zhaoxu Zheng
Pu Cheng
Haitao Zhou
Xishan Wang
Publikationsdatum
11.01.2021
Verlag
Springer US
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 1/2022
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-020-08252-6

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2022

Surgical Endoscopy 1/2022 Zur Ausgabe

SAGES Advanced GI/MIS Certificate Program

SAGES Advanced GI/MIS Certificate Program

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.