nach oben

International Journal of Colorectal Disease

Erschienen in:

01.07.2015 | Original Article

Compression anastomotic ring-locking procedure (CARP) is a safe and effective method for intestinal anastomoses following left-sided colonic resection

verfasst von: Dadi Vilhjalmsson, Stefan Appelros, Ervin Toth, Ingvar Syk, Anders Grönberg, Tommie Mynster, Henrik Thorlacius

Erschienen in: International Journal of Colorectal Disease | Ausgabe 7/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Compression anastomotic ring-locking procedure (CARP) is a novel procedure for creating colonic anastomoses. The surgical procedure allows perioperative quantification of the compression pressure between the intestinal ends within the anastomosis and postoperative monitoring of the anastomotic integrity. We have recently shown that CARP is a safe and effective method for colonic anastomoses in pigs, and the purpose of the present study was to evaluate CARP for colonic anastomoses in humans.

Materials and methods

This is a prospective study on 25 patients undergoing elective left-sided colonic resection. Time for evacuation of the anastomotic rings, perioperative compression pressure, and adverse effects were recorded. Postoperative blood samples were collected daily, and flexible sigmoidoscopy was performed 8–12 weeks after surgery to examine the anastomoses.

Results

Fourteen out of 25 patients underwent CARP. CARP was not used in 11 patients due to advanced tumor disease (two cases) and size restrictions (nine cases). No case of anastomotic leakage, bowel obstruction, or stenosis formation was observed. No device-related perioperative adverse events were noted. The surgical device evacuated spontaneously in all patients by the natural route after a median of 10 days. Perioperative compression pressure ranged between 85 and 280 mBar (median 130 mBar). Flexible sigmoidoscopy revealed smooth anastomoses without signs of pathological inflammation or stenosis in all cases.

Conclusion

Our results indicate that the novel suture-less CARP is a safe and effective method for creating colonic anastomoses. Further studies are warranted in larger patient populations to compare CARP head-on-head with stapled and/or hand-sewn colonic anastomoses.

Mirnezami A, Mirnezami R, Chandrakumaran K, Sasapu K, Sagar P, Finan P (2011) Increased local recurrence and reduced survival from colorectal cancer following anastomotic leak: systematic review and meta-analysis. Ann Surg 253(5):890–899PubMedCrossRef

Law WL, Choi HK, Lee YM, Ho JW, Seto CL (2007) Anastomotic leakage is associated with poor long-term outcome in patients after curative colorectal resection for malignancy. J Gastrointest Surg 11(1):8–15PubMedCrossRef

Neutzling CB, Lustosa SA, Proenca IM et al (2012) Stapled versus hand-sewn methods for colorectal anastomosis surgery. Cochrane Database Syst Rev 2:CD003144PubMed

Davis B, Rivadeneira DE (2013) Complications of colorectal anastomoses: leaks, strictures and bleeding. Surg Clin N Am 93(1):61–87PubMedCrossRef

Ågren MS, Andersen T, Mirastschijski U, Syk I, Bruun S, Surve V, Lindebjerg J, Delaissé JM (2006) Action of matrix metalloproteinases at restricted sites in colon anastomosis repair: an immunohistochemical and biochemical study. Surgery 140:72–82PubMedCrossRef

Zbar AP, Nir Y, Weizman A, Rabau M, Senagore A (2012) Compression anastomoses in colorectal surgery: a review. Tech Coloproctol 16(3):187–199PubMedCrossRef

Ho YH, Ashour MA (2010) Techniques for colorectal anastomosis. World J Gastroenterol 16(13):1610–1621PubMedCentralPubMedCrossRef

Buchberg BS, Masoomi H, Bergman H, Mills SD, Stamos MJ (2011) The use of a compression device as an alternative to hand-sewn and stapled colorectal anastomoses: is three a crowd? J Gastrointest Surg 15(2):304–310PubMedCentralPubMedCrossRef

Kaidar-Person O, Rosenthal RJ, Wexner SD, Szomstein S, Person B (2008) Compression anastomosis: history and clinical consideration. Am J Surg 195(6):818–826PubMedCrossRef

10.

Aggarwal R, Darzi A (2005) Compression anastomoses revisited. J Am Coll Surg 201(6):965–971PubMedCrossRef

11.

Påhlman L, Ejerblad S, Graf W, Kader F, Kressner U, Lindmark G, Raab Y (1997) Randomized trial of a biofragmentable bowel anastomosis ring in high-risk colonic resection. Br J Surg 84(9):1291–1294PubMedCrossRef

12.

Chen S, Yang B, He JH, Zhang YC, Lai DM (2009) Randomized trial on the application of biofragmentable anastomosis ring in intestinal anastomosis. Chin Med J (Engl) 122(15):1755–1758

13.

Forde KA, Godell KH, DellaBadia M (2006) A 10-year single-institutional study of the biofragmentable anastomosis ring. Am J Surg 191(4):483–487PubMedCrossRef

14.

Choi HJ, Kim HH, Jung GJ, Kim SS (1998) Intestinal anastomosis by use of the biofragmentable anastomotic ring: is it safe and efficacious in emergency operations as well? Dis Colon Rectum 41(10):1281–1286PubMedCrossRef

15.

Corman ML, Prager ED, Hardy TG Jr, Bubrick MP (1989) Comparison of the Valtrac biofragmentable anastomosis ring with conventional suture and stapled anastomosis in colon surgery. Result of a prospective, randomized clinical trial. Dis Colon Rectum 32(3):183–187PubMedCrossRef

16.

Kim SH, Choi HJ, Park KJ, Kim JM, Kim KH, Kim MC, Kim YH, Cho SH, Jung GJ (2005) Sutureless intestinal anastomosis with the biofragmentable anastomosis ring: experience of 632 anastomoses in a single institute. Dis Colon Rectum 48(11):2127–2132PubMedCrossRef

17.

Cahill CJ, Betzler M, Gruwez JA, Jeekel J, Patel JC, Zederfeldt B (1989) Sutureless large bowel anastomosis: European experience with the biofragmentable anastomosis ring. Br J Surg 76(4):344–347PubMedCrossRef

18.

Ghitulescu GA, Morin N, Jetty P, Belliveau P (2003) Revisiting the biofragmentable anastomotic ring: is it safe in colonic surgery? Can J Surg 46(2):92–98PubMedCentralPubMed

19.

Galizia G, Lieto E, Castellano P, Pelosio L, Imperatore V, Canfora F, Pignatelli C (1999) Comparison between the biofragmentable anastomosis ring and stapled anastomoses in the extraperitoneal rectum: a prospective, randomized study. Int J Color Dis 14(6):286–290CrossRef

20.

Nudelman IL, Fuko VV, Morgenstern S, Giler S, Lelcuk S (2000) Gastrointestinal anastomosis with the nickel-titanium double ring. World J Surg 24(7):874–877PubMedCrossRef

21.

Nudelman IL, Fuko V, Greif F, Lelcuk S (2002) Colonic anastomosis with the nickel-titanium temperature-dependent memory-shape device. Am J Surg 183(6):697–701PubMedCrossRef

22.

Nudelman I, Fuko V, Rubin M, Lelcuk S (2004) A nickel-titanium memory-shape device for colonic anastomosis in laparoscopic surgery. Surg Endosc 18(7):1085–1089PubMedCrossRef

23.

Nudelman I, Fuko V, Waserberg N, Niv Y, Rubin M, Szold A, Lelcuk S (2005) Colonic anastomosis performed with a memory-shaped device. Am J Surg 190(3):434–438PubMedCrossRef

24.

Avgoustou C, Penlidis P, Tsakpini A, Sioros C, Giannousis D (2012) Compression anastomoses in colon and rectal surgery with the NiTi ColonRing^TM. Tech Coloproctol 16(1):29–35PubMedCrossRef

25.

Vilhjalmsson D, Olofsson P, Syk I, Thorlacius H, Grönberg A (2015) Compression anastomotic ring-locking procedure (CARP) is a novel technique for creating a suture-less colonic anastomosis. Eur Surg Res 54:139–147PubMedCrossRef

26.

Ricciardi R, Roberts PL, Marcello PW, Hall JF, Read TE, Schoetz DJ (2009) Anastomotic leak testing after colorectal resection. What are the data? Arch Surg 144(5):407–411PubMedCrossRef

27.

Welsch T, Müller SA, Ulrich A, Kischlat A, Hinz U, Kienle P, Büchler MW, Schmidt J, Schmied BM (2007) C-reactive protein as early predictor for infectious postoperative complications in rectal surgery. Int J Color Dis 22(12):1499–1507CrossRef

28.

Kørner H, Nielsen HJ, Søreide JA, Nedrebø BS, Søreide K, Knapp JC (2009) Diagnostic accuracy of C-reactive protein for intraabdominal infections after colorectal resections. J Gastrointest Surg 13(9):1599–1606PubMedCrossRef

Titel: Compression anastomotic ring-locking procedure (CARP) is a safe and effective method for intestinal anastomoses following left-sided colonic resection
verfasst von: Dadi Vilhjalmsson
Stefan Appelros
Ervin Toth
Ingvar Syk
Anders Grönberg
Tommie Mynster
Henrik Thorlacius
Publikationsdatum: 01.07.2015
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in: International Journal of Colorectal Disease / Ausgabe 7/2015
Print ISSN: 0179-1958
Elektronische ISSN: 1432-1262
DOI: https://doi.org/10.1007/s00384-015-2257-z

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Vorsicht, erhöhte Blutungsgefahr nach PCI!

10.05.2024 Koronare Herzerkrankung Nachrichten

Nach PCI besteht ein erhöhtes Blutungsrisiko, wenn die Behandelten eine verminderte linksventrikuläre Ejektionsfraktion aufweisen. Das Risiko ist umso höher, je stärker die Pumpfunktion eingeschränkt ist.

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

08.05.2024 Gesellschaft Nachrichten

In einer Leseranfrage in der Zeitschrift Journal of the American Academy of Dermatology möchte ein anonymer Dermatologe bzw. eine anonyme Dermatologin wissen, ob er oder sie einen Patienten behandeln muss, der eine rassistische Tätowierung trägt.

Deutlich weniger Infektionen: Wundprotektoren schützen!

08.05.2024 Postoperative Wundinfektion Nachrichten

Der Einsatz von Wundprotektoren bei offenen Eingriffen am unteren Gastrointestinaltrakt schützt vor Infektionen im Op.-Gebiet – und dient darüber hinaus der besseren Sicht. Das bestätigt mit großer Robustheit eine randomisierte Studie im Fachblatt JAMA Surgery.

Chirurginnen und Chirurgen sind stark suizidgefährdet

07.05.2024 Suizid Nachrichten

Der belastende Arbeitsalltag wirkt sich negativ auf die psychische Gesundheit der Angehörigen ärztlicher Berufsgruppen aus. Chirurginnen und Chirurgen bilden da keine Ausnahme, im Gegenteil.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Die Highlights vom Kongress des American College of Cardiology 2024

Springer Medizin

Compression anastomotic ring-locking procedure (CARP) is a safe and effective method for intestinal anastomoses following left-sided colonic resection