Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Typ-2-Diabetes und Adipositas Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Die Highlights vom Kongress des American College of Cardiology 2024

Im April diskutierten die Herz-Kreislauf-Spezialisten aus der ganzen Welt auf dem  Kongress des American College of Cardiology (ACC) u.a. neue Therapieansätze bei akutem Myokardinfarkt, koronarer Herzerkrankung, kardiogenem Schock oder Aortenklappenstenose. In unserem Kongress-Dossier haben wir für Sie Berichte über die „Late-Breaking Trials“ und andere wichtige Studien zusammengestellt. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Ethik in der Medizin
Erschienen in: Ethik in der Medizin 2/2013

01.06.2013 | Originalarbeit

Das ‚gute Leben‘ in der Bioethik

verfasst von: Dr. Roland Kipke

Erschienen in: Ethik in der Medizin | Ausgabe 2/2013

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Der Aufsatz untersucht die Rolle von Konzepten des guten Lebens innerhalb der Medizin- bzw. Bioethik. Die These ist, dass das ‚gute Leben‘ einerseits im Selbstverständnis der Bioethik kaum vorkommt, während es andererseits tatsächlich für viele Positionen, Bewertungen, Argumente und Normsetzungen eine zentrale Rolle spielt. Diese These wird anhand der Untersuchung exemplarischer Diskussionsfelder überprüft und bestätigt. Der Bezug auf das ‚gute Leben‘ erfolgt allerdings zumeist nur implizit. Der Aufsatz plädiert daher für eine intensivere, ausdrücklichere und systematische Thematisierung des guten Lebens innerhalb der Bioethik. Zudem versucht er ansatzweise zu klären, aus welchen Gründen das ‚gute Leben‘ in der Bioethik bislang marginalisiert wird und welche Funktion es zukünftig in der bioethischen Theorie- und Urteilsbildung übernehmen kann.
Fußnoten
1
Im Folgenden steht das ‚gute Leben‘ in einfachen Anführungsstrichen, wenn es um das Thema, das Konzept oder die Frage des guten Lebens geht.
 
2
Dasselbe gilt für andere Formen selbstbestimmten Enhancements wie z. B. Anti-Aging [6].
 
3
Da es hier nicht um eine umfassende Darstellung dieser Debatte geht, sondern allein um die Rolle des ‚guten Lebens‘ in ihr, spreche ich um der Übersichtlichkeit willen nur von Gegnern und Befürwortern und übergehe feinere Differenzierungen.
 
4
Auch wenn „Autonomie“ in den verschiedenen ethischen Disziplinen jeweils spezifische Bedeutungen hat, lassen sich Begründung und Gewichtung dieses Prinzips durchaus vergleichen.
 
Literatur
1.
Ach JS (1998) Hello Dolly? Biotechnik, Biomoral und Bioethik. In: Ach JS, Brudermüller G, Runtenberg C (Hrsg) Hello Dolly. Über das Klonen. Suhrkamp, Stuttgart, S 71–136
2.
Beauchamp TL (2007) Justifying physician-assisted deaths. In: LaFollette H (Hrsg) Ethics in practice. An anthology, 3. Aufl. Blackwell, Malden Mass et al., S 72–80
3.
Beauchamp TL, Childress J (2009) Principles of biomedical ethics, 6. Aufl. Oxford University Press, New York
4.
Bittner U, Eßmann B, Müller O (2010) Vom Umgang mit Unzulänglichkeitserfahrungen. Die Enhancement-Problematik im Horizont des Weisheitsbegriffs. Jahrb Wiss Ethik 15:101–119
5.
Bormann F-J (2005) Ein natürlicher Tod – was ist das? Ethische Überlegungen zur aktiven Sterbehilfe. In: Schockenhoff E, Buch AJ, Volkenandt M, Wetzstein V (Hrsg) Medizinische Ethik im Wandel. Grundlagen, Konkretionen, Perspektiven. Schwabenverlag, Ostfildern, S 300–309
6.
Bozzaro C, Eichinger T, Schweda M (2010) Diagnose Altern? Zu den ethischen Grenzen der Anti-Aging-Medizin. Z Med Ethik 56:203–216
7.
de Ridder M (2010) Wie wollen wir sterben? Ein ärztliches Plädoyer für eine neue Sterbekultur in Zeiten der Hochleistungsmedizin. Deutsche Verlags-Anstalt, München
8.
Düwell M (2008) Bioethik. Methoden, Theorien und Bereiche. Metzler, Stuttgart
9.
Eibach U (1998) Sterbehilfe – Tötung aus Mitleid? Euthanasie und „lebensunwertes“ Leben, 2. Aufl. Brockhaus, Wuppertal
10.
Eibach U (2004) Aktive Sterbehilfe und Beihilfe zur Selbsttötung – Ein Menschenrecht? In: Beckmann R, Löhr M, Schätzle J (Hrsg) Sterben in Würde. Beiträge zur Debatte über Sterbehilfe. Sinus, Krefeld, S 119–144
11.
Eibach U (2010) Biochemische und chirurgische Eingriffe ins Gehirn. Von der Therapie zur Manipulation und Optimierung? Z Med Ethik 56:217–234
12.
Fischer J (2006) Güter, Tugenden, Pflichten – zum sittlichen Fundament der Medizinethik. Ethik Med 18:148–163CrossRef
13.
Forst R (2004) Moralische Autonomie und Autonomie der Moral. Zu einer Theorie der Normativität nach Kant. Dtsch Z Philos 52:179–197
14.
Fröding BEE (2011) Cognitive enhancement, virtue ethics and the good life. Neuroethics 4:223–234CrossRef
15.
Galston WA (1991) Liberal purposes. Goods, virtues, and diversity in the liberal state. Cambridge University Press, Cambridge et al.CrossRef
16.
Gert B, Culver CM, Clouser KD (1997) Bioethics. A return to fundamentals. Oxford University Press, Oxford et al.
17.
Habermas J (2001) Die Zukunft der menschlichen Natur. Auf dem Weg zu einer liberalen Eugenik? Suhrkamp, Frankfurt a. M.
18.
Harris J (2007) Enhancing evolution. The ethical case for making better people. Princeton University Press, Princeton
19.
Hoerster N (1998) Sterbehilfe im säkularen Staat. Suhrkamp, Frankfurt a. M.
20.
Höffe O (2007) Lebenskunst und Moral: oder macht Tugend glücklich? Beck, München
21.
Kettner M (2006) „Wunscherfüllende Medizin“ – Assistenz zum besseren Leben? G +G Wiss 6:7–16
22.
Kipke R (2011) Besser werden. Eine ethische Untersuchung zu Selbstformung und Neuro-Enhancement. Mentis, Paderborn
23.
Klie T, Student JC (2007) Sterben in Würde. Auswege aus dem Dilemma Sterbehilfe. Herder, Freiburg et al.
24.
Krämer H (1995) Integrative Ethik. Suhrkamp, Frankfurt a. M.
25.
Kraut R (2007) What is good and why? The ethics of well-being. Harvard University Press, Cambridge Mass et al.
26.
Müller O (2008) Der Mensch zwischen Selbstgestaltung und Selbstbescheidung. Zu den Möglichkeiten und Grenzen anthropologischer Argumente in der Debatte um das Neuroenhancement. In: Clausen J, Müller O, Maio G (Hrsg) Die „Natur des Menschen“ in Neurowissenschaft und Neuroethik. Königshausen & Neumann, Würzburg, S 185–209
27.
Nussbaum M (1999) Der aristotelische Sozialdemokratismus. In: Nussbaum M Gerechtigkeit oder Das gute Leben. Gender Studies, hrsg. v. Pauer-Studer H. Suhrkamp, Frankfurt a. M., S 24–85
28.
Quante M (2002) Personales Leben und menschlicher Tod. Personale Identität als Prinzip der biomedizinischen Ethik. Suhrkamp, Frankfurt a. M.
29.
Raz J (1989) The morality of freedom. Clarendon Press, Oxford
30.
31.
Rehmann-Sutter C (2008) Authentisches Glück? Ethische Überlegungen zu Neuro-Enhancement. In: Maio G, Clausen J, Müller O (Hrsg) Mensch ohne Maß? Reichweite und Grenzen anthropologischer Argumente in der biomedizinischen Ethik. Alber, Freiburg, S 242–259
32.
Schäfer G, Groß D (2008) Enhancement. Eingriff in die personale Identität. Dtsch Ärztebl 105:A210–A212
33.
Schockenhoff E (2000) Töten oder Sterbenlassen. Worauf es in der Euthanasiediskussion ankommt. In: Gordijn B, ten Have H (Hrsg) Medizinethik und Kultur. Grenzen medizinischen Handelns in Deutschland und den Niederlanden. Fromann-Holzboog, Stuttgart, S 459–476
34.
Schöne-Seifert B (1999) Ist Assistenz zum Sterben unärztlich? In: Holderegger A (Hrsg) Das medizinisch assistierte Sterben. Zur Sterbehilfe aus medizinischer, ethischer, juristischer und theologischer Sicht. Universitätsverlag Freiburg, Freiburg, S 98–119
35.
Schöne-Seifert B (2006) Pillen-Glück statt Psycho-Arbeit. Was wäre dagegen einzuwenden? In: Ach JS, Pollmann A (Hrsg) No body is perfect. Baumaßnahmen am menschlichen Körper. Bioethische und ästhetische Aufrisse. Transcript, Bielefeld, S 279–291
36.
Schöne-Seifert B (2007) Grundlagen der Medizinethik. Kröner, Stuttgart
37.
Schramme T (2002) Bioethik. Campus, Frankfurt a. M. et al.
38.
Seel M (1999) Versuch über die Form des Glücks. Suhrkamp, Frankfurt a. M.
39.
Sher G (1997) Beyond neutrality. Perfectionism and politics. Cambridge University Press, CambridgeCrossRef
40.
41.
Siep L (2004) Konkrete Ethik. Grundlagen der Natur- und Kulturethik. Suhrkamp, Frankfurt a. M.
42.
Spaemann R (2001) Es gibt kein gutes Töten. In: Spaemann R Grenzen. Zur ethischen Dimension des Handelns. Klett-Cotta, Stuttgart, S 428–440
43.
Steinfath H (1998) Was ist ein gutes Leben? Philosophische Reflexionen. Suhrkamp, Frankfurt a. M.
44.
Vieth A, Halbig C, Kallhoff A (Hrsg) (2008) Ethik und die Möglichkeit einer guten Welt. de Gruyter, Berlin
45.
von Siebenthal K, Baumann-Hölzle R (2003) Das interdisziplinäre „Züricher Modell“ zur Urteilsbildung für medizin- und pflegeethische Fragestellungen in der neonatalen Intensivmedizin. In: Medizin-Ethischer Arbeitskreis Neonatologie des Universitätsspitals Zürich (Hrsg) An der Schwelle zum eigenen Leben. Lebensentscheide am Lebensanfang bei zu früh geborenen, kranken und behinderten Kindern in der Neonatologie. Lang, Bern et al.
46.
Wiesemann C, Biller-Andorno N (2005) Medizinethik. Für die neue AO. Thieme, Stuttgart
Metadaten
Titel
Das ‚gute Leben‘ in der Bioethik
verfasst von
Dr. Roland Kipke
Publikationsdatum
01.06.2013
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Ethik in der Medizin / Ausgabe 2/2013
Print ISSN: 0935-7335
Elektronische ISSN: 1437-1618
DOI
https://doi.org/10.1007/s00481-012-0204-x

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2013

Ethik in der Medizin 2/2013 Zur Ausgabe

Originalarbeit

Strafbare Bestechlichkeit von Vertragsärzten und Ethik

Aktuelles

Empfehlungen zur Evaluation von Ethikberatung in Einrichtungen des Gesundheitswesens

Fall und Kommentare

Kommentar I zum Fall: „Verantwortung für Versorgungskontinuität bei fehlendem Versicherungsschutz“

Originalarbeit

In dubio pro embryone? Schwierigkeiten eines Vorsichtsarguments gegen embryonale Stammzellenforschung

Originalarbeit

Hat ein Kind eine Pflicht, Blutstammzellen für ein krankes Geschwisterkind zu spenden?

Fall und Kommentare

Kommentar II zum Fall: „Verantwortung für Versorgungskontinuität bei fehlendem Versicherungsschutz“

Neu im Fachgebiet Gynäkologie und Geburtshilfe

Blutdrucksenkung könnte Uterusmyome verhindern

21.05.2024 Krebsvorsorge in der Gynäkologie Nachrichten

Frauen mit unbehandelter oder neu auftretender Hypertonie haben ein deutlich erhöhtes Risiko für Uterusmyome. Eine Therapie mit Antihypertensiva geht hingegen mit einer verringerten Inzidenz der gutartigen Tumoren einher.

Antikörper-Wirkstoff-Konjugat hält solide Tumoren in Schach

16.05.2024 Zielgerichtete Therapie Nachrichten

Trastuzumab deruxtecan scheint auch jenseits von Lungenkrebs gut gegen solide Tumoren mit HER2-Mutationen zu wirken. Dafür sprechen die Daten einer offenen Pan-Tumor-Studie.

Mammakarzinom: Senken Statine das krebsbedingte Sterberisiko?

15.05.2024 Mammakarzinom Nachrichten

Frauen mit lokalem oder metastasiertem Brustkrebs, die Statine einnehmen, haben eine niedrigere krebsspezifische Mortalität als Patientinnen, die dies nicht tun, legen neue Daten aus den USA nahe.

S3-Leitlinie zur unkomplizierten Zystitis: Auf Antibiotika verzichten?

15.05.2024 Harnwegsinfektionen Nachrichten

Welche Antibiotika darf man bei unkomplizierter Zystitis verwenden und wovon sollte man die Finger lassen? Welche pflanzlichen Präparate können helfen? Was taugt der zugelassene Impfstoff? Antworten vom Koordinator der frisch überarbeiteten S3-Leitlinie, Prof. Florian Wagenlehner.

Update Gynäkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.

Newsletter bestellen
Bildnachweise