Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Der Nervenarzt
Erschienen in: Der Nervenarzt 5/2018

10.04.2018 | Demenz | Leitthema

Niedrigschwellige Beratungsangebote bei Demenz

Qualitätskriterien aus Sicht der Leistungserbringer

verfasst von: Dr. G. Ulbrecht, Prof. Dr. med. E. Gräßel, F. Nickel, M.Sc., Prof. Dr. med. P. Kolominsky-Rabas

Erschienen in: Der Nervenarzt | Ausgabe 5/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Niedrigschwellige Beratungsangebote als Ergänzung zu ambulanter und stationärer Versorgung gewinnen zunehmend an Bedeutung.

Fragestellung

Welche Qualitätskriterien haben Anbieter niedrigschwelliger Beratungsangebote für pflegende Angehörige von Menschen mit Demenz?

Material und Methode

Telefonische Interviews mit 36 Anbietern von „Angehörigenberatung“, „Angehörigengruppen“ und „Pflegekursen“; qualitative Inhaltsanalyse nach Mayring ergänzt durch eine Literaturanalyse.

Ergebnisse

Die Qualitätskriterien der Anbieter konzentrieren sich auf aufsuchende, regelmäßige, alltagsnahe, angehörigenorientierte, Entlastung bewirkende, professionelle und vernetzte Angebote.

Schlussfolgerung

Eine vermehrte Zusammenarbeit und Abstimmung aller beteiligten Akteure ist notwendig, um Bekanntheit, Inanspruchnahme und qualitative Ausrichtung weiter zu verbessern.
Literatur
1.
Bestmann B, Wüstholz E, Pflegen VF (2014) Belastung und sozialer Zusammenhalt. Eine Befragung zur Situation von pflegenden Angehörigen. Techniker Krankenkasse, Hamburg
2.
Boots LM, de Vugt ME, van Knippenberg RJ, Kempen GI, Verhey FR (2014) A systematic review of internet-based supportive interventions for caregivers of patients with dementia. Int J Geriatr Psychiatry 29(4):331–344CrossRefPubMed
3.
Borgetto B (2013) Gesundheitsbezogene gemeinschaftliche Selbsthilfe – eine soziale Bewegung? 1. Aufl. Selbsthilfegruppenjahrbuch 2013. Deutsche Arbeitsgemeinschaft Selbsthilfegruppen e. V., Gießen, S 129–138
4.
Chien LY, Chu H, Guo JL, Liao YM, Chang LI, Chen CH, Chou KR (2011) Caregiver support groups in patients with dementia: a meta-analysis. Int J Geriatr Psychiatry 26(10):1089–1098CrossRefPubMed
5.
Corbett A, Stevens J, Aarsland D, Day S, Moniz-Cook E, Woods R, Brooker D, Ballard C (2011) Systematic review of services providing information and/or advice to people with dementia and/or their caregivers. Int J Geriatr Psychiatry 27(6):628–636CrossRefPubMed
6.
Deutsche Alzheimer Gesellschaft (2009) Leitsätze und Qualität der Arbeit der Alzheimer Gesellschaft. Deutsche Alzheimer Gesellschaft e. V., Berlin, S 1–7
7.
Donabedian A (1966) Evaluating the quality of medical care. Milbank Mem Fund Q 44(3):166–206CrossRef
8.
Donath C, Luttenberger K, Gräßel E (2009) Pflegekurs – Prädiktoren der Inanspruchnahme und Qualitätserwartungen aus Sicht pflegender Angehöriger eines Demenzpatienten. Gesundheitswesen 71:291–292CrossRefPubMed
9.
Eggert S, Sulmann D, Teubner C (2017) ZQP-Bevölkerungsbefragung „Demenz 2017“: Zentrum für Qualität in der Pflege
10.
Gräßel E, Luttenberger K, Trilling A, Donath C (2010) Counselling for dementia caregivers – predictors for utilization and expected quality from a family caregiver’s point of view. Eur J Ageing 7:111–119CrossRefPubMedPubMedCentral
11.
Gräßel E, Trilling A, Donath C, Luttenberger K (2010) Support groups for dementia caregivers – predictors for utilisation and expected quality from a family caregiver’s point of view: a questionnaire survey PART I. BMC Health Serv Res 10:219CrossRefPubMedPubMedCentral
12.
Heinrich S, Nickel W, Brähler E (2013) Pflegeberatung aus Sicht ratsuchender Bürgerinnen und Bürger – eine qualitative Erfassung von Beratungsanliegen und Informationsbedürfnissen. Deutsches Zentrum für Altersfragen – Informationsdienst, Bd. 1, S 3–9
13.
Hundertmark-Mayser J, Walther M (2012) Selbsthilfe im Web 2.0: Zwischenbilanz und Perspektiven, 1. Aufl. Selbsthilfegruppenjahrbuch 2012. Deutsche Arbeitsgemeinschaft Selbsthilfegruppen e. V., Gießen, S 95–104
14.
La Fontaine J, Jutlla K, Read K, Brooker D, Evans S (2016) The experiences, needs and outcomes for carers of people with dementia. Royal Surgical Aid Society (RSAS), Worcester
15.
Lee E (2015) Do technology-based support groups reduce care burden among dementia caregivers? A review. J Evid Based Soc Work 12:474–487CrossRef
16.
Macleod A, Tatangelo G, McCabe M, You E (2017) “There isn’t an easy way of finding the help that’s available.” Barriers and facilitators of service use among dementia family caregivers: a qualitative study. Int Psychogeriatr 29(5):765–776CrossRefPubMed
17.
Mayring P (Hrsg) (1993) Einführung in die qualitative Sozialforschung, 2. Aufl. Beltz, Weinheim
18.
Miersch W. (2015) Pflegekurse für pflegende Angehörige (§ 45 SGB XI). Eine angehörigenorientierte Bestandsaufnahme. Bachelor-Thesis, Hochschule für Angewandte Wissenschaften Hamburg.
19.
Pieniak S (2017) Die Inanspruchnahme von Beratungs- und Entlastungsleistungen durch pflegende Angehörige von an Demenz erkrankten Familienmitgliedern in der häuslichen Versorgung. Pflegewissenschaft 19(1):29–40
20.
Reichert M, Hampel S, Reuter V (2016) Mobile Demenzberatung als niedrigschwelliges Hilfeangebot für pflegende Angehörige. Z Gerontol Geriatr 49(3):181–186CrossRefPubMed
21.
Riedel O, Wittchen HU (2015) Nutzer und Nutzung von Selbsthilfegruppen für pflegende Angehörige von Alzheimer-Patienten. Ergebnisse einer naturalistischen Beobachtungsstudie. Z Gerontol Geriatr 50:14–20CrossRefPubMed
22.
Schmidt S, Kraehmer S (2016) Care support points of Mecklenburg-West Pomerania. Results of a scientific analysis / Pflegestützpunkte in Mecklenburg-Vorpommern. Ergebnisse einer wissenschaftliche Analyse. Int J Health Prof. https://​doi.​org/​10.​1515/​ijhp-2016-0019
23.
Sousa L, Sequeira C, Ferre-Grau C, Neves P, Lleixa-Fortuno M (2016) Training programmes for family caregivers of people with dementia living at home: integrative review. J Clin Nurs 25(19–20):2757–2767CrossRefPubMed
24.
Sozialgesetzbuch (SGB XI) Soziale Pflegeversicherung (Elftes Buch zuletzt geändert durch Art. 9 G v. 18.7.2017 I 2757)
25.
Statistisches Bundesamt (2017) Pflegestatistik 2015. Pflege im Rahmen der Pflegeversicherung. Deutschlandergebnisse. DeStatis, Wiesbaden
26.
Ulbrecht G (2010) Qualitätsziele angehörigenentlastender und -unterstützender Dienste für zuhause lebende Demenzkranke aus Anbieter- und Expertenperspektive. Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg, Erlangen
27.
Metadaten
Titel
Niedrigschwellige Beratungsangebote bei Demenz
Qualitätskriterien aus Sicht der Leistungserbringer
verfasst von
Dr. G. Ulbrecht
Prof. Dr. med. E. Gräßel
F. Nickel, M.Sc.
Prof. Dr. med. P. Kolominsky-Rabas
Publikationsdatum
10.04.2018
Verlag
Springer Medizin
Schlagwörter
Demenz
Pflege
Demenz
Erschienen in
Der Nervenarzt / Ausgabe 5/2018
Print ISSN: 0028-2804
Elektronische ISSN: 1433-0407
DOI
https://doi.org/10.1007/s00115-018-0513-5

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2018

Der Nervenarzt 5/2018 Zur Ausgabe

Originalien

Spezifische Merkmale zur Einstufung der Modellversorgung nach § 64b SGB V

Leitthema

Lebensqualität älterer pflegender Angehöriger von Demenzerkrankten

Leitthema

Informelle Pflege bei Demenz nach Leistungsarten

Historisches

Der Weg zur Psychiatrie-Enquete

Leserbriefe

Verhaltensstörungen bei Demenz: Forderung nach Personalanpassung mehr als berechtigt

Originalien

Langfristige Wirksamkeit einer multimodalen Schmerztherapie bei chronischen Rückenschmerzen

Neu in den Fachgebieten Neurologie und Psychiatrie

Akuter Schwindel: Wann lohnt sich eine MRT?

28.04.2024 Schwindel Nachrichten

Akuter Schwindel stellt oft eine diagnostische Herausforderung dar. Wie nützlich dabei eine MRT ist, hat eine Studie aus Finnland untersucht. Immerhin einer von sechs Patienten wurde mit akutem ischämischem Schlaganfall diagnostiziert.

Niedriger diastolischer Blutdruck erhöht Risiko für schwere kardiovaskuläre Komplikationen

25.04.2024 Hypotonie Nachrichten

Wenn unter einer medikamentösen Hochdrucktherapie der diastolische Blutdruck in den Keller geht, steigt das Risiko für schwere kardiovaskuläre Ereignisse: Darauf deutet eine Sekundäranalyse der SPRINT-Studie hin.

Frühe Alzheimertherapie lohnt sich

25.04.2024 AAN-Jahrestagung 2024 Nachrichten

Ist die Tau-Last noch gering, scheint der Vorteil von Lecanemab besonders groß zu sein. Und beginnen Erkrankte verzögert mit der Behandlung, erreichen sie nicht mehr die kognitive Leistung wie bei einem früheren Start. Darauf deuten neue Analysen der Phase-3-Studie Clarity AD.

Viel Bewegung in der Parkinsonforschung

25.04.2024 Parkinson-Krankheit Nachrichten

Neue arznei- und zellbasierte Ansätze, Frühdiagnose mit Bewegungssensoren, Rückenmarkstimulation gegen Gehblockaden – in der Parkinsonforschung tut sich einiges. Auf dem Deutschen Parkinsonkongress ging es auch viel um technische Innovationen.

Bildnachweise