Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Trauma und Berufskrankheit
Erschienen in: Trauma und Berufskrankheit 3/2009

01.12.2009 | Übersichten

Diagnostik psychosozialer Belastungen bei Arbeitsunfallpatienten

verfasst von: S. Kawski, L. Kriston, A. Mehnert, M. Härter

Erschienen in: Trauma und Berufskrankheit | Sonderheft 3/2009

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Das vom Hamburger Institut für Medizinische Psychologie bearbeitete Teilprojekt aus dem Gesamtvorhaben „Evaluation der Ergebnisqualität des besonderen Heilverfahrens der gesetzlichen Unfallversicherung“ ist auf die Erarbeitung von Instrumenten, Verfahren und Empfehlungen zur Diagnostik und Behandlung psychosozialer Belastungen ausgerichtet. In diesem Zusammenhang wird eine Übersicht über Instrumente zur Diagnostik gegeben – mit besonderem Fokus auf in die Routine integrierbare Verfahren zum Screening auf posttraumatische Belastungen. Es werden 32 Selbstbeschreibungs- bzw. Screeningverfahren hinsichtlich Länge, Aufbau und Itemgestaltung dargestellt, und es wird auf ihren theoretischen Hintergrund, Auswertung und Ergebnisinterpretation eingegangen. Vor dem Hintergrund der Instrumentenübersicht werden Anforderungen an ein Verfahren diskutiert, das frühzeitig im unfallmedizinischen Behandlungsablauf eingesetzt werden kann, um das Risiko psychischer Beschwerden vorherzusagen, das sich nicht auf ein einzelnes Störungsbild beschränkt, aktuelle Theorieentwicklungen berücksichtigt und zur Steuerung und Unterstützung psychosozialer Interventionen geeignet ist.
Literatur
1.
Angenendt J, Hecht H, Nowotny-Behrens U et al (2006) Freiburger Arbeitsunfallstudie (FAUST) – Teil II: Wirksamkeit einer stationären psychologischen Frühintervention. Trauma Berufskrankh [Suppl 1] 8:S74–S79
2.
APA – American Psychiatric Association (2000) Diagnostic and statistical manual of mental disorders – DSM-IV-TR, 4th edn, text revision. American Psychiatric Association, Washington
3.
Blake DD, Weathers FW, Nagy LM et al (1990) A clinician rating scale for assessing current and lifetime PTSD: the CAPS-1. Behav Ther 18:187–188
4.
Blake DD, Weathers FW, Nagy LM et al (1995) The development of a clinician-administered PTSD scale. J Trauma Stress 8:75–90CrossRefPubMed
5.
Blanchard EB, Hickling EJ, Mitnick N (1995) The impact of severity of physical injury and perception of life threat in the development of posttraumatic stress disorder in motor vehicle accident victims. Behav Res Ther 33:529–534CrossRefPubMed
6.
Blanchard EB, Hickling EJ, Forneris CA et al (1997) Prediction of remission of acute posttraumatic stress disorder in motor vehicle accident victims. J Trauma Stress 10:215–234PubMed
7.
Bouillon B, Neugebauer E (1998) Outcome after polytrauma. Langenbecks Arch Surg 383:228–234CrossRefPubMed
8.
Brewin CR, Holmes E (2003) Psychological theories of posttraumatic stress disorder. Clin Psychol Rev 23:339–376CrossRefPubMed
9.
Brewin CR, Andrews B, Rose S, Kirk M (1999) Acute stress disorder and posttraumatic stress disorder in victims of violent crime. Am J Psychiatry 156:360–366PubMed
10.
Brewin CR, Rose S, Andrews B et al (2002) A brief screening instrument for posttraumatic stress disorder. Br J Psychiatry 181:158–162PubMed
11.
Briere J (1995) Trauma symptom inventory (TSI): professional manual. Psychological Assessment Ressources, Odessa
12.
Bryant RA, Harvey AG (1998) Relationship of acute stress disorder and posttraumatic stress disorder following mild traumatic brain injury. Am J Psychiatry 155:625–629PubMed
13.
Bryant RA, Moulds ML, Guthrie RM (2000) Acute stress disorder scale: a self-report measure of acute stress disorder. Psychol Assess 12:61–68CrossRefPubMed
14.
Carlier IVE, Lamberts RD, Van Uchelen AJ, Gersons BP (1998) Clinical utility of a brief diagnostic test for posttraumatic stress disorder. Psychosom Med 60:42–47PubMed
15.
Carlson E (2001) Psychometric study of a brief screen for PTSD: assessing the impact of multiple traumatic events. Assessment 8:431–441CrossRefPubMed
16.
Chou FHC, Su TTP, Ou-Yang WC et al (2003) Establishment of a disaster-related psychological screening test. Aust N Z J Psychiatry 37:97–103CrossRefPubMed
17.
Connor KM, Davidson JR (2001) SPRINT: a brief global assessment of post-traumatic stress disorder. Int Clin Psychopharmacol 16:279–284CrossRefPubMed
18.
Cross MR, McCanne TR (2001) Validation of a self-report measure of posttraumatic stress disorder in a sample of college-age women. J Trauma Stress 14:135–147CrossRef
19.
Davidson JRT, Smith R, Kudler HS (1989) The validity and reliability of the DSM-III criteria for post-traumatic stress disorder: experiences with a structured interview. J Nerv Ment Dis 177:336–341CrossRefPubMed
20.
Davidson JRT, Kudler HS, Smith RD (1990) Assessment and pharmacotherapy of posttraumatic stress disorder. In: Giller JEL (ed) Biological assessment and treatment of posttraumatic stress disorder. American Psychiatric Press, Washington, pp 205–221
21.
Davidson JRT, Book SW, Colket JT et al (1997) Assessment of a new self-rating scale for post-traumatic stress disorder. Psychol Med 27:153–160CrossRefPubMed
22.
Derogatis LR (1983) SCL-90-R administration, scoring and procedures manual – II for the revised version, 2nd rev edn. Clinical Psychometric Research, Towson
23.
Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung e.V. (DGUV) (2009) Arbeits- und Wegeunfallgeschehen. DGUV, Berlin, www.dguv.de/inhalt/zahlen/index.jsp, Stand: 24.07.2009
24.
DIMDI Deutsches Institut für Medizinische Dokumentation und Information (Hrsg) (2009) ICD-10-GM – Internationale statistische Klassifikation der Krankheiten und verwandter Gesundheitsprobleme – Deutsche Version. Huber, Göttingen
25.
Ehlers A, Boos A (2000) Fragebogen zu Gedanken nach traumatischen Erlebnissen, PTCI. In: Ehlers A (Hrsg) Posttraumatische Belastungsstörung. Hogrefe, Göttingen, S 92–94
26.
Falsetti SA, Resnick HS, Resick PA, Kilpatrick D (1993) The modified PTSD symptom scale: a brief self-report measure of posttraumatic stress disorder. Behav Ther 16:161–162
27.
First M, Spitzer R, Williams J, Gibbon M (2000) Structured clinical interview for DSM-IV axis I disorders (SCID-I). In: American Psychiatric Association (ed) Handbook of psychiatric measures. American Psychiatric Association, Washington, pp 49–53
28.
Flatten G, Jünger S, Wälte D (1998) Aachener Fragebogen zur Traumaverarbeitung (AFT). Abteilung Psychosomatik, RWTH, Aachen
29.
Flatten G, Erli HJ, Hardörfer V et al (2002) Psychotraumatologie in der Unfallmedizin – Zum Stand der psychischen Versorgung von Unfallopfern. Unfallchirurg 105:231–236CrossRefPubMed
30.
Foa E, Riggs D, Dancu C, Rothbaum B (1993) Reliability and validity of a brief instrument for assessing post-traumatic stress disorder. J Trauma Stress 6:459–474CrossRef
31.
Foa EB, Cashman LA, Jaycox L, Perry K (1997) The validation of a self-report measure of posttraumatic stress disorder: the posttraumatic diagnostic scale. Psychol Assess 4:445–451CrossRef
32.
Foa EB, Ehlers A, Clark DM et al (1999) The posttraumatic cognition inventory (PTCI). Development and validation. Psychol Assess 11:303–314CrossRef
33.
Frommberger U, Schlickewei W, Nyberg E et al (1998) Psychological sequelae of traffic accidents. Part II: Results from a prospective study. Unfallchirurgie 24:122–128CrossRef
34.
Fullerton CS, Ursano RJ, Epstein RS et al (2000) Measurement of posttraumatic stress disorder in community samples. Nord J Psychiatry 54:5–12CrossRef
35.
Hammarberg M (1992) Penn inventory for posttraumatic stress disorder: psychometric properties. Psychol Assess 4:67–76CrossRef
36.
Horowitz MJ, Wilner N, Alvarez W (1979) Impact of event scale: a measure of subjective stress. Psychosom Med 41:209–218PubMed
37.
Keane TM, Caddell JM, Taylor KL (1988) Mississippi scale for combat-related posttraumatic stress disorder: three studies in reliability and validity. J Consult Clin Psychol 56:85–90CrossRefPubMed
38.
Kohlmann T, Moock J, Bahr K (2009) Evaluation der Ergebnisqualität des besonderen Heilverfahrens der gesetzlichen Unfallversicherung – Gegenwärtiger Stand eines Projektes der DGUV. Trauma Berufskrankh 11
39.
Kubany ES, Leisen MB, Kaplan AS, Kelly MP (2000) Validation of a brief measure of posttraumatic stress disorder: the distressing event questionnaire (DEQ). Psychol Assess 12:197–209CrossRefPubMed
40.
Kuch K, Cox BJ, Direnfeld DM (2000) A brief self-rating scale for PTSD after road vehicle accident. J Anxiety Disord 9:503–514CrossRef
41.
Laireiter AR (2001) Diagnostik in der Psychotherapie. Psychotherapeutica 46:90–101CrossRef
42.
Maercker A, Schützwohl M (1998) Erfassung von psychischen Belastungsfolgen: Die Impact of Event Skala – revidierte Version (IES-R). Diagnostica 44:130–141
43.
Margraf J, Schneider S, Ehlers A (1994) DIPS diagnostisches Interview bei psychischen Störungen. Springer, Heidelberg
44.
Meltzer-Brody S, Churchill E, Davidson JRT (1999) Derivation of the SPAN, a brief diagnostic screening test for post-traumatic stress disorder. Psychiatr Res 88:63–70CrossRef
45.
Mori DL, Lambert JF, Niles BL et al (2003) The BAI-PC as a screen for anxiety, depression, and PTSD in primary care. J Clin Psychol Med Settings 10:187–192CrossRef
46.
Norris FH, Perilla JL (1996) The revised civilian Mississippi scale for PTSD: reliability, validity, and cross-language stability. J Trauma Stress 9:285–298CrossRefPubMed
47.
O’Donnell ML, Creamer MC, Parslow R et al (2008) A predictive screening index for posttraumatic stress disorder and depression following traumatic injury. J Consult Clin Psychol 76:923–932CrossRef
48.
Pelcovitz D, Van der Kolk BA, Roth SH et al (1997) Development of a criteria set and a structured interview for disorders of extreme stress (SIDES). J Trauma Stress 10:3–16PubMed
49.
Pirente N, Ottlik Y, Lefering R et al (2006) Quality of life in multiply injured patients: development of the trauma outcome profile (TOP) as part of the modular polytrauma outcome (POLO)-chart. Eur J Trauma Emerg Surg 31:1–19
50.
Raphael RT, Lundin W, Weisaeth L (1989) A research method for the study of psychological and psychiatric aspects of disaster. Acta Psychiatr Scand 80:S353,1–7SCrossRef
51.
Robins LN, Wing J, Wittchen HU et al (1988) The composite international diagnostic interview: an epidemiologic instrument suitable for use in conjunction with different diagnostic systems and in different cultures. Arch Gen Psychiatry 45:1069–1077PubMed
52.
Sass H, Wittchen HU, Zaudig M, Houben I (2003) Diagnostisches und statistisches Manual psychischer Störungen – Textrevision – DSM-IV-TR. Hogrefe, Göttingen
53.
Schnyder U, Moergeli H (2002) German version of clinician-administered PTSD scale. J Trauma Stress 15:487–492CrossRefPubMed
54.
Schnyder U, Moergeli H, Klaghofer R, Buddeberg C (2001) Incidence and prediction of posttraumatic stress disorder symptoms in severely injured accident victims. Am J Psychiatry 158:594–599CrossRefPubMed
55.
Scragg P, Grey N, Lee D et al (2001) A brief report on the Penn inventory for posttraumatic stress disorder. J Trauma Stress 14:605–611CrossRefPubMed
56.
Siol T, Flatten G, Wöller W (2002) Epidemiologie und Komorbidität der posttraumatischen Belastungsstörung. In: Flatten G, Hofmann A, Liebermann (Hrsg) Posttraumatische Belastungsstörung – Leitlinie und Quellentext. Schattauer, Stuttgart, S 41–57
57.
Sloan P, Arsenault L, Hilsenroth MJ (1998) A longitudinal evaluation of the Mississippi scale for combat-related PTSD in detecting war-related stress symptomatology. J Clin Psychol 54:1085–1090CrossRefPubMed
58.
Steil R (2003) Fragebogen zu dysfunktionalen Kognitionen. In: Hoyer J, Margraf J (Hrsg) Angstdiagnostik – Grundlagen und Testverfahren. Springer, Heidelberg, S 383–387
59.
Stieglitz RD, Frommberger U, Foa EB, Berger M (2001) Evaluation of the German version of the PTSD symptom scale (PSS). Psychopathology 34:128–133CrossRefPubMed
60.
Stieglitz RD, Nyberg E, Albert M, Berger M (2002) Entwicklung eines Screening-Instrumentes zur Identifizierung von Risikopatienten für die Entwicklung einer posttraumatischen Belastungsstörung (PTB) nach einem Verkehrsunfall. Z Klin Psychol Psychother 31:22–30CrossRef
61.
Teegen F (1997) Deutsche Übersetzung der Posttraumatic Stress Disorder Checklist (PCL-C) des National Center for PTSD. Psychologisches Institut III, Universität Hamburg
62.
Ursano RJ, Fullerton CS, Kao T (1995) Longitudinal assessment of posttraumatic stress disorder and depression following exposure to traumatic death. J Nerv Ment Dis 183:36–43PubMedCrossRef
63.
Vreven DL, Gudanowski DM, King LA, King DW (1995) The civilian version of the Mississippi PTSD scale: a psychometric evaluation. J Trauma Stress 8:91–109CrossRefPubMed
64.
Walker EA, Newman E, Dobie DJ et al (2002) Validation of the PTSD checklist in an HMO sample of women. Gen Hosp Psychiatry 24:375–380CrossRefPubMed
65.
Watson CG, Juba MP, Manifold V et al (1991) The PTSD interview: rationale, description, reliability, and concurrent validity of a DSM·Ill·based technique. J Clin Psychol 47:179–188CrossRefPubMed
66.
Weathers FW, Ford J (1996) Psychometric review of the PTSD checklist. In: Stamm BH (ed) Measurement of stress, trauma, and adaptation. Sidran Press, Lutherville, pp 250–251
67.
Weathers FW, Huska JA, Keane TM (1991) PCL-C for DSM-IV. National Center for PTSD – Behavioral Science Division, Boston
68.
Weiss DS, Marmar CR (1996) The impact of event scale – revised. In: Wilson JP, Keane TM (eds) Assessing psychological trauma and PTSD. Guilford Press, New York, pp 399–411
69.
Wittchen HU (1994) Reliability and validity studies of the WHO-composite international diagnostic interview (CIDI): a critical review. J Psychiatr Res 28:57–84CrossRefPubMed
70.
Wittchen HU, Wunderlich U, Gruschwitz S, Zaudig M (1997) SKID-I. Strukturiertes klinisches Interview für DSM-IV. Achse I: Psychische Störungen. Interviewheft. Hogrefe, Göttingen
71.
World Health Organization (1994) The composite international diagnostic interview, version 1.1. Researcher’s manual. WHO, Genf
Metadaten
Titel
Diagnostik psychosozialer Belastungen bei Arbeitsunfallpatienten
verfasst von
S. Kawski
L. Kriston
A. Mehnert
M. Härter
Publikationsdatum
01.12.2009
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Trauma und Berufskrankheit / Ausgabe Sonderheft 3/2009
Print ISSN: 1436-6274
Elektronische ISSN: 1436-6282
DOI
https://doi.org/10.1007/s10039-009-1556-4

Weitere Artikel der Sonderheft 3/2009

Trauma und Berufskrankheit 3/2009 Zur Ausgabe

Übersichten

Was kann eine Fußsprechstunde leisten?

Übersichten

Behandlung der posttraumatischen Schwanenhalsdeformität

Übersichten

Lebensqualitätsmessinstrumente in der Rehabilitation Unfallverletzter

Übersichten

Abrechnungsproblematiken bei arthroskopischen Knieoperationen

Übersichten

Indikationen für Kirschner-Drähte nach Frakturen an der Hand

Übersichten

Persönliches Budget auch in der medizinischen Rehabilitation

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie. Erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen. 
» Jetzt entdecken

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

Notfall-TEP der Hüfte ist auch bei 90-Jährigen machbar

26.04.2024 Hüft-TEP Nachrichten

Ob bei einer Notfalloperation nach Schenkelhalsfraktur eine Hemiarthroplastik oder eine totale Endoprothese (TEP) eingebaut wird, sollte nicht allein vom Alter der Patientinnen und Patienten abhängen. Auch über 90-Jährige können von der TEP profitieren.

Arthroskopie kann Knieprothese nicht hinauszögern

25.04.2024 Gonarthrose Nachrichten

Ein arthroskopischer Eingriff bei Kniearthrose macht im Hinblick darauf, ob und wann ein Gelenkersatz fällig wird, offenbar keinen Unterschied.

Therapiestart mit Blutdrucksenkern erhöht Frakturrisiko

25.04.2024 Hypertonie Nachrichten

Beginnen ältere Männer im Pflegeheim eine Antihypertensiva-Therapie, dann ist die Frakturrate in den folgenden 30 Tagen mehr als verdoppelt. Besonders häufig stürzen Demenzkranke und Männer, die erstmals Blutdrucksenker nehmen. Dafür spricht eine Analyse unter US-Veteranen.

Ärztliche Empathie hilft gegen Rückenschmerzen

23.04.2024 Leitsymptom Rückenschmerzen Nachrichten

Personen mit chronischen Rückenschmerzen, die von einfühlsamen Ärzten und Ärztinnen betreut werden, berichten über weniger Beschwerden und eine bessere Lebensqualität.

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen
Bildnachweise