Skip to main content
Erschienen in:

07.11.2018

Differences in early imaging features and pattern of progression on CT between intrahepatic biliary metastasis of colorectal origin and intrahepatic non-mass-forming cholangiocarcinoma in patients with extrabiliary malignancy

verfasst von: Ji Hye Min, Kyung Mi Jang, Dong Ik Cha, Tae Wook Kang, Seong Hyun Kim, Seo-Youn Choi, Kwangseon Min

Erschienen in: Abdominal Radiology | Ausgabe 4/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

To assess the differences in early imaging features and progression pattern on CT between intrahepatic biliary metastasis (IBM) and non-mass-forming cholangiocarcinoma (NMFC) in patients with extrabiliary malignancy.

Methods

This retrospective study included 35 patients who were surgically and pathologically confirmed with IBM (n = 14) or NMFC (n = 21) at the time of or after surgery for extrabiliary malignancy. Two observers evaluated the following aspects of biliary lesions on initial or follow-up CT images: location, characteristics of intrahepatic duct (IHD) dilatation, presence of duct wall thickening, and periductal infiltration lesion or periductal expansile mass.

Results

All IBMs were associated with colorectal cancer (p = 0.032). As early imaging features on CT, smooth tapered localized IHD dilatation without duct wall thickening and peripheral duct involvement were observed significantly more often in IBM, and IHD dilatation with abrupt tapering or irregularity of transition site and bile duct wall thickening were significantly more common in NMFC (all p < 0.05). Regarding progression pattern, periductal expansile mass was present only in IBM, whereas periductal infiltrative lesion was present only in NMFC (p < 0.001).

Conclusion

In the differentiation between IBM and NMFC in patients with extrabiliary malignancy, the differences in early imaging features and progression pattern of the two diseases revealed in this study would be helpful for diagnosis.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Iwasaki M, Furuse J, Yoshino M, et al. (1996) Percutaneous transhepatic biliary drainage for the treatment of obstructive jaundice caused by metastases from nonbiliary and nonpancreatic cancers. Jpn J Clin Oncol 26:465–468CrossRefPubMed Iwasaki M, Furuse J, Yoshino M, et al. (1996) Percutaneous transhepatic biliary drainage for the treatment of obstructive jaundice caused by metastases from nonbiliary and nonpancreatic cancers. Jpn J Clin Oncol 26:465–468CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Riopel MA, Klimstra DS, Godellas CV, Blumgart LH, Westra WH (1997) Intrabiliary growth of metastatic colonic adenocarcinoma: a pattern of intrahepatic spread easily confused with primary neoplasia of the biliary tract. Am J Surg Pathol 21:1030–1036CrossRefPubMed Riopel MA, Klimstra DS, Godellas CV, Blumgart LH, Westra WH (1997) Intrabiliary growth of metastatic colonic adenocarcinoma: a pattern of intrahepatic spread easily confused with primary neoplasia of the biliary tract. Am J Surg Pathol 21:1030–1036CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Kubo M, Sakamoto M, Fukushima N, et al. (2002) Less aggressive features of colorectal cancer with liver metastases showing macroscopic intrabiliary extension. Pathol Int 52:514–518CrossRefPubMed Kubo M, Sakamoto M, Fukushima N, et al. (2002) Less aggressive features of colorectal cancer with liver metastases showing macroscopic intrabiliary extension. Pathol Int 52:514–518CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Povoski SP, Klimstra DS, Brown KT, et al. (2000) Recognition of intrabiliary hepatic metastases from colorectal adenocarcinoma. HPB Surg 11:383–390CrossRefPubMedPubMedCentral Povoski SP, Klimstra DS, Brown KT, et al. (2000) Recognition of intrabiliary hepatic metastases from colorectal adenocarcinoma. HPB Surg 11:383–390CrossRefPubMedPubMedCentral
Metadaten
Titel
Differences in early imaging features and pattern of progression on CT between intrahepatic biliary metastasis of colorectal origin and intrahepatic non-mass-forming cholangiocarcinoma in patients with extrabiliary malignancy
verfasst von
Ji Hye Min
Kyung Mi Jang
Dong Ik Cha
Tae Wook Kang
Seong Hyun Kim
Seo-Youn Choi
Kwangseon Min
Publikationsdatum
07.11.2018
Verlag
Springer US
Erschienen in
Abdominal Radiology / Ausgabe 4/2019
Print ISSN: 2366-004X
Elektronische ISSN: 2366-0058
DOI
https://doi.org/10.1007/s00261-018-1814-7

Neu im Fachgebiet Radiologie

Ab sofort gelten die neuen Verordnungsausnahmen für Lipidsenker

Freie Fahrt für Lipidsenker? Das nicht, doch mit niedrigerem Schwellenwert fürs Infarktrisiko und neuen Indikationen hat der G-BA die Verordnungs-Handbremse ein gutes Stück weit gelockert.

Abdominale CT bei Kindern: 40% mit Zufallsbefunden

Wird bei Kindern mit stumpfem Trauma eine CT des Bauchraums veranlasst, sind in rund 40% der Fälle Auffälligkeiten zu sehen, die nichts mit dem Trauma zu tun haben. Die allerwenigsten davon sind klinisch relevant.

Genügt die biparametrische MRT für die Prostatadiagnostik?

Die multiparametrische Magnetresonanztomografie hat einen festen Platz im Screening auf klinisch signifikante Prostatakarzinome. Ob auch ein biparametrisches Vorgehen ausreicht, ist in einer Metaanalyse untersucht worden.

Höhere Trefferquoten bei Brustkrebsscreening dank KI?

Künstliche Intelligenz unterstützt bei der Auswertung von Mammografie-Screenings und senkt somit den Arbeitsaufwand für Radiologen. Wie wirken sich diese Technologien auf die Trefferquote und die Falsch-positiv-Rate aus? Das hat jetzt eine Studie aus Schweden untersucht.

Update Radiologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.