In der NordICC-Studie wird randomisiert und kontrolliert untersucht, welchen Vorsorgewert die Darmspiegelung hat. Prof. Dr. Frank Kolligs aus Berlin interpretiert die Interimsanalyse der Studie in dieser Folge. Was können wir aus der Studie lernen? Wie erfolgreich ist die Darmkrebsvorsorge in Deutschland generell? Und an welchen Stellschrauben kann gedreht werden, um noch mehr Menschen vor Darmkrebs zu bewahren?
(Dauer: 27:15 Minuten)
(00:51) Vor- und Nachteile des immunologischen Stuhltests und der Koloskopie | (4:57) Stellenwert der Sigmoidoskopie | (6:15) Die NordICC-Studie: Ziel und Ergebnisse | (13:53) Daten zur Sicherheit der Koloskopie | (15:21) Teilnahmequote ist der Hemmschuh des Screenings | (16:50) Interpretation des epidemiologischen Trends von Darmkrebsinzidenz und -mortalität | (18:23) Risikofaktoren | (21:22) iFOB vs. Koloskopie: Ist ein Verfahren besser? | (22:50) Einladungsverfahren: Vorbild Niederlande | (24:40) Ausblick auf die nächste Auswertung der NordICC-Studie
Seit 2002 wird in Deutschland auf Darmkrebs gescreent, seit 2019 wird darüber auch per Einladungsschreiben informiert und auf diese Vorsorgemöglichkeit aufmerksam gemacht.
In Deutschland können Männer ab 50 und Frauen ab 55 zwischen einem immunologischen Stuhltest und einer Koloskopie wählen. Welchen Stellenwert die Darmspiegelung hat und wie sich Darmkrebsinzidenz und -mortalität dadurch minimieren lassen, untersuchte die NordICC-Studie in einem randomisierten und kontrollierten Studiendesign.
Epidemiologische Daten dazu sind schon länger bekannt. Sie zeigen seit dem Start des Screenings einen Abfall der Inzidenz von Darmkrebs in Deutschland. Aber ist dieser Erfolg ausschließlich dem Screening zuzuschreiben? Zu diesen und weiteren Fragen steht Prof. Dr. Frank Kolligs in dieser Folge Rede und Antwort. Aufgenommen haben wir das Gespräch auf dem 36. Deutschen Krebskongress in Berlin.
Prof. Dr. Frank Kolligs ist Chefarzt der Inneren Medizin und Gastroenterologie am Helios Klinikum Berlin-Buch, außerdem leitet er dort das interdisziplinäre Endoskopiezentrum und das Lebertumorzentrum und hat die stellvertretende Leitung des Darmzentrums inne.
Literaturhinweise
- Publikation der Interimsanalyse der NordICC-Studie. Effect of Colonoscopy Screening on Risks of Colorectal Cancer and Related Death
- Beitrag zur Studie in der Zeitschrift für Allgemeinmedizin: Effekte der Früherkennungs‑/Vorsorgekoloskopie (verfügbar mit Abo)
- Beitrag zur Studie in der Zeitschrift die Onkologie: Vorsorgekoloskopie beim kolorektalen Karzinom. Ein Kommentar zur Studie (verfügbar nach Login)
- Studienreferat: Multitarget-Stuhltest verbessert Darmkrebs-Screening (verfügbar nach Login)
- Bericht zum DKK 2024: Darmkrebs mit 30: Jüngere Krebskranke richtig betreuen (verfügbar nach Login)
Sie haben Feedback, Fragen oder Anregungen? Schreiben Sie gerne der Podcast-Redaktion an: smed-podcast[at]springer.com.
» Zur Übersichtsseite mit allen Episoden des Springer Medizin Podcasts
