Skip to main content
Erschienen in: Surgical Endoscopy 9/2009

01.09.2009

Endoscopically defined gastroesophageal junction coincides with the anatomical gastroesophageal junction

verfasst von: Bengt Wallner

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 9/2009

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Introduction

The gastroesophageal junction is a complex anatomic area. Precise endoscopic assessment of the gastroesophageal junction is of utter importance, especially regarding Barrett’s esophagus and neoplasms of the gastroesophageal junction. There has been a lack of a validated definition of the endoscopic gastroesophageal junction.

Methods

Seven patients scheduled for resection of the gastroesophageal junction were included. Before surgery, gastroscopy was performed and the gastroesophageal junction was assessed. If there was disparity between the endoscopic gastroesophageal junction and the Z-line, the gastroesophageal junction was marked with India ink tattooing. Postoperatively the resection specimens were evaluated and the anatomical gastroesophageal junction was compared with the endoscopic.

Results

In all seven patients the measured difference between the gastroesophageal junction and the endoscopic junction was <5 mm.

Conclusions

The upper margin of the longitudinal folds of the stomach can be used as an appropriate endoscopic definition of the gastroesophageal junction.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Boyce HW (2000) Endoscopic definitions of esophagogastric junction regional anatomy. Gastrointest Endosc 51:586–592PubMedCrossRef Boyce HW (2000) Endoscopic definitions of esophagogastric junction regional anatomy. Gastrointest Endosc 51:586–592PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Kahrilas PJ (1997) Anatomy and physiology of the gastroesophageal junction. Gastroenterol Clin North Am 26:467–486PubMedCrossRef Kahrilas PJ (1997) Anatomy and physiology of the gastroesophageal junction. Gastroenterol Clin North Am 26:467–486PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Friedland GW (1978) Historical review of the changing concept of lower esophageal anatomy: 430 B.C.–1977. Am J Roentgenol 131:373–388 Friedland GW (1978) Historical review of the changing concept of lower esophageal anatomy: 430 B.C.–1977. Am J Roentgenol 131:373–388
6.
Zurück zum Zitat Paris workshop on columnar metaplasia in the esophagus and the esophagogastric junction, Paris, France, December 11–12, 2004. Endoscopy (2005) 37:879–920 Paris workshop on columnar metaplasia in the esophagus and the esophagogastric junction, Paris, France, December 11–12, 2004. Endoscopy (2005) 37:879–920
7.
Zurück zum Zitat Armstrong D (2004) Review article: towards consistency in the endoscopic diagnosis of Barrett’s oesophagus and columnar metaplasia. Aliment Pharmacol Ther 20(Suppl 5):40–47; discussion 61–62 Armstrong D (2004) Review article: towards consistency in the endoscopic diagnosis of Barrett’s oesophagus and columnar metaplasia. Aliment Pharmacol Ther 20(Suppl 5):40–47; discussion 61–62
8.
Zurück zum Zitat McClave SA, Boyce HWJ, Gottfried MR (1987) Early diagnosis of columnar-lined esophagus: a new endoscopic diagnostic criterion. Gastrointest Endosc 33:413–416PubMedCrossRef McClave SA, Boyce HWJ, Gottfried MR (1987) Early diagnosis of columnar-lined esophagus: a new endoscopic diagnostic criterion. Gastrointest Endosc 33:413–416PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Sharma P, McQuaid K, Dent J et al (2004) A critical review of the diagnosis and management of Barrett’s esophagus: the AGA Chicago Workshop. Gastroenterology 127:310–330PubMedCrossRef Sharma P, McQuaid K, Dent J et al (2004) A critical review of the diagnosis and management of Barrett’s esophagus: the AGA Chicago Workshop. Gastroenterology 127:310–330PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Shaffer RT, Francis JM, Carrougher JG et al (1998) India ink tattooing in the esophagus. Gastrointest Endosc 47:257–260PubMedCrossRef Shaffer RT, Francis JM, Carrougher JG et al (1998) India ink tattooing in the esophagus. Gastrointest Endosc 47:257–260PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Lagergren J, Bergstrom R, Lindgren A, Nyren O (1999) Symptomatic gastroesophageal reflux as a risk factor for esophageal adenocarcinoma. N Engl J Med 340:825–831PubMedCrossRef Lagergren J, Bergstrom R, Lindgren A, Nyren O (1999) Symptomatic gastroesophageal reflux as a risk factor for esophageal adenocarcinoma. N Engl J Med 340:825–831PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Sharma P, Weston AP, Morales T, Topalovski M, Mayo MS, Sampliner RE (2000) Relative risk of dysplasia for patients with intestinal metaplasia in the distal oesophagus and in the gastric cardia. Gut 46:9–13PubMedCrossRef Sharma P, Weston AP, Morales T, Topalovski M, Mayo MS, Sampliner RE (2000) Relative risk of dysplasia for patients with intestinal metaplasia in the distal oesophagus and in the gastric cardia. Gut 46:9–13PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Armstrong D (2003) Towards consistency in the endoscopic diagnosis of Barrett’s esophagus/coulmnar metaplasia. Critical Evidence in 2003: Reflux, Acid and Barrett’s, AstraZeneca International Symposium. 2003; Marbella, Spain Armstrong D (2003) Towards consistency in the endoscopic diagnosis of Barrett’s esophagus/coulmnar metaplasia. Critical Evidence in 2003: Reflux, Acid and Barrett’s, AstraZeneca International Symposium. 2003; Marbella, Spain
14.
Zurück zum Zitat Wallner B, Sylvan A, Stenling R, Janunger KG (2000) The esophageal Z-line appearance correlates to the prevalence of intestinal metaplasia. Scand J Gastroenterol 35:17–22PubMedCrossRef Wallner B, Sylvan A, Stenling R, Janunger KG (2000) The esophageal Z-line appearance correlates to the prevalence of intestinal metaplasia. Scand J Gastroenterol 35:17–22PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Wallner B, Sylvan A, Janunger KG (2002) Endoscopic assessment of the “Z-line” (squamocolumnar junction) appearance: reproducibility of the ZAP classification among endoscopists. Gastrointest Endosc 55:65–69PubMedCrossRef Wallner B, Sylvan A, Janunger KG (2002) Endoscopic assessment of the “Z-line” (squamocolumnar junction) appearance: reproducibility of the ZAP classification among endoscopists. Gastrointest Endosc 55:65–69PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Guda NM, Partington S, Vakil N (2004) Inter- and intra-observer variability in the measurement of length at endoscopy: implications for the measurement of Barrett’s esophagus. Gastrointest Endosc 59:655–658PubMedCrossRef Guda NM, Partington S, Vakil N (2004) Inter- and intra-observer variability in the measurement of length at endoscopy: implications for the measurement of Barrett’s esophagus. Gastrointest Endosc 59:655–658PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Endoscopically defined gastroesophageal junction coincides with the anatomical gastroesophageal junction
verfasst von
Bengt Wallner
Publikationsdatum
01.09.2009
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 9/2009
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-008-0238-9

Weitere Artikel der Ausgabe 9/2009

Surgical Endoscopy 9/2009 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.