Skip to main content
Erschienen in: European Radiology 5/2015

01.05.2015 | Radiological Education

Evaluation of the contribution of radiological imaging to the final diagnosis in medical case reports

verfasst von: Isabel Wiesinger, Gregor Scharf, Natascha Platz, Lena M. Dendl, Michael T. Pawlik, Christian Stroszczynski, Andreas G. Schreyer

Erschienen in: European Radiology | Ausgabe 5/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

To evaluate the clinical value and impact of radiological imaging in published medial case reports.

Methods

We analysed 671 consecutively published case reports of a peer-reviewed medical journal for case reports. The general use of radiological imaging as well as the specific imaging modality used in each case (ultrasound, x-ray, fluoroscopy, CT, MRI) was documented, and most importantly the ‘final problem solver’, i.e. the diagnostic modality giving the final clue to the patient's diagnosis, was identified.

Results

In 511 of 671 (76.1 %) analysed case reports at least one radiological modality was used in the diagnostic cascade. In 28.6 % of all cases the final diagnosis was achieved by radiological imaging. All other cases were solved by the patient's history and physical examination (15.2 %), histology (12.4 %), and blood analysis (9.6 %). When radiology was the ‘final problem solver’, it was mainly CT (51.6 %) and MRI (30.6 %). In 52.2 % of the case reports the radiological image was included in the article.

Conclusion

In case reports published in a prominent general medical journal radiological imaging is an important key player in the diagnostic process. In many cases, it is also the diagnostic tool which ultimately leads to determining the final diagnosis.

Key Points

Radiology was the most important specialty for finding the final diagnosis.
CT was the most successful problem-solving imaging modality followed by MRI.
MRI and CT had the best solution rates of more than 30 %.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Rosen MP et al (2000) Impact of abdominal CT on the management of patients presenting to the emergency department with acute abdominal pain. AJR Am J Roentgenol 174:1391–1396CrossRefPubMed Rosen MP et al (2000) Impact of abdominal CT on the management of patients presenting to the emergency department with acute abdominal pain. AJR Am J Roentgenol 174:1391–1396CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Stromberg C, Johansson G, Adolfsson A (2007) Acute abdominal pain: diagnostic impact of immediate CT scanning. World J Surg 31:2347–2354, discussion 2355-8CrossRefPubMed Stromberg C, Johansson G, Adolfsson A (2007) Acute abdominal pain: diagnostic impact of immediate CT scanning. World J Surg 31:2347–2354, discussion 2355-8CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Smith-Bindman R et al (2012) Use of diagnostic imaging studies and associated radiation exposure for patients enrolled in large integrated health care systems, 1996-2010. JAMA 307:2400–2409CrossRefPubMed Smith-Bindman R et al (2012) Use of diagnostic imaging studies and associated radiation exposure for patients enrolled in large integrated health care systems, 1996-2010. JAMA 307:2400–2409CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Levin DC, Rao VM, Parker L (2010) Physician orders contribute to high-tech imaging slowdown. Health Aff (Millwood) 29:189–195CrossRef Levin DC, Rao VM, Parker L (2010) Physician orders contribute to high-tech imaging slowdown. Health Aff (Millwood) 29:189–195CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Male RS et al (1983) Efficacy of computed tomography in the management of cancer patients. Cancer 52:1604–1608CrossRefPubMed Male RS et al (1983) Efficacy of computed tomography in the management of cancer patients. Cancer 52:1604–1608CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Tsushima Y et al (2002) Effect of contrast-enhanced computed tomography on diagnosis and management of acute abdomen in adults. Clin Radiol 57:507–513CrossRefPubMed Tsushima Y et al (2002) Effect of contrast-enhanced computed tomography on diagnosis and management of acute abdomen in adults. Clin Radiol 57:507–513CrossRefPubMed
11.
Metadaten
Titel
Evaluation of the contribution of radiological imaging to the final diagnosis in medical case reports
verfasst von
Isabel Wiesinger
Gregor Scharf
Natascha Platz
Lena M. Dendl
Michael T. Pawlik
Christian Stroszczynski
Andreas G. Schreyer
Publikationsdatum
01.05.2015
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
European Radiology / Ausgabe 5/2015
Print ISSN: 0938-7994
Elektronische ISSN: 1432-1084
DOI
https://doi.org/10.1007/s00330-014-3537-7

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2015

European Radiology 5/2015 Zur Ausgabe

Screening-Mammografie offenbart erhöhtes Herz-Kreislauf-Risiko

26.04.2024 Mammografie Nachrichten

Routinemäßige Mammografien helfen, Brustkrebs frühzeitig zu erkennen. Anhand der Röntgenuntersuchung lassen sich aber auch kardiovaskuläre Risikopatientinnen identifizieren. Als zuverlässiger Anhaltspunkt gilt die Verkalkung der Brustarterien.

S3-Leitlinie zu Pankreaskrebs aktualisiert

23.04.2024 Pankreaskarzinom Nachrichten

Die Empfehlungen zur Therapie des Pankreaskarzinoms wurden um zwei Off-Label-Anwendungen erweitert. Und auch im Bereich der Früherkennung gibt es Aktualisierungen.

Fünf Dinge, die im Kindernotfall besser zu unterlassen sind

18.04.2024 Pädiatrische Notfallmedizin Nachrichten

Im Choosing-Wisely-Programm, das für die deutsche Initiative „Klug entscheiden“ Pate gestanden hat, sind erstmals Empfehlungen zum Umgang mit Notfällen von Kindern erschienen. Fünf Dinge gilt es demnach zu vermeiden.

„Nur wer sich gut aufgehoben fühlt, kann auch für Patientensicherheit sorgen“

13.04.2024 Klinik aktuell Kongressbericht

Die Teilnehmer eines Forums beim DGIM-Kongress waren sich einig: Fehler in der Medizin sind häufig in ungeeigneten Prozessen und mangelnder Kommunikation begründet. Gespräche mit Patienten und im Team können helfen.

Update Radiologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.