Skip to main content
Erschienen in: Abdominal Radiology 5/2010

01.10.2010

Excretory urography: trends in clinical use and diagnostic yield

verfasst von: Waleska Pabon-Ramos, Elaine Caoili, Richard Cohan, Tausha Stephens, Isaac Francis, James Ellis, Melvyn Korobkin, Matthew Schipper

Erschienen in: Abdominal Radiology | Ausgabe 5/2010

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Objective

To assess for changes in clinical usage and diagnostic yield of excretory urography (EU) following the introduction of CT urography (CTU).

Materials and methods

We retrospectively reviewed reports from 6313 EUs performed between July 1995 and February 2006. The specialty of the ordering physician and clinical indication for the study were recorded, as were any collecting system, ureter, or bladder abnormalities suspicious for urothelial malignancy identified on EU. The proportion of EUs ordered for each indication and the positivity rate for each finding were compared prior to and after 2000, when CTU was introduced.

Results

Demand for EU by all physicians has decreased threefold. Since 2000, there has been a decrease in the proportion of EUs performed for all indications: obstruction (P < 0.0001), stones (P < 0.0001), urothelial malignancy (P < 0.0001), pain (P < 0.0001), post-operative (P < 0.0001), trauma (P < 0.03), hematuria (P < 0.0001), and urinary tract infection (P < 0.0001). Proportional demand by urologists has not changed significantly (P = 0.105). For exams ordered by urologists, the positivity rate for intraluminal defects within the collecting system and bladder has decreased (P < 0.0001). For exams ordered by non-urologists, there has been no significant change in the positivity rate of urinary tract filling defects (P > 0.05).

Conclusion

The number of excretory urograms has decreased dramatically, although the proportion of these studies ordered by urologists is unchanged. The positivity rate of EU findings suggesting urothelial malignancy in the collecting system and bladder has decreased, likely because, with the advent of CTU, urologists have changed their ordering patterns for some clinical indications.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Goldman SM, Sandler CM. Genitourinary imaging: the past 40 years. Radiology 2000; 215:313-324PubMed Goldman SM, Sandler CM. Genitourinary imaging: the past 40 years. Radiology 2000; 215:313-324PubMed
2.
Zurück zum Zitat Kielar AZ, Ellis JH, Cohan RH, et al. Computed tomography urography: trends in positivity rates over time. J Comput Assist Tomo 2008; 32:46-53CrossRefPubMed Kielar AZ, Ellis JH, Cohan RH, et al. Computed tomography urography: trends in positivity rates over time. J Comput Assist Tomo 2008; 32:46-53CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Pollack HM (1996) Uroradiology. In: Gagliardi RA, McClennan BL (eds), A history of the radiological science. Reston, VA: American Roentgen Ray Society, 237-238 Pollack HM (1996) Uroradiology. In: Gagliardi RA, McClennan BL (eds), A history of the radiological science. Reston, VA: American Roentgen Ray Society, 237-238
4.
Zurück zum Zitat Palma LD. What is left of I.V. urography? J of Europ Radiology 2001; 11:931-939CrossRef Palma LD. What is left of I.V. urography? J of Europ Radiology 2001; 11:931-939CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Amis ES. Epitaph for the urogram. Radiology 1999; 213:639-640PubMed Amis ES. Epitaph for the urogram. Radiology 1999; 213:639-640PubMed
6.
Zurück zum Zitat Becker JA, Pollack HM, McClennan BL. Urography survives. Radiology 2001; 218:299PubMed Becker JA, Pollack HM, McClennan BL. Urography survives. Radiology 2001; 218:299PubMed
7.
Zurück zum Zitat Choyke PL. The urogram: are rumors of its death premature? Radiology 1992; 184:33-36PubMed Choyke PL. The urogram: are rumors of its death premature? Radiology 1992; 184:33-36PubMed
Metadaten
Titel
Excretory urography: trends in clinical use and diagnostic yield
verfasst von
Waleska Pabon-Ramos
Elaine Caoili
Richard Cohan
Tausha Stephens
Isaac Francis
James Ellis
Melvyn Korobkin
Matthew Schipper
Publikationsdatum
01.10.2010
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Abdominal Radiology / Ausgabe 5/2010
Print ISSN: 2366-004X
Elektronische ISSN: 2366-0058
DOI
https://doi.org/10.1007/s00261-009-9553-4

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2010

Abdominal Radiology 5/2010 Zur Ausgabe

Akuter Schwindel: Wann lohnt sich eine MRT?

28.04.2024 Schwindel Nachrichten

Akuter Schwindel stellt oft eine diagnostische Herausforderung dar. Wie nützlich dabei eine MRT ist, hat eine Studie aus Finnland untersucht. Immerhin einer von sechs Patienten wurde mit akutem ischämischem Schlaganfall diagnostiziert.

Screening-Mammografie offenbart erhöhtes Herz-Kreislauf-Risiko

26.04.2024 Mammografie Nachrichten

Routinemäßige Mammografien helfen, Brustkrebs frühzeitig zu erkennen. Anhand der Röntgenuntersuchung lassen sich aber auch kardiovaskuläre Risikopatientinnen identifizieren. Als zuverlässiger Anhaltspunkt gilt die Verkalkung der Brustarterien.

S3-Leitlinie zu Pankreaskrebs aktualisiert

23.04.2024 Pankreaskarzinom Nachrichten

Die Empfehlungen zur Therapie des Pankreaskarzinoms wurden um zwei Off-Label-Anwendungen erweitert. Und auch im Bereich der Früherkennung gibt es Aktualisierungen.

Fünf Dinge, die im Kindernotfall besser zu unterlassen sind

18.04.2024 Pädiatrische Notfallmedizin Nachrichten

Im Choosing-Wisely-Programm, das für die deutsche Initiative „Klug entscheiden“ Pate gestanden hat, sind erstmals Empfehlungen zum Umgang mit Notfällen von Kindern erschienen. Fünf Dinge gilt es demnach zu vermeiden.

Update Radiologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.