Skip to main content
Erschienen in: Abdominal Radiology 3/2014

01.06.2014

Frequency and clinical relevance of PET/CT incidentalomas

verfasst von: William E. Schaaf Jr., Zeal Patel, Michele Retrouvey, Tina D. Cunningham, Lester S. Johnson

Erschienen in: Abdominal Radiology | Ausgabe 3/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Rationale and objectives

To assess the frequency of clinically significant incidental CT findings on PET/CT.

Materials and methods

Reports of 345 cases of baseline standard skull base to thighs PET/CT exams done over the course of a 6 month period at an outpatient facility affiliated with a large tertiary care level 1 trauma medical center were retrospectively reviewed. Incidental CT findings were assigned a level of clinical significance on a scale of 1–5, from doubtful significance to very significant. CT findings already known from prior CT reports were not included. CT findings corresponding to PET findings were also excluded. A score of 3 or greater was considered significant and reportable.

Results

Out of 345 cases, 171 (50%) had a least one CT finding rated at or above a score of 3 on our scale of significance, while 96 (28%) were found to have at least one CT finding with score at or above 4, and 25 cases (7%) showed at least one CT finding rated 5.

Conclusion

A substantial percentage of baseline PET/CT studies contain previously undiagnosed, significant incidental findings on the CT images.
Literatur
1.
2.
Zurück zum Zitat Townsend DW, Carney JP, Yap JT, Hall NC (2004) PET/CT today and tomorrow. J Nucl Med 45(Suppl 1):4S–14SPubMed Townsend DW, Carney JP, Yap JT, Hall NC (2004) PET/CT today and tomorrow. J Nucl Med 45(Suppl 1):4S–14SPubMed
3.
Zurück zum Zitat Bar-Shalom R, Yefremov N, Guralnik L, et al. (2003) Clinical performance of PET/CT in evaluation of cancer: additional value for diagnostic imaging and patient management. J Nucl Med 44:1200–1209PubMed Bar-Shalom R, Yefremov N, Guralnik L, et al. (2003) Clinical performance of PET/CT in evaluation of cancer: additional value for diagnostic imaging and patient management. J Nucl Med 44:1200–1209PubMed
4.
Zurück zum Zitat Buck AK, Herrmann K, Stargardt T, et al. (2010) Economic evaluation of PET and PET/CT in oncology: evidence and methodologic approaches. J Nucl Med Technol 38:6–17PubMedCrossRef Buck AK, Herrmann K, Stargardt T, et al. (2010) Economic evaluation of PET and PET/CT in oncology: evidence and methodologic approaches. J Nucl Med Technol 38:6–17PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Berland LL, Silverman SG, Gore RM, et al. (2010) Managing incidental findings on abdominal CT: white paper of the ACR incidental findings committee. J Am Coll Radiol 7:754–773PubMedCrossRef Berland LL, Silverman SG, Gore RM, et al. (2010) Managing incidental findings on abdominal CT: white paper of the ACR incidental findings committee. J Am Coll Radiol 7:754–773PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Sgourakis G, Lanitis S, Korontzi M, et al. (2011) Incidental findings in focused assessment with sonography for trauma in hemodynamically stable blunt trauma patients: speaking about cost to benefit. J Trauma 71:E123–E127PubMedCrossRef Sgourakis G, Lanitis S, Korontzi M, et al. (2011) Incidental findings in focused assessment with sonography for trauma in hemodynamically stable blunt trauma patients: speaking about cost to benefit. J Trauma 71:E123–E127PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat van Vugt R, Dekker HM, Deunk J, et al. (2011) Incidental findings on routine thoracoabdominal computed tomography in blunt trauma patients. J Trauma van Vugt R, Dekker HM, Deunk J, et al. (2011) Incidental findings on routine thoracoabdominal computed tomography in blunt trauma patients. J Trauma
8.
Zurück zum Zitat Orme NM, Fletcher JG, Siddiki HA, et al. (2010) Incidental findings in imaging research: evaluating incidence, benefit, and burden. Arch Intern Med 170:1525–1532PubMedCentralPubMedCrossRef Orme NM, Fletcher JG, Siddiki HA, et al. (2010) Incidental findings in imaging research: evaluating incidence, benefit, and burden. Arch Intern Med 170:1525–1532PubMedCentralPubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Apfaltrer P, Schymik G, Reimer P, et al. (2012) Aortoiliac CT angiography for planning transcutaneous aortic valve implantation: aortic root anatomy and frequency of clinically significant incidental findings. AJR Am J Roentgenol 198:939–945PubMedCrossRef Apfaltrer P, Schymik G, Reimer P, et al. (2012) Aortoiliac CT angiography for planning transcutaneous aortic valve implantation: aortic root anatomy and frequency of clinically significant incidental findings. AJR Am J Roentgenol 198:939–945PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Lieberman DA (2009) Clinical practice. Screening for colorectal cancer. N Engl J Med 361:1179–1187PubMedCrossRef Lieberman DA (2009) Clinical practice. Screening for colorectal cancer. N Engl J Med 361:1179–1187PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Cohade C, Osman M, Nakamoto Y, et al. (2003) Initial experience with oral contrast in PET/CT: phantom and clinical studies. J Nucl Med 44:412–416PubMed Cohade C, Osman M, Nakamoto Y, et al. (2003) Initial experience with oral contrast in PET/CT: phantom and clinical studies. J Nucl Med 44:412–416PubMed
Metadaten
Titel
Frequency and clinical relevance of PET/CT incidentalomas
verfasst von
William E. Schaaf Jr.
Zeal Patel
Michele Retrouvey
Tina D. Cunningham
Lester S. Johnson
Publikationsdatum
01.06.2014
Verlag
Springer US
Erschienen in
Abdominal Radiology / Ausgabe 3/2014
Print ISSN: 2366-004X
Elektronische ISSN: 2366-0058
DOI
https://doi.org/10.1007/s00261-014-0086-0

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2014

Abdominal Radiology 3/2014 Zur Ausgabe

Screening-Mammografie offenbart erhöhtes Herz-Kreislauf-Risiko

26.04.2024 Mammografie Nachrichten

Routinemäßige Mammografien helfen, Brustkrebs frühzeitig zu erkennen. Anhand der Röntgenuntersuchung lassen sich aber auch kardiovaskuläre Risikopatientinnen identifizieren. Als zuverlässiger Anhaltspunkt gilt die Verkalkung der Brustarterien.

S3-Leitlinie zu Pankreaskrebs aktualisiert

23.04.2024 Pankreaskarzinom Nachrichten

Die Empfehlungen zur Therapie des Pankreaskarzinoms wurden um zwei Off-Label-Anwendungen erweitert. Und auch im Bereich der Früherkennung gibt es Aktualisierungen.

Fünf Dinge, die im Kindernotfall besser zu unterlassen sind

18.04.2024 Pädiatrische Notfallmedizin Nachrichten

Im Choosing-Wisely-Programm, das für die deutsche Initiative „Klug entscheiden“ Pate gestanden hat, sind erstmals Empfehlungen zum Umgang mit Notfällen von Kindern erschienen. Fünf Dinge gilt es demnach zu vermeiden.

„Nur wer sich gut aufgehoben fühlt, kann auch für Patientensicherheit sorgen“

13.04.2024 Klinik aktuell Kongressbericht

Die Teilnehmer eines Forums beim DGIM-Kongress waren sich einig: Fehler in der Medizin sind häufig in ungeeigneten Prozessen und mangelnder Kommunikation begründet. Gespräche mit Patienten und im Team können helfen.

Update Radiologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.