Skip to main content
Erschienen in: Journal of Gastrointestinal Surgery 8/2019

30.05.2019 | How I do it

How I Do It: Robotic Pancreaticoduodenectomy

verfasst von: Gregory C. Wilson, Herbert J. Zeh III, Amer H. Zureikat

Erschienen in: Journal of Gastrointestinal Surgery | Ausgabe 8/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

Beginning in 2008, our group embarked on a systematic approach to develop and modify the robotic pancreaticoduodenectomy (RPD). Since that time, over 600 RPDs have been performed at the University of Pittsburgh. Early studies (2008–2012) focused on safety and feasibility.13 This was followed by identification of the learning curve which is estimated at 80 cases for novice adopters (2012–2014). Once we established benchmarks of excellence, we proceeded with multi-institutional comparative effectiveness studies of RPD versus standard open pancreaticoduodenectomy (2014–2016); some of which have demonstrated beneficial outcomes to the robotic approach, such as reductions in blood loss and morbidity.4, 5 Finally, over the past few years (2016–present), we focused on implementing a dedicated training program to facilitate safe dissemination.6
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Zureikat AH, Moser AJ, Boone BA, Bartlett DL, Zenati M, Zeh HJ, 3rd. 250 robotic pancreatic resections: safety and feasibility. Annals of Surgery. 2013;258(4):554–559; discussion 559-562.CrossRefPubMedPubMedCentral Zureikat AH, Moser AJ, Boone BA, Bartlett DL, Zenati M, Zeh HJ, 3rd. 250 robotic pancreatic resections: safety and feasibility. Annals of Surgery. 2013;258(4):554–559; discussion 559-562.CrossRefPubMedPubMedCentral
2.
Zurück zum Zitat Zeh HJ, Zureikat AH, Secrest A, Dauoudi M, Bartlett D, Moser AJ. Outcomes after robot-assisted pancreaticoduodenectomy for periampullary lesions. Annals of Surgical Oncology. 2012;19(3):864–870.CrossRefPubMed Zeh HJ, Zureikat AH, Secrest A, Dauoudi M, Bartlett D, Moser AJ. Outcomes after robot-assisted pancreaticoduodenectomy for periampullary lesions. Annals of Surgical Oncology. 2012;19(3):864–870.CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Nguyen KT, Zureikat AH, Chalikonda S, Bartlett DL, Moser AJ, Zeh HJ. Technical aspects of robotic-assisted pancreaticoduodenectomy (RAPD). Journal of Gastrointestinal Surgery: Official Journal of the Society for Surgery of the Alimentary Tract. 2011;15(5):870–875.CrossRef Nguyen KT, Zureikat AH, Chalikonda S, Bartlett DL, Moser AJ, Zeh HJ. Technical aspects of robotic-assisted pancreaticoduodenectomy (RAPD). Journal of Gastrointestinal Surgery: Official Journal of the Society for Surgery of the Alimentary Tract. 2011;15(5):870–875.CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Zureikat AH, Postlewait LM, Liu Y, et al. A multi-institutional comparison of perioperative outcomes of robotic and open pancreaticoduodenectomy. Annals of Surgery. 2016;264(4):640–649.CrossRefPubMed Zureikat AH, Postlewait LM, Liu Y, et al. A multi-institutional comparison of perioperative outcomes of robotic and open pancreaticoduodenectomy. Annals of Surgery. 2016;264(4):640–649.CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat McMillan MT, Zureikat AH, Hogg ME, et al. A propensity score-matched analysis of robotic vs open pancreatoduodenectomy on incidence of pancreatic fistula. JAMA Surgery. 2017;152(4):327–335.CrossRefPubMedPubMedCentral McMillan MT, Zureikat AH, Hogg ME, et al. A propensity score-matched analysis of robotic vs open pancreatoduodenectomy on incidence of pancreatic fistula. JAMA Surgery. 2017;152(4):327–335.CrossRefPubMedPubMedCentral
6.
Zurück zum Zitat Mark Knab L, Zenati MS, Khodakov A, et al. Evolution of a novel robotic training curriculum in a complex general surgical oncology fellowship. Annals of Surgical Oncology. 2018;25(12):3445–3452.CrossRefPubMed Mark Knab L, Zenati MS, Khodakov A, et al. Evolution of a novel robotic training curriculum in a complex general surgical oncology fellowship. Annals of Surgical Oncology. 2018;25(12):3445–3452.CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Kowalsky SJ, Zenati MS, Steve J, et al. A combination of robotic approach and ERAS pathway optimizes outcomes and cost for pancreatoduodenectomy. Annals of Surgery. 2018. Kowalsky SJ, Zenati MS, Steve J, et al. A combination of robotic approach and ERAS pathway optimizes outcomes and cost for pancreatoduodenectomy. Annals of Surgery. 2018.
Metadaten
Titel
How I Do It: Robotic Pancreaticoduodenectomy
verfasst von
Gregory C. Wilson
Herbert J. Zeh III
Amer H. Zureikat
Publikationsdatum
30.05.2019
Verlag
Springer US
Erschienen in
Journal of Gastrointestinal Surgery / Ausgabe 8/2019
Print ISSN: 1091-255X
Elektronische ISSN: 1873-4626
DOI
https://doi.org/10.1007/s11605-019-04266-1

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2019

Journal of Gastrointestinal Surgery 8/2019 Zur Ausgabe

Vorsicht, erhöhte Blutungsgefahr nach PCI!

10.05.2024 Koronare Herzerkrankung Nachrichten

Nach PCI besteht ein erhöhtes Blutungsrisiko, wenn die Behandelten eine verminderte linksventrikuläre Ejektionsfraktion aufweisen. Das Risiko ist umso höher, je stärker die Pumpfunktion eingeschränkt ist.

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

08.05.2024 Gesellschaft Nachrichten

In einer Leseranfrage in der Zeitschrift Journal of the American Academy of Dermatology möchte ein anonymer Dermatologe bzw. eine anonyme Dermatologin wissen, ob er oder sie einen Patienten behandeln muss, der eine rassistische Tätowierung trägt.

Deutlich weniger Infektionen: Wundprotektoren schützen!

08.05.2024 Postoperative Wundinfektion Nachrichten

Der Einsatz von Wundprotektoren bei offenen Eingriffen am unteren Gastrointestinaltrakt schützt vor Infektionen im Op.-Gebiet – und dient darüber hinaus der besseren Sicht. Das bestätigt mit großer Robustheit eine randomisierte Studie im Fachblatt JAMA Surgery.

Chirurginnen und Chirurgen sind stark suizidgefährdet

07.05.2024 Suizid Nachrichten

Der belastende Arbeitsalltag wirkt sich negativ auf die psychische Gesundheit der Angehörigen ärztlicher Berufsgruppen aus. Chirurginnen und Chirurgen bilden da keine Ausnahme, im Gegenteil.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.