Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Pediatric Radiology
Erschienen in: Pediatric Radiology 9/2006

01.09.2006 | Review

Imaging of conjoined twins

verfasst von: Kieran McHugh, Edward M. Kiely, Lewis Spitz

Erschienen in: Pediatric Radiology | Ausgabe 9/2006

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

The incidence of conjoined twins is estimated to be around 1 in 250,000 live births. There is a distinct female predominance. In this paper the imaging of conjoined twins both antenatally and postnatally is reviewed, in particular taking into consideration recent advances with multidetector CT. Accurate counselling of parents regarding the likely outcome of the pregnancy and the likelihood of successful separation is dependent on good prenatal imaging with ultrasound and MRI. Planning of postnatal surgical separation is aided by accurate preoperative imaging which, depending on the conjoined area, will encompass many imaging modalities, but often relies heavily on CT scanning.
Literatur
1.
Grassi R, Esposito V, Scaglione M, et al (2004) Multi-detector row CT for depicting anatomic features of cephalothoracopagus varieties: revised approach. Radiographics 24:e21PubMedCrossRef
2.
Barth RA, Filly RA, Goldberg JD, et al (1990) Conjoined twins: prenatal diagnosis and assessment of associated malformations. Radiology 177:201–207PubMed
3.
Spencer R (2000) Theoretical and analytical embryology of conjoined twins: part I: embryogenesis. Clin Anat 13:36–53PubMedCrossRef
4.
Kingston CA, McHugh K, Kumaradevan J, et al (2001) Imaging in the preoperative assessment of conjoined twins. Radiographics 21:1187–1208PubMed
5.
Pajkrt E, Jauniaux E (2005) First-trimester diagnosis of conjoined twins. Prenat Diagn 25:820–826PubMedCrossRef
6.
Vural F, Vural B (2005) First trimester diagnosis of dicephalic parapagus conjoined twins via transvaginal ultrasonography. J Clin Ultrasound 33:364–366PubMedCrossRef
7.
Maymon R, Mendelovic S, Schachter M, et al (2005) Diagnosis of conjoined twins before 16 weeks’ gestation: the 4-year experience of one medical center. Prenat Diagn 25:839–843PubMedCrossRef
8.
Chen PL, Choe KA (2003) Prenatal MRI of heteropagus twins. AJR 181:1676–1678PubMed
9.
Norwitz ER, Hoyte LP, Jenkins KJ, et al (2000) Separation of conjoined twins with the twin reversed-arterial-perfusion sequence after prenatal planning with three-dimensional modelling. N Engl J Med 343:399–402PubMedCrossRef
10.
Martinez L, Fernandez J, Pastor I, et al (2003) The contribution of modern imaging to planning separation strategies in conjoined twins. Eur J Pediatr Surg 13:120–124PubMedCrossRef
11.
Mackenzie TC, Crombleholme TM, Johnson MP, et al (2002) The natural history of prenatally diagnosed conjoined twins. J Pediatr Surg 37:303–309PubMedCrossRef
12.
13.
14.
van Ouwerkerk WJ, van den BR, Allison CE, et al (2004) Craniopagus: the Suriname-Amsterdam conjunction. Childs Nerv Syst 20:625–634PubMedCrossRef
15.
Pietrini D, Valenti M, Pusateri A, et al (2005) Perioperative management of face-to-face craniopagus twins separation. Paediatr Anaesth 15:519–524PubMedCrossRef
16.
Shank E, Manohar N, Schmidt U (2005) Anesthetic management for thoracopagus twins with complex cyanotic heart disease in the magnetic resonance imaging suite. Anesth Analg 100:361–364PubMedCrossRef
17.
Szmuk P, Ghelber O, Ezri T (2005) Difficult intubation in thoracopagus twins in MRI suite. Anesth Analg 101:1246PubMedCrossRef
18.
Andrews RE, McMahon CJ, Yates RW, et al (2005) Echocardiographic assessment of conjoined twins. Heart doi:10.1136/hrt.2005.069682
19.
Wilcox DT, Quinn FM, Spitz L, et al (1998) Urological problems in conjoined twins. Br J Urol 81:905–910PubMed
20.
Spencer R (2000) Theoretical and analytical embryology of conjoined twins: part II: adjustments to union. Clin Anat 13:97–120PubMedCrossRef
21.
Donaldson JS, Luck SR, Vogelzang R (1990) Preoperative CT and MR imaging of ischiopagus twins. J Comput Assist Tomogr 14:643–646PubMedCrossRef
22.
Spiegel DA, Ganley TJ, Akbarnia H, et al (2000) Congenital vertebral anomalies in ischiopagus and pyopagus conjoined twins. Clin Orthop Relat Res 381:137–144PubMedCrossRef
23.
Hockley AD, Gornall P, Walsh R, et al (2004) Management of pyopagus conjoined twins. Childs Nerv Syst 20:635–639PubMedCrossRef
24.
O’Connell JE (1976) Craniopagus twins: surgical anatomy and embryology and their implications. J Neurol Neurosurg Psychiatry 39:1–22PubMedCrossRef
25.
Walker M, Browd SR (2004) Craniopagus twins: embryology, classification, surgical anatomy, and separation. Childs Nerv Syst 20:554–566PubMedCrossRef
26.
Bucholz RD, Yoon KW, Shively RE (1987) Temporoparietal craniopagus. Case report and review of the literature. J Neurosurg 66:72–79PubMedCrossRef
27.
Swift DM, Weprin B, Sklar F, et al (2004) Total vertex craniopagus with crossed venous drainage: case report of successful surgical separation. Childs Nerv Syst 20:607–617PubMedCrossRef
28.
Christensen AM, Humphries SM, Goh KY, et al (2004) Advanced tactile medical imaging for separation surgeries of conjoined twins. Childs Nerv Syst 20:547–553PubMedCrossRef
29.
Ratan SK, Rattan KN, Magu S, et al (2004) Thoracolumbar rachipagus parasite. Pediatr Surg Int 20:298–300PubMed
30.
31.
Gilbert-Barness E, Bich-Spicer D, Opitz JM (2003) Conjoined twins: morphogenesis of the heart and a review. Am J Med Genet A 120:568–582CrossRef
32.
Campbell S (2004) Separation of craniopagus twins: the Brisbane experience. Childs Nerv Syst 20:601–606PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Imaging of conjoined twins
verfasst von
Kieran McHugh
Edward M. Kiely
Lewis Spitz
Publikationsdatum
01.09.2006
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Pediatric Radiology / Ausgabe 9/2006
Print ISSN: 0301-0449
Elektronische ISSN: 1432-1998
DOI
https://doi.org/10.1007/s00247-006-0121-6

Weitere Artikel der Ausgabe 9/2006

Pediatric Radiology 9/2006 Zur Ausgabe

Review

Current practice in paediatric videofluoroscopy

Case Report

Prenatal diagnosis of horseshoe lung and esophageal atresia

Case Report

MRI findings of an intermuscular lipoma in a 2-year-old

Original Article

Is there a role for magnetic resonance imaging in the evaluation of non-traumatic intraparenchymal haemorrhage in children?

Technical Innovation

Determination of respiratory phase during acquisition of airway cine MR images

Case Report

Partial absence of the posterior semicircular canal in Alagille syndrome: CT findings

Neu im Fachgebiet Radiologie

Screening-Mammografie offenbart erhöhtes Herz-Kreislauf-Risiko

26.04.2024 Mammografie Nachrichten

Routinemäßige Mammografien helfen, Brustkrebs frühzeitig zu erkennen. Anhand der Röntgenuntersuchung lassen sich aber auch kardiovaskuläre Risikopatientinnen identifizieren. Als zuverlässiger Anhaltspunkt gilt die Verkalkung der Brustarterien.

S3-Leitlinie zu Pankreaskrebs aktualisiert

23.04.2024 Pankreaskarzinom Nachrichten

Die Empfehlungen zur Therapie des Pankreaskarzinoms wurden um zwei Off-Label-Anwendungen erweitert. Und auch im Bereich der Früherkennung gibt es Aktualisierungen.

Fünf Dinge, die im Kindernotfall besser zu unterlassen sind

18.04.2024 Pädiatrische Notfallmedizin Nachrichten

Im Choosing-Wisely-Programm, das für die deutsche Initiative „Klug entscheiden“ Pate gestanden hat, sind erstmals Empfehlungen zum Umgang mit Notfällen von Kindern erschienen. Fünf Dinge gilt es demnach zu vermeiden.

„Nur wer sich gut aufgehoben fühlt, kann auch für Patientensicherheit sorgen“

13.04.2024 Klinik aktuell Kongressbericht

Die Teilnehmer eines Forums beim DGIM-Kongress waren sich einig: Fehler in der Medizin sind häufig in ungeeigneten Prozessen und mangelnder Kommunikation begründet. Gespräche mit Patienten und im Team können helfen.

Update Radiologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen
Bildnachweise