Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Bildgebung bei Knochen- und Weichteiltumoren Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2017 | OriginalPaper | Buchkapitel

9. Knorpelbildgebung

verfasst von : Dr. med. C. Rehnitz, Prof. Dr. med. P. Niemeyer, PD Dr. med. N. Streich

Erschienen in: Kompendium Orthopädische Bildgebung

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die Bevölkerungsprävalenz von Knorpelschäden ist hoch und mit enormen Kosten für das Gesundheitswesen verbunden. Heutzutage steht eine Vielzahl von Therapieverfahren zur Verfügung, die eine präzise Diagnostik und frühzeitige Erfassung von Knorpelschäden erfordern. Dieses Kapitel zeigt die Möglichkeiten und Grenzen der einzelnen Verfahren (konventionelles Röntgenbild, Computertomographie und Magnetresonanztomographie) mit besonderer Berücksichtigung der Früherkennung von Knorpelschäden (sog. funktionelle oder biochemische Techniken) und der Bildgebung nach Knorpeltherapie auf.
Literatur
Crema MD, Roemer FW, Marra MD et al. (2011) Articular cartilage in the knee: current MR imaging techniques and applications in clinical practice and research. Radiographics 31(1): 37–61CrossRefPubMed
Niemeyer P, Andereya S, Angele P et al. (2013) Autologous Chondrocyte Implantation (ACI) for cartilage defects of the knee: a guideline by the working group »tissue regeneration« of the German Society of Orthopaedic Surgery and Traumatology (DGOU). Z Orthopadie Unfallchirurgie 151(1): 38–47
Rehnitz C, Weber MA (2014) Morphologische und funktionelle Knorpelbildgebung. Radiologe 54(6): 599–615CrossRefPubMed
Roemer FW, Crema MD, Trattnig S, Guermazi A (2011) Advances in imaging of osteoarthritis and cartilage. Radiology 260(2): 332–335CrossRefPubMed
Rogers AD, Payne JE, Yu JS (2013) Cartilage imaging: a review of current concepts and emerging technologies. Semin Roentgenol 48(2): 148–157CrossRefPubMed
Bittersohl B, Zilkens C, Kim YJ et al. (2011) Delayed gadolinium-enhanced magnetic resonance imaging of hip joint cartilage: pearls and pitfalls. Orthop Rev (Pavia) 3(2): e11CrossRef
Brittberg M, Lindahl A, Nilsson A et al. (1994) Treatment of deep cartilage defects in the knee with autologous chondrocyte transplantation. N Engl J Med 331(14): 889–895CrossRefPubMed
Burstein D, Velyvis J, Scott KT et al. (2001) Protocol issues for delayed Gd(DTPA)(2-)-enhanced MRI (dGEMRIC) for clinical evaluation of articular cartilage. Magn Reson Med 45(1): 36–41CrossRefPubMed
Chan WP, Lang P, Stevens MP et al. (1991) Osteoarthritis of the knee: Comparison of radiography, CT, and MR imaging to assess extent and severity. AJR Am J Roentgenol 157(4): 799–806CrossRefPubMed
Chen H, Hoemann CD, Sun J et al. (2011) Depth of subchondral perforation influences the outcome of bone marrow stimulation cartilage repair. J Orthop Res 29(8): 1178–1184CrossRefPubMed
Chhabra A, Soldatos T, Thawait GK et al. (2012) Current perspectives on the advantages of 3-T MR imaging of the wrist. Radiographics 32(3): 879–896CrossRefPubMed
Crema MD, Roemer FW, Marra MD et al. (2011) Articular cartilage in the knee: current MR imaging techniques and applications in clinical practice and research. Radiographics 31(1): 37–61CrossRefPubMed
Eldracher M, Orth P, Cucchiarini M et al. (2014) Small subchondral drill holes improve marrow stimulation of articular cartilage defects. Am J Sports Med 42(11): 2741–2750CrossRefPubMed
Gomoll AH, Yoshioka H, Watanabe A et al. (2011) Preoperative Measurement of Cartilage Defects by MRI Underestimates Lesion Size. Cartilage 2(4): 389–393
Harris JD, Brophy RH, Jia G et al. (2012) Sensitivity of magnetic resonance imaging for detection of patellofemoral articular cartilage defects. Arthroscopy 28(11): 1728–1737CrossRefPubMed
Kijowski R, Gold GE (2011) Routine 3D magnetic resonance imaging of joints. J Magn Reson Imaging 33(4): 758–771CrossRefPubMed
Kloth JK, Winterstein M, Akbar M et al. (2014) Comparison of 3D turbo spin-echo SPACE sequences with conventional 2D MRI sequences to assess the shoulder joint. Eur J Radiol 83(10): 1843–1849CrossRefPubMed
Knutsen G, Drogset JO, Engebretsen L et al. (2007) A randomized trial comparing autologous chondrocyte implantation with microfracture. Findings at five years. J Bone Joint Surg Am 89(10): 2105–2112PubMed
Li S, Chen Y, Lin Z et al. (2012) A systematic review of randomized controlled clinical trials comparing hamstring autografts versus bone-patellar tendon-bone autografts for the reconstruction of the anterior cruciate ligament. Arch Orthop Trauma Surg 132(9): 1287–1297CrossRefPubMed
Ling W, Regatte RR, Navon G, Jerschow A (2008) Assessment of glycosaminoglycan concentration in vivo by chemical exchange-dependent saturation transfer (gagCEST). Proc Natl Acad Sci USA 105(7): 2266–2270CrossRefPubMedPubMedCentral
Link TM, Stahl R, Woertler K (2007) Cartilage imaging: motivation, techniques, current and future significance. Eur Radiol 17(5): 1135–1146CrossRefPubMed
Marlovits S, Zeller P, Singer P et al. (2006a) Cartilage repair: generations of autologous chondrocyte transplantation. Eur J Radiol 57(1): 24–31CrossRefPubMed
Marlovits S, Singer P, Zeller P, Mandl I, Haller J, Trattnig S (2006b) Magnetic resonance observation of cartilage repair tissue (MOCART) for the evaluation of autologous chondrocyte transplantation: determination of interobserver variability and correlation to clinical outcome after 2 years. Eur J Radiol 57(1): 16–23CrossRefPubMed
Matzat SJ, van Tiel J, Gold GE, Oei EH (2013) Quantitative MRI techniques of cartilage composition. Quant Imaging Med Surg 3(3): 162–174
Niemeyer P, Pestka JM, Erggelet C et al. (2011) Comparison of arthroscopic and open assessment of size and grade of cartilage defects of the knee. Arthroscopy 27(1): 46–51CrossRefPubMed
Niemeyer P, Andereya S, Angele P et al. (2013) Autologous Chondrocyte Implantation (ACI) for cartilage defects of the knee: a guideline by the working group »tissue regeneration« of the German Society of Orthopaedic Surgery and Traumatology (DGOU). Z Orthopadie Unfallchirurgie 151(1): 38–47
Niemeyer P, Porichis S, Steinwachs M, Erggelet C, Kreuz PC, Schmal H, Uhl M, Ghanem N, Südkamp NP, Salzmann G (2014) Long-term outcomes after first-generation autologous chondrocyte implantation for cartilage defects of the knee. Am J Sports Med 42(1): 150–157CrossRefPubMed
Noyes FR, Stabler CL (1989) A system for grading articular cartilage lesions at arthroscopy. Am J Sports Med 17(4): 505–513CrossRefPubMed
Rehnitz C, Weber MA (2014) Morphologische und funktionelle Knorpelbildgebung. Radiologe 54(6): 599–615CrossRefPubMed
Rehnitz C, Kupfer J, Streich NA et al. (2014) Comparison of biochemical cartilage imaging techniques at 3 T MRI. Osteoarthritis Cartilage 22(10): 1732–1742CrossRefPubMed
Rehnitz C, Klaan B, von Stillfried F et al. (2016) Comparison of modern 3D and 2D MR imaging sequences of the wrist at 3 T. Fortschr Röntgenstr 188(8): 753–762
Robert Koch- Institut (RKI) (Hrsg) (2013) Arthrose. Gesundheitsberichterstattung des Bundes, Heft 54. RKI, Berlin
Roemer FW, Crema MD, Trattnig S, Guermazi A (2011) Advances in imaging of osteoarthritis and cartilage. Radiology 260(2): 332–354CrossRefPubMed
Roemer FW, Guermazi A, Trattnig S et al. (2014) Whole joint MRI assessment of surgical cartilage repair of the knee: cartilage repair osteoarthritis knee score (CROAKS). Osteoarthritis Cartilage 22(6): 779–799CrossRefPubMed
Rogers AD, Payne JE, Yu JS (2013) Cartilage imaging: a review of current concepts and emerging technologies. Semin Roentgenol 48(2): 148–157CrossRefPubMed
Saris DB, Vanlauwe J, Victor J et al. (2009) Treatment of symptomatic cartilage defects of the knee: characterized chondrocyte implantation results in better clinical outcome at 36 months in a randomized trial compared to microfracture. Am J Sports Med 37(Suppl 1): 10S–19 S CrossRefPubMed
Schmitt B, Zbýn S, Stelzeneder D et al. (2011) Cartilage quality assessment by using glycosaminoglycan chemical exchange saturation transfer and (23) Na MR imaging at 7-T. Radiology 260(1): 257–264CrossRefPubMed
Steadman JR, Miller BS, Karas SG et al. (2003) The microfracture technique in the treatment of full-thickness chondral lesions of the knee in National Football League players. J Knee Surg 16(2): 83–86PubMed
Sutter R, Zubler V, Hoffmann A et al. (2014) Hip MRI: How useful is intraarticular contrast material for evaluating surgically proven lesions of the labrum and articular cartilage? AJR Am J Roentgenol 202(1): 160–169CrossRefPubMed
Trattnig S, Domayer S, Welsch GW (2009) MR imaging of cartilage and its repair in the knee – a review. Eur Radiol 19(7): 1582–1594CrossRefPubMed
Trattnig S, Zbýn S, Schmitt B et al. (2012) Advanced MR methods at ultra-high field (7 T) for clinical musculoskeletal applications. Eur Radiol 22(11): 2338–2346CrossRefPubMed
Van Ginckel A, Baelde N, Almqvist KF et al. (2010) Functional adaptation of knee cartilage in asymptomatic female novice runners compared to sedentary controls: a longitudinal analysis using delayed Gadolinium Enhanced Magnetic Resonance Imaging of Cartilage (dGEMRIC). Osteoarthritis Cartilage 18(12): 1564–1569CrossRefPubMed
Weber MA, von Stillfried F, Kloth JK, Rehnitz C (2012) Cartilage imaging of the hand and wrist using 3-T MRI. Semin Musculoskelet Radiol 16(2): 71–87CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Knorpelbildgebung
verfasst von
Dr. med. C. Rehnitz
Prof. Dr. med. P. Niemeyer
PD Dr. med. N. Streich
Copyright-Jahr
2017
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Buch
Kompendium Orthopädische Bildgebung

Print ISBN: 978-3-662-50524-3

Electronic ISBN: 978-3-662-50525-0

Copyright-Jahr: 2017

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-662-50525-0_9

Neu im Fachgebiet Radiologie

Screening-Mammografie offenbart erhöhtes Herz-Kreislauf-Risiko

26.04.2024 Mammografie Nachrichten

Routinemäßige Mammografien helfen, Brustkrebs frühzeitig zu erkennen. Anhand der Röntgenuntersuchung lassen sich aber auch kardiovaskuläre Risikopatientinnen identifizieren. Als zuverlässiger Anhaltspunkt gilt die Verkalkung der Brustarterien.

S3-Leitlinie zu Pankreaskrebs aktualisiert

23.04.2024 Pankreaskarzinom Nachrichten

Die Empfehlungen zur Therapie des Pankreaskarzinoms wurden um zwei Off-Label-Anwendungen erweitert. Und auch im Bereich der Früherkennung gibt es Aktualisierungen.

Fünf Dinge, die im Kindernotfall besser zu unterlassen sind

18.04.2024 Pädiatrische Notfallmedizin Nachrichten

Im Choosing-Wisely-Programm, das für die deutsche Initiative „Klug entscheiden“ Pate gestanden hat, sind erstmals Empfehlungen zum Umgang mit Notfällen von Kindern erschienen. Fünf Dinge gilt es demnach zu vermeiden.

„Nur wer sich gut aufgehoben fühlt, kann auch für Patientensicherheit sorgen“

13.04.2024 Klinik aktuell Kongressbericht

Die Teilnehmer eines Forums beim DGIM-Kongress waren sich einig: Fehler in der Medizin sind häufig in ungeeigneten Prozessen und mangelnder Kommunikation begründet. Gespräche mit Patienten und im Team können helfen.

Update Radiologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen
Bildnachweise