nach oben

Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz

Erschienen in:

25.07.2017 | Ästhetische Chirurgie | Leitthema

Körpermodifikation und sexuelle Gesundheit

Einfluss von Tattoo, Piercing und ästhetisch-plastischer Chirurgie im Genitalbereich auf die sexuelle Gesundheit von Frauen und Männern

verfasst von: Prof. Dr. med. Aglaja Valentina Stirn, Ronja Zannoni

Erschienen in: Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz | Ausgabe 9/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die vorliegende Arbeit liefert einen Überblick über psychologische Auswirkungen von Körpermodifikationen (Tattoo, Piercing und ästhetisch-plastische Chirurgie im Genitalbereich) auf die sexuelle Gesundheit von Individuen und bezieht sich hierbei auf vergangene und aktuelle Forschungserkenntnisse. Unter Körpermodifikationen sind invasive Eingriffe in den menschlichen Körper zu verstehen, die mit (semi)permanenten Veränderungen einhergehen. Tattoos und Piercings (v. a. Genitalpiercings) wirken sich positiv auf die sexuelle Zufriedenheit und das Gefühl von sexueller Attraktivität bei Männern und Frauen aus, ein Zusammenhang mit riskantem Sexualverhalten ist bis dato umstritten. Der Trend zur ästhetisch plastischen Chirurgie wächst zunehmend und beeinflusst insbesondere das weibliche genitale Selbstbild und das Sexualverhalten.

Deutsche Übersetzung der Definition von sexueller Gesundheit, wie sie von der WHO 2006 veröffentlicht wurde. Die deutsche Übersetzung wurde angefertigt für: WHO Regionalbüro für Europa und BZgA.

Kirsch F (2015) Wahrgenommene Attraktivität und sexuelle Orientierung: die Wirkung von Rot und Präferenzfarben. Springer, WiesbadenCrossRef

Deutsche Gesellschaft für Ästhetisch-Plastische Chirurgie (2016) Was Patienten wollen – DGÄPC-Statistik 2016. Zahlen, Fakten und Trends der Ästhetisch-Plastischen Chirurgie. http://www.dgaepc.de/wp-content/uploads/2016/11/DGAEPC-Statistik_2016.pdf. Zugegriffen: 12. Jan. 2017

Jansen K, Bremer V, Rüden U, Steffan E, Nitschke H (2013) Sexuelle Gesundheit in Deutschland – Indikatoren als Instrumente zum Beschreiben, Planen und Evaluieren. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 56:913–921CrossRefPubMed

Rhodes G, Lie HC, Thevaraja N et al (2011) Facial attractiveness ratings from video-clips and static images tell the same story. PLOS ONE 6(11):e26653. doi:10.1371/journal.pone.0026653 CrossRefPubMedPubMedCentral

Thornhill R, Gangestad SW (1993) Human facial beauty: averageness, symmetry, and parasite resistance. Hum Nat 4:237–269CrossRefPubMed

Braun C, Gründl M, Marberger C, Scherber C (2001) Beautycheck: Ursachen und Folgen von Attraktivität. http://www.beautycheck.de/cmsms/index.php/der-ganze-bericht. Zugegriffen: 20. Dez. 2016

Johnston VS, Hagel R, Franklin M, Fink B, Grammer K (2001) Male facial attractiveness: evidence for hormone-mediated adaptive design. Evol Hum Behav 22:251–267CrossRef

Cunningham MR (1986) Measuring the physical in physical attractiveness: quasi-experiments on the sociobiology of female facial beauty. J Pers Soc Psychol 50:925–935CrossRef

Singh D (1993) Adaptive significance of female physical attractiveness: role of waist-tohip ratio. J Soc Psychol 65:293–307

10.

Smolak L, Murnen SK (2011) The sexualization of girls and women as a primary antecedent of self-objectification. Sex Roles 65:506–517CrossRef

11.

Appel A, Hofmeister D, Brähler E, Borkenhagen A (2015) Körperbild und Körperschmuck: Körperbild und Körperzufriedenheit bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen mit und ohne Tattoos und Piercings. Psychotherapeut 60:505–510CrossRef

12.

Stirn A, Brähler E, Hinz A (2006) Prävalenz, Soziodemografie, mentale Gesundheit und Geschlechtsunterschiede bei Piercing und Tattoo. Psychother Psych Med 56:445–449CrossRef

13.

Ruhr-Universität Bochum (2014) Tattoos und Piercings in Deutschland. Eine Querschnittsstudie. http://aktuell.rub.de/mam/content/tattoo-studie.pdf. Zugegriffen: 12. Jan. 2017

14.

Carina N (2011) Phänomen Tattoo und Piercing – Zwischen Selbstfindung und Modeerscheinung. Diplomarbeit, Universität Wien

15.

Kozieł S, Sitek A (2013) Self-assessment of attractiveness of persons with body decoration. Homo 64:317–325CrossRefPubMed

16.

Nowosielski K, Sipiński A, Kuczerawy I, Kozłowska-Rup D, Skrzypulec-Plinta V (2012) Tattoos, piercing, and sexual behaviors in young adults. J Sex Med 9:2307–2314CrossRefPubMed

17.

Wohlrab S, Fink B, Kappeler PM, Brewer G (2009) Differences in personality attributions toward tattooed and nontattooed virtual human characters. J Individ Differ 30:1–5CrossRef

18.

Galbarczyk A, Ziomkiewicz A (2017) Tattoed men: healthy bad boys and good-looking competitors. Pers Individ Dif 106:122–125CrossRef

19.

Scott IML, Clark AP, Boodhroyd LG, Penton-Voak IS (2013) Do men’s faces really signal heritable immuncompetence? Behav Ecol 24:579–589CrossRefPubMed

20.

Ekinci O, Topcuoglu V, Sabuncuoglu O et al (2012) The association of tattooing/body piercing and psychopathology in adolescents: a community based study from Istanbul. Community Ment Health J 48:798–803CrossRefPubMed

21.

Gomez de Jesus R, Hospital MM, Siqueira L (2014) Intimate piercings among minority late adolescents and young adults. J Adolesc Health 54:87–88CrossRef

22.

Thomas JN, Crosby L, Milford J (2015) Gender differences among self-reported genital piercing stories. Deviant Behav 36(6):441–462. doi:10.1080/01639625.2014.944062 CrossRef

23.

Griffee K, Beard KW, Stroebel SS et al (2017) Genital piercing: childhood and adolescent behaviors that serve as predictors and scores on scale measuring hypersexuality and risky sexual behavior, sexual orientation, depression, conflict, intimacy, and sexual satisfaction. Sex Addict Compulsivity 24(1-2):58–78. doi:10.1080/10720162.2017.1290563 CrossRef

24.

Lamott F (2017) Retuschierte Körper. Zur Illusion des idealen weiblichen Geschlechts. Forum Psychoanal 33:41–55CrossRef

25.

Smith N, Butler S, Wagner B, Collazo E, Caltabiano L, Herbenick D (2016) Genital self-image and considerations of elective genital surgery. J Sex Marital Ther 43(2):196–184. doi:10.1080/0092623x.2016.1141820

26.

Goodman MP, Placik OJ, Matlock DL et al (2016) Evaluation of body image and sexual satisfaction in women undergoing female genital plastic/cosmetic surgery. Aesthet Surg J 9:1048–1057CrossRef

27.

Alter GJ (2008) Aesthetic labia minora and clitoral hood reduction using extended central wedge resection. Plast Reconstr Surg 122:1780–1789CrossRefPubMed

28.

Gress S (2013) Composite reduction labiaplasty. Aesthetic Plast Surg 37:674–683CrossRefPubMed

29.

Sharp G, Tiggemann M, Mattiske J (2017) A retrospective study of the psychological outcomes of labiaplasty. Aesthet Surg J 37:324–331PubMed

30.

Lever J, Frederick DA, Peplau LA (2006) Does size matter? Men’s and women’s views on penis size across the lifespan. Psychol Men Masc 7:129–143CrossRef

31.

Vardi Y, Lowenstein L (2005) Penile enlargement surgery – fact or illusion? Nat Clin Pract Urol 2:114–115CrossRefPubMed

32.

Wylie KR, Eardley I (2007) Penile size and the „small penis syndrome“. BJU Int 99:1449–1455CrossRefPubMed

33.

Li CY, Kayes O, Kell PD, Christopher N, Minhas S, Ralph DJ (2006) Penile suspensory ligament division for penile augmentation: indications and results. Eur Urol 49:729–733CrossRefPubMed

34.

Campbell J, Gillis J (2017) A review of penile elongation surgery. Transl Androl Urol 6:69–78CrossRefPubMedPubMedCentral

35.

Mayers LB, Judelson DA, Moriarty BW, Rundell KW (2002) Prevalence of body art (body piercing and tattooing) in university undergraduates and incidence of medical complications. Mayo Clin Proc 77:29–34CrossRefPubMed

36.

Millner VS, Eichold BH, Sharpe TH, Lynn SC (2005) First glimpse of the functional benefits of clitoral hood piercings. Am J Obstet Gynecol 193:675–676CrossRefPubMed

37.

Caliendo C, Armstrong ML, Roberts AE (2005) Self-reported characteristics of women and men with intimate body piercings. J Adv Nurs 49:474–484CrossRefPubMed

38.

Küchenhoff J (1992) Körper und Sprache. Asanger, Heidelberg

39.

Ackard DM, Kearny-Cooke A, Peterson CB (2000) Effect of body image and self-image on women’s sexual behaviors. Int J Eat Disord 28:422–429CrossRefPubMed

40.

Gulas CS, McKeage KK (2000) Extending social comparison: an examination of the unintended consequences of idealized advertising imagery. J Advert 29:17–28CrossRef

41.

Herbenick D, Reece M, Schick V, Sanders SA (2013) Erect penile length and circumference dimensions of 1661 sexually active men in the United States. J Sex Med 11(1):93–101. doi:10.1111/jsm.12244 CrossRefPubMed

42.

Moran C, Lee C (2014) What’s normal? Influencing women’s perceptions of normal genitalia: an experiment involving exposure to modified and nonmodified images. BJOG 121:761–766CrossRefPubMed

43.

Park LE, Calogero RM, Young AF, Diraddo AM (2010) Appearance-based rejection sensitivity predicts body dysmorphic disorder symptoms and cosmetic surgery acceptance. J Soc Clin Psychol 29:489–509CrossRef

44.

Hakenberg O, Sohn M (2016) Ästhetisch-plastische Eingriffe am Penis. Springer, BerlinCrossRef

45.

Schick VR, Calabrese SK, Rima BN, Zucker AN (2010) Genital appearance dissatisfaction: implications for women’s genital image self-consciousness, sexual esteem, sexual satisfaction, and sexual risk. Psychol Women Q 34:394–404CrossRefPubMedPubMedCentral

46.

Barbara G, Facchin F, Meschia M, Vercellini P (2015) „The first cut is the deepest“: a psychological, sexological and gynecological perspective on female genital cosmetic surgery. Acta Obstet Gynecol Scand 94:915–920CrossRefPubMed

Titel: Körpermodifikation und sexuelle Gesundheit
Einfluss von Tattoo, Piercing und ästhetisch-plastischer Chirurgie im Genitalbereich auf die sexuelle Gesundheit von Frauen und Männern
verfasst von: Prof. Dr. med. Aglaja Valentina Stirn
Ronja Zannoni
Publikationsdatum: 25.07.2017
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Schlagwörter: Ästhetische Chirurgie
Ästhetisch-Plastische Chirurgie
Erschienen in: Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz / Ausgabe 9/2017
Print ISSN: 1436-9990
Elektronische ISSN: 1437-1588
DOI: https://doi.org/10.1007/s00103-017-2603-0

Leitlinien kompakt für die Allgemeinmedizin

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

^{Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag}

Kostenlos registrieren

Facharzt-Training Allgemeinmedizin

Die ideale Vorbereitung zur anstehenden Prüfung mit den ersten 24 von 100 klinischen Fallbeispielen verschiedener Themenfelder

Mehr erfahren

Neu im Fachgebiet Allgemeinmedizin

25.04.2024 | Hypotonie | Nachrichten

Update Allgemeinmedizin

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Springer Medizin

Körpermodifikation und sexuelle Gesundheit

Einfluss von Tattoo, Piercing und ästhetisch-plastischer Chirurgie im Genitalbereich auf die sexuelle Gesundheit von Frauen und Männern

Zusammenfassung

Leitlinien kompakt für die Allgemeinmedizin

Facharzt-Training Allgemeinmedizin

Neu im Fachgebiet Allgemeinmedizin

Niedriger diastolischer Blutdruck erhöht Risiko für schwere kardiovaskuläre Komplikationen

Therapiestart mit Blutdrucksenkern erhöht Frakturrisiko

Metformin rückt in den Hintergrund

Myokarditis nach Infekt – Richtig schwierig wird es bei Profisportlern

Update Allgemeinmedizin

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 9/2017

Sexuelle Funktionsstörungen: Wandel der Sichtweisen und Klassifikationskriterien

Sexual- und Verhütungsverhalten Jugendlicher im Wandel

Das Webportal Zanzu

Sexuell übertragbare Infektionen in Deutschland

Sexsurveyforschung in Deutschland und Europa

Stationäre Krankenhausbehandlungen ausgewählter sexueller Störungen

Leitlinien kompakt für die Allgemeinmedizin

Facharzt-Training Allgemeinmedizin

Neu im Fachgebiet Allgemeinmedizin

Niedriger diastolischer Blutdruck erhöht Risiko für schwere kardiovaskuläre Komplikationen

Therapiestart mit Blutdrucksenkern erhöht Frakturrisiko

Metformin rückt in den Hintergrund

Myokarditis nach Infekt – Richtig schwierig wird es bei Profisportlern

Update Allgemeinmedizin