nach oben

Die Chirurgie

Erschienen in:

01.01.2010 | Übersichten

Komplizierte intraabdominelle Infektionen: Erreger, Resistenzen

Empfehlungen der Infektliga zur Antibiotikatherapie

Erschienen in: Die Chirurgie | Ausgabe 1/2010

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Intraabdominelle Infektionen entstehen durch das Eindringen von Bakterien in die Wand abdomineller Hohlorgane, und ihre Vermehrung hat Peritonitis oder Abszesse zur Folge. Wenn sich die Infektion in die Bauchhöhle oder andere normalerweise sterile Regionen des Abdominalraums ausbreitet, spricht man von einer komplizierten intraabdominellen Infektion. Die Patienten müssen in Verbindung mit einer rechtzeitigen chirurgischen Herdsanierung antibiotisch behandelt werden.

Nahezu alle intraabdominellen Infektionen sind polymikrobiell und werden durch Bakterien der Darmflora verursacht (Aerobier und fakultative und obligate Anaerobier – Enterobacteriaceae, Enterokokken und Bacteroides fragilis werden am häufigsten isoliert). Die Entstehung einer Antibiotikaresistenz (z. B. ESBL-produzierende Enterobacteriaceae oder multiresistente Enterokokken und Staphylokokken) stellt eine massive Bedrohung für Patienten mit chirurgischen Infektionen dar. Besonders bei Patienten mit nosokomial erworbenen Infektionen kann eine inadäquate empirische Antibiotikabehandlung zu Therapieversagen und zum Tod führen. Bei Risikopatienten sollten Antibiotikaregime mit einem breiten Spektrum, das auch resistente gramnegative Erreger und Anaerobier sowie grampositive Bakterien wie Enterokokken (inkl. VRE) und Staphylokokken beinhaltet, in Betracht gezogen werden.

Adam D, Dörr HW, Link H, Lode H (eds) (2004) Die Infektiologie. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 33

Angeras MH, Darle N, Hamnström K et al (1996) A comparison of imipenem/cilastatin with the combination of cefuroxime and metronidazole in the treatment of intra-abdominal infections. Scand J Infect Dis 28:513–518CrossRefPubMed

Babinchak T, Ellis-Grosse E, Dartois N et al (2005) The efficacy and safety of tigecycline for the treatment of complicated intra-abdominal infections: Analysis of pooled clinical data. Clin Infect Dis 41:354–366CrossRef

Bare M, Castellis X, Garcia A et al (2002) Excess mortality associated with inappropriate initial empiric antibiotic therapy in patients undergoing surgery for intra-abdominal infection. 12th European Congress of Clinical Microbiology and Infectious Diseases, Milan, Italy, O224

Barie PS, Vogel SB, Dellinger EP et al. (1997) for the Cefepime Intra-abdominal Infection Study Group. A randomized, double-blind clinical trial comparing cefepime plus metronidazole with imipenem-cilastatin in the treatment of complicated intra-abdominal infections. Ann Surg 132:1294–1302

Barie PS, Hydo LJ, Shou J et al (2005) Influence of antibiotic therapy on mortality of critical surgical illness caused or complicated by infection. Surg Infect 6(1):41–54CrossRef

Burnett RJ, Haverstock DC, Dellinger EP et al (1995) Definition of the role of enterococcus in intra-abdominal infection: analysis of a prospective randomized trial. Surg Infect 118:716–723

Cattan P, Yin DD, Sarfati E et al (2002) Cost of care for patients with community acquired intra-abdominal infections. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 21(11):787–793CrossRefPubMed

Cohn SM, Lipsett PA, Buchmann PG et al (2000) Comparison of intravenous/oral ciprofloxacin plus metronidazole versus piperacillin/tazobactam in the treatment of complicated intra-abdominal infections. Ann Surg 232:254–262CrossRefPubMed

10.

Dupont H (2007) The empiric treatment of nosocomial intra-abdominal infections. Int J Infect Dis 11 [Suppl 1]:1–6

11.

Durst J, Rohen JW (2007) Bauchchirurgie. 2. Aufl. Schattauer, Stuttgart

12.

Ess S, Yin D, Lyu R et al (2002) Outcomes of initial empiric antibiotic therapy and hospital resource use in patients undergoing surgery for community-acquired intra-abdominal infections in three Swiss hospitals. 12th European Congress of Clinical Microbiology and Infectious Diseases, Milan, Italy, O226

13.

Gastmeier P, Sohr D, Geffers C et al (2005) Mortality risk factors with nosocomial Staphylococcus aureus infections in intensive care units: results from the German Nosocomial Infection Surveillance System (KISS). Infection 33(2):50–55CrossRefPubMed

14.

Gonzenbach HR (1987) Die Behandlung intraabdomineller Infektionen mit Beta-Laktam-Antibiotika. Resultate einiger kontrollierter, prospektiver Studien. Infection 15:179–182CrossRef

15.

Hau T (2002) Antibiotic treatment of intra-abdominal infections. Intensive Notfallbehandl 27(1):16–22

16.

Huizinga WK, Warren BL, Baker LW et al (1995) Antibiotic monotherapy with meropenem in the surgical management of intra-abdominal infections. J Antimicrob Chemother 36 [Suppl A]:179–189

17.

Jaccard C, Troillet N, Harbard S et al (1998) Prospective randomized comparison of imipenem-cilastatin and piperacillin-tazobactam in nosocomial pneumonia or peritonitis. Antimicrob Agents Chemother 42:2966–2972PubMed

18.

Kaye KS, Engemann JJ, Fraimow HS et al (2004) Pathogens resistant to antimicrobial agents: epidemiology, molecular mechanisms, and clinical management. Infect Clin Dis N Am 18:467–511CrossRef

19.

Kresken M (2008) Highlights der PEG-Resistenzstudie 2007. J Chemother 5:232

20.

Kresken M, Leitner E, Seifert H et al (2008) Empfindlichkeit klinischer Isolate häufig vorkommender Bakterienspezies gegenüber Tigecyclin. J Chemother 5:205–226

21.

Krobot K, Yin D, Zhang Q et al (2004) Effect of inappropriate initial empiric antibiotic therapy on outcome of patients with community acquired intra-abdominal infections. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 23:682–687CrossRefPubMed

22.

Kujath P, Hoffmann M, Rodloff A (2008) Antibiotika- und Pilztherapie bei intraabdominellen Infektionen. Chirurg 79:295–305CrossRefPubMed

23.

Kumar A, Roberts D, Wood KE et al (2006) Duration of hypotension before initiation of effective antimicrobial therapy is the critical determinant of survival in human septic shock. Crit Care Med 34:1589–1596CrossRefPubMed

24.

Livermore DM (2005) Minimising antibiotic resistance. Lancet Infect Dis 5:450–459CrossRefPubMed

25.

Lucasti C, Jasovich A, Umeh O et al (2008) Efficacy and tolerability of iv doripenem versus meropenem in adults with complicated intra-abdominal infection: a phase III, prospective, multicenter, randomized, double-blind noninferiority study. Clin Ther 30(5):868–883CrossRefPubMed

26.

Marangoni M, Song J, Herrington J et al (2006) Randomized controlled trial of moxifloxacin compared with piperacillin-tazobactam and amoxicillin-clavulanate for the treatment of complicated intra-abdominal infections. Ann Surg 244(2):204–211CrossRef

27.

Marshall JC (2004) Intra-abdominal infections. Microbes Infect 6:1015–1025CrossRefPubMed

28.

Mazuski JE, Sawyer RG, Nathens AB et al (2002) The Surgical Infection Society guidelines on antimicrobial therapy for intraabdominal infections: an executive summary. Surg Infect 3:161–173CrossRef

29.

Mazuski JE (2005) Clinical Challenges and Unmet Needs in the Management of Complicated Intra-Abdominal Infections. Surg Infect 6 [Suppl 2]:49–69

30.

Mazuski JE (2007) Antimicrobial treatment for intra-abdominal infections. Expert Opin Pharmacother 8(17):2933–2945CrossRefPubMed

31.

Mazuski JE, Solomkin JS (2009) Intra-abdominal infections. Surg Clin North Am 898:421–429CrossRef

32.

Methar S, Dewar EP, Leaper DJ et al (1997) A multicenter study to compare meropenem and cefotaxime and metronidazole in treatment of hospitalized patients with serious infections. J Antimicrob Chemother 39:631–638CrossRef

33.

Mosdell DM, Morris DM, Voltura A et al (1991) Antibiotic treatment for surgical peritonitis. Ann Surg 214:543–549CrossRefPubMed

34.

Nathans AB, Rotstein OD, Marshall JC (1998) Tertiary Peritonitis: Clinical Features of a Complex Nosocomial Infection. World J Surg 22:158–163CrossRef

35.

Nyström PO, Bax R, Dellinger EP et al (1990) Proposed definitions for diagnosis, severity scoring, stratification, and outcome for trials on intraabdominal infection. World J Surg 14:148–158CrossRefPubMed

36.

Paterson DL (2004) Collateral damage from cephalosporin or quinolone antibiotic therapy. Clin Infect Dis 38 [Suppl 4]:341–345

37.

Pieracci FM, Barie PS (2007) Intra-abdominal infections. Curr Opin Crit Care 13:440–449CrossRefPubMed

38.

Potoski BA (2006) Evaluation of the guidelines for the selection of anti-infective agents for complicated intra-abdominal infections. Ashp Midyear Clinical Meeting 42:p pi-223

39.

Rapp RP (2000) Overview of resistant gram-positive pathogens in the surgical patient. Surg Infect 1(1):39–47CrossRef

40.

Raymond DP et al (2002) Preventing antimicrobial-resistant bacterial infections in surgical patients (CDC/SIS position paper). Surg Infect 3(4):375–378CrossRef

41.

Rodloff A, Leclercq R, Debbia EA et al (2008) Comparative analysis of antimicrobial susceptibility among organisms from France, Germany, Italy, Spain and UK as part of the tigecycline evaluation and surveillance trail. Clin Microbiol Infect 14:307–314CrossRefPubMed

42.

Roehrborn A, Thomas L, Potrech O et al (2001) The microbiology of postoperative peritonitis. Clin Infect Dis 33:1513–1519CrossRefPubMed

43.

Sandiumenge A, Diaz E, Rodriguez A (2006) Impact of diversity of antimicrobial use on the development of antimicrobial resistance. J Antimicrob Chemother 57:1197–1204CrossRefPubMed

44.

Schäfer V, Hunfeld KP (2004) Ambulant erworbene, polymikrobielle Infektionen. Thieme, Stuttgart

45.

Seguin P, Lavoille B, Chanavaz C et al (2006) Factors associated with multidrug-resistant bacteria in secondary peritonitis: impact on antibiotic therapy. Clin Microbiol Infect 12:980–985CrossRefPubMed

46.

Seifert H, Leitner E, Körber-Irrgang B et al (2008) Comparative in vitro activity of tigecycline against clinical isolates of the Acinetobacter baumannii group: results of the German TEST (G-TEST) surveillance program 2005-2007. 48th ICAAC, Washington D.C., Abstract/Poster C2-3870

47.

Sendt W, Altendorf-Hofmann A, Scheele J et al (2002) Association between inappropriate initial empiric antibiotic therapy and the need for re-operation and second-line therapy among German patients undergoing surgery for community acquired intra-abdominal infections.12th European Congress of Clinical Microbiology and Infectious Diseases, Milan, Italy, O225

48.

Sitges-Serra A, López MJ, Girvent M et al (2002) Postoperative enterococcal infection after treatment of complicated intra-abdominal sepsis. Br J Surg 89:361–367CrossRefPubMed

49.

Solomkin JS, Mazuski JE, Baron EJ et al (2003) Guidelines for the selection of anti-infective agents for complicated intraabdominal infections. Clin Infect Dis 37:997–1005CrossRefPubMed

50.

Solomkin JS, Yellin AE, Rotstein OD et al (2003) Ertapenem versus Piperacillin/Tazobactam in the treatment of complicated intraabdominal infections. Results of a double-blind, randomized, comparative trail. Ann Surg 237(2):235–245CrossRefPubMed

51.

Swenson RM, Lorber B, Michaelson TC (1974) The bacteriology of intra-abdominal infections. Arch Surg 109:398–399PubMed

52.

Töns C (2006) Gastroenterologische Chirurgie, 2. Aufl. Springer, Heidelberg

53.

Vogel F, Bodmann KF u (2004) Expertenkommission der Paul-Ehrlich-Gesellschaft. Empfehlungen zur kalkulierten parenteralen Initialtherapie bakterieller Erkrankungen bei Erwachsenen. J Chemother 13(2):46–105

54.

Wacha H, Hau T, Dittmer R, Ohmann C, the Peritonitis Study Group (1999) Risk factors associated with intra-abdominal infections: a prospective multicenter study. Langenbecks Arch Surg 384:24–32CrossRefPubMed

55.

Wacha H, Warren B, Bassaris H, Nikolaidis P, the Intra-Abdominal Infections Study Group (2006) Comparison of Sequential Intravenous/Oral Ciprofloxacin Plus Metronidazole with Intravenous Ceftriaxone Plus Metronidazole for Treatment of Complicated Intra-Abdominal Infections. Surg Infect 7(4):341CrossRef

56.

Walker AP, Nichols RL, Wilson RF et al (1993) Efficacy of a beta-lactamase inhibitor combination for serious intraabdominal infections. Ann Surg 217:115–121CrossRefPubMed

57.

Weber SG et al (2003) Fluoroquinolones and the risk for methicillin-resistant staphylococcus aureus in hospitalized patients. Emerg Infect Dis 9:1415–1422PubMed

58.

Weber DJ (2006) Collateral damage and what the future might hold. The need to balance prudent antibiotic utilization and stewardship with effective patient management. Int J Infect Dis 10 [Suppl 2]:17–24

59.

Werner G (2008) VRE – ein Problem für Deutschland? J Chemother 5:233

60.

Wilcox MH (2006) Tigecycline and the need for a new broad-spectrum antibiotic class. Surg Infect 7(1):69–80CrossRef

61.

http://www.sepsis-gesellschaft.de Prävalenzstudie des SepNet

62.

http://www.p-e-g.org

63.

earss: European Antimicrobial Resistance Surveillance Study; http://www.rivm.nl/earss/database/

Titel: Komplizierte intraabdominelle Infektionen: Erreger, Resistenzen
Empfehlungen der Infektliga zur Antibiotikatherapie
Publikationsdatum: 01.01.2010
Erschienen in: Die Chirurgie / Ausgabe 1/2010
Print ISSN: 2731-6971
Elektronische ISSN: 2731-698X
DOI: https://doi.org/10.1007/s00104-009-1822-9

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Echinokokkose medikamentös behandeln oder operieren?

06.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Die Therapie von Echinokokkosen sollte immer in spezialisierten Zentren erfolgen. Eine symptomlose Echinokokkose kann – egal ob von Hunde- oder Fuchsbandwurm ausgelöst – konservativ erfolgen. Wenn eine Op. nötig ist, kann es sinnvoll sein, vorher Zysten zu leeren und zu desinfizieren.

Recycling im OP – möglich, aber teuer

05.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Auch wenn sich Krankenhäuser nachhaltig und grün geben – sie tragen aktuell erheblich zu den CO₂-Emissionen bei und produzieren jede Menge Müll. Ein Pilotprojekt aus Bonn zeigt, dass viele Op.-Abfälle wiederverwertet werden können.

Im OP der Zukunft läuft nichts mehr ohne Kollege Roboter

04.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Der OP in der Zukunft wird mit weniger Personal auskommen – nicht, weil die Technik das medizinische Fachpersonal verdrängt, sondern weil der Personalmangel es nötig macht.

Wo hapert es noch bei der Umsetzung der POMGAT-Leitlinie?

03.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Seit November 2023 gibt es evidenzbasierte Empfehlungen zum perioperativen Management bei gastrointestinalen Tumoren (POMGAT) auf S3-Niveau. Vieles wird schon entsprechend der Empfehlungen durchgeführt. Wo es im Alltag noch hapert, zeigt eine Umfrage in einem Klinikverbund.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Live-Webinar "Chronische Unterbauch- und Viszeralschmerzen in der Praxis managen"

Springer Medizin

Komplizierte intraabdominelle Infektionen: Erreger, Resistenzen

Empfehlungen der Infektliga zur Antibiotikatherapie

Zusammenfassung

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Echinokokkose medikamentös behandeln oder operieren?

Recycling im OP – möglich, aber teuer

Im OP der Zukunft läuft nichts mehr ohne Kollege Roboter

Wo hapert es noch bei der Umsetzung der POMGAT-Leitlinie?

Update Chirurgie

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Live-Webinar "Chronische Unterbauch- und Viszeralschmerzen in der Praxis managen"

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2010

Minimal-invasive Kinderchirurgie

Praxisnahe Weiterbildung

Chirurgische Weiterbildung aus Sicht der Deutschen Gesellschaft für Chirurgie

Finanzierung der chirurgischen Weiterbildung

Laparoskopische Myotomie bei Achalasie ist eindeutig den endoskopischen Therapieverfahren überlegen

Transorale endoskopische Thyreoidektomie

Update Chirurgie