Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Gynäkologie
Erschienen in: Die Gynäkologie 11/2019

23.10.2019 | Kontrazeption | Leitthema

Thrombophiliediagnostik in der Gynäkologie und Geburtshilfe

verfasst von: Dr. Ute Scholz

Erschienen in: Die Gynäkologie | Ausgabe 11/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Diagnostik thrombophiler Störungen ist für die verschiedenen Lebensphasen der Frau von Bedeutung. Aus der entsprechenden Diagnostik werden häufig therapeutische Entscheidungen abgeleitet.

Ziel und Methodik der Arbeit

Der Beitrag soll den Einfluss hereditärer und erworbener Neigungen zu thrombembolischen Ereignissen bei der Auswahl der hormonellen Kontrazeption, in der Schwangerschaft und bei Abortneigung darstellen. Dabei werden anhand der aktuellen Literatur und Leitlinien die gesicherten Erkenntnisse dargestellt und diskutiert.

Schlussfolgerungen

Anhand gesicherter thrombophiler Marker können Aussagen zur Therapieentscheidnung getroffen werden.
Literatur
1.
Westhoff CL et al (2016) Clotting factor changes during the first cycle of oral contraceptive use. Contraception 93(1):70–76CrossRef
2.
Liberti G et al (1999) Hormonal state rather than age influences cut-off values of protein S: reevaluation of the thrombotic risk associated with protein S deficiency. Thromb Haemost 82(3):1093–1096CrossRef
3.
Franchi F et al (2013) Normal reference ranges of antithrombin, protein C and protein S: effect of sex, age and hormonal status. Thromb Res 132(2):e152–e157CrossRef
4.
WHO (2015) Medical elegibility criteria for contraceptive use, 5. Aufl.
5.
6.
Sacco S et al (2017) Hormonal contraceptives and risk of ischemic stroke in women with migraine: a consensus statement from the European Headache Federation (EHF) and the European Society of Contraception and Reproductive Health (ESC). J Headache Pain 18(1):108CrossRef
7.
8.
Weill A et al (2016) Low dose oestrogen combined oral contraception and risk of pulmonary embolism, stroke, and myocardial infarction in five million French women: cohort study. BMJ 353:i2002CrossRef
9.
Eischer L et al (2014) The risk of recurrence in women with venous thromboembolism while using etrogens. J Thromb Haemost 12(5):635–640CrossRef
10.
11.
Bremme KA (2003) Haemostatic changes in pregnancy. Best Pract Res Clin Haematol 16(2):153–168CrossRef
12.
Szecsi PB et al (2010) Haemostatic reference in intervals in pregnancy. Thromb Haemost 103:718–727CrossRef
13.
Virkus RA et al (2011) Venous thromboembolism in pregnant and puerperal women in Denmark 1995–2005. A national cohort study. Thromb Haemost 106(2):304–309PubMed
14.
Robertson L et al (2005) Thrombophilia in pregnancy: a systemic review. Br J Haematol 132:171–196CrossRef
15.
Gerhardt A et al (2016) Hereditary risk factors for thrombophilia and probability of venous thromboembolism during pregnancy and the puerperium. Blood 128:2343–2349CrossRef
16.
Sucker C, Zotz RB et al (2015) Prophylaxis and treatment of venous thrombosis and pulmonary embolism in pregnancy. Rev Vasc Med 3:24–30CrossRef
17.
Lockwood C et al (2013) Inherited thrombophilias in pregnancy. Practice bulletin. Am Coll Obst Gynecol 122(3):706–717CrossRef
18.
Rodger MA et al (2014) Is thrombophilia associated with placenta-mediated pregnancy complications? A prospective cohort study. J Thromb Haemost 12:469–478CrossRef
19.
Bouvier S et al (2014) Comparative incidence of pregnancy outcomes in thrombophilia-positive women from the NOH-APS observational study. Blood 123:414–421CrossRef
20.
AWMF-Leitlinien S2k, 065-002:Venenthrombose und Lungenembolie: Diagnostik und Therapie
21.
Thrombosis and Embolism during Pregnancy and the Puerperium, Reducing the Risk (Green-top Guideline No. 37a) Published: 13/04/2015
22.
Keck C (Hrsg) (2014) Kinderwunschbehandlung in der gynäkologischen Praxis. ISBN 978-3-13-171671‑2
23.
Hachem HE et al (2017) Recurrent pregnancy loss: current perspectives. Int J Womens Health 9:331–345CrossRef
24.
Prager S et al (2015) Early pregnancy loss. Practice bulletin no. 150. Obstet Gynecol 125:1258–1267CrossRef
25.
Pritchard A et al (2016) Hereditary thrombophilia and recurrent pregnancy loss. Clin Obstet Gynecol 59(3):487–497CrossRef
26.
Deguchi M et al (2017) Factors associated with adverse pregnancy outcomes in women with antiphospholipid syndrome: a multicenter study. J Reprod Immunol 122:21–27CrossRef
27.
Da Silva ST et al (2017) Antiphospholipid syndrome and recurrent miscarriage: a systematic review and meta-analysis. J Reprod Immunol 123:78–87CrossRef
28.
Saccone G et al (2017) Antiphospholipid antibody profile based obstetric outcomes of primary antiphospholipid syndrome: the PREGNANTS study. Am J Obstet Gynecol 216:525.e1–525.12CrossRef
29.
Latino JO et al (2017) Pregnancy failure in patients with obstetric antiphospholipid syndrome with conventional treatment: the influence of a triple positive antibody profile. Lupus 26:983–988CrossRef
30.
Chaturvedi S, McCrae KR (2017) Diagnosis and management of the antiphospholipid syndrome. Blood Rev 31:406–417CrossRef
31.
Arachchillage D, Laffan M (2017) Pathogenesis and management of antiphospholipid syndrome. Br J Haematol 178:181–195CrossRef
32.
De Groot PG, Urbanus RT (2015) Antiphospholipid syndrome—not a noninflammatory disease. Semin Thromb Hemost 41:607–614CrossRef
33.
34.
Royal College of Obstretricians and Gynaecologists (2011) The Use of Antitrombotics in the Prevention of Recurrent Pregnancy Loss. Scientific Impact Paper No. 26
35.
Kraft J et al (2017) Women with homozygous AT deficiency type II heparin-binding site (HBS) are at high risk of pregnancy loss and pregnancy complications. Ann Hematol 96:1023–1031CrossRef
36.
Fischer-Betz R, Specker C (2017) Pregnancy in systemic lupus erythematosus and antiphospholipid syndrome. Res Clin Rhematol 31:397–414
37.
Schreiber K, Hunt BJ (2016) Pregnancy and antiphosphlipid syndrome. Semin Thromb Hemost 42:780–788CrossRef
38.
Leitlinie zur Diagnostik und Therapie mit wiederholten Spontanaborten: AWMF-Registernummer 015/050, S2k, Dezember 2018
Metadaten
Titel
Thrombophiliediagnostik in der Gynäkologie und Geburtshilfe
verfasst von
Dr. Ute Scholz
Publikationsdatum
23.10.2019
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Gynäkologie / Ausgabe 11/2019
Print ISSN: 2731-7102
Elektronische ISSN: 2731-7110
DOI
https://doi.org/10.1007/s00129-019-04512-2

Weitere Artikel der Ausgabe 11/2019

Die Gynäkologie 11/2019 Zur Ausgabe

Einführung zum Thema

Laboranalytik

Leitthema

Labordiagnostik bei prämaturer Ovarialinsuffizienz (POI)

Medizinrecht

Medizinrecht

CME Zertifizierte Fortbildung

Diagnose und Therapie des Genitaldeszensus

Leitthema

Primäre/sekundäre Sterilität und habitueller Abort – Basisdiagnostik bei Mann und Frau

Leitthema

Laboranalytik bei primärer und sekundärer Amenorrhö

Weitere Lesetipps

Wie Immuntherapieresistenz überwinden? Auf der Suche nach dem X

ANZEIGE

Herausforderungen und Management krebsassoziierter Thrombosen

Der "ideale Kandidat" für eine Salvage-Lymphadenektomie bei Prostatakarzinom

ANZEIGE

Sichere Antikoagulation bei ständig wechselnden Risikokonstellationen

Aktuelle Strategien zur Systemtherapie des frühen Mammakarzinoms

ANZEIGE

Spagat zwischen Leitlinien und klinischem Alltag

Passend zum Thema

ANZEIGE

Bei Immuntherapien das erhöhte Thromboserisiko beachten

Unter modernen Systemtherapien versechsfacht sich das VTE-Risiko. Warum diese Daten relevant für die Behandlung krebsassoziierter Thrombosen sind, erläutert Prof. F. Langer im Interview. So kann es durch Immuntherapien zu inflammatorischen Syndromen z.B. im GI-Trakt kommen. Nebenwirkungen wie Durchfall oder Mukositis haben dann Einfluss auf die Wirksamkeit oraler Antikoagulantien. Aber auch in punkto Blutungsrisiko ist Vorsicht geboten. Wann hier bevorzugt NMH eingesetzt werden sollten, erläutert Prof. Langer im Interview.

ANZEIGE

CAT-Management ist ganz einfach – oder doch nicht?

Krebsassoziierte venöse Thromboembolien (CAT) haben in den vergangenen Jahren stetig zugenommen. Was hat der Anstieg mit modernen Antitumortherapien zu tun? Venöse Thromboembolien sind relevante Morbiditäts- und Mortalitätsfaktoren in der Onkologie. Besonders hoch sind die Risiken bei Tumoren des Abdominalraums. Eine antithrombotische Primärprophylaxe ist daher gerade bei gastrointestinalen (GI-) Tumoren auch im ambulanten Setting wichtig.

ANZEIGE

Management von Thromboembolien bei Krebspatienten

Die Thromboembolie ist neben Infektionen die zweithäufigste Todesursache bei Krebspatienten. Die Behandlung der CAT (cancer associated thrombosis) ist komplex und orientiert sich am individuellen Patienten. Angesichts einer Vielzahl zur Verfügung stehender medikamentöser Behandlungsoptionen finden Sie hier Video-Experteninterviews, Sonderpublikationen und aktuelle Behandlungsalgorithmen zur Therapieentscheidung auf Basis von Expertenempfehlungen.

LEO Pharma GmbH
Bildnachweise