Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Zeitschrift für Herz-,Thorax- und Gefäßchirurgie
Erschienen in: Zeitschrift für Herz-,Thorax- und Gefäßchirurgie 6/2019

12.09.2019 | Koronare Herzerkrankung | Evidenzbasierte Medizin

Literaturübersicht 2018 zur Koronarchirurgie

verfasst von: S. Bargenda, H. Kirov, S. Freiburger, M. Diab, M. Richter, I. Valchanov, B. May, Prof. Dr. med. T. Doenst

Erschienen in: Zeitschrift für Herz-,Thorax- und Gefäßchirurgie | Ausgabe 6/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

In den letzten Jahren hat sich im therapeutischen Bereich der stabilen koronaren Herzkrankheit (KHK) die folgende Erkenntnis kontinuierlich konsolidiert: Die Bypass-Chirurgie bleibt der Goldstandard bei komplexer KHK, insbesondere bei Dreigefäßerkrankung mit oder ohne Hauptstammbeteiligung. Sie ist die einzige Therapieform, die nach den aktuellen Daten das Potenzial birgt, das Leben des Patienten zu verlängern. Die Bypass-Operation kann damit eine prognostische Indikation haben. Die 2018 neu erschienenen Leitlinien zur Myokardrevaskularisation haben die Unterscheidung zur perkutanen Koronarintervention (PCI) jetzt genauer differenziert und geben erstmals Empfehlungen zu operativen Details der Revaskularisation. Der Fokus dieser Literaturübersicht liegt auf den chirurgisch relevanten Aspekten. Weitere therapierelevante Informationen zu Diagnostik und medikamentöser Therapie sind ebenfalls übersichtlich zusammengefasst. Die aus dem Jahr 2018 maßgebliche Literatur zur chirurgischen Revaskularisation lässt sich in folgende Punkte untergliedern: 1. PCI vs. Bypass-Chirurgie, 2. neue diagnostische Verfahren für die Bypass-Chirurgie, 3. Rolle der medikamentösen Therapie für die Bypass-Chirurgie und 4. technische Aspekte der Bypass-Chirurgie.
Literatur
1.
Head SJ, Milojevic M, Daemen J et al (2018) Mortality after coronary artery bypass grafting versus percutaneous coronary intervention with stenting for coronary artery disease: a pooled analysis of individual patient data. Lancet 391:939–948CrossRef
2.
Farkouh ME, Domanski M, Dangas GD et al (2019) Long-term survival following multivessel revascularization in patients with diabetes: the FREEDOM follow-on study. J Am Coll Cardiol 73:629–638CrossRef
3.
Head SJ, Milojevic M, Daemen J et al (2018) Stroke rates following surgical versus percutaneous coronary revascularization. J Am Coll Cardiol 72:386–398CrossRef
4.
Kowalewski M, Pawliszak W, Malvindi PG et al (2016) Off-pump coronary artery bypass grafting improves short-term outcomes in high-risk patients compared with on-pump coronary artery bypass grafting: meta-analysis. J Thorac Cardiovasc Surg 151(58):60–77.e1-58CrossRef
5.
Neumann FJ, Sousa-Uva M, Ahlsson A et al (2019) 2018 ESC/EACTS Guidelines on myocardial revascularization. Eur Heart J 40:87–165CrossRef
6.
Gershlick AH, Kandzari DE, Banning A et al (2018) Outcomes after left main percutaneous coronary intervention versus coronary artery bypass grafting according to lesion site: results from the EXCEL trial. JACC Cardiovasc Interv 11:1224–1233CrossRef
7.
Ruel M, Falk V, Farkouh ME et al (2018) Myocardial revascularization trials. Circulation 138:2943–2951CrossRef
8.
Ram E, Goldenberg I, Kassif Y et al (2018) Real-life characteristics and outcomes of patients who undergo percutaneous coronary intervention versus coronary artery bypass grafting for left main coronary artery disease: data from the prospective Multi-vessel Coronary Artery Disease (MULTICAD) Israeli Registry. Eur J Cardiothorac Surg 54:717–723CrossRef
9.
Velazquez EJ, Lee KL, Jones RH et al (2016) Coronary-artery bypass surgery in patients with Ischemic cardiomyopathy. N Engl J Med 374:1511–1520CrossRef
10.
Iribarne A, Discipio AW, Leavitt BJ et al (2018) Comparative effectiveness of coronary artery bypass grafting versus percutaneous coronary intervention in a real-world Surgical Treatment for Ischemic Heart Failure trial population. J Thorac Cardiovasc Surg 156:1410–1421.e2CrossRef
11.
Shah S, Benedetto U, Caputo M et al (2019) Comparison of the survival between coronary artery bypass graft surgery versus percutaneous coronary intervention in patients with poor left ventricular function (ejection fraction 〈30 %): a propensity-matched analysis. Eur J Cardiothorac Surg 55:238–246CrossRef
12.
Cui K, Zhang D, Lyu S et al (2018) Meta-analysis comparing percutaneous coronary revascularization using drug-eluting stent versus coronary artery bypass grafting in patients with left ventricular systolic dysfunction. Am J Cardiol 122:1670–1676CrossRef
13.
Doenst T, Haverich A, Serruys P et al (2019) PCI and CABG for treating stable coronary artery disease: JACC review topic of the week. J Am Coll Cardiol 73:964–976CrossRef
14.
Collet C, Onuma Y, Andreini D et al (2018) Coronary computed tomography angiography for heart team decision-making in multivessel coronary artery disease. Eur Heart J 39:3689–3698PubMedPubMedCentral
15.
Newby DE, Adamson PD, Berry C et al (2018) Coronary CT angiography and 5‑year risk of myocardial infarction. N Engl J Med 379:924–933CrossRef
16.
Fournier S, Toth GG, De Bruyne B et al (2018) Six-year follow-up of fractional flow reserve-guided versus angiography-guided coronary artery bypass graft surgery. Circ Cardiovasc Interv 11:e6368CrossRef
17.
Thuesen AL, Riber LP, Veien KT et al (2018) Fractional flow reserve versus angiographically-guided coronary artery bypass grafting. J Am Coll Cardiol 72:2732–2743CrossRef
18.
Pinho-Gomes AC, Azevedo L, Ahn JM et al (2018) Compliance with guideline-directed medical therapy in contemporary coronary revascularization trials. J Am Coll Cardiol 71:591–602CrossRef
19.
Andersson B, She L, Tan RS et al (2018) The association between blood pressure and long-term outcomes of patients with ischaemic cardiomyopathy with and without surgical revascularization: an analysis of the STICH trial. Eur Heart J 39:3464–3471CrossRef
20.
Zhao Q, Zhu Y, Xu Z et al (2018) Effect of ticagrelor plus aspirin, ticagrelor alone, or aspirin alone on Saphenous vein graft patency 1 year after coronary artery bypass grafting: a randomized clinical trial. JAMA 319:1677–1686CrossRef
21.
Cardoso R, Knijnik L, Whelton SP et al (2018) Dual versus single antiplatelet therapy after coronary artery bypass graft surgery: an updated meta-analysis. Int J Cardiol 269:80–88CrossRef
22.
Giambruno V, Jones P, Khaliel F et al (2018) Hybrid coronary revascularization versus on-pump coronary artery bypass grafting. Ann Thorac Surg 105:1330–1335CrossRef
23.
Ueki C, Miyata H, Motomura N et al (2018) Off-pump technique reduces surgical mortality after elective coronary artery bypass grafting in patients with preoperative renal failure. J Thorac Cardiovasc Surg 156:976–983CrossRef
24.
Chikwe J, Lee T, Itagaki S et al (2018) Long-term outcomes after off-pump versus on-pump coronary artery bypass grafting by experienced surgeons. J Am Coll Cardiol 72:1478–1486CrossRef
25.
26.
Gaudino M, Benedetto U, Fremes S et al (2018) Radial-artery or Saphenous-vein grafts in coronary-artery bypass surgery. N Engl J Med 378:2069–2077CrossRef
27.
Gaudino M, Glieca F, Luciani N et al (2018) Systematic bilateral internal mammary artery grafting: lessons learned from the CATHolic University EXtensive BIMA Grafting Study. Eur J Cardiothorac Surg 54:702–707CrossRef
28.
Rocha RV, Tam DY, Karkhanis R et al (2018) Multiple arterial grafting is associated with better outcomes for coronary artery bypass grafting patients. Circulation 138:2081–2090CrossRef
29.
Schwann TA, Yammine MB, El-Hage-Sleiman AM et al (2018) The effect of completeness of revascularization during CABG with single versus multiple arterial grafts. J Card Surg 33:620–628CrossRef
30.
Zenati MA, Bhatt DL, Bakaeen FG et al (2019) Randomized trial of endoscopic or open vein-graft harvesting for coronary-artery bypass. N Engl J Med 380:132–141CrossRef
31.
Janiec M, Friberg O, Thelin S (2018) Long-term clinical outcomes after coronary artery bypass grafting with pedicled saphenous vein grafts. J Cardiothorac Surg 13:122CrossRef
32.
Kim YH, Oh HC, Choi JW et al (2017) No-touch saphenous vein harvesting may improve further the patency of saphenous vein composite grafts: early outcomes and 1‑year angiographic results. Ann Thorac Surg 103:1489–1497CrossRef
33.
Taggart DP, Benedetto U, Gerry S et al (2019) Bilateral versus single internal-thoracic-artery grafts at 10 years. N Engl J Med 380:437–446CrossRef
34.
Rubino AS, Gatti G, Reichart D et al (2018) Early outcome of bilateral versus single internal mammary artery grafting in the elderly. Ann Thorac Surg 105:1717–1723CrossRef
35.
36.
Metadaten
Titel
Literaturübersicht 2018 zur Koronarchirurgie
verfasst von
S. Bargenda
H. Kirov
S. Freiburger
M. Diab
M. Richter
I. Valchanov
B. May
Prof. Dr. med. T. Doenst
Publikationsdatum
12.09.2019
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Zeitschrift für Herz-,Thorax- und Gefäßchirurgie / Ausgabe 6/2019
Print ISSN: 0930-9225
Elektronische ISSN: 1435-1277
DOI
https://doi.org/10.1007/s00398-019-00334-5

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2019

Zeitschrift für Herz-,Thorax- und Gefäßchirurgie 6/2019 Zur Ausgabe

Evidenzbasierte Medizin

Literaturübersicht 2018 zur Herzklappenchirurgie

Im Brennpunkt

Wundinfektionen in der Herzchirurgie

Editorial

Lassen Sie sich verwöhnen!

Operative Techniken

Modifizierte Resektionstechnik bei idiopathischer subglottischer Trachealstenose

Karriere und Perspektiven

Aortentherapie interdisziplinär: das A-Team

CME

Zerebrale Protektionsstrategien und Monitoring im hypothermen Kreislaufstillstand

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.
Bildnachweise