Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
best practice onkologie
Erschienen in: best practice onkologie 3/2020

12.02.2020 | Krebserkrankungen mit unbekanntem Primärtumor | Topic

Diagnostik und Therapie von Krebserkrankungen mit unbekanntem Primärtumor (CUP-Syndrom)

verfasst von: G. R. Boeckel, M. Pouyiourou, L. Claßen, PD Dr. T. Bochtler, Prof. Dr. A. Krämer

Erschienen in: best practice onkologie | Ausgabe 3/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Bei Krebserkrankungen mit unbekanntem Primärtumor (CUP, „carcinoma of unknown primary site“) handelt es sich um ein heterogenes onkologisches Krankheitsbild, bei dem nach Abschluss einer umfangreichen Primärdiagnostik kein Ursprungstumor identifiziert werden kann, jedoch histologisch und/oder zytologisch gesicherte Metastasen vorliegen. Diagnostische Bemühungen richten sich v. a. auf die Identifikation prognostisch günstiger Subgruppen sowie die Bestimmung des Disseminationsgrads. Sie umfassen neben klinischen und radiologischen Untersuchungen insbesondere eine ausführliche Histologie und Immunhistochemie. Molekulargenetische Methoden können helfen, einen wahrscheinlichen Primärtumor sowie Mutationen für den Einsatz zielgerichteter Therapien zu identifizieren. Sie finden derzeit v. a. in klinischen Studien Anwendung, sind aber bisher nicht als Routinediagnostik implementiert. Während prognostisch günstige Subgruppen eine spezifische Therapie in Anlehnung an den klinisch-pathologisch wahrscheinlichen Primärtumor erhalten, ist eine empirische, platinbasierte Kombinationschemotherapie derzeit therapeutischer Standard zur Behandlung des prognostisch ungünstigen CUP-Syndroms. Die Prognose ist dabei mit einem medianen Überleben von etwa einem Jahr schlecht. Der Einsatz von zielgerichteten, mutationsspezifischen Therapien und Immuncheckpointinhibitoren wird in aktuellen Studien untersucht.
Literatur
1.
Abbruzzese JL, Abbruzzese MC, Hess KR et al (1994) Unknown primary carcinoma: natural history and prognostic factors in 657 consecutive patients. J Clin Oncol 12:1272–1280PubMedCrossRef
2.
Bochtler T, Endris V, Leichsenring J et al (2019) Comparative genetic profiling aids diagnosis and clinical decision making in challenging cases of CUP syndrome. Int J Cancer 145:2963–2973PubMedCrossRef
3.
Bochtler T, Loffler H, Kramer A (2018) Diagnosis and management of metastatic neoplasms with unknown primary. Semin Diagn Pathol 35:199–206PubMedCrossRef
4.
Brahmer JR, Drake CG, Wollner I et al (2010) Phase I study of single-agent anti-programmed death‑1 (MDX-1106) in refractory solid tumors: safety, clinical activity, pharmacodynamics, and immunologic correlates. J Clin Oncol 28:3167–3175PubMedPubMedCentralCrossRef
5.
Buchanan CL, Morris EA, Dorn PL et al (2005) Utility of breast magnetic resonance imaging in patients with occult primary breast cancer. Ann Surg Oncol 12:1045–1053PubMedCrossRef
6.
Chalmers ZR, Connelly CF, Fabrizio D et al (2017) Analysis of 100,000 human cancer genomes reveals the landscape of tumor mutational burden. Genome Med 9:34PubMedPubMedCentralCrossRef
7.
Conley BA, Chen AP, O’dwyer PJ et al (2016) NCI-MATCH (molecular analysis for therapy choice)—a national signal finding trial. J Clin Oncol 34:TPS2606CrossRef
8.
Culine S, Kramar A, Saghatchian M et al (2002) Development and validation of a prognostic model to predict the length of survival in patients with carcinomas of an unknown primary site. J Clin Oncol 20:4679–4683PubMedCrossRef
9.
Ettinger DS, Agulnik M, Cates JM et al (2011) NCCN clinical practice guidelines occult primary. J Natl Compr Canc Netw 9:1358–1395PubMedCrossRef
10.
Fizazi K, Greco FA, Pavlidis N et al (2015) Cancers of unknown primary site: ESMO clinical practice guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol 26(5):v133–138PubMedCrossRef
11.
Golfinopoulos V, Pentheroudakis G, Salanti G et al (2009) Comparative survival with diverse chemotherapy regimens for cancer of unknown primary site: multiple-treatments meta-analysis. Cancer Treat Rev 35:570–573PubMedCrossRef
12.
Goodman AM, Kato S, Bazhenova L et al (2017) Tumor mutational burden as an independent predictor of response to immunotherapy in diverse cancers. Mol Cancer Ther 16:2598–2608PubMedPubMedCentralCrossRef
13.
Groschel S, Bommer M, Hutter B et al (2016) Integration of genomics and histology revises diagnosis and enables effective therapy of refractory cancer of unknown primary with PDL1 amplification. Cold Spring Harb Mol Case Stud 2:a1180PubMedPubMedCentralCrossRef
14.
Gross-Goupil M, Fourcade A, Blot E et al (2012) Cisplatin alone or combined with gemcitabine in carcinomas of unknown primary: results of the randomised GEFCAPI 02 trial. Eur J Cancer 48:721–727PubMedCrossRef
15.
Hainsworth JD, Daugaard G, Lesimple T et al (2015) Paclitaxel/carboplatin with or without belinostat as empiric first-line treatment for patients with carcinoma of unknown primary site: a randomized, phase 2 trial. Cancer 121:1654–1661PubMedCrossRef
16.
Hainsworth JD, Spigel DR, Clark BL et al (2010) Paclitaxel/carboplatin/etoposide versus gemcitabine/irinotecan in the first-line treatment of patients with carcinoma of unknown primary site: a randomized, phase III Sarah Cannon oncology research consortium trial. Cancer J 16:70–75PubMedCrossRef
17.
Hainsworth JD, Spigel DR, Thompson DS et al (2009) Paclitaxel/carboplatin plus bevacizumab/erlotinib in the first-line treatment of patients with carcinoma of unknown primary site. Oncologist 14:1189–1197PubMedCrossRef
18.
Hayashi H, Kurata T, Takiguchi Y et al (2019) Randomized phase II trial comparing site-specific treatment based on gene expression profiling with carboplatin and paclitaxel for patients with cancer of unknown primary site. J Clin Oncol 37:570–579PubMedCrossRef
19.
Hemminki K, Forsti A, Sundquist K et al (2016) Cancer of unknown primary is associated with diabetes. Eur J Cancer Prev 25:246–251PubMedCrossRef
20.
Hemminki K, Ji J, Sundquist J et al (2011) Familial risks in cancer of unknown primary: tracking the primary sites. J Clin Oncol 29:435–440PubMedCrossRef
21.
Hemminki K, Riihimaki M, Sundquist K et al (2013) Site-specific survival rates for cancer of unknown primary according to location of metastases. Int J Cancer 133:182–189PubMedCrossRef
22.
Huebner G, Link H, Kohne CH et al (2009) Paclitaxel and carboplatin vs gemcitabine and vinorelbine in patients with adeno- or undifferentiated carcinoma of unknown primary: a randomised prospective phase II trial. Br J Cancer 100:44–49PubMedCrossRef
23.
Jones W, Allardice G, Scott I et al (2017) Cancers of unknown primary diagnosed during hospitalization: a population-based study. BMC Cancer 17:85PubMedPubMedCentralCrossRef
24.
Kaaks R, Sookthai D, Hemminki K et al (2014) Risk factors for cancers of unknown primary site: results from the prospective EPIC cohort. Int J Cancer 135:2475–2481PubMedCrossRef
25.
Kandalaft PL, Gown AM (2016) Practical applications in immunohistochemistry: carcinomas of unknown primary site. Arch Pathol Lab Med 140:508–523PubMedCrossRef
26.
Krämer A, Stein A, Huebner G et al (2019) Paclitaxel/carboplatin with or without cetuximab for treatment of carcinoma with unknown primary (PACET-CUP): results of a multi-center randomized phase II AIO trial. J Clin Oncol 37:4120–4120CrossRef
27.
Le Tourneau C, Delord JP, Goncalves A et al (2015) Molecularly targeted therapy based on tumour molecular profiling versus conventional therapy for advanced cancer (SHIVA): a multicentre, open-label, proof-of-concept, randomised, controlled phase 2 trial. Lancet Oncol 16:1324–1334PubMedCrossRef
28.
Lee JR, Kim JS, Roh JL et al (2015) Detection of occult primary tumors in patients with cervical metastases of unknown primary tumors: comparison of (18)F FDG PET/CT with contrast-enhanced CT or CT/MR imaging-prospective study. Radiology 274:764–771PubMedCrossRef
29.
Loffler H, Neben K, Kramer A (2014) Cancer of unknown primary. Epidemiology and pathogenesis. Radiologe 54:107–111PubMedCrossRef
30.
Loffler H, Pfarr N, Kriegsmann M et al (2016) Molecular driver alterations and their clinical relevance in cancer of unknown primary site. Oncotarget 7:44322–44329PubMedPubMedCentralCrossRef
31.
Long GV, Atkinson V, Cebon JS et al (2017) Standard-dose pembrolizumab in combination with reduced-dose ipilimumab for patients with advanced melanoma (KEYNOTE-029): an open-label, phase 1b trial. Lancet Oncol 18:1202–1210PubMedCrossRef
32.
Losa F, Iglesias L, Pane M et al (2018) 2018 consensus statement by the Spanish society of pathology and the Spanish society of medical oncology on the diagnosis and treatment of cancer of unknown primary. Clin Transl Oncol 20:1361–1372PubMedPubMedCentralCrossRef
33.
Massard C, Michiels S, Ferte C et al (2017) High-throughput genomics and clinical outcome in hard-to-treat advanced cancers: results of the MOSCATO 01 trial. Cancer Discov 7:586–595PubMedCrossRef
34.
Pavlidis N, Pentheroudakis G (2012) Cancer of unknown primary site. Lancet 379:1428–1435PubMedCrossRef
35.
Pentheroudakis G, Golfinopoulos V, Pavlidis N (2007) Switching benchmarks in cancer of unknown primary: from autopsy to microarray. Eur J Cancer 43:2026–2036PubMedCrossRef
36.
Petrakis D, Pentheroudakis G, Voulgaris E et al (2013) Prognostication in cancer of unknown primary (CUP): development of a prognostic algorithm in 311 cases and review of the literature. Cancer Treat Rev 39:701–708PubMedCrossRef
37.
Randen M, Rutqvist LE, Johansson H (2009) Cancer patients without a known primary: incidence and survival trends in Sweden 1960–2007. Acta Oncol 48:915–920PubMedCrossRef
38.
Robert C, Long GV, Brady B et al (2015) Nivolumab in previously untreated melanoma without BRAF mutation. N Engl J Med 372:320–330PubMedCrossRef
39.
Ross JS, Wang K, Gay L et al (2015) Comprehensive genomic profiling of carcinoma of unknown primary site: new routes to targeted therapies. JAMA Oncol 1:40–49PubMedCrossRef
40.
Sekine T, Barbosa FG, Sah BR et al (2017) PET/MR outperforms PET/CT in suspected occult tumors. Clin Nucl Med 42:e88–e95PubMedCrossRef
41.
Siegel RL, Miller KD, Jemal A (2018) Cancer statistics, 2018. CA Cancer J Clin 68:7–30PubMedCrossRef
42.
Stelow EB, Yaziji H (2018) Immunohistochemistry, carcinomas of unknown primary, and incidence rates. Semin Diagn Pathol 35:143–152PubMedCrossRef
43.
Wagland R, Bracher M, Drosdowsky A et al (2017) Differences in experiences of care between patients diagnosed with metastatic cancer of known and unknown primaries: mixed-method findings from the 2013 cancer patient experience survey in England. BMJ Open 7:e17881PubMedPubMedCentralCrossRef
44.
Wolchok JD, Chiarion-Sileni V, Gonzalez R et al (2017) Overall survival with combined nivolumab and Ipilimumab in advanced melanoma. N Engl J Med 377:1345–1356PubMedPubMedCentralCrossRef
45.
Yoon HH, Foster NR, Meyers JP et al (2016) Gene expression profiling identifies responsive patients with cancer of unknown primary treated with carboplatin, paclitaxel, and everolimus: NCCTG N0871 (alliance). Ann Oncol 27:339–344PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Diagnostik und Therapie von Krebserkrankungen mit unbekanntem Primärtumor (CUP-Syndrom)
verfasst von
G. R. Boeckel
M. Pouyiourou
L. Claßen
PD Dr. T. Bochtler
Prof. Dr. A. Krämer
Publikationsdatum
12.02.2020
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
best practice onkologie / Ausgabe 3/2020
Print ISSN: 0946-4565
Elektronische ISSN: 1862-8559
DOI
https://doi.org/10.1007/s11654-020-00207-6

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2020

best practice onkologie 3/2020 Zur Ausgabe

Topic

Cancer survivorship: Was für die Nachsorge wichtig ist

Interview

Strahlentherapie als Primärtherapie? Immer öfter eine effektive Option

CME-Topic

CME: Kutane Lymphome – Klinik, Diagnostik und Therapie

Praxis- und Klinikmanagement

Patientenbindung durch Recall-Systeme

News

onko-aktuell

Editorial

Editorial

Passend zum Thema

ANZEIGE

AGO-Leitlinie 2024: Update zu CDK4 & 6 Inhibitoren

Die Kommission Mamma der Arbeitsgemeinschaft Gynäkologische Onkologie (AGO) hat am 02. März 2024 ihre aktualisierten Empfehlungen präsentiert.[1,2] Welchen Stellenwert CDK4 & 6 Inhibitoren in der Therapie des Hormonrezeptor-positiven (HR+), HER2-negativen (HER2-) Mammakarzinoms haben, erfahren Sie hier im Update.

ANZEIGE

Finale OS-Analyse der MONARCH-3-Studie vorgestellt

In der MONARCH-3-Studie erhielten Patientinnen mit fortgeschrittenem HR+, HER2- Brustkrebs Abemaciclib [1,a] in Kombination mit nicht-steroidalem Aromatasehemmer (nsAI). Die finalen Daten bestätigen den in früheren Analysen beobachteten Unterschied zugunsten der Kombinationstherapie. [2] Details dazu vom SABCS 2023.

ANZEIGE

Die Bedeutung der CDK4 & 6 Inhibition beim HR+, HER2- Mammakarzinom

Es erwarten Sie praxisrelevante Patientenfälle, kompakte Studiendarstellungen, informative Experteninterviews sowie weitere spannende Inhalte rund um das HR+, HER2- Mammakarzinom. 
 

Passend zum Thema

ANZEIGE

Neue ESMO-Clinical Practice Guidelines 2023 zum fortgeschrittenen mNSCLC

Mit dem Update der Clinical Practice Guidelines 2023 zum metastasierenden nicht-kleinzelligen Lungenkarzinom (mNSCLC) trägt die ESMO der in den letzten Jahren immer weiter gewachsenen Anzahl an Therapieoptionen Rechnung. 

ANZEIGE

NOVUM Onkologie – Fortbildungsreihe zum NSCLC

Mit NOVUM Onkologie veranstaltet MSD regelmäßig Online-Fortbildungen zum Thema Lungenkarzinom. Bei dem mittlerweile etablierten Format erhalten Teilnehmende die Möglichkeit sich bei Expertendiskussionen zu praxisrelevanten Themen der pneumologischen Onkologie weiterzubilden.

ANZEIGE

Fokus Immunonkologie – NSCLC

Content Hub

Die Einführung von Immun-Checkpoint-Inhibitoren markierte einen entscheidenden Fortschritt in der Behandlung von bestimmten Patienten mit nicht-kleinzelligem Lungenkarzinom (non-small cell lung cancer, NSCLC) und eröffnete seither neue Perspektiven und Chancen für Behandler und geeignete Patienten. Hier finden Sie fortlaufend aktuelle Informationen und relevante Beiträge zur Immunonkologie in dieser Indikation.

MSD Sharp & Dohme GmbH
Bildnachweise