Skip to main content
Erschienen in: International Urogynecology Journal 8/2009

01.08.2009 | Original Article

How painful is multichannel urodynamic testing?

verfasst von: Yakir Segev, Talma Rosen, Ron Auslender, Lena Dain, Yoram Abramov

Erschienen in: International Urogynecology Journal | Ausgabe 8/2009

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Introduction and hypothesis

Multichannel urodynamic testing is considered to be the gold standard for evaluation of lower urinary tracts symptoms in women. The objective of this study was to assess the level of pain associated with this test.

Methods

We reviewed charts of women who underwent multichannel urodynamic testing for lower urinary tract symptoms and recorded pain levels using a validated visual analog pain scale of 0–10 before, during, and 1.5 h after the test.

Results

We identified 50 patients who underwent the test. Pain level increased mildly but significantly during the urodynamic test (1.24 ± 0.9 vs 0.02 ± 0.14 p < 0.001) and decreased thereafter (0.1 ± 0.35, p < 0.001).

Conclusions

Multichannel urodynamic testing is associated with a low but significant level of pain, which generally abates shortly after the procedure. No correlation seems to exist between the degree of pain and various clinical and pelvic floor parameters.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Martin JL, Williams KS, Abrams KR, Turner DA, Sutton AJ, Chapple C, Assassa RP, Shaw C, Cheater F (2006) Systematic review and evaluation of methods of assessing urinary incontinence. Health Technol Assess 10(6):1–132 iii-ivPubMed Martin JL, Williams KS, Abrams KR, Turner DA, Sutton AJ, Chapple C, Assassa RP, Shaw C, Cheater F (2006) Systematic review and evaluation of methods of assessing urinary incontinence. Health Technol Assess 10(6):1–132 iii-ivPubMed
2.
Zurück zum Zitat Yalcin I, Versi E, Benson JT, Schäfer W, Bump RC (2004) Validation of a clinical algorithm to diagnose stress urinary incontinence for large studies. J Urol 171:2321–5PubMedCrossRef Yalcin I, Versi E, Benson JT, Schäfer W, Bump RC (2004) Validation of a clinical algorithm to diagnose stress urinary incontinence for large studies. J Urol 171:2321–5PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Kringler HC, Madersbacher S, Djavan B (1998) Morbidity of the evaluation of the lower urinary tract with transurethral multichannel pressure-flow studies. J Urol 159:191–194CrossRef Kringler HC, Madersbacher S, Djavan B (1998) Morbidity of the evaluation of the lower urinary tract with transurethral multichannel pressure-flow studies. J Urol 159:191–194CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Gallagher EJ, Bijur PE, Latimer C, Silver W (2002) Reliability and validity of a visual analog scale for acute abdominal pain in the ED. Am J Emerg Med 20(4):287–90PubMedCrossRef Gallagher EJ, Bijur PE, Latimer C, Silver W (2002) Reliability and validity of a visual analog scale for acute abdominal pain in the ED. Am J Emerg Med 20(4):287–90PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Wall LL, Norton PA, DeLancey JOL (1993) Practical urodynamics. Williams & Wilkins, Baltimore, MD Wall LL, Norton PA, DeLancey JOL (1993) Practical urodynamics. Williams & Wilkins, Baltimore, MD
6.
Zurück zum Zitat Geiss IM, Riss PA, Hanzal E, Dungl A (2007) A simple teaching tool for training the pelvic organ prolapse quantification system. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct 18(9):1003–5PubMedCrossRef Geiss IM, Riss PA, Hanzal E, Dungl A (2007) A simple teaching tool for training the pelvic organ prolapse quantification system. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct 18(9):1003–5PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Oh SJ, Son H, Jeong JY, Ku JH (2006) Patients' experience with ambulatory urodynamics A prospective study. Scand J Urol Nephrol 40(5):391–6PubMedCrossRef Oh SJ, Son H, Jeong JY, Ku JH (2006) Patients' experience with ambulatory urodynamics A prospective study. Scand J Urol Nephrol 40(5):391–6PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Greenstein A, Bar-Yosef Y, Chen J, Matzkin H (2006) Does information provided to men before a urodynamic study affect their expectation of pain? BJU Int 96(9):1307–9CrossRef Greenstein A, Bar-Yosef Y, Chen J, Matzkin H (2006) Does information provided to men before a urodynamic study affect their expectation of pain? BJU Int 96(9):1307–9CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Yokoyama T, Nozaki K, Nose H, Inoue M, Nishiyama Y, Kumon H (2005) Tolerability and morbidity of urodynamic testing: a questionnaire-based study. Urology 66(1):74–6PubMedCrossRef Yokoyama T, Nozaki K, Nose H, Inoue M, Nishiyama Y, Kumon H (2005) Tolerability and morbidity of urodynamic testing: a questionnaire-based study. Urology 66(1):74–6PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Shaw C, Williams K, Assassa PR, Jackson C (2000) Patient satisfaction with urodynamics: a qualitativestudy. J Adv Nursing 32:1356CrossRef Shaw C, Williams K, Assassa PR, Jackson C (2000) Patient satisfaction with urodynamics: a qualitativestudy. J Adv Nursing 32:1356CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Benness C, Manning J (1997) Patient evaluation of urodynamic investigations. Neurourol Urodyn 16:509 Benness C, Manning J (1997) Patient evaluation of urodynamic investigations. Neurourol Urodyn 16:509
12.
Zurück zum Zitat Kortmann BB, Sonke GS, D'ancona FC, Floratos DL, Debruyne FM, De La Rosette JJ (1999) The tolerability of urodynamic studies and flexible cysto-urethroscopy used in the assessment of men with lower urinary tract symptoms. BJU Int 84:449PubMedCrossRef Kortmann BB, Sonke GS, D'ancona FC, Floratos DL, Debruyne FM, De La Rosette JJ (1999) The tolerability of urodynamic studies and flexible cysto-urethroscopy used in the assessment of men with lower urinary tract symptoms. BJU Int 84:449PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
How painful is multichannel urodynamic testing?
verfasst von
Yakir Segev
Talma Rosen
Ron Auslender
Lena Dain
Yoram Abramov
Publikationsdatum
01.08.2009
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
International Urogynecology Journal / Ausgabe 8/2009
Print ISSN: 0937-3462
Elektronische ISSN: 1433-3023
DOI
https://doi.org/10.1007/s00192-009-0889-7

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2009

International Urogynecology Journal 8/2009 Zur Ausgabe

Alter der Mutter beeinflusst Risiko für kongenitale Anomalie

28.05.2024 Kinder- und Jugendgynäkologie Nachrichten

Welchen Einfluss das Alter ihrer Mutter auf das Risiko hat, dass Kinder mit nicht chromosomal bedingter Malformation zur Welt kommen, hat eine ungarische Studie untersucht. Sie zeigt: Nicht nur fortgeschrittenes Alter ist riskant.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Mammakarzinom: Brustdichte beeinflusst rezidivfreies Überleben

26.05.2024 Mammakarzinom Nachrichten

Frauen, die zum Zeitpunkt der Brustkrebsdiagnose eine hohe mammografische Brustdichte aufweisen, haben ein erhöhtes Risiko für ein baldiges Rezidiv, legen neue Daten nahe.

Mehr Lebenszeit mit Abemaciclib bei fortgeschrittenem Brustkrebs?

24.05.2024 Mammakarzinom Nachrichten

In der MONARCHE-3-Studie lebten Frauen mit fortgeschrittenem Hormonrezeptor-positivem, HER2-negativem Brustkrebs länger, wenn sie zusätzlich zu einem nicht steroidalen Aromatasehemmer mit Abemaciclib behandelt wurden; allerdings verfehlte der numerische Zugewinn die statistische Signifikanz.

Update Gynäkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.