Skip to main content
Erschienen in: Der Ophthalmologe 5/2005

01.05.2005 | Originalien

Das „Frankfurt-Freiburg Contrast and Acuity Test System“ (FF-CATS)

Ein neuer Test zur Kontrastsensitivitätsbestimmung unter variablen Beleuchtungs- und Blendbedingungen

verfasst von: E. Terzi, J. Bühren, W. Wesemann, Prof. Dr. T. Kohnen

Erschienen in: Die Ophthalmologie | Ausgabe 5/2005

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Ziel dieser Studie war die Evaluation eines neuen computergestützten Tests zur Messung von Kontrastschwellen unter verschiedenen Beleuchtungs- und Blendbedingungen.

Methoden

40 Augen von 40 gesunden Probanden wurden mit dem „Frankfurt-Freiburg Contrast and Acuity Test System“ (FF-CATS) und dem „Functional Acuity Contrast Test“ (F.A.C.T.) bei 0,167 cd m-2 (mesopisch) und 167 cd m-2 (photopisch) untersucht. Die Messungen erfolgten 2fach in randomisierter Reihenfolge, jeweils ohne und mit Blendquelle. Die Evaluation erfolgte hinsichtlich dreier Kriterien: (1) Wiederholbarkeit, (2) Trennschärfe und (3) Validität.

Ergebnisse

Das FF-CATS zeigte eine höhere Trennschärfe zwischen beiden Gruppen im Vergleich zur F.A.C.T.-Tafel. Im Photopischen war der COR-Wert für das FF-CATS 0,39 und 0,26 für die F.A.C.T.-Tafel, unter mesopischen Bedingungen lag der COR-Wert für das FF-CATS bei 0,46 und bei 0,36 für die F.A.C.T.-Tafel.

Schlussfolgerung

Das FF-CATS ist ein verlässliches, sensitives, valides und flexibles Testverfahren, das die Ermittlung von Visus- und Kontrastschwellen unter variabel wählbaren Beleuchtungs- und Blendbedingungen erlaubt.
Fußnoten
1
Das FF-CATS wurde als DOG-gefördertes Projekt (Forschungsförderungspreis 2001) in der Universitätsaugenklinik Frankfurt am Main in Zusammenarbeit mit der Universitätsaugenklinik Freiburg i. Br. und der Höheren Fachschule für Augenoptik Köln entwickelt.
 
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Bach M (1996) The Freiburg Visual Acuity test—automatic measurement of visual acuity. Optom Vis Sci 73:49–53PubMed Bach M (1996) The Freiburg Visual Acuity test—automatic measurement of visual acuity. Optom Vis Sci 73:49–53PubMed
2.
Zurück zum Zitat Bland JM, Altman DG (1986) Statistical methods for assessing agreement between two methods of clinical measurement. Lancet 1:307–310PubMed Bland JM, Altman DG (1986) Statistical methods for assessing agreement between two methods of clinical measurement. Lancet 1:307–310PubMed
3.
Zurück zum Zitat Boxer Wachler BS, Durrie DS, Assil KK et al. (1999) Role of clearance and treatment zones in contrast sensitivity: significance in refractive surgery. J Cataract Refract Surg 25:16–23PubMed Boxer Wachler BS, Durrie DS, Assil KK et al. (1999) Role of clearance and treatment zones in contrast sensitivity: significance in refractive surgery. J Cataract Refract Surg 25:16–23PubMed
4.
Zurück zum Zitat Dennis RJ, Beer JM, Baldwin JB et al. (2004) Using the Freiburg Acuity and Contrast Test to measure visual performance in USAF personnel after PRK. Optom Vis Sci 81:516–524CrossRefPubMed Dennis RJ, Beer JM, Baldwin JB et al. (2004) Using the Freiburg Acuity and Contrast Test to measure visual performance in USAF personnel after PRK. Optom Vis Sci 81:516–524CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Elliott DB (1987) Contrast sensitivity decline with ageing: a neural or optical phenomenon? Ophthalmic Physiol Opt 7:415–419CrossRefPubMed Elliott DB (1987) Contrast sensitivity decline with ageing: a neural or optical phenomenon? Ophthalmic Physiol Opt 7:415–419CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Elliott DB, Bullimore MA (1993) Assessing the reliability, discriminative ability, and validity of disability glare tests. Invest Ophthalmol Vis Sci 34:108–119PubMed Elliott DB, Bullimore MA (1993) Assessing the reliability, discriminative ability, and validity of disability glare tests. Invest Ophthalmol Vis Sci 34:108–119PubMed
7.
Zurück zum Zitat Fan-Paul NLJ, Sullivan Miller J, Florakis G (2002) Night vision disturbances after corneal refractive surgery. Surv Ophthalmol 47:533–546PubMed Fan-Paul NLJ, Sullivan Miller J, Florakis G (2002) Night vision disturbances after corneal refractive surgery. Surv Ophthalmol 47:533–546PubMed
8.
Zurück zum Zitat Guirao A, Gonzalez C, Redondo M et al. (1999) Average optical performance of the human eye as a function of age in a normal population. Invest Ophthalmol Vis Sci 40:203–213PubMed Guirao A, Gonzalez C, Redondo M et al. (1999) Average optical performance of the human eye as a function of age in a normal population. Invest Ophthalmol Vis Sci 40:203–213PubMed
9.
Zurück zum Zitat Higgins KE, Jaffe MJ, Coletta NJ et al. (1984) Spatial contrast sensitivity. Importance of controlling the patient’s visibility criterion. Arch Ophthalmol 102:1035–1041PubMed Higgins KE, Jaffe MJ, Coletta NJ et al. (1984) Spatial contrast sensitivity. Importance of controlling the patient’s visibility criterion. Arch Ophthalmol 102:1035–1041PubMed
10.
Zurück zum Zitat Kaiserman I, Hazarbassanov R, Varssano D et al. (2004) Contrast sensitivity after wave front-guided LASIK. Ophthalmology 111:454–457CrossRefPubMed Kaiserman I, Hazarbassanov R, Varssano D et al. (2004) Contrast sensitivity after wave front-guided LASIK. Ophthalmology 111:454–457CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Koch DD, Kohnen T, Obstbaum SA et al. (1998) Format for reporting refractive surgical data (editorial). J Cataract Refract Surg 24:285–287PubMed Koch DD, Kohnen T, Obstbaum SA et al. (1998) Format for reporting refractive surgical data (editorial). J Cataract Refract Surg 24:285–287PubMed
12.
Zurück zum Zitat Kohnen T (2001) Measuring vision in refractive surgery (editorial). J Cataract Refract Surg 27:1897–1898CrossRefPubMed Kohnen T (2001) Measuring vision in refractive surgery (editorial). J Cataract Refract Surg 27:1897–1898CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Lohmann CP, Fitzke F, O’Brart D et al. (1993) Corneal light scattering and visual performance in myopic individuals with spectacles, contact lenses, or excimer laser photorefractive keratectomy. Am J Ophthalmol 115:444–453PubMed Lohmann CP, Fitzke F, O’Brart D et al. (1993) Corneal light scattering and visual performance in myopic individuals with spectacles, contact lenses, or excimer laser photorefractive keratectomy. Am J Ophthalmol 115:444–453PubMed
14.
Zurück zum Zitat Loumann Knudsen L (2003) Visual acuity testing in diabetic subjects: the decimal progression chart versus the Freiburg visual acuity test. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 241:615–618CrossRefPubMed Loumann Knudsen L (2003) Visual acuity testing in diabetic subjects: the decimal progression chart versus the Freiburg visual acuity test. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 241:615–618CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Mantyjarvi M, Laitinen T (2001) Normal values for the Pelli-Robson contrast sensitivity test. J Cataract Refract Surg 27:261–266CrossRefPubMed Mantyjarvi M, Laitinen T (2001) Normal values for the Pelli-Robson contrast sensitivity test. J Cataract Refract Surg 27:261–266CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Massof RWDB, Rubin GS (1988) ROC analysis applied to multivariate diagnostic tests. Noninvasive Assessment of the Visual System. Technical Digest 3:102–105 Massof RWDB, Rubin GS (1988) ROC analysis applied to multivariate diagnostic tests. Noninvasive Assessment of the Visual System. Technical Digest 3:102–105
17.
Zurück zum Zitat McKee SP, Klein SA, Teller DY (1985) Statistical properties of forced-choice psychometric functions: implications of probit analysis. Percept Psychophys 37:286–298PubMed McKee SP, Klein SA, Teller DY (1985) Statistical properties of forced-choice psychometric functions: implications of probit analysis. Percept Psychophys 37:286–298PubMed
18.
Zurück zum Zitat McLellan JS, Marcos S, Burns SA (2001) Age-related changes in monochromatic wave aberrations of the human eye. Invest Ophthalmol Vis Sci 42:1390–1395PubMed McLellan JS, Marcos S, Burns SA (2001) Age-related changes in monochromatic wave aberrations of the human eye. Invest Ophthalmol Vis Sci 42:1390–1395PubMed
19.
Zurück zum Zitat McLeod SD (2001) Beyond snellen acuity: the assessment of visual function after refractive surgery (editorial). Arch Ophthalmol 119:1371–1373PubMed McLeod SD (2001) Beyond snellen acuity: the assessment of visual function after refractive surgery (editorial). Arch Ophthalmol 119:1371–1373PubMed
20.
Zurück zum Zitat Montes-Mico R, Charman WN (2001) Choice of spatial frequency for contrast sensitivity evaluation after corneal refractive surgery. J Refract Surg 17:646–651PubMed Montes-Mico R, Charman WN (2001) Choice of spatial frequency for contrast sensitivity evaluation after corneal refractive surgery. J Refract Surg 17:646–651PubMed
21.
Zurück zum Zitat Perez-Santonja JJ, Sakla HF, Alio JL (1998) Contrast sensitivity after laser in situ keratomileusis. J Cataract Refract Surg 24:183–189PubMed Perez-Santonja JJ, Sakla HF, Alio JL (1998) Contrast sensitivity after laser in situ keratomileusis. J Cataract Refract Surg 24:183–189PubMed
22.
Zurück zum Zitat Pesudovs K, Hazel CA, Doran RM et al. (2004) The usefulness of Vistech and FACT contrast sensitivity charts for cataract and refractive surgery outcomes research. Br J Ophthalmol 88:11–16CrossRefPubMed Pesudovs K, Hazel CA, Doran RM et al. (2004) The usefulness of Vistech and FACT contrast sensitivity charts for cataract and refractive surgery outcomes research. Br J Ophthalmol 88:11–16CrossRefPubMed
23.
Zurück zum Zitat Rassow B (1999) Einfluß der Leuchtdichte auf Kontrast- und Blendungsempfindlichkeit im mesopischen Bereich. Klin Monatsbl Augenheilkd 214:401–406PubMed Rassow B (1999) Einfluß der Leuchtdichte auf Kontrast- und Blendungsempfindlichkeit im mesopischen Bereich. Klin Monatsbl Augenheilkd 214:401–406PubMed
24.
Zurück zum Zitat Reeves BC, Wood JM, Hill AR (1993) Reliability of high- and low-contrast letter charts. Ophthalmic Physiol Opt 13:17–26PubMed Reeves BC, Wood JM, Hill AR (1993) Reliability of high- and low-contrast letter charts. Ophthalmic Physiol Opt 13:17–26PubMed
25.
Zurück zum Zitat Schlote T, Kriegerowski M, Bende T et al. (1997) Mesopic vision in myopia corrected by photorefractive keratectomy, soft contact lenses, and spectacles. J Cataract Refract Surg 23:718–725PubMed Schlote T, Kriegerowski M, Bende T et al. (1997) Mesopic vision in myopia corrected by photorefractive keratectomy, soft contact lenses, and spectacles. J Cataract Refract Surg 23:718–725PubMed
26.
Zurück zum Zitat Swets JA, Pickett RM (1982) Methods from signal detection theory. In: Evaluation of diagnostic systems. Academic Press, London, pp 17–37 Swets JA, Pickett RM (1982) Methods from signal detection theory. In: Evaluation of diagnostic systems. Academic Press, London, pp 17–37
27.
Zurück zum Zitat Tan JC, Spalton DJ, Arden GB (1999) The effect of neodymium: YAG capsulotomy on contrast sensitivity and the evaluation of methods for its assessment. Ophthalmology 106:703–709CrossRefPubMed Tan JC, Spalton DJ, Arden GB (1999) The effect of neodymium: YAG capsulotomy on contrast sensitivity and the evaluation of methods for its assessment. Ophthalmology 106:703–709CrossRefPubMed
28.
Zurück zum Zitat Vaegan, Halliday BL (1982) A forced-choice test improves clinical contrast sensitivity testing. Br J Ophthalmol 66:477–491PubMed Vaegan, Halliday BL (1982) A forced-choice test improves clinical contrast sensitivity testing. Br J Ophthalmol 66:477–491PubMed
29.
Zurück zum Zitat Wachler BS, Krueger RR (1998) Normalized contrast sensitivity values. J Refract Surg 14:463–466PubMed Wachler BS, Krueger RR (1998) Normalized contrast sensitivity values. J Refract Surg 14:463–466PubMed
30.
Zurück zum Zitat Wesemann W (2002) Sehschärfebestimmung mit Freiburger Visustest, Bailey-Lovie-Tafel und Landoltring-Tafel. Klin Monatsbl Augenheilkd 219:660–667CrossRefPubMed Wesemann W (2002) Sehschärfebestimmung mit Freiburger Visustest, Bailey-Lovie-Tafel und Landoltring-Tafel. Klin Monatsbl Augenheilkd 219:660–667CrossRefPubMed
31.
Zurück zum Zitat Wilson SE (2003) Wave-front analysis: are we missing something? (editorial) Am J Ophthalmol 136:340–342 Wilson SE (2003) Wave-front analysis: are we missing something? (editorial) Am J Ophthalmol 136:340–342
Metadaten
Titel
Das „Frankfurt-Freiburg Contrast and Acuity Test System“ (FF-CATS)
Ein neuer Test zur Kontrastsensitivitätsbestimmung unter variablen Beleuchtungs- und Blendbedingungen
verfasst von
E. Terzi
J. Bühren
W. Wesemann
Prof. Dr. T. Kohnen
Publikationsdatum
01.05.2005
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Die Ophthalmologie / Ausgabe 5/2005
Print ISSN: 2731-720X
Elektronische ISSN: 2731-7218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00347-004-1125-y

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2005

Der Ophthalmologe 5/2005 Zur Ausgabe

Einführung zum Thema

Uveitis im Kindesalter

Neu im Fachgebiet Augenheilkunde

Metastase in der periokulären Region

Metastasen Leitthema

Orbitale und periokuläre metastatische Tumoren galten früher als sehr selten. Aber mit der ständigen Aktualisierung von Medikamenten und Nachweismethoden für die Krebsbehandlung werden neue Chemotherapien und Strahlenbehandlungen eingesetzt. Die …

Staging und Systemtherapie bei okulären und periokulären Metastasen

Metastasen Leitthema

Metastasen bösartiger Erkrankungen sind die häufigsten Tumoren, die im Auge diagnostiziert werden. Sie treten bei ungefähr 5–10 % der Patienten mit soliden Tumoren im Verlauf der Erkrankung auf. Besonders häufig sind diese beim Mammakarzinom und …

CME: Wundheilung nach Trabekulektomie

Trabekulektomie CME-Artikel

Wird ein Glaukom chirurgisch behandelt, ist die anschließende Wundheilung von entscheidender Bedeutung. In diesem CME-Kurs lernen Sie, welche Pathomechanismen der Vernarbung zugrunde liegen, wie perioperativ therapiert und Operationsversagen frühzeitig erkannt werden kann.

„standard operating procedures“ (SOP) – Vorschlag zum therapeutischen Management bei periokulären sowie intraokulären Metastasen

Metastasen Leitthema

Peri- sowie intraokuläre Metastasen sind insgesamt gesehen selten und meist Zeichen einer fortgeschrittenen primären Tumorerkrankung. Die Therapie ist daher zumeist palliativ und selten kurativ. Zudem ist die Therapiefindung sehr individuell. Die …

Update Augenheilkunde

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.