nach oben

International Journal of Colorectal Disease

Erschienen in:

01.04.2013 | Review

Systematic review on the value of CT scanning in the diagnosis of anastomotic leakage after colorectal surgery

verfasst von: Verena N. N. Kornmann, Nikki Treskes, Lilian H. F. Hoonhout, Thomas L. Bollen, Bert van Ramshorst, Djamila Boerma

Erschienen in: International Journal of Colorectal Disease | Ausgabe 4/2013

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Timely diagnosis of anastomotic leakage after colorectal surgery and adequate treatment is important to reduce morbidity and mortality. Abdominal computed tomography (CT) scanning is the diagnostic tool of preference, but its value may be questionable in the early postoperative period. The accuracy of CT scanning for the detection of anastomotic leakage and its role in timing of intervention was evaluated.

Methods

A systematic literature search was performed. Relevant publications were identified from four electronic databases between 1990 and 2011. Inclusion criteria were human studies, studies published in English or Dutch, colorectal surgery with primary anastomosis, and abdominal CT scan with reported outcome for the detection of anastomotic leakage. Exclusion criteria were cohort of fewer than five patients, other gastrointestinal surgery, no anastomosis, and radiological imaging other than CT.

Results

Eight studies, including 221 abdominal CT scans, fulfilled the inclusion criteria. Overall, the methodological quality of the studies was poor. The overall sensitivity of CT scanning to diagnose leakage was 0.68 (95 % confidence interval 0.59–0.75) for colonic resection. Data on the sequelae of false-negative CT scanning was not available.

Conclusion

There is limited good-quality evidence to determine the value of CT scans in the detection of anastomotic leakage. To prevent delay in diagnosis and appropriate treatment of anastomotic leakage, the relatively low sensitivity of CT scanning must be taken into account.

Bokey EL, Chapuis PH, Fung C et al (1995) Postoperative morbidity and mortality following resection of the colon and rectum for cancer. Dis Colon Rectum 38:480–486PubMedCrossRef

Buchs NC, Gervaz P, Secic M et al (2007) Incidence, consequences, and risk factors for anastomotic dehiscence after colorectal surgery: a prospective monocentric study. Int J Colorectal Dis 23:265–270PubMedCrossRef

Komen N, Dijk JW, Lalmahomed Z et al (2009) After-hours colorectal surgery: a risk factor for anastomotic leakage. Int J Colorectal Dis 24:789–795PubMedCrossRef

Matthiessen P, Hallböök O, Andersson M et al (2004) Risk factors for anastomotic leakage after anterior resection of the rectum. Colorectal Dis 6:464–469CrossRef

Kruschewski M, Rieger H, Pohlen U et al (2007) Risk factors for clinical anastomotic leakage and postoperative mortality in elective surgery for rectal cancer. Int J Colorectal Dis 22:919–927PubMedCrossRef

Alves A, Panis Y, Pocard M et al (1999) Management of anastomotic leakage after nondiverted large bowel resection. J Am Coll Surg 189(6):554–559PubMedCrossRef

Veyrie N, Ata T, Muscari F et al (2007) Anastomotic leakage after elective right versus left colectomy for cancer: prevalence and independent risk factors. J Am Coll Surg 205:785–793PubMedCrossRef

Marra F, Steffen T, Kalak N et al (2009) Anastomotic leakage as a risk factor for the long-term outcome after curative resection of colon cancer. EJSO 35:1060–1064PubMedCrossRef

den Dulk M, Noter SL, Hendriks ER et al (2009) Improved diagnosis and treatment of anastomotic leakage after colorectal surgery. EJSO 35:420–426CrossRef

10.

Platell C, Barwood N, Dorfmann G et al (2007) The incidence of anastomotic leaks in patients undergoing colorectal surgery. Colorectal Dis 9:71–79PubMedCrossRef

11.

Sørensen LT, Jørgensen T, Kirkeby LT et al (1999) Smoking and alcohol abuse are major risk factors for anastomotic leakage in colorectal surgery. Br J Surg 86:927–931PubMedCrossRef

12.

Konishi T, Watanabe T, Kishimoto J et al (2006) Risk factors for anastomotic leakage after surgery for colorectal cancer: results of prospective surveillance. J Am Coll Surg 202:439–444PubMedCrossRef

13.

Choi HK, Law WL, Ho JW (2006) Leakage after resection and intraperitoneal anastomosis for colorectal malignancy: analysis of risk factors. Dis Colon Rectum 49:1719–1725PubMedCrossRef

14.

Makela JT, Kiviniemi H, Laitinen S (2003) Risk factors for anastomotic leakage after left-sided colorectal resection with rectal anastomosis. Dis Colon Rectum 46:653–660PubMedCrossRef

15.

Fawcett A, Shembekar M, Church JS et al (1996) Smoking, hypertension, and colonic anastomotic healing; a combined clinical and histopathological study. Gut 38:714–718PubMedCrossRef

16.

Hyman N, Manchester TL, Osler T et al (2007) Anastomotic leaks after intestinal anastomosis: it’s later than you think. Ann Surg 245:254–258PubMedCrossRef

17.

Matheson NA, McIntosh CA, Krukowski ZH (1985) Continuing experience with single layer appositional anastomosis in the large bowel. Br J Surg 72:S104–S106PubMedCrossRef

18.

Matthiessen P, Henriksson M, Hallböök O et al (2007) Defunctioning stoma reduces symptomatic anastomotic leakage after low anterior resection of the rectum for cancer: a randomized multicenter trial. Ann Surg 246:207–214PubMedCrossRef

19.

Merad F, Hay JM, Fingerhut A et al (1998) Omentoplasty in the prevention of anastomotic leakage after colonic or rectal resection: a prospective randomized study in 712 patients. French associations for surgical research. Ann Surg 227:179–186PubMedCrossRef

20.

Tuson JR, Everett WG (1990) A retrospective study of colostomies, leaks and strictures after colorectal anastomosis. Int J Colorectal Dis 5:44–548PubMedCrossRef

21.

Kanellos I, Blouhos K, Demetriades H (2004) The failed intraperitoneal colon anastomosis after colon resection. Tech Coloprotocol 8:S53–S55CrossRef

22.

Scardapane A, Brindicci D, Fracella MR et al (2005) Post colon surgery complications: imaging findings. Eur J Radiol 53:397–409PubMedCrossRef

23.

Nesbakken A, Nygaard K, Lunde OC et al (2005) Anastomotic leak following mesorectal excision for rectal cancer: true incidence and diagnostic challenges. Colorectal Dis 7(6):576–581PubMedCrossRef

24.

Nicksa GA, Dring RV, Johnson KH et al (2007) Anastomotic leaks: what is the best diagnostic imaging study? Dis Colon Rectum 50:197–203PubMedCrossRef

25.

Lim M, Akhtar S, Sasapu K et al (2006) Clinical and subclinical leaks after low colorectal anastomosis: a clinical and radiologic study. Dis Colon Rectum 49:1611–1619PubMedCrossRef

26.

Bruce J, Krukowski ZH, Al-Khairy G et al (2001) Systematic review of the definition and measurement of anastomotic leak after gastrointestinal surgery. Br J Surg 88:1157–1168PubMedCrossRef

27.

Eckmann C, Kujath P, Schiedeck THK et al (2004) Anastomotic leakage following low anterior resection: results of a standardized diagnostic and therapeutic approach. Int J Colorectal Dis 19(2):128–133PubMedCrossRef

28.

Khoury W, Ben-Yehuda A, Ben-Haim M et al (2009) Abdominal computed tomography for diagnosing postoperative lower gastrointestinal tract leaks. J Gastrointest Surg 13:1454–1458PubMedCrossRef

29.

Higgins JPT, Green S (editors). Cochrane handbook for systematic reviews of interventions version 5.1.0 [updated March 2011]. The Cochrane Collaboration, 2011. www.cochrane-handbook.org.

30.

Liberati A, Altman DG, Tetzlaff J et al (2009) The PRISMA statement for reporting systematic reviews and meta-analyses of studies that evaluate health care interventions: explanation and elaboration. PloS Med 6:1–27CrossRef

31.

OCEBM Levels of Evidence Working Group*. The Oxford 2011 levels of evidence. Oxford Centre for Evidence-Based Medicine. http://www.cebm.net/index.aspx?o=5653

32.

Komen N, Klitsie P, Dijk JW et al (2011) Calcium score: a new risk factor for colorectal anastomotic leakage. Am J Surgery 201:759–765CrossRef

33.

Maggard MA, Jesse MD, Thompson JE et al (1999) Same admission colon resection with primary anastomosis for acute diverticulitis. Am Surg 65(10):927–930PubMed

34.

Doeksen A, Tanis PJ, Vrouenraets BC et al (2007) Factors determining delay in relaparotomy for anastomotic leakage after colorectal resection. World J Gastro-enterol 13:3721–3725

35.

Matthiessen P, Henriksson M, Hallböök O (2007) Increase of serum C-reactive protein is an early indicator of subsequent symptomatic anastomotic leakage after anterior resection. Colorectal Dis 10:75–80PubMed

36.

Power N, Atri M, Ryan S et al (2007) CT assessment of anastomotic bowel leak. Clin Radiol 62(1):37–42PubMedCrossRef

37.

Crema MD, Richarme D, Azizi L et al (2006) Pouchography, CT, and MRI features of ileal J pouch-anal anastomosis. Am J Roentgenol 187(6):W594–W603CrossRef

38.

Garcea F, Majid I, Sutton CD et al (2006) Diagnosis and management of colovesical fistulae: six-year experience of 90 cases. Colorectal Dis 8(4):347–352PubMedCrossRef

39.

Tian Yue K, Pin Lin K, Goh Soon Whatt A (2010) Imaging postoperative bile leaks and assessing integrity of biliary-enteric anastomoses with fusion HIDE SEPCT/CT scintigraphy. Clin Nucl Med 35(11):875–878PubMedCrossRef

40.

Doeksen A, Tanis PJ, Wüst AFJ et al (2008) Radiological evaluation of colorectal anastomoses. Int J Colorectal Dis 23:863–868PubMedCrossRef

41.

Kanellos D, Pramateftakis MG, Vrakas G et al (2010) Anastomotic leakage following anterior resection for rectal cancer. Tech Coloproctol 8(1):S79–S81CrossRef

42.

DuBrow RA, David CL, Curley SA (1995) Anastomotic leaks after low anterior resection for rectal carcinoma: evaluation with CT and barium enema. Am J Roentgenol 165:567–571CrossRef

43.

Zissin R, Gayer G (2004) Postoperative anatomic and pathologic findings at CT following colonic resection. Semin Ultrasound, CT, and MR 25:222–238CrossRef

44.

Peel ALG, Taylor EW, Surgical Infection Study Group (1991) Proposed definitions for the audit of postoperative infection: a discussion paper. Ann R Coll Surg Engl 73:385–388PubMed

Titel: Systematic review on the value of CT scanning in the diagnosis of anastomotic leakage after colorectal surgery
verfasst von: Verena N. N. Kornmann
Nikki Treskes
Lilian H. F. Hoonhout
Thomas L. Bollen
Bert van Ramshorst
Djamila Boerma
Publikationsdatum: 01.04.2013
Verlag: Springer-Verlag
Erschienen in: International Journal of Colorectal Disease / Ausgabe 4/2013
Print ISSN: 0179-1958
Elektronische ISSN: 1432-1262
DOI: https://doi.org/10.1007/s00384-012-1623-3

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

28.05.2024 Traumatologische Notfälle Nachrichten

In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Internistische Arzneimitteltherapie Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

„Übersichtlicher Wegweiser“: Lauterbachs umstrittener Klinik-Atlas ist online

17.05.2024 Klinik aktuell Nachrichten

Sie sei „ethisch geboten“, meint Gesundheitsminister Karl Lauterbach: mehr Transparenz über die Qualität von Klinikbehandlungen. Um sie abzubilden, lässt er gegen den Widerstand vieler Länder einen virtuellen Klinik-Atlas freischalten.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Live-Webinar "Urologie und Sexualmedizin in der Praxis"

Springer Medizin

Systematic review on the value of CT scanning in the diagnosis of anastomotic leakage after colorectal surgery