Skip to main content
Erschienen in: European Journal of Pediatrics 12/2005

01.12.2005 | Short Report

Applicability of the Australian and New Zealand Paediatric Intensive Care Registry diagnostic codes and Paediatric Index of Mortality 2 scoring system in a Croatian paediatric intensive care unit

verfasst von: Julije Mestrovic, Goran Kardum, Branka Polic, Ante Omazic, Luka Stricevic, Alan Sustic

Erschienen in: European Journal of Pediatrics | Ausgabe 12/2005

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

The severity of illness scoring systems enable benchmarking of standard of care among various paediatric intensive care units (PICU). The most accurate validation of a scoring system is the system’s evaluation in a population other than that from which the score is derived [3]. PICUs that collaborated in the Paediatric Index of Mortality (PIM2) study are large units, and most of them pertain to the Australian centralised paediatric intensive care service [5]. The PIM2 evaluates the condition of the patient at the first contact, during the first hour after arrival in the PICU. The score is calculated on linear regression equations from ten physiological and clinical data that can be routinely collected by trained medical staff. The Australian and New Zealand Paediatric Intensive Care Registry (ANZPIC Registry) diagnostic codes is a proposed diagnostic coding system for international use. The Registry codes the principal and up to five associated diagnoses [4]. We performed a prospective, observational study to evaluate the applicability of the ANZPIC Registry diagnostic codes, and validity of the PIM2 scoring system in a PICU diverse from those in which the two systems were created. The PICU of the Clinical Hospital Split is a regional, seven-bed, tertiary multidisciplinary unit of a public, university-affiliated hospital. …
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Gemke RJBJ, van Vught AJ (2002) Scoring systems in pediatric intensive care: PRISM III versus PIM. Intensive Care Med 28: 204–207CrossRefPubMed Gemke RJBJ, van Vught AJ (2002) Scoring systems in pediatric intensive care: PRISM III versus PIM. Intensive Care Med 28: 204–207CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Hosmer DW, Lemeshow S (2000) Applied logistic regression. Wiley, New York Hosmer DW, Lemeshow S (2000) Applied logistic regression. Wiley, New York
3.
Zurück zum Zitat Marcin JP, Pollack MM (2000) Review of the methodologies and applications of scoring systems in neonatal and pediatric intensive care. Pediatr Crit Care Med 1: 20–27CrossRefPubMed Marcin JP, Pollack MM (2000) Review of the methodologies and applications of scoring systems in neonatal and pediatric intensive care. Pediatr Crit Care Med 1: 20–27CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Slater A, Shann F, McEnirey J (2003) The ANZPIC registry diagnostic codes: a system for coding reasons for admitting children to intensive care. Intensive Care Med 29: 271–277PubMed Slater A, Shann F, McEnirey J (2003) The ANZPIC registry diagnostic codes: a system for coding reasons for admitting children to intensive care. Intensive Care Med 29: 271–277PubMed
5.
Zurück zum Zitat Slater A, .Shann F, Pearson G (2003) PIM2: a revised version of the Paediatric Index of Mortality. Intensive Care Med 29: 278–285PubMed Slater A, .Shann F, Pearson G (2003) PIM2: a revised version of the Paediatric Index of Mortality. Intensive Care Med 29: 278–285PubMed
6.
Zurück zum Zitat Tibby SM, Taylor D, Festa M, Hanna S, Hatherill M, Jones G, Habibi P, Durward A, Murdoch IA (2002) A comparison of the three scoring systems for mortality risk among retrieved intensive care patients. Arch Dis Child 87: 421–425CrossRefPubMed Tibby SM, Taylor D, Festa M, Hanna S, Hatherill M, Jones G, Habibi P, Durward A, Murdoch IA (2002) A comparison of the three scoring systems for mortality risk among retrieved intensive care patients. Arch Dis Child 87: 421–425CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Applicability of the Australian and New Zealand Paediatric Intensive Care Registry diagnostic codes and Paediatric Index of Mortality 2 scoring system in a Croatian paediatric intensive care unit
verfasst von
Julije Mestrovic
Goran Kardum
Branka Polic
Ante Omazic
Luka Stricevic
Alan Sustic
Publikationsdatum
01.12.2005
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
European Journal of Pediatrics / Ausgabe 12/2005
Print ISSN: 0340-6199
Elektronische ISSN: 1432-1076
DOI
https://doi.org/10.1007/s00431-005-1755-3

Weitere Artikel der Ausgabe 12/2005

European Journal of Pediatrics 12/2005 Zur Ausgabe

Bei Amblyopie früher abkleben als bisher empfohlen?

22.05.2024 Fehlsichtigkeit Nachrichten

Bei Amblyopie ist das frühzeitige Abkleben des kontralateralen Auges in den meisten Fällen wohl effektiver als der Therapiestandard mit zunächst mehrmonatigem Brilletragen.

„Übersichtlicher Wegweiser“: Lauterbachs umstrittener Klinik-Atlas ist online

17.05.2024 Klinik aktuell Nachrichten

Sie sei „ethisch geboten“, meint Gesundheitsminister Karl Lauterbach: mehr Transparenz über die Qualität von Klinikbehandlungen. Um sie abzubilden, lässt er gegen den Widerstand vieler Länder einen virtuellen Klinik-Atlas freischalten.

ADHS-Medikation erhöht das kardiovaskuläre Risiko

16.05.2024 Herzinsuffizienz Nachrichten

Erwachsene, die Medikamente gegen das Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätssyndrom einnehmen, laufen offenbar erhöhte Gefahr, an Herzschwäche zu erkranken oder einen Schlaganfall zu erleiden. Es scheint eine Dosis-Wirkungs-Beziehung zu bestehen.

Erstmanifestation eines Diabetes-Typ-1 bei Kindern: Ein Notfall!

16.05.2024 DDG-Jahrestagung 2024 Kongressbericht

Manifestiert sich ein Typ-1-Diabetes bei Kindern, ist das ein Notfall – ebenso wie eine diabetische Ketoazidose. Die Grundsäulen der Therapie bestehen aus Rehydratation, Insulin und Kaliumgabe. Insulin ist das Medikament der Wahl zur Behandlung der Ketoazidose.

Update Pädiatrie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.