Skip to main content
Erschienen in: Diseases of the Colon & Rectum 10/2007

01.10.2007 | Original Contributions

Number and Size of Lymph Nodes Recovered From Dukes B Rectal Cancers: Correlation with Prognosis and Histologic Antitumor Immune Response

verfasst von: John Murphy, M.B., Marc Pocard, M.D., Jeremy R. Jass, M.D., F.R.C.Path., Gerald C. O’Sullivan, M.Ch., F.R.C.S.I., Garry Lee, M.B., F.R.C.Path., Ian C. Talbot, M.D., F.R.C.Path.

Erschienen in: Diseases of the Colon & Rectum | Ausgabe 10/2007

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

In rectal cancer variation in lymph node recovery influences the detection of nodal metastases and prognosis among Dukes B (Stage II) cases. However, the possible prognostic importance of node size and inherent patient/tumor characteristics in determining node recovery has not been studied.

Methods

We examined 269 Dukes B (Stage II) rectal tumors, with a mean of 12 nodes per case. Primary tumor characteristics were correlated with the number and size of recovered nodes. Clinical follow-up permitted determination of long-term survival.

Results

The five-year survival of 94 Dukes B cases with nine or fewer nodes was 69.4 percent vs. 87.6 percent in 175 cases with ten or more nodes (P = 0.001). Lymph nodes were smaller in patients dying of recurrence; among 130 Dukes B patients whose mean node diameter was <4 mm, survival was 73.3 vs. 88 percent when mean nodal diameter was ≥4 mm. The number and size of recovered nodes was related to patient age, histologic antitumor immune response, and tumor growth pattern. By combining the number and size of nodes, a poor prognosis subgroup of 98 Dukes B patients with relatively few large nodes (no more than 5 measuring ≥4 mm) was identified with a five-year survival of 65.6 percent compared with 89.6 percent for the remaining 158 Dukes B cases (P < 0.0001).

Conclusions

In Dukes B rectal tumors, the number and size of lymph nodes are related to inherent patient and tumor characteristics and permit the identification of Dukes B cases at increased risk of recurrence. A valid comparison of nodal sampling efficiency between centers necessitates measuring and counting harvested lymph nodes.

Literatur
  1. Dukes CE. The classification of cancer of the rectum. J Path Bacteriol 1932;35:323–32.View Article
  2. Jass JR, Love SB, Northover JM. A new prognostic classification of rectal cancer. Lancet 1987;1:1303–6.PubMedView Article
  3. Moertel CG, Fleming TR, MacDonald JS, et al. Levamisole and fluorouracil for adjuvant therapy of resected colon cancer. N Engl J Med 1990;322:352–8.PubMedView Article
  4. Scott KW, Grace RH. Detection of lymph node metastases in colorectal carcinoma before and after fat clearance. Br J Surg 1989;76:1165–7.PubMedView Article
  5. Hernanz F, Revuelta S, Redondo C, Madrazo C, Castillo J, Gomez-Fleitas M. Colorectal adenocarcinoma: quality of the assessment of lymph node metastases. Dis Colon Rectum 1994;37:373–6.PubMedView Article
  6. Goldstein NS, Sanford W, Coffey M, Layfield LJ. Lymph node recovery from colorectal resection specimens removed for adenocarcinoma. Trends over time and a recommendation for a minimum number of lymph nodes to be recovered. Am J Clin Pathol 1996;106:209–16.PubMed
  7. Maurel J, Launoy G, Grosclaude P, et al. Lymph node harvest reporting in patients with carcinoma of the large bowel: a French population-based study. Cancer 1998;82:1482–6.PubMedView Article
  8. Wong JH, Severino R, Honnebier MB, Tom P, Namiki TS. Number of nodes examined and staging accuracy in colorectal carcinoma. J Clin Oncol 1999;17:2896–900.PubMed
  9. Johnson PM, Malatjalian D, Porter GA. Adequacy of nodal harvest in colorectal cancer: a consecutive cohort study. J Gastrointest Surg 2002;6:883–8.PubMedView Article
  10. Pheby DF, Levine DF, Pitcher RW, Shepherd NA. Lymph node harvests directly influence the staging of colorectal cancer: evidence from a regional audit. J Clin Pathol 2004;57:43–7.PubMedView Article
  11. Caplin S, Cerottini JP, Bosman FT, Constanda MT, Givel JC. For patients with Dukes B (TNM Stage II) colorectal carcinoma, examination of six or fewer lymph nodes is related to poor prognosis. Cancer 1998;83:666–72.PubMedView Article
  12. Pocard M, Panis Y, Malassagne B, Nemeth J, Hautefeuille P, Valleur P. Assessing the effectiveness of mesorectal excision in rectal cancer. Prognostic value of the number of lymph nodes found in resected specimens. Dis Colon Rectum 1998;41:839–45.PubMedView Article
  13. Cianchi F, Palomba A, Boddi V, et al. Lymph node recovery from colorectal tumor specimens: recommendation for a minimum number of lymph nodes to be examined. World J Surg 2002;26:384–9.PubMedView Article
  14. Luna-Perez P, Rodriguez-Ramirez S, Alvarado I, Gutierrez de la Barrera M, Labastida S. Prognostic significance of retrieved lymph nodes per specimen in resected rectal adenocarcinoma after preoperative chemoradiation therapy. Arch Med Res 2003;34:281–6.PubMedView Article
  15. Swanson RS, Compton CC, Stewart AK, Bland KI. The prognosis of T3N0 colon cancer is dependent on the number of lymph nodes examined. Ann Surg Oncol 2003;10:65–71.PubMedView Article
  16. Blenkinsopp WK, Stewart-Brown S, Blesovsky L, Kearney G, Fielding LP. Histopathology reporting in large bowel cancer. J Clin Pathol 1981;34:509–13.PubMedView Article
  17. Wright FC, Law CH, Khalifa M, et al. Lymph node retrieval and assessment in stage II colorectal cancer: a population-based study. Ann Surg Oncol 2003;10:903–9.PubMedView Article
  18. Cserni G. The influence of nodal size on the staging of colorectal carcinomas. J Clin Pathol 2002;55:386–90.PubMedView Article
  19. Jass JR, Atkin WS, Cuzick J, et al. The grading of rectal cancer: historical perspectives and a multivariate analysis of 447 cases. Histopathology 1986;10:437–59.
  20. Dukes CE, Bussey HJ. The spread of rectal cancer and its effects on prognosis. Br J Cancer 1958;12:1016–23.
  21. Jass JR. Lymphocytic infiltration and survival in rectal cancer. J Clin Pathol 1986;39:585–9.PubMedView Article
  22. Talbot IC, Ritchie S, Leighton MH, Hughes AO, Bussey HJ, Morson BC. The clinical significance of invasion of veins by rectal cancer. Br J Surg 1980;67:439–42.PubMedView Article
  23. Talbot IC, Ritchie S, Leighton M, Hughes AO, Bussey HJ, Morson BC. Invasion of veins by carcinoma of rectum: method of detection, histological features and significance. Histopathology 1981;5:141–63.PubMedView Article
  24. Jass JR, Miller K, Northover JM. Fat clearance method versus manual dissection of lymph nodes in specimens of rectal cancer. Int J Colorectal Dis 1986;1:155–6.PubMedView Article
  25. Graham DM, Appelman HD. Crohn’s-like lymphoid reaction and colorectal cancer: a potential histologic prognosticator. Mod Pathol 1990;3:332–5.PubMed
  26. Harrison JC, Dean PJ, El-Zeky F, Vander Zwaag R. From Dukes through Jass: pathological prognostic indicators in rectal cancer. Hum Pathol 1994;25:498–505.PubMedView Article
  27. Cox DR. Regression models and life tables. J R Stat Soc (B) 1972;34:187–220.
  28. Mönig SP, Baldus SE, Zirbes TK, et al. Lymph node size and metastatic infiltration in colon cancer. Ann Surg Oncol 1999;6:579–81.PubMedView Article
  29. Sanchez-Maldonado W, Rodriguez-Bigas MA, Weber TK, Penetrante RB, Petrelli NJ. Utility of mapping lymph nodes cleared from rectal adenocarcinoma specimens. Surg Oncol 1996;5:123–6.PubMedView Article
  30. Murphy J, O’Sullivan GC, Fitzgibbon J, Lee G, Talbot IC. The effect of node size on the detection of nodal metastases in Dukes C rectal carcinoma. Gut 1999;44 (Supp 1):A84.
  31. Sobin LH, Wittekind Ch, eds. UICC TNM classification of malignant tumors. 5th ed. New York: John Wiley and Sons, 1997
  32. American Joint Committee on Cancer. Colon and rectum. In: Fleming ID, Cooper JS, Henson DE, et al. AJCC cancer staging manual. 5th ed. Philadelphia-New York: Lippincott-Raven, 1997:83–90.
  33. Fielding LP, Arsenault PA, Chapuis PH, et al. Working report to the world congresses of gastroenterology, Sydney 1990. J Gastroenterol Hepatol 1991:6;325–44.PubMed
  34. Andreola S, Leo E, Belli F, et al. Manual dissection of adenocarcinoma of the lower third of the rectum specimens for detection of lymph node metastases smaller than 5 mm. Cancer 1996;77:607–12.PubMedView Article
  35. Hyder JW, Talbott TM, Maycroft TC. A critical review of chemical lymph node clearance and staging of colon and rectal cancer at Ferguson Hospital, 1977 to 1982. Dis Colon Rectum 1990;33:923–5.PubMedView Article
  36. Murphy J, O’Sullivan GC, Lee G, et al. The inflammatory response within Dukes B colorectal cancers: implications for progression of micrometastases and patient survival. Am J Gastroenterol 2000;95:3607–14.PubMedView Article
  37. Pihl E, Nairn RC, Hughes ES, Cuthbertson AM, Rollo AJ. Regional lymph node and stromal immunomorphology in colorectal carcinoma and relation to tumor spread. Pathology 1980;12:15–21.PubMed
  38. Cserni G, Tarján M, Bori R. Distance of lymph nodes from the tumor, an important feature in colorectal cancer specimens. Arch Pathol Lab Med 2001;125:246–9.PubMed
  39. Jass JR, Ajioka Y, Allen JP, et al. Assessment of invasive growth pattern and lymphocytic infiltration in colorectal cancer. Histopathology 1996;28:543–8.PubMedView Article
  40. Phillips SM, Banerjea A, Feakins R, Li SR, Bustin SA, Dorudi S. Tumor-infiltrating lymphocytes in colorectal cancer with microsatellite instability are activated and cytotoxic. Br J Surg 2004;91:469–75.PubMedView Article
  41. Bonnotte B, Favre N, Moutet M, et al. Role of tumor cell apoptosis in tumor antigen migration to the draining lymph nodes. J Immunol 2000;164:1995–2000.PubMed
Metadaten
Titel
Number and Size of Lymph Nodes Recovered From Dukes B Rectal Cancers: Correlation with Prognosis and Histologic Antitumor Immune Response
verfasst von
John Murphy, M.B.
Marc Pocard, M.D.
Jeremy R. Jass, M.D., F.R.C.Path.
Gerald C. O’Sullivan, M.Ch., F.R.C.S.I.
Garry Lee, M.B., F.R.C.Path.
Ian C. Talbot, M.D., F.R.C.Path.
Publikationsdatum
01.10.2007
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Diseases of the Colon & Rectum / Ausgabe 10/2007
Print ISSN: 0012-3706
Elektronische ISSN: 1530-0358
DOI
https://doi.org/10.1007/s10350-007-9024-3

Weitere Artikel der Ausgabe 10/2007

Diseases of the Colon & Rectum 10/2007 Zur Ausgabe

Chirurginnen nehmen sich Zwischenfälle im OP besonders zu Herzen

05.06.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Selbstverschuldete Fehler oder unerwartete Komplikationen machen jungen Chirurginnen und Operateuren mit Migrationshintergrund offenbar besonders zu schaffen. Benötigt werden routinemäßige Programme zum Umgang mit Zwischenfällen im OP.

Schützt auch die medikamentöse Gewichtsreduktion vor Krebs?

03.06.2024 ASCO 2024 Kongressbericht

Offenbar muss es nicht immer die bariatrische Chirurgie sein, wenn es darum geht, durch deutlichen Gewichtsverlust auch das Krebsrisiko günstig zu beeinflussen. Eine große Kohortenanalyse zur Behandlung mit GLP-1-Agonisten wurde dazu auf der ASCO-Tagung vorgestellt.

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

28.05.2024 Häusliche Gewalt Nachrichten

In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.