Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Typ-2-Diabetes und Adipositas Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar "Urologie und Sexualmedizin in der Praxis"

Häufige urologisch-sexualmedizinische Themen in der Praxis sind das Thema des MMW-Webinars am 5. Juni von 17.30 bis 19 Uhr. Konkret geht es um die Frage, wann bei Harnwegsinfektionen auf Antibiotika verzichtet werden kann, und um ein Update zur Therapie von Libido- und Potenzstörungen des Mannes. Der dritte Vortrag behandelt sexuell übertragbare Krankheiten. Stellen Sie Ihre Fragen an die Experten und sammeln Sie 2 CME-Punkte. Jetzt gleich anmelden!
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Journal of Nuclear Cardiology
Erschienen in: Journal of Nuclear Cardiology 5/2014

01.10.2014 | Editorial

Regadenoson for myocardial perfusion imaging: Is it safe?

verfasst von: Fadi G. Hage, MD, FASH, FACC

Erschienen in: Journal of Nuclear Cardiology | Ausgabe 5/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

Regadenoson is currently the most widely used pharmacologic stress agent for myocardial perfusion imaging (MPI) with millions of doses administered annually in the US. In November 2013, the US Food and Drug Administration (FDA) issued a Drug Safety Communication warning health care professionals of the rare but serious risk of heart attack and death with use of either regadenoson or adenosine.1 In this issue of the Journal, Rosenblatt et al report on 2 cases of asystole following regadenoson administration for MPI in stable outpatients.2 These reports raise legitimate concerns with regard to safety of regadenoson considering its widespread use and the dictum of “do no harm.” …
Literatur
1.
2.
Rosenblatt J, Mooney D, Dunn T, Cohen M. Asystole following regadenoson infusion in stable outpatients. J Nucl Cardiol 2014;In same issue of this editorial.
3.
Hsi DH, Marreddy R, Moshiyakhov M, Luft U. Regadenoson induced acute ST-segment elevation myocardial infarction and multivessel coronary thrombosis. J Nucl Cardiol 2013;20:481-4.PubMedCrossRef
4.
Shah S, Parra D, Rosenstein RS. Acute myocardial infarction during regadenoson myocardial perfusion imaging. Pharmacotherapy 2013;33:e90-5.PubMedCrossRef
5.
Bagley SJ, Lilly SM, Litwack AJ. Coronary vasospasm during a regadenoson stress test. Cardiol J 2012;19:92-4.PubMedCrossRef
6.
Iskandrian AE, Bateman TM, Belardinelli L, Blackburn B, Cerqueira MD, Hendel RC, et al. Adenosine versus regadenoson comparative evaluation in myocardial perfusion imaging: Results of the ADVANCE phase 3 multicenter international trial. J Nucl Cardiol 2007;14:645-58.PubMedCrossRef
7.
Cerqueira MD, Nguyen P, Staehr P, Underwood SR, Iskandrian AE. Effects of age, gender, obesity, and diabetes on the efficacy and safety of the selective A2A agonist regadenoson versus adenosine in myocardial perfusion imaging: Integrated ADVANCE-MPI trial results. J Am Coll Cardiol Cardiol Image 2008;1:307-16.CrossRef
8.
Lieu HD, Shryock JC, von Mering GO, Gordi T, Blackburn B, Olmsted AW, et al. Regadenoson, a selective A2A adenosine receptor agonist, causes dose-dependent increases in coronary blood flow velocity in humans. J Nucl Cardiol 2007;14:514-20.PubMedCrossRef
9.
Ananthasubramaniam K, Weiss R, McNutt B, Klauke B, Feaheny K, Bukofzer S. A randomized, double-blind, placebo-controlled study of the safety and tolerance of regadenoson in subjects with stage 3 or 4 chronic kidney disease. J Nucl Cardiol 2012;19:319-29.PubMedCrossRefPubMedCentral
10.
Doukky R, Morales Demori R, Jain S, Kiriakos R, Mwansa V, Calvin JE. Attenuation of the side effect profile of regadenoson: a randomized double-blinded placebo-controlled study with aminophylline in patients undergoing myocardial perfusion imaging. “The ASSUAGE trial”. J Nucl Cardiol 2012;19:448-57.PubMedCrossRef
11.
Partington SL, Lanka V, Hainer J, Blankstein R, Skali H, Forman DE, et al. Safety and feasibility of regadenoson use for suboptimal heart rate response during symptom-limited standard Bruce exercise stress test. J Nucl Cardiol 2012;19:970-8.PubMedCrossRefPubMedCentral
12.
Prenner BM, Bukofzer S, Behm S, Feaheny K, McNutt BE. A randomized, double-blind, placebo-controlled study assessing the safety and tolerability of regadenoson in subjects with asthma or chronic obstructive pulmonary disease. J Nucl Cardiol 2012;19:681-92.PubMedCrossRefPubMedCentral
13.
Parker MW, Morales DC, Slim HB, Ahlberg AW, Katten DM, Cyr G, et al. A strategy of symptom-limited exercise with regadenoson-as-needed for stress myocardial perfusion imaging: a randomized controlled trial. J Nucl Cardiol 2013;20:185-96.PubMedCrossRef
14.
Ross MI, Wu E, Wilkins JT, Gupta D, Shen S, Aulwes D, et al. Safety and feasibility of adjunctive regadenoson injection at peak exercise during exercise myocardial perfusion imaging: The Both Exercise and Regadenoson Stress Test (BERST) trial. J Nucl Cardiol 2013;20:197-204.PubMedCrossRef
15.
Doukky R, Rangel MO, Wassouf M, Dick R, Alqaid A, Morales Demori R. The safety and tolerability of regadenoson in patients with end-stage renal disease: the first prospective evaluation. J Nucl Cardiol 2013;20:205-13.PubMedCrossRef
16.
AlJaroudi WA, Alraies MC, Cerquiera MD, Jaber WA. Safety and tolerability of regadenoson in 514 SPECT MPI patients with and without coronary artery disease and submaximal exercise heart rate response. Eur J Nucl Med Mol Imaging 2013;40:341-8.PubMedCrossRef
17.
Brinkert M, Reyes E, Walker S, Latus K, Maenhout A, Mizumoto R, et al. Regadenoson in Europe: First-year experience of regadenoson stress combined with submaximal exercise in patients undergoing myocardial perfusion scintigraphy. Eur J Nucl Med Mol Imaging 2014;41:511-21.PubMedCrossRefPubMedCentral
18.
Zoghbi GJ, Iskandrian AE. Selective adenosine agonists and myocardial perfusion imaging. J Nucl Cardiol 2012;19:126-41.PubMedCrossRef
19.
Gao Z, Li Z, Baker SP, Lasley RD, Meyer S, Elzein E, et al. Novel short-acting A2A adenosine receptor agonists for coronary vasodilation: Inverse relationship between affinity and duration of action of A2A agonists. J Pharmacol Exp Ther 2001;298:209-18.PubMed
20.
Shryock JC, Snowdy S, Baraldi PG, Cacciari B, Spalluto G, Monopoli A, et al. A2A-adenosine receptor reserve for coronary vasodilation. Circulation 1998;98:711-8.PubMedCrossRef
21.
Pandit A, Unzek Freiman S. Complete heart block associated with regadenoson: A real side effect. J Nucl Cardiol 2012;19:1236-9.PubMedCrossRef
22.
Grady EC, Barron JT, Wagner RH. Development of asystole requiring cardiac resuscitation after the administration of regadenoson in a patient with pulmonary fibrosis receiving n-acetylcysteine. J Nucl Cardiol 2011;18:521-5.PubMedCrossRef
23.
Dhalla AK, Wong MY, Wang WQ, Biaggioni I, Belardinelli L. Tachycardia caused by A2A adenosine receptor agonists is mediated by direct sympathoexcitation in awake rats. J Pharmacol Exp Ther 2006;316:695-702.PubMedCrossRef
24.
Minic Z, O’Leary DS, Scislo TJ. Nucleus tractus solitarii A(2a) adenosine receptors inhibit cardiopulmonary chemoreflex control of sympathetic outputs. Auton Neurosci 2014;180:32-42.PubMedCrossRef
25.
Hage FG, Heo J, Franks B, Belardinelli L, Blackburn B, Wang W, et al. Differences in heart rate response to adenosine and regadenoson in patients with and without diabetes mellitus. Am Heart J 2009;157:771-6.PubMedCrossRef
26.
Hage FG, Dean P, Iqbal F, Heo J, Iskandrian AE. A blunted heart rate response to regadenoson is an independent prognostic indicator in patients undergoing myocardial perfusion imaging. J Nucl Cardiol 2011;18:1086-94.PubMedCrossRef
27.
Gordi T, Frohna P, Sun HL, Wolff A, Belardinelli L, Lieu H. A population pharmacokinetic/pharmacodynamic analysis of regadenoson, an adenosine A2A-receptor agonist, in healthy male volunteers. Clin Pharmacokinet 2006;45:1201-12.PubMedCrossRef
28.
Zhao G, Serpllion S, Shryock J, Messina E, Xu X, Ochoa M, et al. Regadenoson, a novel pharmacologic stress agent for use in myocardial perfusion imaging, does not have a direct effect on the QT interval in conscious dogs. J Cardiovasc Pharmacol 2008;52:467-73.PubMedCrossRef
29.
Yesil M, Arikan E, Postaci N, Bayata S, Yilmaz R. Locations of coronary artery lesions in patients with severe conduction disturbance. Int Heart J 2008;49:525-31.PubMedCrossRef
30.
Abuin G, Nieponice A, Barcelo A, Rojas-Granados A, Leu PH, Arteaga-Martinez M. Anatomical reasons for the discrepancies in atrioventricular block after inferior myocardial infarction with and without right ventricular involvement. Tex Heart Inst J 2009;36:8-11.PubMedPubMedCentral
31.
Saadjian AY, Gerolami V, Giorgi R, Mercier L, Berge-Lefranc JL, Paganelli F, et al. Head-up tilt induced syncope and adenosine A2A receptor gene polymorphism. Eur Heart J 2009;30:1510-5.PubMedCrossRef
32.
Hurle A, Sanchez-Quintana D, Ho SY, Bernabeu E, Murillo M, Climent V. Capillary supply to the sinus node in subjects with long-term atrial fibrillation. Ann Thorac Surg 2010;89:38-43.PubMedCrossRef
33.
Andreassi MG, Laghi Pasini F, Picano E, Capecchi PL, Pompella G, Foffa I, et al. Adenosine A2(A) receptor gene polymorphism (1976C>T) affects coronary flow reserve response during vasodilator stress testing in patients with non ischemic-dilated cardiomyopathy. Pharmacogenet Genomics 2011;21:469-75.PubMedCrossRef
34.
2013 Nuclear Cardiology Trend Survey. J Nucl Cardiol 2014;21:Supplement 1.
35.
36.
Stuart RJ Jr, Ellestad MH. National survey of exercise stress testing facilities. Chest 1980;77:94-7.PubMedCrossRef
37.
Cerqueira MD, Verani MS, Schwaiger M, Heo J, Iskandrian AS. Safety profile of adenosine stress perfusion imaging: results from the Adenoscan Multicenter Trial Registry. J Am Coll Cardiol 1994;23:384-9.PubMedCrossRef
38.
Lette J, Tatum JL, Fraser S, Miller DD, Waters DD, Heller G, et al. Safety of dipyridamole testing in 73,806 patients: The Multicenter Dipyridamole Safety Study. J Nucl Cardiol 1995;2:3-17.PubMedCrossRef
39.
Geleijnse ML, Fioretti PM, Roelandt JR. Methodology, feasibility, safety and diagnostic accuracy of dobutamine stress echocardiography. J Am Coll Cardiol 1997;30:595-606.PubMedCrossRef
40.
Metadaten
Titel
Regadenoson for myocardial perfusion imaging: Is it safe?
verfasst von
Fadi G. Hage, MD, FASH, FACC
Publikationsdatum
01.10.2014
Verlag
Springer US
Erschienen in
Journal of Nuclear Cardiology / Ausgabe 5/2014
Print ISSN: 1071-3581
Elektronische ISSN: 1532-6551
DOI
https://doi.org/10.1007/s12350-014-9922-4

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2014

Journal of Nuclear Cardiology 5/2014 Zur Ausgabe

Editorial

Quantification of I-123-meta-iodobenzylguanidine Heart-to-Mediastinum Ratios: Not So Simple After All

Images That Teach

Multimodality cardiac imaging of a patient with syncope

Original Article

The acute and chronic effects of different right ventricular site pacing on left ventricular mechanical synchrony as assessed by phase analysis of SPECT myocardial perfusion imaging

Original Article

Preclinical characterization of a novel radiolabeled analog of practolol for the molecular imaging of myocardial β-adrenoceptor density

Original Article

Asystole following regadenoson infusion in stable outpatients

Original Article

Is TOMPOOL (gated blood-pool SPECT processing software) accurate to diagnose right and left ventricular dysfunction in a clinical setting?

Neu im Fachgebiet Kardiologie

Nach Herzinfarkt mit Typ-1-Diabetes schlechtere Karten als mit Typ 2?

29.05.2024 Herzinfarkt Nachrichten

Bei Menschen mit Typ-2-Diabetes sind die Chancen, einen Myokardinfarkt zu überleben, in den letzten 15 Jahren deutlich gestiegen – nicht jedoch bei Betroffenen mit Typ 1.

Erhöhtes Risiko fürs Herz unter Checkpointhemmer-Therapie

28.05.2024 Nebenwirkungen der Krebstherapie Nachrichten

Kardiotoxische Nebenwirkungen einer Therapie mit Immuncheckpointhemmern mögen selten sein – wenn sie aber auftreten, wird es für Patienten oft lebensgefährlich. Voruntersuchung und Monitoring sind daher obligat.

GLP-1-Agonisten können Fortschreiten diabetischer Retinopathie begünstigen

24.05.2024 Diabetische Retinopathie Nachrichten

Möglicherweise hängt es von der Art der Diabetesmedikamente ab, wie hoch das Risiko der Betroffenen ist, dass sich sehkraftgefährdende Komplikationen verschlimmern.

TAVI versus Klappenchirurgie: Neue Vergleichsstudie sorgt für Erstaunen

21.05.2024 TAVI Nachrichten

Bei schwerer Aortenstenose und obstruktiver KHK empfehlen die Leitlinien derzeit eine chirurgische Kombi-Behandlung aus Klappenersatz plus Bypass-OP. Diese Empfehlung wird allerdings jetzt durch eine aktuelle Studie infrage gestellt – mit überraschender Deutlichkeit.

Update Kardiologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen