Skip to main content
Erschienen in: Die Anaesthesiologie 6/2011

01.06.2011 | Originalien

Präklinische Einschätzung der Verletzungsschwere durch Notärzte

Ansatz zur Beurteilung der Verlässlichkeit

verfasst von: Dr. M. Muhm, T. Danko, C. Madler, H. Winkler

Erschienen in: Die Anaesthesiologie | Ausgabe 6/2011

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Die präklinische Einschätzung der Verletzungsschwere ist für die Klinik von wesentlicher Bedeutung, um Ressourcen zeitgerecht zur Verfügung zu stellen. Überschätzung verbraucht Ressourcen; Unterschätzung gefährdet Patienten. Die Verlässlichkeit der durch Notärzte eingeschätzten Verletzungsschwere wurde untersucht.

Material und Methode

Die präklinisch eingeschätzte und klinisch diagnostizierte Verletzungsschwere wurde mithilfe des Injury Severity Score (ISS) und des Trauma-ISS (TRISS) verglichen. Die Übereinstimmung präklinisch und nach Schockraum- (SR)-Diagnostik wurde bei verschiedenen Streubreiten und getrennt nach Körperregionen berechnet. Eine Streubreite ±25% zur Verletzungsschwere nach SR-Diagnostik wurde als Über- bzw. Unterschätzung gewertet. Die Ausführlichkeit des dokumentierten Unfallmechanismus im Notarztprotokoll wurde als umfassend, ausreichend und spärlich erfasst eingestuft.

Ergebnisse

Es erreichten 73% der Patienten den SR in der Bereitschaftsdienstzeit. Bei einer Streubreite von ±25%, bezogen auf den SR-ISS, zeigten sich eine 30%ige Über- und eine 36%ige Unterschätzung der Verletzungsschwere durch den Notarzt; die Übereinstimmung betrug 34%. Beim TRISS mit einer Streubreite von ±25% ergab sich eine Übereinstimmung von 28%. Im Bereich von Schädel, Thorax, Abdomen, Extremitäten/Becken fanden sich Unterschätzungen bis zu 47%. Die Verletzungsschwere wurde in 61% umfassend und in 26% der Fälle ausreichend dokumentiert.

Schlussfolgerung

Die Einschätzung der Verletzungsschwere ist präklinisch schwierig und wenig verlässlich. Im Bereich von Körperhöhlen finden sich deutliche Unterschätzungen. Die isolierte Beurteilung der präklinischen Verletzungsschwere anhand anatomischer Scores ist nicht ausreichend geeignet. Zusätzlich beurteilt werden sollten der Unfallmechanismus und die hieraus gezogenen Konsequenzen.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Albrech M, Bergé-Hasmann M, Heib T et al (2001) Qualitätskontrolle von Rettungshubschraubereinsätzen am Beispiel schwerer Schädelhirntraumen und Polytraumen. Notfall Rettungsmed 4:130–139CrossRef Albrech M, Bergé-Hasmann M, Heib T et al (2001) Qualitätskontrolle von Rettungshubschraubereinsätzen am Beispiel schwerer Schädelhirntraumen und Polytraumen. Notfall Rettungsmed 4:130–139CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Arntz HR, Klatt S, Stern R et al (1996) Sind Notarztdiagnosen zuverlässig? Anaesthesist 45:163–170PubMedCrossRef Arntz HR, Klatt S, Stern R et al (1996) Sind Notarztdiagnosen zuverlässig? Anaesthesist 45:163–170PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Aufmkolk M, Ruchholtz S, Hering M et al (2004) Wertigkeit der subjektiven Einschätzung der Thoraxverletzungsschwere durch den Notarzt. Notfall Rettungsmed 7:493–500CrossRef Aufmkolk M, Ruchholtz S, Hering M et al (2004) Wertigkeit der subjektiven Einschätzung der Thoraxverletzungsschwere durch den Notarzt. Notfall Rettungsmed 7:493–500CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Baker SP, O’Neill B, Haddon W Jr, Long WB (1974) The injury severity score: a method for describing patients with multiple injuries and evaluating emergency care. J Trauma 14:187–196PubMedCrossRef Baker SP, O’Neill B, Haddon W Jr, Long WB (1974) The injury severity score: a method for describing patients with multiple injuries and evaluating emergency care. J Trauma 14:187–196PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Beck A, Gebhard F, Kinzl L, Strecker W (2001) Prinzipien und Techniken der unfallchirurgischen Erstversorgung am Einsatzort. Unfallchirurg 71:1082–1099CrossRef Beck A, Gebhard F, Kinzl L, Strecker W (2001) Prinzipien und Techniken der unfallchirurgischen Erstversorgung am Einsatzort. Unfallchirurg 71:1082–1099CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Boyd CR, Tolson MA, Copes WS (1987) Evaluating trauma care: the TRISS method. J Trauma 27:370–378PubMedCrossRef Boyd CR, Tolson MA, Copes WS (1987) Evaluating trauma care: the TRISS method. J Trauma 27:370–378PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Champion HR, Sacco WJ, Copes WS et al (1989) A revision of the Trauma Score. J Trauma 29:623–629PubMedCrossRef Champion HR, Sacco WJ, Copes WS et al (1989) A revision of the Trauma Score. J Trauma 29:623–629PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Copes WS, Sacco WJ, Champion HR, Bain LW (1989) Progress in characterising anatomic injury. In: Proceedings of the 33rd Annual Meeting of the Association for the Advancement of Automotive Medicine. Baltimore, MA, USA, S 205–218 Copes WS, Sacco WJ, Champion HR, Bain LW (1989) Progress in characterising anatomic injury. In: Proceedings of the 33rd Annual Meeting of the Association for the Advancement of Automotive Medicine. Baltimore, MA, USA, S 205–218
10.
Zurück zum Zitat Davis JW, Hoyt DB, McArdle MS et al (1992) An analysis of errors causing morbidity and mortality in a trauma system: a guide for quality improvement. J Trauma 32:660–667PubMedCrossRef Davis JW, Hoyt DB, McArdle MS et al (1992) An analysis of errors causing morbidity and mortality in a trauma system: a guide for quality improvement. J Trauma 32:660–667PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Frink M, Zeckey C, Haasper C et al (2010) Verletzungsschwere und -muster am Unfallort. Welchen Einfluss hat der Unfallmechanismus? Unfallchirurg 113:360–365PubMedCrossRef Frink M, Zeckey C, Haasper C et al (2010) Verletzungsschwere und -muster am Unfallort. Welchen Einfluss hat der Unfallmechanismus? Unfallchirurg 113:360–365PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Hoyt DB, Hollingsworth-Fridlund P, Fortlage D et al (1992) An evaluation of provider-related and disease-related morbidity in a level I university trauma service: directions for quality improvement. J Trauma 33:586–601PubMedCrossRef Hoyt DB, Hollingsworth-Fridlund P, Fortlage D et al (1992) An evaluation of provider-related and disease-related morbidity in a level I university trauma service: directions for quality improvement. J Trauma 33:586–601PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Hoyt DB, Hollingsworth-Fridlund P, Winchell RJ et al (1994) Analysis of recurrent process errors leading to provider-related complications on an organized trauma service: directions for care improvement. J Trauma 36:377–384PubMedCrossRef Hoyt DB, Hollingsworth-Fridlund P, Winchell RJ et al (1994) Analysis of recurrent process errors leading to provider-related complications on an organized trauma service: directions for care improvement. J Trauma 36:377–384PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Kühne CA, Ruchholtz S, Sauerland S et al (2004) Personelle und strukturelle Voraussetzungen der Schockraumbehandlung Polytraumatisierter. Unfallchirurg 107:851–861PubMedCrossRef Kühne CA, Ruchholtz S, Sauerland S et al (2004) Personelle und strukturelle Voraussetzungen der Schockraumbehandlung Polytraumatisierter. Unfallchirurg 107:851–861PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Lackner CK, Burghofer K, Lazarovici M et al (2007) Verletzungsmuster verunfallter PKW-Insassen mit Polytrauma. Notfall Rettungsmed 10:23–31CrossRef Lackner CK, Burghofer K, Lazarovici M et al (2007) Verletzungsmuster verunfallter PKW-Insassen mit Polytrauma. Notfall Rettungsmed 10:23–31CrossRef
16.
Zurück zum Zitat Laux T, Luiz T, Madler C (2009) Zentraler innerklinischer Notfallkoordinator. Anaesthesist 58:905–913PubMedCrossRef Laux T, Luiz T, Madler C (2009) Zentraler innerklinischer Notfallkoordinator. Anaesthesist 58:905–913PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Madler C, Poloczek S (1998) Qualitätssicherung in der Notfallmedizin. Internist 39:124–132PubMedCrossRef Madler C, Poloczek S (1998) Qualitätssicherung in der Notfallmedizin. Internist 39:124–132PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Nast-Kolb D, Waydhas C, Ruchholtz S, Täger G (2007) Schockraummanagement. Chirurg 78:885–893PubMedCrossRef Nast-Kolb D, Waydhas C, Ruchholtz S, Täger G (2007) Schockraummanagement. Chirurg 78:885–893PubMedCrossRef
19.
Zurück zum Zitat Rieger M, Czermak B, El Attal R et al (2009) Initial clinical experience with a 64-MDCT whole-body scanner in an emergency department: better time management and diagnostic quality? J Trauma 66:648–657PubMedCrossRef Rieger M, Czermak B, El Attal R et al (2009) Initial clinical experience with a 64-MDCT whole-body scanner in an emergency department: better time management and diagnostic quality? J Trauma 66:648–657PubMedCrossRef
20.
Zurück zum Zitat Teasdale G, Jennett B (1974) Assessment of coma and impaired consciousness. A practical scale. Lancet 2:81–84PubMedCrossRef Teasdale G, Jennett B (1974) Assessment of coma and impaired consciousness. A practical scale. Lancet 2:81–84PubMedCrossRef
21.
Zurück zum Zitat Tryba M, Brüggemann H, Echtermeyer V (1980) Klassifizierung von Erkrankungen und Verletzungen im Notarztrettungssystem. Notfallmedizin 6:725–729 Tryba M, Brüggemann H, Echtermeyer V (1980) Klassifizierung von Erkrankungen und Verletzungen im Notarztrettungssystem. Notfallmedizin 6:725–729
22.
Zurück zum Zitat Weiss M, Bernoulli L, Zollinger A (2001) Der NACA-Index. Aussagekraft und Stellenwert des modifizierten NACA-Indexes in der präklinischen Schweregraderfassung von Unfallpatienten. Anaesthesist 50:150–154PubMedCrossRef Weiss M, Bernoulli L, Zollinger A (2001) Der NACA-Index. Aussagekraft und Stellenwert des modifizierten NACA-Indexes in der präklinischen Schweregraderfassung von Unfallpatienten. Anaesthesist 50:150–154PubMedCrossRef
23.
Zurück zum Zitat Zintl B, Ruchholtz S, Nast-Kolb D et al (1997) Qualitätsmanagement der frühen Polytraumaversorgung. Unfallchirurg 100:811–819PubMedCrossRef Zintl B, Ruchholtz S, Nast-Kolb D et al (1997) Qualitätsmanagement der frühen Polytraumaversorgung. Unfallchirurg 100:811–819PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Präklinische Einschätzung der Verletzungsschwere durch Notärzte
Ansatz zur Beurteilung der Verlässlichkeit
verfasst von
Dr. M. Muhm
T. Danko
C. Madler
H. Winkler
Publikationsdatum
01.06.2011
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Die Anaesthesiologie / Ausgabe 6/2011
Print ISSN: 2731-6858
Elektronische ISSN: 2731-6866
DOI
https://doi.org/10.1007/s00101-010-1846-z

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2011

Die Anaesthesiologie 6/2011 Zur Ausgabe

Trends und Medizinökonomie

Generation Y

Update AINS

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.