nach oben

Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz

Erschienen in:

01.05.2013 | Leitthema

Gesundheitsbezogene Lebensqualität bei Erwachsenen in Deutschland

Ergebnisse der Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland (DEGS1)

verfasst von: Dr. U. Ellert, B.M. Kurth

Erschienen in: Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz | Ausgabe 5-6/2013

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Ziel der vorliegenden Arbeit ist es, die gesundheitsbezogene Lebensqualität der deutschen Erwachsenenbevölkerung darzustellen und aktuelle repräsentative Normdaten für die Version 2 des SF-36 (SF-36V2) in der deutschen Bevölkerung zu liefern. In der Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland (DEGS1) wurde der SF-36V2 zur Messung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität eingesetzt. Männer berichten in allen Bereichen eine bessere gesundheitsbezogene Lebensqualität verglichen mit Frauen, ein niedrigerer sozialer Status geht mit geringeren Werten in der gesundheitsbezogenen Lebensqualität einher. Das Vorhandensein einer oder mehrerer chronischer Krankheiten bringt Einbußen in allen Bereichen der gesundheitsbezogenen Lebensqualität mit sich. Die Allgemeine Gesundheit bei den Frauen ab dem Alter von 40 bis 49 Jahren und bei den Männern ab 50 bis 59 Jahren wird deutlich besser eingeschätzt, als vor 10 Jahren. Die Version 2 des SF-36 erweist sich als robustes Messinstrument der gesundheitsbezogenen Lebensqualität, das in der Lage ist, Unterschiede bezüglich soziodemografischer und gesundheitsbezogener Merkmale plausibel abzubilden.

Nur mit Berechtigung zugänglich

Mar J, Larrañaga I, Arrospide A, Begiristain JM (2010) Impact of disability on different domains of healthrelated quality of life in the noninstitutionalized general population. Clinicoecon Outcomes Res:97–103CrossRef

Bullinger M (2000) Lebensqualität – Aktueller Stand und neuere Entwicklungen der internationalen Lebensqualitätsforschung. In: Ravens-Sieberer U, Cieza A (Hrsg) Lebensqualität und Gesundheitsökonomie in der Medizin. Konzepte – Methoden – Anwendungen. Ecomed, Landsberg

Bullinger M (2002) „Und wie geht es Ihnen?“ Die Lebensqualität der Patienten als psychologisches Forschungsthema in der Medizin. In: Brähler E, Strauß B (Hrsg) Handlungsfelder der psychosozialen Medizin. Hogrefe, Göttingen, S 308–329

Radoschewski M (2000) Gesundheitsbezogene Lebensqualität – Konzepte und Maße. Entwicklungen und Stand im Überblick. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 43:165–189CrossRef

Ware JE Jr, Kosinski M, Bayliss MS et al (1995) Comparison of methods for the scoring and statistical analysis of SF-36 health profile and summary measures: summary of results from the medical outcome study. Med Care 33:264–279CrossRef

Ware JE, Sherbourne CD (1992) The MOS 36-item short-form health survey (SF-36) I. Conceptual framework and item selection. Med Care 30(6):473–483PubMedCrossRef

Hemingway H, Stafford M, Stansfeld S et al (1997) Is the SF-36 a valid measure of change in population health? Results from the Whitehall II study. BMJ 315:1273–1279PubMedCrossRef

McHorney CA, Ware JE, Lu RJF, Donald Sherbourne C (1994) The MOS 36-ltem Short-Form Health Survey (SF-36): III. Tests of data quality, scaling assumptions, and reliability across diverse patient groups. Med Care 32:40–66PubMedCrossRef

McHorney CA, Ware JE, Raczek AE (1993) The MOS36-Item Short-Form Health Survey (SF-36): II. Psychometric and clinical tests of validity in measuring physical and mental health constructs. Med Care 31:247–263PubMedCrossRef

10.

Bullinger M, Alonso J, Apolone G et al (1998) Translating health status questionnaires and evaluating their quality: the IQOLA project approach. J Clin Epidemiol 51(11):913–923PubMedCrossRef

11.

Wagner AK, Gandek B, Aaronson NK et al (1998) Cross-cultural comparison of the content of SF-36 translation across 10 countries: results from the IQOLA project. J Clin Epidemiol 51(11):925–932PubMedCrossRef

12.

Gandek B, Ware JE Jr, Aaronson NK et al (1998) Tests of data quality, scaling assumptions, and reliability of the SF-36 in eleven countries: results from the IQOLA project. International quality of life assessment. J Clin Epidemiol 51:1149–1158PubMedCrossRef

13.

Hawthorne G, Osborne RH, Taylor A, Sansoni J (2007) The SF36 Version 2: critical analyses of population weights, scoring algorithms and population norms. Qual Life Res

14.

Jenkinson C, Stewart-Brown S, Petersen S, Paice C (1999) Assessment of the SF-36 version 2 in the United Kingdom. J Epidemiol Community Health 53:46–50PubMedCrossRef

15.

Turner-Bowker DM, DeRosa MA, Ware JEJ (2007) SF-36 health survey. Encylopedia of epidemiology

16.

Ware JE, Kosinski M, Bjorner JB et al (2007) User’s manual for the SF-36v2 health survey, 2. Aufl. QualityMetric Incorported

17.

Fryback PDG, Dunham PNC, Palta PM et al (2007) U.S. Norms for six generic health-related quality-of-life indexes from the national health measurement study. Med Care 45:1162–1170PubMedCrossRef

18.

Hays RD, Kim S, Spritzer KL et al (2009) Effects of mode and order of administration on generic health-related quality of life scores. Value Health 12:1035–1039PubMedCrossRef

19.

Maglinte GA, Hays RD, Kaplan RM (2012) US general population norms for telephone administration of the SF-36v2. J Clin Epidemiol 65:497–502PubMedCrossRef

20.

Turner-Bowker DM, Saris-Baglama RN, Derosa MA (2012) Single-item electronic administration of the SF-36v2 Health Survey. Qual Life Res

21.

Stephens C, Alpass F, Baars M et al (2010) SF-36v2 norms for New Zealanders aged 55–69 years. N Z Med J 123:1–11

22.

Laguardia J, Campos MR, Travassos CM et al (2011) Psychometric evaluation of the SF-36 (v.2) questionnaire in a probability sample of Brazilian households: results of the survey Pesquisa Dimensoes Sociais das Desigualdades (PDSD), Brazil, 2008. Health Qual Life Outcomes 9:61PubMedCrossRef

23.

Lam ET, Lam CL, Fong DY, Huang WW (2011) Is the SF-12 version 2 Health Survey a valid and equivalent substitute for the SF-36 version 2 Health Survey for the Chinese? J Eval Clin Pract

24.

Taft C, Karlsson J, Sullivan M (2004) Performance of the Swedish SF-36 version 2.0. Qual Life Res 13:251–256PubMedCrossRef

25.

Sudano JJ, Perzynski A, Love TE et al (2011) Measuring disparities, bias in the short form-36v2 among Spanish-speaking medical patients. Med Care 49:481–488CrossRef

26.

Morfeld M, Bullinger M, Nantke J, Brähler E (2005) Die Version 2.0 des SF-36 Health Survey – Ergebnisse einer bevölkerungsrepräsentativen Studie. Soz Präventivmed:1–9

27.

Bellach BM, Ellert U, Radoschewski M (2000) Der SF-36 im Bundesgesundheitssurvey – Erste Ergebnisse und neue Fragen. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 43:210–216CrossRef

28.

Gößwald A, Lange M, Kamtsiuris P, Kurth BM (2012) DEGS: Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland. Bundesweite Quer- und Längsschnittstudie im Rahmen des Gesundheitsmonitorings des Robert Koch-Instituts. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 55:775–780CrossRef

29.

Kamtsiuris P, Lange M, Hoffmann R et al (2013) Die erste Welle der Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland (DEGS1). Stichprobendesign, Response, Gewichtung und Repräsentativität. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 56

30.

Kurth BM (2012) Das RKI-Gesundheitsmonitoring – was es enthält und wie es genutzt werden kann. Public Health Forum 20(76):4.e1–4.e3CrossRef

31.

Kurth BM, Lange C, Kamtsiuris P, Hölling H (2009) Gesundheitsmonitoring am Robert Koch-Institut, Sachstand und Perspektiven. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 52:557–570CrossRef

32.

Scheidt-Nave C, Kamtsiuris P, Gößwald A et al (2012) German health interview and examination survey for adults (DEGS) – design, objectives and implementation of the first data collection wave. BMC Public Health 12:730PubMedCrossRef

33.

Gößwald A, Lange M, Dölle R, Hölling H (2013) Die erste Welle der Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland (DEGS1): Gewinnung von Studienteilnehmenden, Durchführung der Feldarbeit und Qualitätsmanagement. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 56

34.

Robert Koch-Institut (Hrsg) (2009) DEGS – Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland. Projektbeschreibung. Beiträge zur Gesundheitsberichterstattung des Bundes. RKI, Berlin

35.

Lampert T, Kroll L, Müters S, Stolzenberg H (2013) Messung des sozioökonomischen Status in der Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland (DEGS). Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 56

36.

Ellert U, Bellach BM (1999) The SF-36 in the Federal Health Survey – description of a current normal sample. Gesundheitswesen [Bundesverband der Ärzte des Öffentlichen Gesundheitsdienstes (Germany)] 61 Spec No:S 184–190

37.

Ellert U, Kurth BM (2004) Methodological views on the SF-36 summary scores based on the adult German population. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 47:1027–1032CrossRef

38.

Kurth BM, Ellert U (2002) The SF-36 questionnaire and its usefulness in population studies: results of the German Health Interview and Examination Survey 1998. Soz Praventivmed 47:266–277PubMed

Titel: Gesundheitsbezogene Lebensqualität bei Erwachsenen in Deutschland
Ergebnisse der Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland (DEGS1)
verfasst von: Dr. U. Ellert
B.M. Kurth
Publikationsdatum: 01.05.2013
Verlag: Springer-Verlag
Erschienen in: Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz / Ausgabe 5-6/2013
Print ISSN: 1436-9990
Elektronische ISSN: 1437-1588
DOI: https://doi.org/10.1007/s00103-013-1700-y

Leitlinien kompakt für die Allgemeinmedizin

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

^{Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag}

Kostenlos registrieren

Facharzt-Training Allgemeinmedizin

Die ideale Vorbereitung zur anstehenden Prüfung mit den ersten 24 von 100 klinischen Fallbeispielen verschiedener Themenfelder

Mehr erfahren

Neu im Fachgebiet Allgemeinmedizin

25.04.2024 | Hypotonie | Nachrichten

Update Allgemeinmedizin

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Springer Medizin

Gesundheitsbezogene Lebensqualität bei Erwachsenen in Deutschland

Ergebnisse der Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland (DEGS1)

Zusammenfassung

Leitlinien kompakt für die Allgemeinmedizin

Facharzt-Training Allgemeinmedizin

Neu im Fachgebiet Allgemeinmedizin

Niedriger diastolischer Blutdruck erhöht Risiko für schwere kardiovaskuläre Komplikationen

Therapiestart mit Blutdrucksenkern erhöht Frakturrisiko

Metformin rückt in den Hintergrund

Myokarditis nach Infekt – Richtig schwierig wird es bei Profisportlern

Update Allgemeinmedizin

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 5-6/2013

Prävalenz ausgewählter muskuloskelettaler Erkrankungen

Blutdruck in Deutschland 2008–2011

Inanspruchnahme von Krebsfrüherkennungsuntersuchungen

Körperliche Aktivität

Prävalenz von Hysterektomien bei Frauen im Alter von 18 bis 79 Jahren

Prävalenz von Herzinfarkt und koronarer Herzkrankheit bei Erwachsenen im Alter von 40 bis 79 Jahren in Deutschland

Leitlinien kompakt für die Allgemeinmedizin

Facharzt-Training Allgemeinmedizin

Neu im Fachgebiet Allgemeinmedizin

Niedriger diastolischer Blutdruck erhöht Risiko für schwere kardiovaskuläre Komplikationen

Therapiestart mit Blutdrucksenkern erhöht Frakturrisiko

Metformin rückt in den Hintergrund

Myokarditis nach Infekt – Richtig schwierig wird es bei Profisportlern

Update Allgemeinmedizin