nach oben

Die Chirurgie

Erschienen in:

01.11.2008 | Leitthema

Hereditäres kolorektales Karzinom

verfasst von: Prof. G. Möslein

Erschienen in: Die Chirurgie | Ausgabe 11/2008

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Wesentliche Herausforderungen in der klinischen Betreuung von Patienten mit einer familiären Veranlagung zu kolorektalen Karzinomen bleiben weiterhin die Überschneidung der verschiedenen Entitäten mit unterschiedlicher genetischer Grundlage sowie das differenzierte Management der kolorektalen und deren assoziierten Malignome. Das Lynch-Syndrom (hereditäres nichtpolypöses kolorektales Karzinom, HNPCC) ist durch die Entstehung von kolorektalen-, Endometrium-, Magen- und anderen Karzinomen charakterisiert und wird durch eine Mutation in einem der Mismatch-Reparaturgene (MMR) verursacht. Die Mikrosatelliteninstabilität (MSI) und/oder immunhistochemische Befunde (IHC) sind wichtige Faktoren und haben prognostische Bedeutung für das Ansprechen auf eine Chemotherapie. Die familiäre adenomatöse Polyposis (FAP) ist für <1% aller kolorektalen Karzinome verantwortlich und mag als polypenreiches Pendant zum Lynch-Syndrom gesehen werden. Kürzlich wurde das MUTYH als weiteres Polyposisgen identifiziert. Die begleitende Krankheitsausprägung wird als MYH-assoziierte Polyposis (MAP) bezeichnet und weist ein autosomal-rezessives Vererbungsmuster auf. Für den Kliniker ist die Unterscheidung zwischen dem Lynch-Syndrom, der attenuierten FAP und der MAP zur Risikoeinschätzung, Vorsorgeempfehlung und Indikation zu einer prophylaktischen Chirurgie essenziell.

Groden J, Thliveris A, Samowitz W et al. (1991) Identification and characterization of the familial adenomatous polyposis coli gene. Cell 66: 589–600PubMedCrossRef

Joslyn G, Carlson M, Thliveris A et al. (1991) Identification of deletion mutations and three new genes at the familial polyposis locus. Cell 66: 601–613PubMedCrossRef

Kinzler KW, Nilbert MC, Su LK, Vogelstein B et al. (1991) Identification of FAP locus genes from chromosome 5q21. Science 253: 661–665PubMedCrossRef

Nishisho I, Nakamura Y, Miyoshi Y et al. (1991) Mutations of chromosome 5q21 genes in FAP and colorectal cancer patients. Science 253: 665–669PubMedCrossRef

Bisgaard ML, Fenger K, Bulow S et al. (1994) Familial adenomatous polyposis (FAP): frequency, penetrance and mutation rate. Hum Mutat 3: 121–125PubMedCrossRef

Gebert JF, Dupon C, Kadmon M et al. (1999) Combined molecular and clinical approaches for the identification of families with familial adenomatous polyposis coli. Ann Surg 229: 350–361PubMedCrossRef

Laken SJ, Papadopoulos N, Petersen GM et al. (1999) Analysis of masked mutations in familial adenomatous polyposis. Proc Natl Acad Sci USA 96: 2322–2326PubMedCrossRef

Möslein G, Buhr HJ, Kadmon M et al. (1992) Familial adenomatous polyposis. Initial experiences with the Heidelberg polyposis register. Chirurg 63: 327–333PubMed

King JE, Dozois RR, Lindor NM et al. (2000) Care of patients and their families with familial adenomatous polyposis. Mayo Clin Proc 75: 57–67PubMedCrossRef

10.

Schmiegel W, Adler G, Frühmorgen P et al. (2000) Kolorektales Karzinom: Prävention und Früherkennung in der asymptomatischen Bevölkerung – Vorsorge bei Risikopatienten – Endoskopische Diagnostik, Therapie und Nachsorge von Polypen und Karzinomen. Z Gastroenterol 38: 49–75PubMedCrossRef

11.

Bulow C, Vasen H, Jarvinen H et al. (2000) Ileorectal anastomosis is appropriate for a subset of patients with familial adenomatous polyposis. Gastroenterology 119: 1454–1460PubMedCrossRef

12.

Nyam DC, Brillant PT, Dozois RR et al. (1997) Ileal pouch-anal canal anastomosis for familial adenomatous polyposis: early and late results. Ann Surg 226: 514–519PubMedCrossRef

13.

Parc YR, Olschwang S, Desaint B et al. (2001) Familial adenomatous polyposis: prevalence of adenomas in the ileal pouch after restorative proctocolectomy. Ann Surg 233: 360–364PubMedCrossRef

14.

Parc Y, Möslein G, Dozois R et al. (2000) Prophylactic surgery in teenagers with FAP. Dis Col Rect 71: 894–903

15.

Bertoni G, Sassatelli R, Nigrisoli E et al. (1995) First observation of microadenomas in the ileal mucosa of patients with familial adenomatous polyposis and colectomies. Gastroenterology 109: 374–380PubMedCrossRef

16.

Matsumoto T, Iida M, Mizuno M et al. (1999) In vivo observation of the ileal microadenoma in familial adenomatous polyposis. Am J Gastroenterol 94: 3354–3358PubMedCrossRef

17.

Thompson-Fawcett MW, Marcus VA, Redston M et al. (2001) Adenomatous polyps develop commonly in the ileal pouch of patients with familial adenomatous polyposis. Dis Colon Rectum 44: 347–353PubMedCrossRef

18.

Valle RD, de’Angelis GL (2001) Pouch adenomas after ileal pouch-anal anastomosis for familial adenomatous polyposis. Dis Colon Rectum 44: 456–458PubMedCrossRef

19.

Wallace MH, Phillips RK (1998) Upper gastrointestinal disease in patients with familial adenomatous polyposis. Br J Surg 85: 742–750PubMedCrossRef

20.

Clark SK, Neale KF, Landgrebe JC et al. (1999) Desmoid tumours complicating familial adenomatous polyposis. Br J Surg 86: 1185–1189PubMedCrossRef

21.

Kadmon M, Moslein G, Buhr HJ et al. (1995) Desmoid Tumore bei Patienten mit familiärer adenomatöser Polyposis coli (FAP). Klinische und therapeutische Beobachtungen im Heidelberger Polyposis Register. Chirurg 66: 997–1005PubMed

22.

Muto T, Kamiya J, Sawada T et al. (1985) Small „flat adenoma“ of the large bowel with special reference to its clinicopathologic features. Dis Colon Rectum 28: 847–851PubMedCrossRef

23.

Lynch HT, Smyrk T, Lanspa SJ et al. (1988) Flat adenomas in a colon cancer-prone kindred. J Natl Cancer Inst 80: 278–282PubMedCrossRef

24.

Lynch HT, Smyrk TC, Lanspa SJ et al. (1993) Upper gastrointestinal manifestations in families with hereditary flat adenoma syndrome. Cancer 71: 2709–2714PubMedCrossRef

25.

Spirio L, Olschwang S, Groden J et al. (1993) Alleles of the APC gene: an attenuated form of familial polyposis. Cell 75: 951–957PubMedCrossRef

26.

Friedl W, Meuschel S, Caspari R et al. (1996) Attenuated familial adenomatous polyposis due to a mutation in the 3’ part of the APC gene. A clue for understanding the function of the APC protein. Hum Genet 97: 579–584PubMedCrossRef

27.

Scott RJ, Luijt R van der, Spycher M et al. (1995) Novel germline APC gene mutation in a large familial adenomatous polyposis kindred displaying variable phenotypes. Gut 36: 731–736PubMedCrossRef

28.

Brensinger JD, Laken SJ, Luce MC et al. (1998) Variable phenotype of familial adenomatous polyposis in pedigrees with 3’ mutation in the APC gene. Gut 43: 548–552PubMedCrossRef

29.

Lynch HT, Smyrk TC, Lanspa SJ et al. (1990) Phenotypic variation in colorectal adenoma/cancer expression in two families. Hereditary flat adenoma syndrome. Cancer 66: 909–915PubMedCrossRef

30.

Hofgartner WT, Thorp M, Ramus MW et al. (1999) Gastric adenocarcinoma associated with fundic gland polyps in a patient with attenuated familial adenomatous polyposis. Am J Gastroenterol 94: 2275–2281PubMed

31.

Zwick A, Munir M, Ryan CK et al. (1997) Gastric adenocarcinoma and dysplasia in fundic gland polyps of a patient with attenuated adenomatous polyposis coli. Gastroenterology 113: 659–663PubMedCrossRef

32.

Lynch HT, Smyrk TC, Watson P et al. (1993) Genetics, natural history, tumor spectrum and pathology of hereditary nonpolyposis colorectal cancer: an updated review. Gastroenterology 104: 1535–1549PubMed

33.

Vasen HF, Offerhaus GJ, Hartog Jager FC et al. (1990) The tumour spectrum in hereditary non-polyposis colorectal cancer: a study of 24 kindreds in the Netherlands. Int J Cancer 46: 31–34PubMedCrossRef

34.

Vasen HF, Mecklin JP, Khan PM et al. (1991) The International Collaborative Group on Hereditary Non-Polyposis Colorectal Cancer (ICG-HNPCC). Dis Colon Rectum 34: 424–425PubMedCrossRef

35.

Vasen HF, Watson P, Mecklin JP et al. (1999) New clinical criteria for hereditary nonpolyposis colorectal cancer (Lynch syndrome) proposed by the International Collaborative group on HNPCC. Gastroenterology 116: 1453–1456PubMedCrossRef

36.

Bronner CE, Baker SM, Morrison PT et al. (1994) Mutation in the DNA mismatch repair gene homologue hMLH1 is associated with hereditary non-polyposis colon cancer. Nature 368: 258–261PubMedCrossRef

37.

Fishel R, Lescoe MK, Rao MR et al. (1994) The human mutator gene homolog MSH2 and its association with hereditary nonpolyposis colon cancer. Cell 77 167

38.

Leach FS, Nicolaides NC, Papadopoulos N et al. (1993) Mutations of a mutS homolog in hereditary nonpolyposis colorectal cancer. Cell 75: 1215–1225PubMedCrossRef

39.

Miyaki M, Konishi M, Tanaka K et al. (1997) Germline mutation of MSH6 as the cause of hereditary nonpolyposis colorectal cancer. Nat Genet 17: 271–272PubMedCrossRef

40.

Nicolaides NC, Papadopoulos N, Liu B et al. (1994) Mutations of two PMS homologues in hereditary nonpolyposis colon cancer. Nature 371: 75–80PubMedCrossRef

41.

Box JC, Rodriguez-Bigas MA, Weber TK et al. (1999) Clinical implications of multiple colorectal carcinomas in hereditary nonpolyposis colorectal carcinoma. Dis Colon Rectum 42: 717–721PubMedCrossRef

42.

Lynch HT (1996) Is there a role for prophylactic subtotal colectomy among hereditary nonpolyposis colorectal cancer germline mutation carriers? Dis Colon Rectum 39: 109–110PubMedCrossRef

43.

Vasen HF, Wijnen JT, Menko FH et al. (1996) Cancer risk in families with hereditary nonpolyposis colorectal cancer diagnosed by mutation analysis. Gastroenterology 110: 1020–1027PubMedCrossRef

44.

Aarnio M, Mecklin JP, Aaltonen LA et al. (1995) Life-time risk of different cancers in hereditary non-polyposis colorectal cancer (HNPCC) syndrome. Int J Cancer 64: 430–433PubMedCrossRef

45.

Dunlop MG, Farrington SM, Carothers AD et al. (1997) Cancer risk associated with germline DNA mismatch repair gene mutations. Hum Mol Genet 6: 105–110PubMedCrossRef

46.

Rodriguez-Bigas MA, Vasen HF, Lynch HT et al. (1998) Characteristics of small bowel carcinoma in hereditary nonpolyposis colorectal carcinoma. International Collaborative Group on HNPCC. Cancer 83: 240–244PubMedCrossRef

47.

Sijmons RH, Kiemeney LA, Witjes JA et al. (1998) Urinary tract cancer and hereditary nonpolyposis colorectal cancer: risks and screening options. J Urol 160: 466–470PubMedCrossRef

48.

Jarvinen HJ, Aarnio M, Mustonen H et al. (2000) Controlled 15-year trial on screening for colorectal cancer in families with hereditary nonpolyposis colorectal cancer. Gastroenterology 118: 829–834PubMedCrossRef

49.

Vasen HF, Taal BG, Nagengast FM et al. (1995) Hereditary nonpolyposis colorectal cancer: results of long-term surveillance in 50 families. Eur J Cancer 31A: 1145–1148PubMedCrossRef

50.

Rodriguez-Bigas MA, Vasen HF, Pekka- Mecklin J et al. (1997) Rectal cancer risk in hereditary nonpolyposis colorectal cancer after abdominal colectomy. International Collaborative Group on HNPCC. Ann Surg 225: 202–207PubMedCrossRef

Titel: Hereditäres kolorektales Karzinom
verfasst von: Prof. G. Möslein
Publikationsdatum: 01.11.2008
Verlag: Springer-Verlag
Erschienen in: Die Chirurgie / Ausgabe 11/2008
Print ISSN: 2731-6971
Elektronische ISSN: 2731-698X
DOI: https://doi.org/10.1007/s00104-008-1557-z

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Vorsicht, erhöhte Blutungsgefahr nach PCI!

10.05.2024 Koronare Herzerkrankung Nachrichten

Nach PCI besteht ein erhöhtes Blutungsrisiko, wenn die Behandelten eine verminderte linksventrikuläre Ejektionsfraktion aufweisen. Das Risiko ist umso höher, je stärker die Pumpfunktion eingeschränkt ist.

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

08.05.2024 Gesellschaft Nachrichten

In einer Leseranfrage in der Zeitschrift Journal of the American Academy of Dermatology möchte ein anonymer Dermatologe bzw. eine anonyme Dermatologin wissen, ob er oder sie einen Patienten behandeln muss, der eine rassistische Tätowierung trägt.

Deutlich weniger Infektionen: Wundprotektoren schützen!

08.05.2024 Postoperative Wundinfektion Nachrichten

Der Einsatz von Wundprotektoren bei offenen Eingriffen am unteren Gastrointestinaltrakt schützt vor Infektionen im Op.-Gebiet – und dient darüber hinaus der besseren Sicht. Das bestätigt mit großer Robustheit eine randomisierte Studie im Fachblatt JAMA Surgery.

Chirurginnen und Chirurgen sind stark suizidgefährdet

07.05.2024 Suizid Nachrichten

Der belastende Arbeitsalltag wirkt sich negativ auf die psychische Gesundheit der Angehörigen ärztlicher Berufsgruppen aus. Chirurginnen und Chirurgen bilden da keine Ausnahme, im Gegenteil.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 11/2008

Rechtsseitige Unterbauchschmerzen nach Appendektomie?

Operative Stimmrehabilitation bei einseitiger Lähmung des N. laryngeus inferior (recurrens)

Hereditäre Schilddrüsenkarzinome

Hereditäres Pankreaskarzinom

Ökonomie der kontralateralen laparoskopischen Leistenexploration

Nebennierentumoren

Update Chirurgie