Skip to main content
Erschienen in: Der Chirurg 7/2009

01.07.2009 | Originalien

Laparoskopie bei Verdacht auf akute Appendizitis

Soll die makroskopisch unauffällige Appendix entfernt werden?

verfasst von: Dr. B. Garlipp, G. Arlt

Erschienen in: Die Chirurgie | Ausgabe 7/2009

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die Diskussion über die Frage, ob die Appendix entfernt werden soll, wenn sie bei der unter Appendizitisverdacht durchgeführten Laparoskopie unauffällig erscheint, ist bis heute nicht abgeschlossen. Die standardmäßige Appendektomie in diesen Fällen vermeidet diagnostische Verwirrung bei später erneut auftretenden Beschwerden, beseitigt das Risiko einer sich im späteren Leben entwickelnden akuten Appendizitis und bietet darüber hinaus den Vorteil der frühen Diagnose und Behandlung makroskopisch nicht erkennbarer neoplastischer Läsionen sowie der so genannten neurogenen Appendikopathie. Dieses Vorgehen ist jedoch nur dann gerechtfertigt, wenn dadurch die peri- und postoperative Morbidität im Vergleich zur rein diagnostischen Laparoskopie nicht erhöht wird. Wir führten deshalb eine retrospektive Untersuchung aller Patienten der Park-Klinik Weißensee in Berlin durch, bei denen zwischen 2000 und 2006 eine makroskopisch als unauffällig beurteilte Appendix per laparoscopiam entfernt worden war und verglichen diese mit allen im gleichen Zeitraum rein diagnostisch laparoskopierten Patienten. Unsere Daten sowie die kritische Analyse der Literatur zum Thema zeigen, dass die Entfernung der makroskopisch unauffälligen Appendix die Morbidität einer unter dem Verdacht einer akuten Appendizitis ohnehin durchgeführten Laparoskopie nicht erhöht und angesichts ihrer potenziellen Vorteile immer durchgeführt werden sollte.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat van den Broek WT, Bijnen AB, Eerten PV et al (2000) Selective use of diagnostic laparoscopy in patients with suspected appendicitis. Surg Endosc 14:938–941CrossRef van den Broek WT, Bijnen AB, Eerten PV et al (2000) Selective use of diagnostic laparoscopy in patients with suspected appendicitis. Surg Endosc 14:938–941CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Teh SH, O’Ceallaigh S, Mckeon JG et al (2000) Should an appendix that looks ‚normal‘ be removed at diagnostic laparoscopy for acute right iliac fossa pain? Eur J Surg 166(5):388–389PubMedCrossRef Teh SH, O’Ceallaigh S, Mckeon JG et al (2000) Should an appendix that looks ‚normal‘ be removed at diagnostic laparoscopy for acute right iliac fossa pain? Eur J Surg 166(5):388–389PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Flum DR, Morris A, Koepsell T, Dellinger EP (2001) Has misdiagnosis of appendicitis decreased over time? A population-based analysis. JAMA 286(14):1748–1753PubMedCrossRef Flum DR, Morris A, Koepsell T, Dellinger EP (2001) Has misdiagnosis of appendicitis decreased over time? A population-based analysis. JAMA 286(14):1748–1753PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Walker SJ, West CR, Colmer MR (1995) Acute appendicitis: does removal of a normal appendix matter, what is the value of diagnostic accuracy and is surgical delay important? Ann R Coll Surg Engl 77:358–363PubMed Walker SJ, West CR, Colmer MR (1995) Acute appendicitis: does removal of a normal appendix matter, what is the value of diagnostic accuracy and is surgical delay important? Ann R Coll Surg Engl 77:358–363PubMed
5.
Zurück zum Zitat van den Broek WT, Bijnen AB, de Ruiter P, Gouma DJ (2001) A normal appendix found during diagnostic laparoscopy should not be removed. Br J Surg 88:251–254CrossRef van den Broek WT, Bijnen AB, de Ruiter P, Gouma DJ (2001) A normal appendix found during diagnostic laparoscopy should not be removed. Br J Surg 88:251–254CrossRef
6.
Zurück zum Zitat van Dalen R, Bagshaw PF, Dobbs BR et al (2003) The utility of laparoscopy in the diagnosis of acute appendicitis in women of reproductive age. Surg Endosc 17:1311–1313CrossRef van Dalen R, Bagshaw PF, Dobbs BR et al (2003) The utility of laparoscopy in the diagnosis of acute appendicitis in women of reproductive age. Surg Endosc 17:1311–1313CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Moberg AC, Ahlberg G, Leijonmarck CE et al (1998) Diagnostic laparoscopy in 1043 patients with suspected acute appendicitis. Eur J Surg 164:833–840PubMedCrossRef Moberg AC, Ahlberg G, Leijonmarck CE et al (1998) Diagnostic laparoscopy in 1043 patients with suspected acute appendicitis. Eur J Surg 164:833–840PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Kum CK, Sim EK, Goh PM et al (1993) Diagnostic laparoscopy: reducing the number of normal appendectomies. Dis Colon Rectum 36(8):763–766PubMedCrossRef Kum CK, Sim EK, Goh PM et al (1993) Diagnostic laparoscopy: reducing the number of normal appendectomies. Dis Colon Rectum 36(8):763–766PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Barrat C, Catheline JM, Rizk N, Champault GG (1999) Does laparoscopy reduce the incidence of unnecessary appendicectomies? Surg Laparosc Endosc 9(1):27–31PubMedCrossRef Barrat C, Catheline JM, Rizk N, Champault GG (1999) Does laparoscopy reduce the incidence of unnecessary appendicectomies? Surg Laparosc Endosc 9(1):27–31PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Roberts JK, Behravesh M, Dmitrewski J (2008) Macroscopic findings at appendicectomy are unreliable: Implications for laparoscopy and malignant conditions of the appendix. Int J Surg Pathol Online First, DOI 0.1177/1066896908315746 Roberts JK, Behravesh M, Dmitrewski J (2008) Macroscopic findings at appendicectomy are unreliable: Implications for laparoscopy and malignant conditions of the appendix. Int J Surg Pathol Online First, DOI 0.1177/1066896908315746
11.
Zurück zum Zitat Chiarugi M, Buccianti P, Decanini L et al (2001) What you see is not what you get. A plea to remove a „normal“ appendix during diagnostic laparoscopy. Acta Chir Belg 101:243–245PubMed Chiarugi M, Buccianti P, Decanini L et al (2001) What you see is not what you get. A plea to remove a „normal“ appendix during diagnostic laparoscopy. Acta Chir Belg 101:243–245PubMed
12.
Zurück zum Zitat Ohmann C, Franke C, Kraemer M, Yang Q (2002) Neues zur Epidemiologie der akuten Appendizitis. Chirurg 73:769–776PubMedCrossRef Ohmann C, Franke C, Kraemer M, Yang Q (2002) Neues zur Epidemiologie der akuten Appendizitis. Chirurg 73:769–776PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Güller U, Oertli D, Terracciano L, Harder F (2001) Neurogene Appendicopathie: Ein häufiges, fast unbekanntes Krankheitsbild. Chirurg 72:684–689PubMedCrossRef Güller U, Oertli D, Terracciano L, Harder F (2001) Neurogene Appendicopathie: Ein häufiges, fast unbekanntes Krankheitsbild. Chirurg 72:684–689PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Franke C, Gerjarz CD, Böhner H et al (2002) Neurogenic appendicopathy – a clinical disease entity? Int J Colorectal Dis 17:185–191PubMedCrossRef Franke C, Gerjarz CD, Böhner H et al (2002) Neurogenic appendicopathy – a clinical disease entity? Int J Colorectal Dis 17:185–191PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Tchana-Sato V, Detry O, Polus M et al (2006) Carcinoid tumor of the appendix: A consecutive series of 1237 appendectomies. World J Gastroenterol 12(41):6699–6701PubMed Tchana-Sato V, Detry O, Polus M et al (2006) Carcinoid tumor of the appendix: A consecutive series of 1237 appendectomies. World J Gastroenterol 12(41):6699–6701PubMed
16.
Zurück zum Zitat Marudanayagam M, Williams GT, Rees BI (2006) Review of the pathological results of 2660 appendicectomy sepcimens. J Gastroenterol 41:745–749PubMedCrossRef Marudanayagam M, Williams GT, Rees BI (2006) Review of the pathological results of 2660 appendicectomy sepcimens. J Gastroenterol 41:745–749PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Jones AE, Phillips AW, Jarvis JR, Sargen K (2007) The value of routine histopathological examination of appendicectomy specimens. BMC Surg 7:17–20PubMedCrossRef Jones AE, Phillips AW, Jarvis JR, Sargen K (2007) The value of routine histopathological examination of appendicectomy specimens. BMC Surg 7:17–20PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Devereaux DA, McDermott JP, Caushaj PF (1994) Recurrent appendicitis following laparoscopic appendectomy. Report of a case. Dis Colon Rectum 37(7):719–720PubMedCrossRef Devereaux DA, McDermott JP, Caushaj PF (1994) Recurrent appendicitis following laparoscopic appendectomy. Report of a case. Dis Colon Rectum 37(7):719–720PubMedCrossRef
19.
Zurück zum Zitat Walker SJ, West CR, Colmer MR (1995) Acute appendicitis: does removal of a normal appendix matter, what is the value of diagnostic accuracy and is surgical delay important? Ann R Coll Surg Engl 77:358–363PubMed Walker SJ, West CR, Colmer MR (1995) Acute appendicitis: does removal of a normal appendix matter, what is the value of diagnostic accuracy and is surgical delay important? Ann R Coll Surg Engl 77:358–363PubMed
20.
Zurück zum Zitat Gough IR, Morris MI, Pertnikovs EI et al (1983) Consequences of removal of a „normal“ appendix. Med J Aust 16;1(8):370–372 Gough IR, Morris MI, Pertnikovs EI et al (1983) Consequences of removal of a „normal“ appendix. Med J Aust 16;1(8):370–372
21.
Zurück zum Zitat Riber C, Søe K, Jørgensen T, Tønnesen H (1997) Intestinal obstruction after appendectomy. Scand J Gastroenterol 32(11):1125–1128PubMedCrossRef Riber C, Søe K, Jørgensen T, Tønnesen H (1997) Intestinal obstruction after appendectomy. Scand J Gastroenterol 32(11):1125–1128PubMedCrossRef
22.
Zurück zum Zitat Greason KL, Rappold JF, Liberman MA (1998) Incidental laparoscopic appendectomy for acute right lower quadrant abdominal pain. Its time has come. Surg Endosc 12:223–225PubMedCrossRef Greason KL, Rappold JF, Liberman MA (1998) Incidental laparoscopic appendectomy for acute right lower quadrant abdominal pain. Its time has come. Surg Endosc 12:223–225PubMedCrossRef
23.
24.
Zurück zum Zitat Almasad JK, Daoud FS (2008) Long-term outcome of simple inversion of the appendix as an alternative to incidental appendectomy. Ann Saudi Med 28(3):179–182PubMedCrossRef Almasad JK, Daoud FS (2008) Long-term outcome of simple inversion of the appendix as an alternative to incidental appendectomy. Ann Saudi Med 28(3):179–182PubMedCrossRef
25.
Zurück zum Zitat Friedman GD, Fireman BH (1990) Appendectomy, Appendicitis and Large Bowel Cancer. Cancer Res 50:7549–7551PubMed Friedman GD, Fireman BH (1990) Appendectomy, Appendicitis and Large Bowel Cancer. Cancer Res 50:7549–7551PubMed
26.
Zurück zum Zitat Cope JU, Askling J, Gridley G et al (2003) Appendectomy in childhood and adolescence and the subsequent risk of cancer in Sweden. Pediatrics 111:1343–1350PubMedCrossRef Cope JU, Askling J, Gridley G et al (2003) Appendectomy in childhood and adolescence and the subsequent risk of cancer in Sweden. Pediatrics 111:1343–1350PubMedCrossRef
27.
Zurück zum Zitat Sauerland S, Lefering R, Neugebauer EAM (2004) Laparoscopic versus open surgery for suspected appendicitis. Cochrane Database Syst Rev Issue 4. Art. No.: CD001546. DOI: 10.1002/14651858.CD001546.pub2 Sauerland S, Lefering R, Neugebauer EAM (2004) Laparoscopic versus open surgery for suspected appendicitis. Cochrane Database Syst Rev Issue 4. Art. No.: CD001546. DOI: 10.1002/14651858.CD001546.pub2
28.
Zurück zum Zitat Kazemier G, in’t Hof KH, Saad S et al (2006) Securing the appendiceal stump in laparoscopic appendectomy: evidence for routine stapling? Surg Endosc 20:1473–1476PubMedCrossRef Kazemier G, in’t Hof KH, Saad S et al (2006) Securing the appendiceal stump in laparoscopic appendectomy: evidence for routine stapling? Surg Endosc 20:1473–1476PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Laparoskopie bei Verdacht auf akute Appendizitis
Soll die makroskopisch unauffällige Appendix entfernt werden?
verfasst von
Dr. B. Garlipp
G. Arlt
Publikationsdatum
01.07.2009
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Die Chirurgie / Ausgabe 7/2009
Print ISSN: 2731-6971
Elektronische ISSN: 2731-698X
DOI
https://doi.org/10.1007/s00104-009-1761-5

Weitere Artikel der Ausgabe 7/2009

Der Chirurg 7/2009 Zur Ausgabe

Einführung zum Thema

Akute Appendizitis

Vorsicht, erhöhte Blutungsgefahr nach PCI!

10.05.2024 Koronare Herzerkrankung Nachrichten

Nach PCI besteht ein erhöhtes Blutungsrisiko, wenn die Behandelten eine verminderte linksventrikuläre Ejektionsfraktion aufweisen. Das Risiko ist umso höher, je stärker die Pumpfunktion eingeschränkt ist.

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

08.05.2024 Gesellschaft Nachrichten

In einer Leseranfrage in der Zeitschrift Journal of the American Academy of Dermatology möchte ein anonymer Dermatologe bzw. eine anonyme Dermatologin wissen, ob er oder sie einen Patienten behandeln muss, der eine rassistische Tätowierung trägt.

Deutlich weniger Infektionen: Wundprotektoren schützen!

08.05.2024 Postoperative Wundinfektion Nachrichten

Der Einsatz von Wundprotektoren bei offenen Eingriffen am unteren Gastrointestinaltrakt schützt vor Infektionen im Op.-Gebiet – und dient darüber hinaus der besseren Sicht. Das bestätigt mit großer Robustheit eine randomisierte Studie im Fachblatt JAMA Surgery.

Chirurginnen und Chirurgen sind stark suizidgefährdet

07.05.2024 Suizid Nachrichten

Der belastende Arbeitsalltag wirkt sich negativ auf die psychische Gesundheit der Angehörigen ärztlicher Berufsgruppen aus. Chirurginnen und Chirurgen bilden da keine Ausnahme, im Gegenteil.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.