Skip to main content
Erschienen in: Der Chirurg 1/2014

01.01.2014 | Originalien

Stumpfverschluss bei der laparoskopischen Appendektomie

Einfluss der endoskopischen Schlinge oder des Linearstaplers auf das Patientenoutcome

verfasst von: Dr. M. Sohn, MD, M. Hoffmann, U. Pohlen, MD, PhD, J.C. Lauscher, MD, U. Zurbuchen, MD, C. Holmer, MD, H.J. Buhr, MD, PhD, FACS, K.S. Lehmann, MD

Erschienen in: Die Chirurgie | Ausgabe 1/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Appendektomie zählt zu den häufigsten viszeralchirurgischen Eingriffen. Obwohl die laparoskopische Operationstechnik klinisch etabliert ist, wird der Verschluss des Appendixstumpfes bisher nicht standardisiert gehandhabt. Ziel dieser retrospektiven Studie war es, die Verwendung von endoskopischen Schlingen (Endoloops) und Linearstaplern zum Appendixstumpfverschluss in Bezug auf Wundinfekte (WI) und intraabdominelle Abszesse (IAA) zu vergleichen.

Patienten und Methoden

Alle laparoskopischen Appendektomien im Zeitraum vom 01.01.2007 bis zum 31.05.2010 wurden nach der Technik der Appendixstumpfversorgung in eine Endoloop-Gruppe (ELG) und eine Linearstapler-Gruppe (LSG) aufgeteilt und bezüglich der Outcomeparameter WI und IAA analysiert.

Ergebnisse

Im Studienzeitraum wurden 430 Appendektomien durchgeführt, davon 105 laparoskopisch. Von diesen entfielen 47,6 % (50) auf die LSG und 52,4 % (55) auf die ELG. In der LSG entwickelte sich in 3,1 % (1) der Fälle ein WI, in der ELG in 10 % (n = 4; p = 0,256). In der LSG kam es in keinem Fall zu einem IAA, in der ELG in 5,1 % (n = 2; p = 0,307).

Schlussfolgerung

Die Appendixstumpfversorgung mittels EL ist eine sichere und kostengünstige Methode, die selektiv bei niedriggradigen Entzündungen zu empfehlen ist. Bei höhergradigen Entzündungen ist der Einsatz des LS zu favorisieren.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Sauerland S, Jaschinski T, Neugebauer EA (2010) Laparoscopic versus open surgery for suspected appendicitis. Cochrane Database Syst Rev 6(10):CD001546 Sauerland S, Jaschinski T, Neugebauer EA (2010) Laparoscopic versus open surgery for suspected appendicitis. Cochrane Database Syst Rev 6(10):CD001546
2.
Zurück zum Zitat Köckerling F, Schug-Pass C, Grund S (2009) Laparoscopic appendectomy. The new standard? Chirurg 80:594–601PubMedCrossRef Köckerling F, Schug-Pass C, Grund S (2009) Laparoscopic appendectomy. The new standard? Chirurg 80:594–601PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Ablassmaier B, Kiessling S, Pier A (1996) „Open“ versus laparoscopic appendectomy. Chirurg 67:522–525 (discussion 522)PubMed Ablassmaier B, Kiessling S, Pier A (1996) „Open“ versus laparoscopic appendectomy. Chirurg 67:522–525 (discussion 522)PubMed
4.
Zurück zum Zitat Sauerland S, Lefering R, Neugebauer EAM (2004) Laparoscopic versus open surgery for suspected appendicitis. Cochrane Database Syst Rev CD001546 Sauerland S, Lefering R, Neugebauer EAM (2004) Laparoscopic versus open surgery for suspected appendicitis. Cochrane Database Syst Rev CD001546
5.
Zurück zum Zitat Moberg A, Berndsen F, Palmquist I et al (2005) Randomized clinical trial of laparoscopic versus open appendicectomy for confirmed appendicitis. Br J Surg 92:298–304PubMedCrossRef Moberg A, Berndsen F, Palmquist I et al (2005) Randomized clinical trial of laparoscopic versus open appendicectomy for confirmed appendicitis. Br J Surg 92:298–304PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Beldi G, Vorburger SA, Bruegger LE et al (2006) Analysis of stapling versus endoloops in appendiceal stump closure. Br J Surg 93:1390–1393PubMedCrossRef Beldi G, Vorburger SA, Bruegger LE et al (2006) Analysis of stapling versus endoloops in appendiceal stump closure. Br J Surg 93:1390–1393PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Kazemier G, in’t Hof KH, Saad S et al (2006) Securing the appendiceal stump in laparoscopic appendectomy: evidence for routine stapling? Surg Endosc 20:1473–1476PubMedCrossRef Kazemier G, in’t Hof KH, Saad S et al (2006) Securing the appendiceal stump in laparoscopic appendectomy: evidence for routine stapling? Surg Endosc 20:1473–1476PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Sahm M, Kube R, Schmidt S et al (2011) Current analysis of endoloops in appendiceal stump closure. Surg Endosc 25:124–129PubMedCrossRef Sahm M, Kube R, Schmidt S et al (2011) Current analysis of endoloops in appendiceal stump closure. Surg Endosc 25:124–129PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Beldi G, Muggli K, Helbling C, Schlumpf R (2004) Laparoscopic appendectomy using endoloops: a prospective, randomized clinical trial. Surg Endosc 18:749–750PubMedCrossRef Beldi G, Muggli K, Helbling C, Schlumpf R (2004) Laparoscopic appendectomy using endoloops: a prospective, randomized clinical trial. Surg Endosc 18:749–750PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Shalaby R, Arnos A, Desoky A, Samaha AH (2001) Laparoscopic appendectomy in children: evaluation of different techniques. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 11:22–27PubMed Shalaby R, Arnos A, Desoky A, Samaha AH (2001) Laparoscopic appendectomy in children: evaluation of different techniques. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 11:22–27PubMed
11.
Zurück zum Zitat Klima S (1998) Importance of appendix stump management in laparoscopic appendectomy. Zentralbl Chir 123(Suppl 4):90–93PubMed Klima S (1998) Importance of appendix stump management in laparoscopic appendectomy. Zentralbl Chir 123(Suppl 4):90–93PubMed
12.
Zurück zum Zitat Ortega AE, Hunter JG, Peters JH et al (1995) A prospective, randomized comparison of laparoscopic appendectomy with open appendectomy. Laparoscopic Appendectomy Study Group. Am J Surg 169:208–212 (discussion 212–213)PubMedCrossRef Ortega AE, Hunter JG, Peters JH et al (1995) A prospective, randomized comparison of laparoscopic appendectomy with open appendectomy. Laparoscopic Appendectomy Study Group. Am J Surg 169:208–212 (discussion 212–213)PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Young H, Bliss R, Carey JC, Price CS (2011) Beyond core measures: identifying modifiable risk factors for prevention of surgical site infection after elective total abdominal hysterectomy. Surg Infect (Larchmt) 12:491–496 Young H, Bliss R, Carey JC, Price CS (2011) Beyond core measures: identifying modifiable risk factors for prevention of surgical site infection after elective total abdominal hysterectomy. Surg Infect (Larchmt) 12:491–496
14.
Zurück zum Zitat Gerbier-Colomban S, Bourjault M, Cêtre J et al (2012) Evaluation study of different strategies for detecting surgical site infections using the hospital information system at lyon university hospital, france. Ann Surg 255:896–900PubMedCrossRef Gerbier-Colomban S, Bourjault M, Cêtre J et al (2012) Evaluation study of different strategies for detecting surgical site infections using the hospital information system at lyon university hospital, france. Ann Surg 255:896–900PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Poritz LS, Koltun WA (2007) Percutaneous drainage and ileocolectomy for spontaneous intraabdominal abscess in Crohn’s disease. J Gastrointest Surg 11:204–208PubMedCrossRef Poritz LS, Koltun WA (2007) Percutaneous drainage and ileocolectomy for spontaneous intraabdominal abscess in Crohn’s disease. J Gastrointest Surg 11:204–208PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Vettoretto N, Gobbi S, Corradi A et al (2011) Consensus conference on laparoscopic appendectomy: development of guidelines. Colorectal Dis 13:748–754PubMedCrossRef Vettoretto N, Gobbi S, Corradi A et al (2011) Consensus conference on laparoscopic appendectomy: development of guidelines. Colorectal Dis 13:748–754PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Sajid MS, Rimple J, Cheek E, Baig MK (2009) Use of endo-GIA versus endo-loop for securing the appendicular stump in laparoscopic appendicectomy: a systematic review. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 19:11–15PubMedCrossRef Sajid MS, Rimple J, Cheek E, Baig MK (2009) Use of endo-GIA versus endo-loop for securing the appendicular stump in laparoscopic appendicectomy: a systematic review. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 19:11–15PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Safavi A, Langer M, Skarsgard ED (2012) Endoloop versus endostapler closure of the appendiceal stump in pediatric laparoscopic appendectomy. Can J Surg 55:37–40PubMedCentralPubMed Safavi A, Langer M, Skarsgard ED (2012) Endoloop versus endostapler closure of the appendiceal stump in pediatric laparoscopic appendectomy. Can J Surg 55:37–40PubMedCentralPubMed
Metadaten
Titel
Stumpfverschluss bei der laparoskopischen Appendektomie
Einfluss der endoskopischen Schlinge oder des Linearstaplers auf das Patientenoutcome
verfasst von
Dr. M. Sohn, MD
M. Hoffmann
U. Pohlen, MD, PhD
J.C. Lauscher, MD
U. Zurbuchen, MD
C. Holmer, MD
H.J. Buhr, MD, PhD, FACS
K.S. Lehmann, MD
Publikationsdatum
01.01.2014
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Die Chirurgie / Ausgabe 1/2014
Print ISSN: 2731-6971
Elektronische ISSN: 2731-698X
DOI
https://doi.org/10.1007/s00104-013-2549-1

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2014

Der Chirurg 1/2014 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.