Skip to main content
Erschienen in: Intensive Care Medicine 6/2004

01.06.2004 | Original

R3-Survey of traumatic brain injury management in European Brain IT centres year 2001

verfasst von: P. Enblad, P. Nilsson, I. Chambers, G. Citerio, H. Fiddes, T. Howells, K. Kiening, A. Ragauskas, J. Sahuquillo, Y. H. Yau, C. Contant, I. Piper

Erschienen in: Intensive Care Medicine | Ausgabe 6/2004

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Objective

To obtain knowledge about the conditions and management of traumatic brain injury (TBI) in a collaborative network of Brain Information Technology centres.

Design

The Brain IT (Brain monitoring with Information Technology) survey comprised two parts: local conditions and policies (part A), and a case study part (part B). The information was gathered by written questionnaires followed by telephone interviews.

Participants

Twenty-four Brain IT centres participated (two respondents from 18 sites).

Results

The average proportion of agreement between duplicate respondents was 0.79 (range 0.44–1.00). All Brain IT centres monitored ICP. The reported order of treatment for intracranial hypertension was: evacuation of mass-lesions and head elevation (1), increase of sedation and Mannitol scheme (2), hyperventilation (3), ventricular drainage (4), craniectomy and pentothal coma (5), and decompressive lobectomy (6). The respondents were less prone to evacuate expansive contusions in relation to extra cerebral hematomas. The most common suggested interventions (alone or in combination) for treatment of intracranial hypertension without mass lesions was the Mannitol scheme (included in 71% of the suggestions), CSF drainage (included in 56%), hyperventilation (included in 32%), and pentothal coma (included in 22%).

Conclusions

The suggested management of TBI was mainly in accordance with published guidelines, although a minor proportion of the answers deviated to some extent. The suggested order and combinations of different treatment interventions varied. Variation of treatment within the range of prescribed standards provides optimal conditions for an interesting future analysis of treatment and monitoring data as collected prospectively in a Brain IT database.
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Piper I, Citerio G, Chambers I, Contant C, Enblad P, Fiddes H, Howells T, Kiening K, Nilsson P, Yau YH, for the Brain IT Group (2003) The Brain IT group: concept and core dataset definition. Acta Neurochir 145:615–629CrossRef Piper I, Citerio G, Chambers I, Contant C, Enblad P, Fiddes H, Howells T, Kiening K, Nilsson P, Yau YH, for the Brain IT Group (2003) The Brain IT group: concept and core dataset definition. Acta Neurochir 145:615–629CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Bullock R, Chesnut RM, Clifton C, et al (1996) Guidelines for the management of severe head injury. J Neurotrauma 13:643–734PubMed Bullock R, Chesnut RM, Clifton C, et al (1996) Guidelines for the management of severe head injury. J Neurotrauma 13:643–734PubMed
3.
Zurück zum Zitat Maas AI, Dearden M, Teasdale GM, Braakman R, Cohadon F, Iannotti F, Karimi A, Lapierre F, Murray G, Ohman J, Persson L, Servadei F, Stocchetti N, Unterberg A (1997) EBIC-Guidelines for management of severe head injury in adults. Acta Neurochir 139:286–294 Maas AI, Dearden M, Teasdale GM, Braakman R, Cohadon F, Iannotti F, Karimi A, Lapierre F, Murray G, Ohman J, Persson L, Servadei F, Stocchetti N, Unterberg A (1997) EBIC-Guidelines for management of severe head injury in adults. Acta Neurochir 139:286–294
4.
Zurück zum Zitat Ghajar J, Hariri RJ, Narayan RK, Iacono LA, Firlik K, Patterson RH (1995) Survey of critical care management of comatose, head-injured patients in the United States. Crit Care Med 23:560–567PubMed Ghajar J, Hariri RJ, Narayan RK, Iacono LA, Firlik K, Patterson RH (1995) Survey of critical care management of comatose, head-injured patients in the United States. Crit Care Med 23:560–567PubMed
5.
Zurück zum Zitat Jeevaratnam DR, Menon DK (1996) Survey of intensive care of severely head injured patients in the United Kingdom. BMJ 312:944–947PubMed Jeevaratnam DR, Menon DK (1996) Survey of intensive care of severely head injured patients in the United Kingdom. BMJ 312:944–947PubMed
6.
Zurück zum Zitat Matta B, Menon D (1996) Severe head injury in the United Kingdom and Ireland: a survey of practice and implications for management. Crit care Med 24:1743–1748PubMed Matta B, Menon D (1996) Severe head injury in the United Kingdom and Ireland: a survey of practice and implications for management. Crit care Med 24:1743–1748PubMed
7.
Zurück zum Zitat Murray GD, Teasdale GM, Braakman R, Cohadon F, Dearden M, Iannotti F, Karimi A, Lapierre F, Maas A, Ohman J, Persson L, Servadei F, Stocchetti N, Trojanowski T, Unterberg A (1999) The European Brain Injury Consortium survey of head injuries. Acta Neurochir 141:223–236 Murray GD, Teasdale GM, Braakman R, Cohadon F, Dearden M, Iannotti F, Karimi A, Lapierre F, Maas A, Ohman J, Persson L, Servadei F, Stocchetti N, Trojanowski T, Unterberg A (1999) The European Brain Injury Consortium survey of head injuries. Acta Neurochir 141:223–236
8.
Zurück zum Zitat Stochetti N, Penny KI, Dearden M, Braakman R, Cohadon F, Iannotti F, Lapierre F, Karimi A, Maas A, Murray GD, Ohman J, Persson L, Servadei F, Teasdale GM, Trojanowski T, Unterberg A, on behalf of the European Brain Injury Consortium (2001) Intensive care management of head-injured patients in Europe: a survey from the European Brain Injury Consortium. Intensive Care Med 27:400–406PubMed Stochetti N, Penny KI, Dearden M, Braakman R, Cohadon F, Iannotti F, Lapierre F, Karimi A, Maas A, Murray GD, Ohman J, Persson L, Servadei F, Teasdale GM, Trojanowski T, Unterberg A, on behalf of the European Brain Injury Consortium (2001) Intensive care management of head-injured patients in Europe: a survey from the European Brain Injury Consortium. Intensive Care Med 27:400–406PubMed
Metadaten
Titel
R3-Survey of traumatic brain injury management in European Brain IT centres year 2001
verfasst von
P. Enblad
P. Nilsson
I. Chambers
G. Citerio
H. Fiddes
T. Howells
K. Kiening
A. Ragauskas
J. Sahuquillo
Y. H. Yau
C. Contant
I. Piper
Publikationsdatum
01.06.2004
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Intensive Care Medicine / Ausgabe 6/2004
Print ISSN: 0342-4642
Elektronische ISSN: 1432-1238
DOI
https://doi.org/10.1007/s00134-004-2206-8

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2004

Intensive Care Medicine 6/2004 Zur Ausgabe

Beutel versus Maschine: Beste Beatmungstechnik bei Herzstillstand gesucht

02.05.2024 Kardiopulmonale Reanimation Nachrichten

Stehen die Chancen auf eine Rückkehr der Spontanzirkulation nach Herz-Kreislauf-Stillstand bei manueller oder maschineller Beatmung besser? Und unterscheidet sich das neurologische Outcome nach der Reanimation? Das belgische Herzstillstand-Register liefert die Daten für einen direkten Vergleich zwischen Beutel und Beatmungsgerät.

Tipps für den Umgang mit Behandlungsfehlern

01.05.2024 DGIM 2024 Kongressbericht

Es ist nur eine Frage der Zeit, bis es zu einem Zwischenfall kommt und ein Behandlungsfehler passiert. Doch wenn Ärztinnen und Ärzte gut vorbereitet sind, schaffen es alle Beteiligten den Umständen entsprechend gut durch diese Krise. 

Sind Frauen die fähigeren Ärzte?

30.04.2024 Gendermedizin Nachrichten

Patienten, die von Ärztinnen behandelt werden, dürfen offenbar auf bessere Therapieergebnisse hoffen als Patienten von Ärzten. Besonders gilt das offenbar für weibliche Kranke, wie eine Studie zeigt.

Akuter Schwindel: Wann lohnt sich eine MRT?

28.04.2024 Schwindel Nachrichten

Akuter Schwindel stellt oft eine diagnostische Herausforderung dar. Wie nützlich dabei eine MRT ist, hat eine Studie aus Finnland untersucht. Immerhin einer von sechs Patienten wurde mit akutem ischämischem Schlaganfall diagnostiziert.

Update AINS

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.