Skip to main content
Erschienen in: Aesthetic Plastic Surgery 4/2022

09.02.2022 | Innovative Techniques

A Pure Autologous Dermal Graft and Dermal Flap Pocket in Prepectoral Implant Reconstruction After Skin-Reducing Mastectomy: A One-Stage Autologous Reconstruction Alternative to Acellular Dermal Matrices

verfasst von: Fabio Castagnetti, Saverio Coiro, Monica Foroni, Giuseppe Falco, Simone Mele, Eugenio Cenini, Evelina Begnini, Giulia Borgonovo, Guglielmo Ferrari

Erschienen in: Aesthetic Plastic Surgery | Ausgabe 4/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Skin-reducing mastectomy (SRM) with subpectoral implant positioning represents a consolidated, oncologically safe and cosmetically effective method for the immediate reconstruction of large and ptotic breasts. Acellular dermal matrix (ADM) has been proposed as a substitute for the pectoralis major muscle in this surgical approach; this technique led to a progressive evolution toward prepectoral reconstructions even in skin-reducing mastectomies. Obese patients with macromastia who are typical candidates for SRM with ADM are at increased risk of complications associated with ADMs. Therefore, we avoided ADMs and developed a novel autologous technique for immediate breast reconstruction in large and ptotic breasts eligible for SRM. Specifically, an autologous dermal graft is harvested from contralateral healthy breast reduction to cover the upper pole of the prepectoral implant.
Level of Evidence IV This journal requires that authors assign a level of evidence to each article. For a full description of these Evidence-Based Medicine ratings, please refer to the Table of Contents or the online Instructions to Authors www.​springer.​com/​00266.
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Nava MB, Cortinovis U, Ottolenghi J, Riggio E, Pennati A, Catanuto G, Greco M, Rovere GQ (2006) Skin-reducing mastectomy. Plast Reconstr Surg 118:603–610CrossRef Nava MB, Cortinovis U, Ottolenghi J, Riggio E, Pennati A, Catanuto G, Greco M, Rovere GQ (2006) Skin-reducing mastectomy. Plast Reconstr Surg 118:603–610CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Caputo GG, Marchetti A, Dalla Pozza E, Vigato E, Domenici L, Cigna E, Governa M (2016) Skin reduction breast reconstructions with prepectoral implant. Plast Reconstr Surg 137:1702–1705CrossRef Caputo GG, Marchetti A, Dalla Pozza E, Vigato E, Domenici L, Cigna E, Governa M (2016) Skin reduction breast reconstructions with prepectoral implant. Plast Reconstr Surg 137:1702–1705CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Martin L, O’Donoghue JM, Horgan K, Thrush S, Johnson R, Gandhi A (2013) Acellular dermal matrix (ADM) assisted breast reconstruction procedures: joint guidelines from the association of breast surgery and the British association of plastic, reconstructive and aesthetic surgeons. Eur J Surg Oncol 39:425–429CrossRef Martin L, O’Donoghue JM, Horgan K, Thrush S, Johnson R, Gandhi A (2013) Acellular dermal matrix (ADM) assisted breast reconstruction procedures: joint guidelines from the association of breast surgery and the British association of plastic, reconstructive and aesthetic surgeons. Eur J Surg Oncol 39:425–429CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Ho G, Nguyen TJ, Shahabi A, Hwang BH, Chan LS, Wong AK (2012) A systematic review and meta-analysis of complications associated with acellular dermal matrix-assisted breast reconstruction. Ann Plast Surg 68:346–356CrossRef Ho G, Nguyen TJ, Shahabi A, Hwang BH, Chan LS, Wong AK (2012) A systematic review and meta-analysis of complications associated with acellular dermal matrix-assisted breast reconstruction. Ann Plast Surg 68:346–356CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Sbitani H, Serletti JM (2011) Acellular dermis–assisted prosthetic breast reconstruction: a systematic and critical review of efficacy and associated morbidity. Plast Reconstr Surg 128:1162–1169CrossRef Sbitani H, Serletti JM (2011) Acellular dermis–assisted prosthetic breast reconstruction: a systematic and critical review of efficacy and associated morbidity. Plast Reconstr Surg 128:1162–1169CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Berrìos-Torres SI, Umscheid CA, Bratzler D, Leas B, Stone EC, Kelz RR, Reinke CE, Morgan S, Solomkin JS, Mazuski JE, Dellinger EP, Itani KMF, Berbari EF, Segreti J, Parvizi J, Blanchard J, Allen G, Kluytmans JAJW, Donlan R, Schecter WP (2017) Centers for disease control and prevention guideline for the prevention of surgical site infection. JAMA Surg 152:784–791CrossRef Berrìos-Torres SI, Umscheid CA, Bratzler D, Leas B, Stone EC, Kelz RR, Reinke CE, Morgan S, Solomkin JS, Mazuski JE, Dellinger EP, Itani KMF, Berbari EF, Segreti J, Parvizi J, Blanchard J, Allen G, Kluytmans JAJW, Donlan R, Schecter WP (2017) Centers for disease control and prevention guideline for the prevention of surgical site infection. JAMA Surg 152:784–791CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Drazan L, Castagnetti F (2007) Keeping extra skin for nipple-areola reconstruction during mastectomy. Plast Reconstr Surg 120:815–816CrossRef Drazan L, Castagnetti F (2007) Keeping extra skin for nipple-areola reconstruction during mastectomy. Plast Reconstr Surg 120:815–816CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Davison SP, Mesbahi AN, Ducic I, Sarcia M, Dayan J, Spear SL (2007) The versatility of the superomedial pedicle with various skin reduction patterns. Plast Reconstr Surg 120:1466–1476CrossRef Davison SP, Mesbahi AN, Ducic I, Sarcia M, Dayan J, Spear SL (2007) The versatility of the superomedial pedicle with various skin reduction patterns. Plast Reconstr Surg 120:1466–1476CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Courtiss E, Goldwyn RM (1977) Reduction mammaplasty by the inferior pedicle technique. Plast Reconstr Surg 59:500–507CrossRef Courtiss E, Goldwyn RM (1977) Reduction mammaplasty by the inferior pedicle technique. Plast Reconstr Surg 59:500–507CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Maguina P, Hoffman R, Szczerba S (2010) Autologous dermal graft in breast reconstruction and treatment of breast implant malposition. Plast Reconstr Surg 125:170e–171eCrossRef Maguina P, Hoffman R, Szczerba S (2010) Autologous dermal graft in breast reconstruction and treatment of breast implant malposition. Plast Reconstr Surg 125:170e–171eCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Rinker B (2012) The use of dermal autograft as an adjunct to breast reconstruction with tissue expanders. Plast Reconstr Surg 130:1179–1185CrossRef Rinker B (2012) The use of dermal autograft as an adjunct to breast reconstruction with tissue expanders. Plast Reconstr Surg 130:1179–1185CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Lynch MP, Chung MT, Rinker BD (2013) Dermal autografts as a substitute for acellular dermal matrices (ADM) in tissue expander breast reconstruction: a prospective comparative study. J Plast Reconstr Aesthet Surg 66:1534–1542CrossRef Lynch MP, Chung MT, Rinker BD (2013) Dermal autografts as a substitute for acellular dermal matrices (ADM) in tissue expander breast reconstruction: a prospective comparative study. J Plast Reconstr Aesthet Surg 66:1534–1542CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Lynch MP, Chung MT, Tinker BD (2015) A comparison of dermal autograft and acellular dermal matrix in tissue expander breast reconstruction. Ann Plast Surg 74:S214–S217CrossRef Lynch MP, Chung MT, Tinker BD (2015) A comparison of dermal autograft and acellular dermal matrix in tissue expander breast reconstruction. Ann Plast Surg 74:S214–S217CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Selber JC, Clemens MW, Oates S, Baumann DP (2013) Autoderm: an alternative bioprosthetic for breast reconstruction. Plast Reconstr Surg 131:985–987CrossRef Selber JC, Clemens MW, Oates S, Baumann DP (2013) Autoderm: an alternative bioprosthetic for breast reconstruction. Plast Reconstr Surg 131:985–987CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Hudson DA, Adams KG, Adams S (2012) Autologous dermal graft in breast reconstruction. Ann Plast Surg 68:253–256CrossRef Hudson DA, Adams KG, Adams S (2012) Autologous dermal graft in breast reconstruction. Ann Plast Surg 68:253–256CrossRef
16.
Zurück zum Zitat Curcio A, Marongiu F, Buggi F, Falco G, Mingozzi M, Folli S (2018) Autologous dermal patch in immediate prosthetic breast reconstruction. Minerva Chir 73:109–112PubMed Curcio A, Marongiu F, Buggi F, Falco G, Mingozzi M, Folli S (2018) Autologous dermal patch in immediate prosthetic breast reconstruction. Minerva Chir 73:109–112PubMed
17.
Zurück zum Zitat North WD, Kubajak CS, St Martin B, Rinker B (2017) Dermal autograft using donor breast as alternative to acellular dermal matrices in tissue expander breast reconstruction: a comparative view. Ann Plast Surg 78:S282–S285CrossRef North WD, Kubajak CS, St Martin B, Rinker B (2017) Dermal autograft using donor breast as alternative to acellular dermal matrices in tissue expander breast reconstruction: a comparative view. Ann Plast Surg 78:S282–S285CrossRef
18.
Zurück zum Zitat Maruccia M, Elia R, Gurrado A, Moschetta M, Nacchiero E, Bolletta A, Testini M, Giudice G (2020) Skin-reducing mastectomy and pre-pectoral breast reconstruction in large ptotic breasts. Aesthet Plast Surg 44:664–672CrossRef Maruccia M, Elia R, Gurrado A, Moschetta M, Nacchiero E, Bolletta A, Testini M, Giudice G (2020) Skin-reducing mastectomy and pre-pectoral breast reconstruction in large ptotic breasts. Aesthet Plast Surg 44:664–672CrossRef
19.
Zurück zum Zitat Thuman J, Freitas AM, Schaeffer C, Campbell CA (2019) Prepectoral wise-pattern staged implant-based breast reconstruction for obese or ptotic patients. Ann Plast Surg 82:S404–S409CrossRef Thuman J, Freitas AM, Schaeffer C, Campbell CA (2019) Prepectoral wise-pattern staged implant-based breast reconstruction for obese or ptotic patients. Ann Plast Surg 82:S404–S409CrossRef
20.
Zurück zum Zitat Pittman TA, Fan KL, Knapp A, Frantz S, Spear SL (2017) Comparison of different acellular dermal matrices in breast reconstruction: the 50/50 study. Plast Reconstr Surg 139:521–528CrossRef Pittman TA, Fan KL, Knapp A, Frantz S, Spear SL (2017) Comparison of different acellular dermal matrices in breast reconstruction: the 50/50 study. Plast Reconstr Surg 139:521–528CrossRef
21.
Zurück zum Zitat Mendenhall SD, Anderson LA, Ying J, Boucher KM, Liu T, Neumayer LA, Agarwal JP (2015) The BREASTrial stage I. Outcomes from the time of tissue expander and acellular dermal matrix placement to definitive reconstruction. Plast Reconstr Surg 135:29e–42eCrossRef Mendenhall SD, Anderson LA, Ying J, Boucher KM, Liu T, Neumayer LA, Agarwal JP (2015) The BREASTrial stage I. Outcomes from the time of tissue expander and acellular dermal matrix placement to definitive reconstruction. Plast Reconstr Surg 135:29e–42eCrossRef
22.
Zurück zum Zitat Hansson E, Jepsen C, Hallberg H (2019) Breast reconstruction with a dermal sling: a systematic review of surgical modifications. J Plast Surg Hand Surg 53:1–13CrossRef Hansson E, Jepsen C, Hallberg H (2019) Breast reconstruction with a dermal sling: a systematic review of surgical modifications. J Plast Surg Hand Surg 53:1–13CrossRef
23.
Zurück zum Zitat Kilgo MS, Kaufman GJ, Shen AE, Korsh J, Baranchuk NV, Douglas BK, Brewer BW (2015) A comparison of elliptical mastectomy to inverted-T pattern mastectomy in two-stage prosthetic breast reconstruction. Plast Reconstr Surg 136:426e–433eCrossRef Kilgo MS, Kaufman GJ, Shen AE, Korsh J, Baranchuk NV, Douglas BK, Brewer BW (2015) A comparison of elliptical mastectomy to inverted-T pattern mastectomy in two-stage prosthetic breast reconstruction. Plast Reconstr Surg 136:426e–433eCrossRef
Metadaten
Titel
A Pure Autologous Dermal Graft and Dermal Flap Pocket in Prepectoral Implant Reconstruction After Skin-Reducing Mastectomy: A One-Stage Autologous Reconstruction Alternative to Acellular Dermal Matrices
verfasst von
Fabio Castagnetti
Saverio Coiro
Monica Foroni
Giuseppe Falco
Simone Mele
Eugenio Cenini
Evelina Begnini
Giulia Borgonovo
Guglielmo Ferrari
Publikationsdatum
09.02.2022
Verlag
Springer US
Erschienen in
Aesthetic Plastic Surgery / Ausgabe 4/2022
Print ISSN: 0364-216X
Elektronische ISSN: 1432-5241
DOI
https://doi.org/10.1007/s00266-022-02800-2

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2022

Aesthetic Plastic Surgery 4/2022 Zur Ausgabe

Vorsicht, erhöhte Blutungsgefahr nach PCI!

10.05.2024 Koronare Herzerkrankung Nachrichten

Nach PCI besteht ein erhöhtes Blutungsrisiko, wenn die Behandelten eine verminderte linksventrikuläre Ejektionsfraktion aufweisen. Das Risiko ist umso höher, je stärker die Pumpfunktion eingeschränkt ist.

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

08.05.2024 Gesellschaft Nachrichten

In einer Leseranfrage in der Zeitschrift Journal of the American Academy of Dermatology möchte ein anonymer Dermatologe bzw. eine anonyme Dermatologin wissen, ob er oder sie einen Patienten behandeln muss, der eine rassistische Tätowierung trägt.

Deutlich weniger Infektionen: Wundprotektoren schützen!

08.05.2024 Postoperative Wundinfektion Nachrichten

Der Einsatz von Wundprotektoren bei offenen Eingriffen am unteren Gastrointestinaltrakt schützt vor Infektionen im Op.-Gebiet – und dient darüber hinaus der besseren Sicht. Das bestätigt mit großer Robustheit eine randomisierte Studie im Fachblatt JAMA Surgery.

Chirurginnen und Chirurgen sind stark suizidgefährdet

07.05.2024 Suizid Nachrichten

Der belastende Arbeitsalltag wirkt sich negativ auf die psychische Gesundheit der Angehörigen ärztlicher Berufsgruppen aus. Chirurginnen und Chirurgen bilden da keine Ausnahme, im Gegenteil.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.