nach oben

International Journal of Colorectal Disease

Erschienen in:

01.06.2015 | Original Article

Outcome for stage II and III rectal and colon cancer equally good after treatment improvement over three decades

verfasst von: Fischer Joern, Hellmich Gunter, Jackisch Thomas, Puffer Erik, Zimmer Jörg, Bleyl Dorothea, Kittner Thomas, Witzigmann Helmut, Stelzner Sigmar

Erschienen in: International Journal of Colorectal Disease | Ausgabe 6/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

This study aimed to investigate the outcome for stage II and III rectal cancer patients compared to stage II and III colonic cancer patients with regard to 5-year cause-specific survival (CSS), overall survival, and local and combined recurrence rates over time.

Methods

This prospective cohort study identified 3,355 consecutive patients with adenocarcinoma of the colon or rectum and treated in our colorectal unit between 1981 and 2011, for investigation. The study was restricted to International Union Against Cancer (UICC) stages II and III. Postoperative mortality and histological incomplete resection were excluded, which left 995 patients with colonic cancer and 726 patients with rectal cancer for further analysis.

Results

Five-year CSS rates improved for colonic cancer from 65.0 % for patients treated between 1981 and 1986 to 88.1 % for patients treated between 2007 and 2011. For rectal cancer patients, the respective 5-year CSS rates improved from 53.4 % in the first observation period to 89.8 % in the second one. The local recurrence rate for rectal cancer dropped from 34.2 % in the years 1981–1986 to 2.1 % in the years 2007–2011. In the last decade of observation, prognosis for rectal cancer was equal to that for colon cancer (CSS 88.6 vs. 86.7 %, p = 0.409).

Conclusion

Survival of patients with colon and rectal cancer has continued to improve over the last three decades. After major changes in treatment strategy including introduction of total mesorectal excision and neoadjuvant (radio)chemotherapy, prognosis for stage II and III rectal cancer is at least as good as for stage II and III colonic cancer.

Berrino F, Capocaccia R, Estève J, Gatta G, Hakulinen T, Micheli A, Sant M, Verdecchia A (1999) Survival of cancer patients in Europe: the EUROCARE-2 Study. IARC Scientific Publication 151

De Angelis R, Sant M, Coleman MP, Francisci S, Baili P, Pierannunzio D, Trama A, Visser O, Brenner H, Ardanaz E, Bielska-Lasota M, Engholm G, Nennecke A, Siesling S, Berrino F, Capocaccia R, the EUROCARE-5 Working Group (2013) Cancer survival in Europe 1997–2007 by country and age: results of the EUROCARE-5-a population-based study. Lancet Oncol. 1470-2045(13)70546-1. doi:10.1016/S1470-2045(13)70546-1

Andreoni B, Chiappa A, Bertani E, Bellomi M, Orecchia R, Zampino MG, Fazio N, Venturino M, Orsi F, Sonzogni A, Pace U, Monfardini L (2007) Surgical outcomes for colon and rectal cancer over a decade: results from a consecutive monocentric experience in 902 unselected patients. World J Surg Oncol 5:73–81PubMedCentralCrossRefPubMed

Renouf DJ, Woods R, Speers C, Hay J, Phang PT, Fitzgerald C, Kennecke H (2013) Improvements in 5-year outcomes of stage II/III rectal cancer relative to colon cancer. Am J Clin Oncol 36:558–564CrossRefPubMed

Rutter CM, Johnson EA, Feuer EJ, Knudsen AB, Kuntz KM, Schrag D (2013) Secular trends in colon and rectal cancer relative survival. J Natl Cancer Inst 105:1806–1813PubMedCentralCrossRefPubMed

Martling AL, Holm T, Rutqvist LE et al (2000) Effect of a surgical training programme on outcome of rectal cancer in the County of Stockholm. Stockholm Colorectal Cancer Study Group, Basingstoke Bowel Cancer Research Project. Lancet 356:93–96CrossRefPubMed

Wibe A, Moller B, Norstein J et al (2002) A national strategic change in treatment policy for rectal cancer—implementation of total mesorectal excision as routine treatment in Norway. A national audit. Dis Colon Rectum 45:857–866CrossRefPubMed

Kapiteijn E, Puffer H, van de Velde CJ (2002) Impact of the introduction and training of total mesorectal excision on recurrence and survival in rectal cancer in The Netherlands. Br J Surg 89:1142–1149CrossRefPubMed

Heald RJ, Ryall RDH (1986) Recurrence and survival after total mesorectal excision for rectal cancer. Lancet 1479–82

10.

Quirke P, Durdey P, Dixon MF, Williams NS (1986) Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to inadequate surgical resection. Histopathological study of lateral tumour spread and surgical excision. Lancet 2:996–999CrossRefPubMed

11.

Tilney HS, Rasheed S, Northover JM, Tekkis P (2009) The influence of circumferential resection margins on long-term outcomes following rectal cancer surgery. Dis Colon Rectum 52(10):1723–1729CrossRefPubMed

12.

The MERCURY study Group (2007) Extramural depth of tumor invasion at thin-section MR in patients with rectal cancer: results of the MERCURY study. Radiology 243(1):132–139CrossRef

13.

Sauer R, Becker H, Hohenberger W, Rödel C, Wittekind C et al (2004) Preoperative versus postoperative chemoradiotherapy for rectal cancer. N Engl J Med 351(17):1731–1740CrossRefPubMed

14.

Hohenberger W, Weber K, Matzel K, Papadopoulos T, Merkel S (2009) Standardized surgery for colonic cancer: complete mesocolic excision and central ligation—technical notes and outcome. Color Dis 11(4):354–365CrossRef

15.

Gill S, Loprinzi CL, Sargent DJ, Thome SD, Alberts SR et al (2004) Pooled analysis of fluorouracil-based adjuvant therapy for stage II and III colon cancer: who benefits and by how much? J Clin Oncol 22(10):1797–1806CrossRefPubMed

16.

Hermanek P, Mansmann U, Staimmer DS, Riedl S, Hermanek P (2000) The German experience: the surgeon as a prognostic factor in colon and rectal cancer surgery. Surg Oncol Clin N Am 9(1):33–49, vi PubMed

17.

Nedrebo BS, Soreide K, Eriksen MT, Dorum LM, Kvaloy JT, Soreide JA, Korner H (2011) Survival effect of implementing national treatment strategies for curatively resected colonic and rectal cancer. Br J Surg 98:716–723CrossRefPubMed

18.

Van Gijn W, Krijnen P, Lemmens VE, den Dulk M, Putter H, van de Velde CJ (2009) Quality assurance in rectal cancer treatment in the Netherlands: a catch up compared to colon cancer treatment. Eur J Surg Oncol 36:340–344CrossRefPubMed

19.

Birgisson H, Talbäck M, Gunnarsson U, Pahlman L, Glimelius B (2005) Improved survival in cancer of the colon and rectum in Sweden. EJSO 31:845–853CrossRefPubMed

20.

Nagtegaal ID, Quirke P (2008) What is the role for the circumferential margin in the modern treatment of rectal cancer? J Clin Oncol 26(2):303–312CrossRefPubMed

21.

Nagtegaal ID, van de Velde CJ, van der Worp E, Kapiteijn E, Quirke P, van Krieken JH (2002) Macroscopic evaluation of rectal cancer resection specimen: clinical significance of the pathologist in quality control. J Clin Oncol 20:1729–1734CrossRefPubMed

22.

Adam IJ, Mohamdee MO, Martin IG, Scott N, Finan PJ, Johnston D, Dixon MF, Quirke P (1994) Role of circumferential margin involvement in the local recurrence of rectal cancer. Lancet 344(8924):707–711CrossRefPubMed

23.

Quirke P, Steele R, Monson J, Grieve R et al (2009) Effect of the plane of surgery achieved on local recurrence in patients with operable rectal cancer: a prospective study using data from the MRC CR07 and NCIC-CTG CO16 randomised clinical trial. Lancet 373(9666):821–828PubMedCentralCrossRefPubMed

24.

Taylor FG, Quirke P, Heald RJ, Moran BJ, Blomqvist L, Swift IR, Sebag-Montefiore D, Tekkis P, Brown G (2014) Preoperative magnetic resonance imaging assessment of circumferential resection Margin predicts disease-free survival and local recurrence: 5-year follow-up results of the MERCURY Study. J Clin Oncol 32(1):34–43CrossRefPubMed

25.

Brown G (2005) Thin section MRI in multidisciplinary pre-operative decision making for patients with rectal cancer. Br J Radiol 78:S117–S127CrossRefPubMed

26.

MERCURY Study Group (2006) Diagnostic accuracy of preoperative magnetic resonance imaging in predicting curative resection of rectal cancer: prospective observational study. BMJ 333:779PubMedCentralCrossRef

27.

Iannicelli E, Di Renzo S, Ferri M et al (2014) Accuracy of high-resolution MRI with lumen distention in rectal cancer staging and circumferential margin involvement prediction. Korean J Radiol 15(1):37–44PubMedCentralCrossRefPubMed

28.

Burton S, Brown G, Daniels I, Norman A, Swift I, Abulafi M, Wotherspoon A, Tait D (2006) MRI identified prognostic features of tumors in distal sigmoid, rectosigmoid, and upper rectum: treatment with radiotherapy and chemotherapy. Int J Radiat Oncol Biol 65(2):445–451CrossRef

29.

Burton S, Brown G, Daniels IR, Norman AR, Mason B, Cunningham D, Hospital RM, Network CC (2006) MRI directed multidisciplinary team preoperative treatment strategy: the way to eliminate positive circumferential margins? Br J Cancer 94:351–357PubMedCentralCrossRefPubMed

30.

Perrakis A, Weber K, Merkel S, Matzel K, Agaimy A, Gebbert C, Hohenberger W (2014) Lymph node metastasis of carcinomas of transverse colon including flexures. Consideration of the extramesocolic lymph node stations. Int J Color Dis 29:1223–1229CrossRef

31.

Weber K, Merkel S, Perrakis A, Hohenberger W (2013) Is there a disadvantage to radical lymph node dissection in colon cancer? Int J Color Dis 28:217–226CrossRef

32.

André T, Boni C, Navarro M, Tabernero J, Hickish T, Topham C, Bonetti A, Clingan P, Bridgewater J, Rivera F, de Gramont A (2009) Improved overall survival with oxaliplatin, fluorouracil, and leucovorin as adjuvant treatment in stage II or III colon cancer in the MOSAIC trial. J Clin Oncol 27(19):3109–3116CrossRefPubMed

33.

Gunnarsson U (2003) Quality assurance in surgical oncology. Colorectal cancer as an example. Eur J Surg Oncol 29:89–94CrossRefPubMed

34.

Kim NK, Kim MJ, Yun SH, Sohn SK, Min JS (1999) Comparative study of transrectal ultrasonography, pelvic computerized tomography, and magnetic resonance imaging in preoperative staging of rectal cancer. Dis Colon Rectum 42:770–775CrossRefPubMed

35.

Topova L, Hellmich G, Puffer E, Schubert C, Christen N, Boldt T, Wiedemann B, Witzigmann H, Stelzner S (2011) Prognostic value of tumor response to neoadjuvant therapy in rectal carcinoma. Dis Colon Rectum 54(4):401–411CrossRefPubMed

36.

Stelzner S, Hellmich G, Koch R, Witzigmann H (2009) Exactitude of relative survival compared with cause-specific survival and competing risk estimations based on a clinical database of patients with colorectal carcinoma. Dis Colon Rectum 52(7):1264–1271CrossRefPubMed

37.

Holm T, Johansson H, Cedermark B, Ekelund G, Rutquist LE (1997) Influence of hospital- and surgeon-related factors on outcome after treatment of rectal cancer with or without radiotherapy. Br J Surg 84:657–663CrossRefPubMed

38.

Ptok H, Ruppert R, Stassburg J, Maurer CA, Oberholzer K, Junginger T, Merkel S, Hermanek P (2013) Pretherapeutic MRI for decision-making regarding selective neoadjuvant radiochemotherapy for rectal carcinoma: interim analysis of a multicentric prospective observational study. J Magn Reson Imaging 37(5):1122–1128CrossRefPubMed

Titel: Outcome for stage II and III rectal and colon cancer equally good after treatment improvement over three decades
verfasst von: Fischer Joern
Hellmich Gunter
Jackisch Thomas
Puffer Erik
Zimmer Jörg
Bleyl Dorothea
Kittner Thomas
Witzigmann Helmut
Stelzner Sigmar
Publikationsdatum: 01.06.2015
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in: International Journal of Colorectal Disease / Ausgabe 6/2015
Print ISSN: 0179-1958
Elektronische ISSN: 1432-1262
DOI: https://doi.org/10.1007/s00384-015-2219-5

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Vorsicht, erhöhte Blutungsgefahr nach PCI!

10.05.2024 Koronare Herzerkrankung Nachrichten

Nach PCI besteht ein erhöhtes Blutungsrisiko, wenn die Behandelten eine verminderte linksventrikuläre Ejektionsfraktion aufweisen. Das Risiko ist umso höher, je stärker die Pumpfunktion eingeschränkt ist.

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

08.05.2024 Gesellschaft Nachrichten

In einer Leseranfrage in der Zeitschrift Journal of the American Academy of Dermatology möchte ein anonymer Dermatologe bzw. eine anonyme Dermatologin wissen, ob er oder sie einen Patienten behandeln muss, der eine rassistische Tätowierung trägt.

Deutlich weniger Infektionen: Wundprotektoren schützen!

08.05.2024 Postoperative Wundinfektion Nachrichten

Der Einsatz von Wundprotektoren bei offenen Eingriffen am unteren Gastrointestinaltrakt schützt vor Infektionen im Op.-Gebiet – und dient darüber hinaus der besseren Sicht. Das bestätigt mit großer Robustheit eine randomisierte Studie im Fachblatt JAMA Surgery.

Chirurginnen und Chirurgen sind stark suizidgefährdet

07.05.2024 Suizid Nachrichten

Der belastende Arbeitsalltag wirkt sich negativ auf die psychische Gesundheit der Angehörigen ärztlicher Berufsgruppen aus. Chirurginnen und Chirurgen bilden da keine Ausnahme, im Gegenteil.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Springer Medizin

Abstract

Purpose

Methods

Results

Conclusion

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2015

Anorectal injury following faulty administration of enemas

Pattern of rectal cancer recurrence after curative surgery

Trans-anal exteriorisation of colon and delayed colo-anal anastomosis for sphincter preservation in low carcinoma rectum

Interactions of the renin-angiotensin system in colorectal cancer and metastasis

Necrotizing fasciitis—a sinister complication of hemorrhoidectomy

Surveillance after neoadjuvant therapy in advanced rectal cancer with complete clinical response can have comparable outcomes to total mesorectal excision

Update Chirurgie