nach oben

International Journal of Colorectal Disease

Erschienen in:

12.03.2018 | Original Article

Recurrence rate of lateral margin-positive cases after en bloc endoscopic submucosal dissection of colorectal neoplasia

verfasst von: Seohyun Lee, Jihun Kim, Jae Seung Soh, Jungho Bae, Sung Wook Hwang, Sang Hyoung Park, Byong Duk Ye, Jeong-Sik Byeon, Seung-Jae Myung, Suk-Kyun Yang, Dong-Hoon Yang

Erschienen in: International Journal of Colorectal Disease | Ausgabe 6/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

We aimed to evaluate the recurrence rate of colorectal neoplasia showing histologic lateral margin involvement after en bloc endoscopic submucosal dissection (ESD).

Methods

We reviewed 527 colorectal lesions that were removed by en bloc ESD from 2005 to 2013 and followed by endoscopy. Based on the postprocedural pathologic reports, the lesions were categorized as follows: lesions with clear deep and positive lateral margins (n = 63) and lesions with R0 resection (n = 299).

Results

The tumor size was 45.7 ± 21.1 mm in the lateral margin-positive group and 30.6 ± 15.1 in the R0 group (P < 0.001). Procedure time was longer in the lateral margin-positive group than in the R0 group (94.3 ± 75.1 vs. 54.1 ± 48.9 min; P < 0.001). Lateral margin positivity was associated with ESD time ≥ 120 min in the multivariate analysis. Compared with 0-I morphology, LST-G was significantly associated with the lateral margin positivity. The volume of ESD experience in endoscopists may also be associated with the lateral margin positivity. Histologic reassessment of the specimen suggested that 32.2% of lateral margin-positive cases based on the initial pathology report were false-positive lateral margin involvement. The 5-year cumulative recurrence rate was 0.6% in the R0 group and 5% in the margin-positive group (P = 0.198).

Conclusions

The local recurrence rate was not higher in lateral margin-positive cases than in R0 resection cases if the colorectal epithelial neoplasia was removed in an en bloc manner using ESD. Meticulous pathologic interpretation may reduce unnecessarily frequent surveillance after en bloc ESD.

Nishiyama H, Isomoto H, Yamaguchi N, Ishii H, Fukuda E, Machida H, Nakamura T, Ohnita K, Shikuwa S, Kohno S, Nakao K (2010) Endoscopic submucosal dissection for laterally spreading tumours of the colorectum in 200 consecutive cases. Surg Endosc 24(11):2881–2887. https://doi.org/10.1007/s00464-010-1071-5 CrossRefPubMed

Fujishiro M, Yahagi N, Nakamura M, Kakushima N, Kodashima S, Ono S, Kobayashi K, Hashimoto T, Yamamichi N, Tateishi A, Shimizu Y, Oka M, Ogura K, Kawabe T, Ichinose M, Omata M (2006) Endoscopic submucosal dissection for rectal epithelial neoplasia. Endoscopy 38(5):493–497. https://doi.org/10.1055/s-2006-925398 CrossRefPubMed

Byeon JS, Yang DH, Kim KJ, Ye BD, Myung SJ, Yang SK, Kim JH (2011) Endoscopic submucosal dissection with or without snaring for colorectal neoplasms. Gastrointest Endosc 74(5):1075–1083. https://doi.org/10.1016/j.gie.2011.03.1248 CrossRefPubMed

Fujishiro M, Yahagi N, Kakushima N, Kodashima S, Muraki Y, Ono S, Yamamichi N, Tateishi A, Oka M, Ogura K, Kawabe T, Ichinose M, Omata M (2007) Outcomes of endoscopic submucosal dissection for colorectal epithelial neoplasms in 200 consecutive cases. Clin Gastroenterol Hepatol 5(6):678–683; quiz 645. https://doi.org/10.1016/j.cgh.2007.01.006 CrossRefPubMed

Terasaki M, Tanaka S, Oka S, Nakadoi K, Takata S, Kanao H, Yoshida S, Chayama K (2012) Clinical outcomes of endoscopic submucosal dissection and endoscopic mucosal resection for laterally spreading tumors larger than 20 mm. J Gastroenterol Hepatol 27(4):734–740. https://doi.org/10.1111/j.1440-1746.2011.06977.x CrossRefPubMed

Higaki S, Hashimoto S, Harada K, Nohara H, Saito Y, Gondo T, Okita K (2003) Long-term follow-up of large flat colorectal tumors resected endoscopically. Endoscopy 35(10):845–849. https://doi.org/10.1055/s-2003-42622 CrossRefPubMed

Saito Y, Fukuzawa M, Matsuda T, Fukunaga S, Sakamoto T, Uraoka T, Nakajima T, Ikehara H, Fu KI, Itoi T, Fujii T (2010) Clinical outcome of endoscopic submucosal dissection versus endoscopic mucosal resection of large colorectal tumors as determined by curative resection. Surg Endosc 24(2):343–352. https://doi.org/10.1007/s00464-009-0562-8 CrossRefPubMed

Oka S, Tanaka S, Kanao H, Ishikawa H, Watanabe T, Igarashi M, Saito Y, Ikematsu H, Kobayashi K, Inoue Y, Yahagi N, Tsuda S, Simizu S, Iishi H, Yamano H, Kudo SE, Tsuruta O, Tamura S, Saito Y, Cho E, Fujii T, Sano Y, Nakamura H, Sugihara K, Muto T (2010) Current status in the occurrence of postoperative bleeding, perforation and residual/local recurrence during colonoscopic treatment in Japan. Dig Endosc 22(4):376–380. https://doi.org/10.1111/j.1443-1661.2010.01016.x CrossRefPubMed

Yang DH, Jeong GH, Song Y, Park SH, Park SK, Kim JW, Jung KW, Kim KJ, Ye BD, Myung SJ, Yang SK, Kim JH, Park YS, Byeon JS (2015) The feasibility of performing colorectal endoscopic submucosal dissection without previous experience in performing gastric endoscopic submucosal dissection. Dig Dis Sci 60(11):3431–3441. https://doi.org/10.1007/s10620-015-3755-0 CrossRefPubMed

10.

Bae JH, Yang DH, Lee JY, Soh JS, Lee S, Lee HS, Lee HJ, Park SH, Kim KJ, Ye BD, Myung SJ, Yang SK, Kim JH, Byeon JS (2016) Clinical outcomes of endoscopic submucosal dissection for large colorectal neoplasms: a comparison of protruding and laterally spreading tumors. Surg Endosc 30(4):1619–1628. https://doi.org/10.1007/s00464-015-4392-6 CrossRefPubMed

11.

Schlemper RJ, Riddell RH, Kato Y, Borchard F, Cooper HS, Dawsey SM, Dixon MF, Fenoglio-Preiser CM, Fléjou JF, Geboes K, Hattori T, Hirota T, Itabashi M, Iwafuchi M, Iwashita A, Kim YI, Kirchner T, Klimpfinger M, Koike M, Lauwers GY, Lewin KJ, Oberhuber G, Offner F, Price AB, Rubio CA, Shimizu M, Shimoda T, Sipponen P, Solcia E, Stolte M, Watanabe H, Yamabe H (2000) The Vienna classification of gastrointestinal epithelial neoplasia. Gut 47(2):251–255CrossRefPubMedPubMedCentral

12.

Japanese Research Society for Cancer of the Colon and Rectum (1983) General rules for clinical and pathological studies on cancer of the colon, rectum and anus. Part I. Clinical classification. Jpn J Surg 13(6):557–573CrossRef

13.

Sato K, Ito S, Kitagawa T, Kato M, Tominaga K, Suzuki T, Maetani I (2014) Factors affecting the technical difficulty and clinical outcome of endoscopic submucosal dissection for colorectal tumors. Surg Endosc 28:2959–2965. https://doi.org/10.1007/s00464-014-3558-y CrossRefPubMed

14.

Isomoto H, Nishiyama H, Yamaguchi N, Fukuda E, Ishii H, Ikeda K, Ohnita K, Nakao K, Kohno S, Shikuwa S (2009) Clinicopathological factors associated with clinical outcomes of endoscopic submucosal dissection for colorectal epithelial neoplasms. Endoscopy 41(8):679–683. https://doi.org/10.1055/s-0029-1214979 CrossRefPubMed

15.

Kudo S, Lambert R, Allen JI et al (2008) Nonpolypoid neoplastic lesions of the colorectal mucosa. Gastrointest Endosc 68(4 Suppl):S3–47. https://doi.org/10.1016/j.gie.2008.07.052 CrossRefPubMed

16.

Engel J, Kerr J, Schlesinger-Raab A, Eckel R, Sauer H, Holzel D (2003) Quality of life in rectal cancer patients: a four-year prospective study. Ann Surg 238(2):203–213PubMedPubMedCentral

17.

Matsumoto A, Tanaka S, Oba S, Kanao H, Oka S, Yoshihara M, Chayama K (2010) Outcome of endoscopic submucosal dissection for colorectal tumors accompanied by fibrosis. Scand J Gastroenterol 45(11):1329–1337. https://doi.org/10.3109/00365521.2010.495416 CrossRefPubMed

18.

Yang DH, Byeon JS, Lee KH, Yoon SM, Kim KJ, Ye BD, Myung SJ, Yang SK, Kim JH (2010) Is endoscopic closure with clips effective for both diagnostic and therapeutic colonoscopy-associated bowel perforation? Surg Endosc 24(5):1177–1185. https://doi.org/10.1007/s00464-009-0746-2 CrossRefPubMed

19.

Takeuchi Y, Iishi H, Tanaka S, Saito Y, Ikematsu H, Kudo SE, Sano Y, Hisabe T, Yahagi N, Saitoh Y, Igarashi M, Kobayashi K, Yamano H, Shimizu S, Tsuruta O, Inoue Y, Watanabe T, Nakamura H, Fujii T, Uedo N, Shimokawa T, Ishikawa H, Sugihara K (2014) Factors associated with technical difficulties and adverse events of colorectal endoscopic submucosal dissection: retrospective exploratory factor analysis of a multicenter prospective cohort. Int J Color Dis 29(10):1275–1284. https://doi.org/10.1007/s00384-014-1947-2 CrossRef

20.

Toyonaga T, Man-i M, Fujita T, East J, Nishino E, Ono W, Morita Y, Sanuki T, Yoshida M, Kutsumi H, Inokuchi H, Azuma T (2010) Retrospective study of technical aspects and complications of endoscopic submucosal dissection for laterally spreading tumors of the colorectum. Endoscopy 42(9):714–722. https://doi.org/10.1055/s-0030-1255654 CrossRefPubMed

21.

Lee HJ, Ye BD, Byeon JS, Kim J, Park YS, Hong YS, Yoon YS, Yang DH (2016) Unusual local recurrence with distant metastasis after successful endoscopic submucosal dissection for colorectal mucosal cancer. Clin Endosc 50:91–95. https://doi.org/10.5946/ce.2016.054 CrossRefPubMedPubMedCentral

22.

Engstrom PF, Arnoletti JP, Benson AB 3rd et al (2009) NCCN clinical practice guidelines in oncology: colon cancer. J Natl Compr Cancer Netw 7(8):778–831CrossRef

23.

Engstrom PF, Arnoletti JP, Benson AB 3rd et al (2009) NCCN clinical practice guidelines in oncology: rectal cancer. J Natl Compr Cancer Netw 7(8):838–881CrossRef

24.

Seo HJ, Kim YJ, Cho KB et al (2011) Nodal metastasis after successful endoscopic submucosal dissection for colorectal mucosal cancer. Endoscopy 43(Suppl 2 UCTN):E374-375. https://doi.org/10.1055/s-0030-1256705

25.

Lee KH, Kim JS, Cheon KS, Song IS, Kang DY, Kim JY (2014) TisN0M1 sigmoid colon cancer: a case report. Ann Coloproctol 30(3):141–146. https://doi.org/10.3393/ac.2014.30.3.141 CrossRefPubMedPubMedCentral

26.

Shia J, Klimstra DS (2008) Intramucosal poorly differentiated colorectal carcinoma: can it be managed conservatively? Am J Surg Pathol 32(10):1586–1588; author reply 1588-1589. https://doi.org/10.1097/PAS.0b013e31817ec2cd CrossRefPubMed

27.

Tajika M, Niwa Y, Bhatia V, Kondo S, Tanaka T, Mizuno N, Hara K, Hijioka S, Haba S, Ogura T, Hirai T, Yamao K, Yatabe Y (2012) A first report of tumor cell implantation after EMR in a patient with rectosigmoid cancer. Gastrointest Endosc 75(5):1117–1118. https://doi.org/10.1016/j.gie.2011.05.028 CrossRefPubMed

28.

Shinhata H, Yamamoto H, Sunada K et al (2015) Advanced rectal carcinoma caused by tumor cell implantation after curative endoscopic submucosal dissection of an intramucosal rectal carcinoma. Endoscopy 47 Suppl 1 UCTN:E192-194. https://doi.org/10.1055/s-0034-1377211

29.

Kim TJ, Kim ER, Hong SN, Kim YH, Chang DK (2017) Current practices in endoscopic submucosal dissection for colorectal neoplasms: a survey of indications among Korean endoscopists. Intest Res 15(2):228–235. https://doi.org/10.5217/ir.2017.15.2.228 CrossRefPubMedPubMedCentral

30.

Tanaka S, Kashida H, Saito Y, Yahagi N, Yamano H, Saito S, Hisabe T, Yao T, Watanabe M, Yoshida M, Kudo SE, Tsuruta O, Sugihara KI, Watanabe T, Saitoh Y, Igarashi M, Toyonaga T, Ajioka Y, Ichinose M, Matsui T, Sugita A, Sugano K, Fujimoto K, Tajiri H (2015) JGES guidelines for colorectal endoscopic submucosal dissection/endoscopic mucosal resection. Dig Endosc 27(4):417–434. https://doi.org/10.1111/den.12456 CrossRefPubMed

31.

Pimentel-Nunes P, Dinis-Ribeiro M, Ponchon T, Repici A, Vieth M, de Ceglie A, Amato A, Berr F, Bhandari P, Bialek A, Conio M, Haringsma J, Langner C, Meisner S, Messmann H, Morino M, Neuhaus H, Piessevaux H, Rugge M, Saunders B, Robaszkiewicz M, Seewald S, Kashin S, Dumonceau JM, Hassan C, Deprez P (2015) Endoscopic submucosal dissection: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) guideline. Endoscopy 47(9):829–854. https://doi.org/10.1055/s-0034-1392882 CrossRefPubMed

32.

Oka S, Tanaka S, Saito Y et al (2015) Local recurrence after endoscopic resection for large colorectal neoplasia: a multicenter prospective study in Japan. Am J Gastroenterol 110(5):697–707. https://doi.org/10.1038/ajg.2015.96 CrossRefPubMed

Titel: Recurrence rate of lateral margin-positive cases after en bloc endoscopic submucosal dissection of colorectal neoplasia
verfasst von: Seohyun Lee
Jihun Kim
Jae Seung Soh
Jungho Bae
Sung Wook Hwang
Sang Hyoung Park
Byong Duk Ye
Jeong-Sik Byeon
Seung-Jae Myung
Suk-Kyun Yang
Dong-Hoon Yang
Publikationsdatum: 12.03.2018
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in: International Journal of Colorectal Disease / Ausgabe 6/2018
Print ISSN: 0179-1958
Elektronische ISSN: 1432-1262
DOI: https://doi.org/10.1007/s00384-018-3012-z

Neu im Fachgebiet Chirurgie

23.04.2024 | Ablationstherapie | Nachrichten

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 | Appendizitis | Nachrichten

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 | Operationsvorbereitung | Nachrichten

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Springer Medizin

Abstract

Purpose

Methods

Results

Conclusions

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2018

Standardization of surgical procedures to reduce risk of anastomotic leakage, reoperation, and surgical site infection in colorectal cancer surgery: a retrospective cohort study of 1189 patients

A pooled analysis of en bloc right hemicolectomy with pancreaticoduodenectomy for locally advanced right-sided colon cancer

Chronic diarrhoea following surgery for colon cancer—frequency, causes and treatment options

Improved perioperative care is associated with improved long-term survival in colorectal cancer

Hemorrhoidal disease: is it time for a new classification?

Pathologic factors are more important than tumor location in long-term survival in colon cancer

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

Update Chirurgie

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“