Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Typ-2-Diabetes und Adipositas Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Die Highlights vom Kongress des American College of Cardiology 2024

Im April diskutierten die Herz-Kreislauf-Spezialisten aus der ganzen Welt auf dem  Kongress des American College of Cardiology (ACC) u.a. neue Therapieansätze bei akutem Myokardinfarkt, koronarer Herzerkrankung, kardiogenem Schock oder Aortenklappenstenose. In unserem Kongress-Dossier haben wir für Sie Berichte über die „Late-Breaking Trials“ und andere wichtige Studien zusammengestellt. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Surgical Endoscopy
Erschienen in: Surgical Endoscopy 3/2005

01.03.2005 | Point/Counterpoint

Colonoscopy vs CT colonography to screen for colorectal neoplasia in average-risk patients

verfasst von: J. M. Hardacre, J. L. Ponsky, M. E. Baker

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 3/2005

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

Colorectal cancer is second only to lung cancer as a cause of cancer-related death in the United States and accounts for ~60,000 deaths per year [11]. Benign adenomatous polyps are believed to be the precursors of most colorectal cancers. The detection and removal of such polyps have been shown to reduce the incidence and mortality of colorectal cancer [15, 16, 28]. Therefore, evidence-based guidelines have been formulated for the screening of adults at average risk for colorectal cancer [25]. However, despite the introduction of these guidelines, ~50% of the average-risk population in the United States has not been screened by any method [1]. …
Literatur
1.
Anonymous2003Colorectal cancer test use among persons aged > or = 50 years-United States, 2001MMWR52193196
2.
3.
Cotton, PB, Durkalski, VL, Pineau, BC, Palesch, YY, Mauldin, PD, Hoffman, B, Vinning, DJ,  et al. 2004Computed tomographic colonography (virtual colonoscopy): a multicenter comparison with standard colonoscopy for detection of colorectal neoplasiaJAMA29117131719CrossRefPubMed
4.
Fenlon, HM, Nunes, DP, Schroy, PC,III, Barish, MA, Clarke, PD, Ferrucci, JT 1999A comparison of virtual and conventional colonoscopy for the detection of colorectal polypsN Engl J Med34114961503CrossRefPubMed
5.
Ginnerup Pederson, B, Christiansen, TEM, Bjerregaard, NC, Ljungmann, K, Laurberg, S 2003Colonoscopy and multidetector-array computed-tomographic colonography: detection rates and feasibilityEndoscopy35736742CrossRefPubMed
6.
Gluecker, T, Dorta, G, Keller, W, Jornod, P, Meuli, R, Schnyder, P 2002Performance of multidetector computed tomography colonography compared with conventional colonoscopyGut51207211CrossRefPubMed
7.
Hara, AK, Johnson, CD, Reed, JE, Ahlquist, DA, Nelson, H, MacCarty, RL, Harmsen, WS,  et al. 1997Detection of colorectal polyps with CT colography: initial assessment of sensitivity and specificityRadiology2055965PubMed
8.
Hixson, LJ, Fennerty, MB, Sampliner, RE, McGee, D, Garewal, H 1990Prospective study of the frequency and size distribution of polyps missed by colonoscopyJ Natl Cancer Inst8217691772PubMed
9.
Hixson, LJ, Fennerty, MB, Sampliner, RE, Garewal, HS 1991Prospective blinded trial of the colonoscopic miss-rate of large colorectal polypsGastrointest Endosc37125127PubMed
10.
Iannaccone, R, Laghi, A, Catalano, C, Brink, JA, Mangiapane, F, Trenna, S, Piacentini, F,  et al. 2003Detection of colorectal lesions: lower-dose multi-detector row helical CT colonography compared with conventional colonoscopyRadiology229775781PubMed
11.
Jemal, A, Murray, T, Samuels, A, Ghafoor, A, Ward, E, Thun, MJ 2003Cancer statistics, 2003CA Cancer J Clin53526PubMed
12.
Johnson, CD, Harmsen, WS, Wilson, LA, MacCarty, RL, Welch, TJ, Ilstrup, DM, Ahluist, DA 2003Prospective blinded evaluation of computed tomographic colonography for screen detection of colorectal polypsGastroenterology125311319CrossRefPubMed
13.
Laghi, A, Iannaccone, R, Carbone, I, Catalano, C, Panebianco, V, Di Giulio, E, Schillai, A,  et al. 2002Computed tomographic colonography (virtual colonoscopy): blinded prospective comparison with conventional colonoscopy for the detection of colorectal neoplasiaEndoscopy34441446CrossRefPubMed
14.
Macari, M, Bini, EJ, Jacobs, SL, Naik, S, Lui, YW, Milano, AM, Rajapaksa, R,  et al. 2004Colorectal polyps and cancers in asymptomatic average-risk patients: evaluation with CT colonographyRadiology230629636PubMed
15.
Mandel, JS, Bond, JH, Church, TR, Snover, DC, Bradley, GM, Schuman, LM, Ederer, F 1993Reducing mortality from colorectal cancer by screening for fecal occult bloodN Engl J Med32813651371CrossRefPubMed
16.
Mandel, JS, Church, TR, Bond, JH, Ederer, F, Geisser, MS, Mongin, SJ, Snover, DC,  et al. 2000The effect of fecal occult-blood screening on the incidence of colorectal cancerN Engl J Med34316031607CrossRefPubMed
17.
Morrin, MM, LaMont, JT 2003Screening virtual colonoscopy: ready for prime time?N Engl J Med34922262264CrossRef
18.
Munikrishnan, V, Gillams, AR, Lees, WR, Vaizey, CJ, Boulos, PB 2003Prospective study comparing multislice CT colonography with colonoscopy in the detection of colorectal cancer and polypsDis Colon Rectum4613841390CrossRefPubMed
19.
Pickhardt, PJ, Choi, JR, Hwang, I, Butler, JA, Puckett, ML, Kildebrandt, HA, Wong, RK,  et al. 2003Computed tomographic virtual colonoscopy to screen for colorectal neoplasia in asymptomatic adultsN Engl J Med34921912200CrossRefPubMed
20.
Rankin, GB, Sivak, MV 2000Indications, contraindication, and complications of colonoscopySivak, MV eds. Gastroenterologic endoscopyWB SaundersPhiladelphia12221252
21.
22.
Rex, DK 2003Is virtual colonoscopy ready for widespread application?Gastroenterology125608610CrossRefPubMed
23.
Rex, DK, Cutler, CS, Lemmel, GT, Rahmani, EY, Clark, DW, Helper, DJ, Lehman, GA,  et al. 1997Colonoscopic miss rates of adenomas determined by back-to-back colonoscopiesGastroenterology1122428PubMed
24.
Spinzi, G, Belloni, G, Martegani, A, Sangiovanni, A, Favero, C, Minoli, G 2001Computed tomographic colonography and conventional colonoscopy for colon diseases: a prospective, blinded studyAm J Gastroenterol96394400CrossRefPubMed
25.
26.
Vinning, DJ, Gelfand, DW, Bechtold, RE, Scharling, ES, Grishaw, EK, Shifrin, RY 1994Technical feasibility of colon imaging with helical CT and virtual reality [Abstract]AJR Am J Roentgenol162104
27.
Waye, JD, Lewis, BS, Frankel, A, Stephen, AG 1988Small colon polypsAm J Gastroenterol83120122PubMed
28.
Winawer, SJ, Zauber, AG, Ho, MN, O’Brien, MJ, Gottlieb, LS, Sternberg, SS, Waye, JD,  et al. 1993Prevention of colorectal cancer by colonoscopic polypectomyN Engl J Med32919771981CrossRefPubMed
29.
Yee, J, Akerkar, GA, Hung, RK, Steinauer-Gebauer, AM, Wall, SD, McQuaid, KR 2001Colorectal neoplasia: performance characteristics of CT colonography for dection in 300 patientsRadiology219685692PubMed
30.
31.
Anderson, ML, Pasha, TM, Leighton, A 2000Endoscopic perforation of the colon: lessons from a 10-year studyAm J Gastroenterol9534183422CrossRefPubMed
32.
Baker, JA, Rosen, EL, Lo, JY, Gimenez, EI, Walsh, R, Soo, MS 2003Computer-aided detection (CAD) in screening mammography: sensitivity of commercial CAD systems for detecting architectural distortionAJR Am J Roentgenol18110831088PubMed
33.
Berg, JW, Downing, A, Lukes, RJ 1970Prevalence of undiagnosed cancer of the large bowel found at autopsy in different racesCancer2510761080PubMed
34.
Callstrom, MR, Johnson, CD, Fletcher, JG, Reed, JE, Ahlquist, DA, Harmsen, WS, Tait, K,  et al. 2001CT colonography without cathartic preparation: feasibility studyRadiology219693698PubMed
35.
Cotton, PB, Durkalski, VL, Pineau, BC, Palesch, YY, Mauldin, PD, Hoffman, B, Vining, DJ,  et al. 2004Computed tomographic colonography (virtual colonoscopy): a multicenter comparison with standard colonoscopy for detection of colorectal neoplasiaJAMA29117131719CrossRefPubMed
36.
Edwards, JT, Mendelson, RM, Fritschi, L, Foster, NM, Wood, C, Murray, D, Forbes, GM 2004Colorectal neoplasia screening with CT colonography in average-risk asymptomatic subjects: community-based studyRadiology230459464PubMed
37.
Frazier, AL, Colditz, GA, Fuchs, CS, Kuntz, KM 2000Cost-effectiveness of screening for colorectal cancer in the general populationJAMA28419541961CrossRefPubMed
38.
Glick, SN 2000Comparison of colonoscopy and double contrast barium enema.N Engl J Med34317281730CrossRef
39.
Gluecker, TM, Johnson, CD, Wilson, LA, MacCarty, RL, Welch, TJ, Vanness, DJ, Ahlquist, DA 2003Extracolonic findings at CT colonography: evaluation of prevalence and cost in a screening populationGastroenterology124911916PubMed
40.
Hara, AK, Johnson, CD, Reed, JE, Ehman, RL, Ilstrup, DM 1996Colorectal polyp detection with CT colography: two- versus three-dimensional techniques: work in progressRadiology2004954PubMed
41.
Hara, AK, Johnson, CD, MacCarty, RL, Welch, TJ 2000Incidental extracolonic findings at CT colonographyRadiology215353357PubMed
42.
Helvie, MA, Hadjiiski, L, Makariou, E 2004Sensitivity of noncommercial computer-aided detection system for mammographic breast cancer detection: pilot clinical trialRadiology231208214PubMed
43.
Imperiale, TF, Wagner, DR, Lin, CY, Larkin, GN, Rogge, JD, Ransohoff, DF 2000Risk of advanced proximal neoplasms in asymptomatic adults according to the distal colorectal findingsN Engl J Med343169174CrossRefPubMed
44.
Jemal, A, Tiwari, RC, Murray, T, Ghafoor, A, Samuels, A, Ward, E, Feuer, EJ, Thun, MJ 2004Cancer statistics 2004CA Cancer J Clin54829PubMed
45.
Johnson, CD, Dachman, AH 2000CT colonography: the next colon screening examination?Radiology216331341PubMed
46.
Kamar, M, Portnoy, O, Bar-Dayan, A, Amitai, M, Munz, Y, Ayalon, A, Zmora, O 2004Actual colonic perforation in virtual colonoscopy: report of a caseDis Colon Rectum4712421244CrossRefPubMed
47.
Lefere, PA, Gryspeerdt, SS, Dewyspelaere, J, Baekelandt, M, Holsbeeck, BG 2002Dietary fecal tagging as a cleansing method for CT colonography: initial results-polyp detection and patient acceptanceRadiology224393403PubMed
48.
Lieberman, DA, Weiss, DG, Bond, JH, Ahnen, DJ, Garewal, H, Chejfec, G 2000Use of colonoscopy to screen asymptomatic adults for colorectal cancerN Engl J Med343162168CrossRefPubMed
49.
Macari, M, Bini, EJ, Jacobs, SL, Naik, S, Lui, YW, Milano, A, Rajapaksa, R,  et al. 2004Colorectal polyps and cancers in asymptomatic patients: evaluation with CT colonographyRadiology230629636PubMed
50.
Macari, M, Bini, EJ, Jacobs, SL, Lui, YW, Laks, S, Milano, A, Babb, J 2004Significance of missed polyps at CT colonographyAJR Am J Roentgenol183127134PubMed
51.
Mammography Quality Standards Reauthorization Act of 1998 (MQRSA). Public Law 105–248. 42 USC 263b
52.
53.
54.
O’Brien, K, O’Connell, R, O’Connell, M 2000Screening for colorectal cancer.N Engl J Med34316511652CrossRef
55.
Obuchowski, NA, Graham, RJ, Baker, ME, Powell, KA 2001Ten criteria for effective screening: their application to multislice CT screening for pulmonary and colorectal cancersAJR Am J Roentgenol17613571362PubMed
56.
Petrick, N, Sahiner, B, Chan, HP, Helvie, MA, Paquerault, S, Hadjiiski, LM 2002Breast cancer detection: evaluation of a mass-detection algorigthm for computer-aided diagnosis-experience in 263 patientsRadiology224217224PubMed
57.
Pickhardt, PJ 2003Three-dimensional endoluminal CT colonoscopy (virtual colonoscopy): comparison of three commercially available systemsAJR Am J Roentgenol18115991606PubMed
58.
Pickhardt, PJ, Choi, JHR 2003Electronic cleansing and stool tagging in CT colonography advantages and pitfalls with primary three-dimensional evaluationAJR Am J Roentgenol181799805PubMed
59.
Pickhardt, PJ, Choi, JR, Hwang, I, Butler, JA, Puckett, ML, Hildebrandt, HA, Wong, RK,  et al. 2003Computed tomographic virtual colonoscopy to screen for colorectal neoplasia in asymptomatic adultsN Engl J Med34921912200CrossRefPubMed
60.
61.
62.
Rex, DK, Cutler, CS, Lemmel, GT, Rahmani, EY, Clark, DW, Helper, DJ, Lehman, GA,  et al. 1997Colonoscopic miss rates of adenomas determined by back-to-back colonoscopiesGastroenterology1122428PubMed
63.
Schoenfeld, P, Lipscomb, S, Crook, J, Dominguez, J, Butler, J, Holmes, L, Cruess, D,  et al. 1999Accuracy of polyp detection by gastroenterologists and nurse endoscopists during flexible sigmoidoscopy: a randomized trialGastroenterololgy117312318
64.
Anonymous1999Screening for colorectol cancer-United States, 1997MMWR48115121
65.
Sosna, J, Morrin, MM, Kruskall, JB, Lavin, PT, Rosen, MP, Raptopoulos, V 2003CT colonography of colorectal polyps: a metaanalysisAJR Am J Roentgenol18115931598PubMed
66.
Summers, RM 2002Challenges for computer-aided diagnosis for CT colonographyAbdom Imag27286274
67.
Summers, RM 2003Road maps for advancement of radiologic computer-aided detection in the 21st centuryRadiology2291113PubMed
68.
Summers, RM, Jerebko, AK, Franaszek, M, Malley, JD, Johnson, CD 2002Colonic polyps: complementary role of computer aided detection in CT colonographyRadiology225391399PubMed
69.
70.
Vining DJ, Gelfand DW (1994) Noninvasive colonoscopy using helical CT, 3-D reconstruction, and virtual reality. Presented at the 23rd annual meeting and postgraduate course of the Society of Gastrointestinal Radiologists, February 13–18, 1994, Maui, Hawaii, USA
71.
Walsh, JME, Terdiman, JP 2003Colorectal cancer screening: scientific reviewJAMA28912881296CrossRefPubMed
72.
Walsh, JME, Terdiman, JP 2003Colorectal cancer screening: clinical applicationsJAMA28912971302CrossRefPubMed
73.
Winawer, SJ Zauber, AG Ho, MN O’Brien, MJ Gottlieb, LS Sternberg, SS Waye, JD for the National Polyp Study Workgroup1993Prevention of colorectal cancer by colonoscopic polypectomyN Engl J Med32919771981CrossRefPubMed
74.
Winawer, SJ, Fletcher, RH, Miller, L, Godlee, F, Stolar, MH, Mukow, CD, Woolf, SH,  et al. 1997Colorectal cancer screening: clinical guidelines and rationaleGastroenterology112594642[Errata: Gastroenterology (1997) 112: 1060, (1998) 114: 625]PubMed
75.
Winawer, SJ, Stewart, ET, Zauber, AG, Bond, JH, Ansel, H, Waye, JD, Hall, D,  et al. 2000A comparison of colonoscopy and double-contrast barium enema for surveillance after polypectomyN Engl J Med34217661772
76.
Yoshida, H, Masutani, Y, MacEneaney, P, Rubin, DT, Dachman, AH 2002Computerized detection of colonic polyps at CT colonography on the basis of volumetric features: pilot studyRadiology222327336PubMed
77.
Yoshida, H, Nappi, J, MacEneaney, P, Rubin, DT, Dachman, AH 2002Computer-aided diagnosis scheme for detection of polyps at CT colonographyRadioGraphics222963979
78.
Zalis, ME, Perumpillichira, J, Frate, C, Hahn, PF 2003CT colonography: digital subtraction bowel cleansing with mucosal reconstructions-initial observationsRadiology226911917PubMed
79.
Zauber, AG, Winawer, SJ, Stewart, ET 2000Comparison of colonoscopy and double-contrast enema.N Engl J Med34317281730CrossRef
Metadaten
Titel
Colonoscopy vs CT colonography to screen for colorectal neoplasia in average-risk patients
verfasst von
J. M. Hardacre
J. L. Ponsky
M. E. Baker
Publikationsdatum
01.03.2005
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 3/2005
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-004-8265-7

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2005

Surgical Endoscopy 3/2005 Zur Ausgabe

Original article

Intraoperative carbon dioxide colonoscopy: a safe insufflation alternative for locating colonic lesions during laparoscopic surgery

Original article

Endoscopic medial parascapular approach to the thoracic spine

Original article

Ultrasound-to-computer-tomography registration for image-guided laparoscopic liver surgery

Original article

Previous abdominal operations do not affect the outcomes of laparoscopic colorectal surgery

Original article

Laparoscopic versus open total mesorectal excision for rectal cancer: An evaluation of the mesorectum’s macroscopic quality

Original article

Biological tissue adhesive for mesh-application in pigs: An experimental study

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Vorsicht, erhöhte Blutungsgefahr nach PCI!

10.05.2024 Koronare Herzerkrankung Nachrichten

Nach PCI besteht ein erhöhtes Blutungsrisiko, wenn die Behandelten eine verminderte linksventrikuläre Ejektionsfraktion aufweisen. Das Risiko ist umso höher, je stärker die Pumpfunktion eingeschränkt ist.

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

08.05.2024 Gesellschaft Nachrichten

In einer Leseranfrage in der Zeitschrift Journal of the American Academy of Dermatology möchte ein anonymer Dermatologe bzw. eine anonyme Dermatologin wissen, ob er oder sie einen Patienten behandeln muss, der eine rassistische Tätowierung trägt.

Deutlich weniger Infektionen: Wundprotektoren schützen!

08.05.2024 Postoperative Wundinfektion Nachrichten

Der Einsatz von Wundprotektoren bei offenen Eingriffen am unteren Gastrointestinaltrakt schützt vor Infektionen im Op.-Gebiet – und dient darüber hinaus der besseren Sicht. Das bestätigt mit großer Robustheit eine randomisierte Studie im Fachblatt JAMA Surgery.

Chirurginnen und Chirurgen sind stark suizidgefährdet

07.05.2024 Suizid Nachrichten

Der belastende Arbeitsalltag wirkt sich negativ auf die psychische Gesundheit der Angehörigen ärztlicher Berufsgruppen aus. Chirurginnen und Chirurgen bilden da keine Ausnahme, im Gegenteil.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.
Bildnachweise