Skip to main content
Erschienen in: Surgical Endoscopy 4/2013

01.04.2013

Thirty-day outcomes of laparoscopic versus open appendectomy in elderly using ACS/NSQIP database

verfasst von: Ashkan Moazzez, Rodney J. Mason, Namir Katkhouda

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 4/2013

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Although laparoscopic appendectomy is becoming the procedure of choice over open appendectomy in the treatment of appendicitis, its role in the elderly has not been widely studied. The objective of this study was to compare the 30-day outcomes after laparoscopic versus open for appendicitis in the elderly patients.

Methods

Using the American College of Surgeons National Surgical Quality Improvement Program (ACS/NSQIP) databases for years 2005–2009, 3,674 patients (age >65 years) who underwent an appendectomy for appendicitis were identified. Seventy-two percent of the procedures were performed laparoscopically. In addition to aggregate cohort analysis, propensity score 1:1 matching was used to minimize the treatment selection bias. The association between surgical approach and morbidity, mortality, and length of stay (LOS) were analyzed.

Results

In the aggregate cohort analysis, patients who underwent an open appendectomy had a higher rate of minor morbidity (9.3% vs. 4.5%; p < 0.001), overall morbidity (13.4% vs. 8.2%, p < 0.001), and mortality (2% vs. 0.9%, p = 0.003). However, in the matched cohort analysis, open appendectomy was only associated with a higher rate of minor morbidity (9.3% vs. 5.7%; p = 0.002) and overall morbidity (13.4% vs. 10.1%; p = 0.02) but similar mortality rates (2% vs. 1.5%; p = 0.313). In matched cohort analysis, open appendectomy also was associated with a higher rate of superficial surgical site infection (SSI) (3.8% vs. 1.4%; p < 0.001) and a lower rate of organ/space SSI (1.3% vs. 2.9%; p = 0.009). Laparoscopic appendectomy was associated with a shorter LOS in both aggregate and matched cohorts compared with open appendectomy (p < 0.001).

Conclusions

Within ACS NSQIP hospitals, elderly patients benefited from a laparoscopic approach to appendicitis with regards to a shorter LOS and a lower minor and overall morbidity. Laparoscopic appendectomy was associated with lower superficial SSI and higher organ/space SSI rates.
Literatur
2.
Zurück zum Zitat Ingraham AM, Cohen ME, Bilimoria KY, Pritts TA, Ko CY, Esposito TJ (2010) Comparison of outcomes after laparoscopic versus open appendectomy for acute appendicitis at 222 ACS NSQIP hospitals. Surgery 148(4):625–635 discussion 635-637PubMedCrossRef Ingraham AM, Cohen ME, Bilimoria KY, Pritts TA, Ko CY, Esposito TJ (2010) Comparison of outcomes after laparoscopic versus open appendectomy for acute appendicitis at 222 ACS NSQIP hospitals. Surgery 148(4):625–635 discussion 635-637PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Moazzez A, Mason RJ, Katkhouda N (2011) Laparoscopic appendectomy: new concepts. World J Surg 35(7):1515–1518PubMedCrossRef Moazzez A, Mason RJ, Katkhouda N (2011) Laparoscopic appendectomy: new concepts. World J Surg 35(7):1515–1518PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Harrell AG, Lincourt AE, Novitsky YW, Rosen MJ, Kuwada TS, Kercher KW, Sing RF, Heniford BT (2006) Advantages of laparoscopic appendectomy in the elderly. Am Surg 72(6):474–480PubMed Harrell AG, Lincourt AE, Novitsky YW, Rosen MJ, Kuwada TS, Kercher KW, Sing RF, Heniford BT (2006) Advantages of laparoscopic appendectomy in the elderly. Am Surg 72(6):474–480PubMed
5.
Zurück zum Zitat Guller U, Jain N, Peterson ED, Muhlbaier LH, Eubanks S, Pietrobon R (2004) Laparoscopic appendectomy in the elderly. Surgery 135(5):479–488PubMedCrossRef Guller U, Jain N, Peterson ED, Muhlbaier LH, Eubanks S, Pietrobon R (2004) Laparoscopic appendectomy in the elderly. Surgery 135(5):479–488PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Kim MJ, Fleming FJ, Gunzler DD, Messing S, Salloum RM, Monson JR (2011) Laparoscopic appendectomy is safe and efficacious for the elderly: an analysis using the National Surgical Quality Improvement Project database. Surg Endosc 25(6):1802–1807PubMedCrossRef Kim MJ, Fleming FJ, Gunzler DD, Messing S, Salloum RM, Monson JR (2011) Laparoscopic appendectomy is safe and efficacious for the elderly: an analysis using the National Surgical Quality Improvement Project database. Surg Endosc 25(6):1802–1807PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Kirshtein B, Perry ZH, Mizrahi S, Lantsberg L (2009) Value of laparoscopic appendectomy in the elderly patient. World J Surg 33(5):918–922PubMedCrossRef Kirshtein B, Perry ZH, Mizrahi S, Lantsberg L (2009) Value of laparoscopic appendectomy in the elderly patient. World J Surg 33(5):918–922PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Wang YC, Yang HR, Chung PK, Jeng LB, Chen RJ (2006) Laparoscopic appendectomy in the elderly. Surg Endosc 20(6):887–889PubMedCrossRef Wang YC, Yang HR, Chung PK, Jeng LB, Chen RJ (2006) Laparoscopic appendectomy in the elderly. Surg Endosc 20(6):887–889PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Baek HN, Jung YH, Hwang YH (2011) Laparoscopic versus open appendectomy for appendicitis in elderly patients. J Korean Soc Coloproctol 27(5):241–245PubMedCrossRef Baek HN, Jung YH, Hwang YH (2011) Laparoscopic versus open appendectomy for appendicitis in elderly patients. J Korean Soc Coloproctol 27(5):241–245PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Wu SC, Wang YC, Fu CY, Chen RJ, Huang HC, Huang JC, Lu CW, Hsieh CH, Lin CY (2011) Laparoscopic appendectomy provides better outcomes than open appendectomy in elderly patients. Am Surg 77(4):466–470PubMed Wu SC, Wang YC, Fu CY, Chen RJ, Huang HC, Huang JC, Lu CW, Hsieh CH, Lin CY (2011) Laparoscopic appendectomy provides better outcomes than open appendectomy in elderly patients. Am Surg 77(4):466–470PubMed
11.
Zurück zum Zitat Ho D, Imai K, King G, Stuart E (2007) Matching as nonparametric preprocessing for reducing model dependence in parametric causal inference’. Polit Anal 15(3):199–236CrossRef Ho D, Imai K, King G, Stuart E (2007) Matching as nonparametric preprocessing for reducing model dependence in parametric causal inference’. Polit Anal 15(3):199–236CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Ho D, Imai K, King G, Stuart E (2011) MatchIt: nonparametric preprocessing for parametric causal inference. J Stat Softw 42(8):1–28 Ho D, Imai K, King G, Stuart E (2011) MatchIt: nonparametric preprocessing for parametric causal inference. J Stat Softw 42(8):1–28
13.
Zurück zum Zitat R Development Core Team (2011) R: a language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. ISBN 3-900051-07-0. http://www.R-project.org/ R Development Core Team (2011) R: a language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. ISBN 3-900051-07-0. http://​www.​R-project.​org/​
14.
Zurück zum Zitat Caliendo M, Kopeinig S (2008) Some practical guidance for the implementation of propensity score matching. J Econ Surv 22(1):31–72CrossRef Caliendo M, Kopeinig S (2008) Some practical guidance for the implementation of propensity score matching. J Econ Surv 22(1):31–72CrossRef
Metadaten
Titel
Thirty-day outcomes of laparoscopic versus open appendectomy in elderly using ACS/NSQIP database
verfasst von
Ashkan Moazzez
Rodney J. Mason
Namir Katkhouda
Publikationsdatum
01.04.2013
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 4/2013
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-012-2557-0

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2013

Surgical Endoscopy 4/2013 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.