Skip to main content
Erschienen in: Surgical Endoscopy 6/2017

14.10.2016

Patient satisfaction after endoscopic submucosal dissection under propofol-based sedation: a small premedication makes all the difference

verfasst von: Seokyung Shin, Chan Hyuk Park, Hyun Ju Kim, Sang Hun Park, Sang Kil Lee, Young Chul Yoo

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 6/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Ideal sedation for endoscopic submucosal dissection (ESD) aims to satisfy both the endoscopist and patient. However, previous studies show that a satisfactory procedure for the endoscopist does not equal higher patient satisfaction. This study attempted to find a sedation protocol that is able to increase patient satisfaction during propofol-based sedation by adding low-dose midazolam as premedication.

Methods

Seventy-two adult patients were randomly allocated to receive either 0.02 mg/kg midazolam (Midazolam Group) or placebo (Control Group) as premedication before ESD. Sedation was done by targeting Modified Observer’s Assessment of Alertness/Sedation (MOAA/S) scale of 3 or 4 with continuous propofol infusion and bolus doses of fentanyl. Satisfaction scores of the endoscopists and patients, and whether the patient was willing to receive the same sedation method in the future was assessed. Interim analysis was done after enrollment of 50 % of patients.

Results

This study was prematurely terminated when interim analysis showed that patients willing to receive the same sedation method in the future were significantly lower in the Control Group compared to the Midazolam Group (P = 0.001). There was no difference in sedation time, procedure and recovery time, drug requirements and adverse events between the two groups. Endoscopist and overall patient satisfaction scores, patient pain scores and degree of recall were also similar between groups.

Conclusions

A small dose of midazolam given as premedication before propofol-based sedation is able to reduce patient reluctance to repeat the same procedure in the future, without affecting procedural performance, recovery time or endoscopist satisfaction.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Lazzaroni M, Porro GB (2005) Preparation, premedication, and surveillance. Endoscopy 37(2):101–109CrossRefPubMed Lazzaroni M, Porro GB (2005) Preparation, premedication, and surveillance. Endoscopy 37(2):101–109CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Hirao M, Masuda K, Asanuma T, Naka H, Noda K, Matsuura K, Yamaguchi O, Ueda N (1988) Endoscopic resection of early gastric cancer and other tumors with local injection of hypertonic saline-epinephrine. Gastrointest Endosc 34(3):264–269CrossRefPubMed Hirao M, Masuda K, Asanuma T, Naka H, Noda K, Matsuura K, Yamaguchi O, Ueda N (1988) Endoscopic resection of early gastric cancer and other tumors with local injection of hypertonic saline-epinephrine. Gastrointest Endosc 34(3):264–269CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Committee AT, Maple JT, Abu Dayyeh BK, Chauhan SS, Hwang JH, Komanduri S, Manfredi M, Konda V, Murad FM, Siddiqui UD, Banerjee S (2015) Endoscopic submucosal dissection. Gastrointest Endosc 81(6):1311–1325CrossRef Committee AT, Maple JT, Abu Dayyeh BK, Chauhan SS, Hwang JH, Komanduri S, Manfredi M, Konda V, Murad FM, Siddiqui UD, Banerjee S (2015) Endoscopic submucosal dissection. Gastrointest Endosc 81(6):1311–1325CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Park CH, Min JH, Yoo YC, Kim H, Joh DH, Jo JH, Shin S, Lee H, Park JC, Shin SK, Lee YC, Lee SK (2013) Sedation methods can determine performance of endoscopic submucosal dissection in patients with gastric neoplasia. Surg Endosc 27(8):2760–2767CrossRefPubMed Park CH, Min JH, Yoo YC, Kim H, Joh DH, Jo JH, Shin S, Lee H, Park JC, Shin SK, Lee YC, Lee SK (2013) Sedation methods can determine performance of endoscopic submucosal dissection in patients with gastric neoplasia. Surg Endosc 27(8):2760–2767CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Yoo YC, Park CH, Shin S, Park Y, Lee SK, Min KT (2015) A comparison of sedation protocols for gastric endoscopic submucosal dissection: moderate sedation with analgesic supplementation vs analgesia targeted light sedation. Br J Anaesth 115(1):84–88CrossRefPubMed Yoo YC, Park CH, Shin S, Park Y, Lee SK, Min KT (2015) A comparison of sedation protocols for gastric endoscopic submucosal dissection: moderate sedation with analgesic supplementation vs analgesia targeted light sedation. Br J Anaesth 115(1):84–88CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Park CH, Shin S, Lee SK, Lee H, Lee YC, Park JC, Yoo YC (2015) Assessing the stability and safety of procedure during endoscopic submucosal dissection according to sedation methods: a randomized trial. PLoS One 10(3):e0120529CrossRefPubMedPubMedCentral Park CH, Shin S, Lee SK, Lee H, Lee YC, Park JC, Yoo YC (2015) Assessing the stability and safety of procedure during endoscopic submucosal dissection according to sedation methods: a randomized trial. PLoS One 10(3):e0120529CrossRefPubMedPubMedCentral
7.
Zurück zum Zitat Cohen LB, Delegge MH, Aisenberg J, Brill JV, Inadomi JM, Kochman ML, Piorkowski JD Jr, Institute AGA (2007) AGA Institute review of endoscopic sedation. Gastroenterology 133(2):675–701CrossRefPubMed Cohen LB, Delegge MH, Aisenberg J, Brill JV, Inadomi JM, Kochman ML, Piorkowski JD Jr, Institute AGA (2007) AGA Institute review of endoscopic sedation. Gastroenterology 133(2):675–701CrossRefPubMed
8.
9.
Zurück zum Zitat Yamagata T, Hirasawa D, Fujita N, Suzuki T, Obana T, Sugawara T, Ohira T, Harada Y, Maeda Y, Koike Y, Suzuki K, Noda Y (2011) Efficacy of propofol sedation for endoscopic submucosal dissection (ESD): assessment with prospective data collection. Intern Med 50(14):1455–1460CrossRefPubMed Yamagata T, Hirasawa D, Fujita N, Suzuki T, Obana T, Sugawara T, Ohira T, Harada Y, Maeda Y, Koike Y, Suzuki K, Noda Y (2011) Efficacy of propofol sedation for endoscopic submucosal dissection (ESD): assessment with prospective data collection. Intern Med 50(14):1455–1460CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Trummel J (2007) Sedation for gastrointestinal endoscopy: the changing landscape. Curr Opin Anaesthesiol 20(4):359–364CrossRefPubMed Trummel J (2007) Sedation for gastrointestinal endoscopy: the changing landscape. Curr Opin Anaesthesiol 20(4):359–364CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Daniel K, Schmelzer M (2009) Why are we still using meperidine (demerol) for conscious sedation? Gastroenterol Nurs 32(4):298–301CrossRefPubMed Daniel K, Schmelzer M (2009) Why are we still using meperidine (demerol) for conscious sedation? Gastroenterol Nurs 32(4):298–301CrossRefPubMed
12.
13.
Zurück zum Zitat Meyer D, Halfin V (1981) Toxicity secondary to meperidine in patients on monoamine oxidase inhibitors: a case report and critical review. J Clin Psychopharmacol 1(5):319–321CrossRefPubMed Meyer D, Halfin V (1981) Toxicity secondary to meperidine in patients on monoamine oxidase inhibitors: a case report and critical review. J Clin Psychopharmacol 1(5):319–321CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Cohen LB, Hightower CD, Wood DA, Miller KM, Aisenberg J (2004) Moderate level sedation during endoscopy: a prospective study using low-dose propofol, meperidine/fentanyl, and midazolam. Gastrointest Endosc 59(7):795–803CrossRefPubMed Cohen LB, Hightower CD, Wood DA, Miller KM, Aisenberg J (2004) Moderate level sedation during endoscopy: a prospective study using low-dose propofol, meperidine/fentanyl, and midazolam. Gastrointest Endosc 59(7):795–803CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Gasparovic S, Rustemovic N, Opacic M, Bates M, Petrovecki M (2003) Comparison of colonoscopies performed under sedation with propofol or with midazolam or without sedation. Acta Med Austriaca 30(1):13–16CrossRefPubMed Gasparovic S, Rustemovic N, Opacic M, Bates M, Petrovecki M (2003) Comparison of colonoscopies performed under sedation with propofol or with midazolam or without sedation. Acta Med Austriaca 30(1):13–16CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Ulmer BJ, Hansen JJ, Overley CA, Symms MR, Chadalawada V, Liangpunsakul S, Strahl E, Mendel AM, Rex DK (2003) Propofol versus midazolam/fentanyl for outpatient colonoscopy: administration by nurses supervised by endoscopists. Clin Gastroenterol Hepatol 1(6):425–432CrossRefPubMed Ulmer BJ, Hansen JJ, Overley CA, Symms MR, Chadalawada V, Liangpunsakul S, Strahl E, Mendel AM, Rex DK (2003) Propofol versus midazolam/fentanyl for outpatient colonoscopy: administration by nurses supervised by endoscopists. Clin Gastroenterol Hepatol 1(6):425–432CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Weston BR, Chadalawada V, Chalasani N, Kwo P, Overley CA, Symms M, Strahl E, Rex DK (2003) Nurse-administered propofol versus midazolam and meperidine for upper endoscopy in cirrhotic patients. Am J Gastroenterol 98(11):2440–2447CrossRefPubMed Weston BR, Chadalawada V, Chalasani N, Kwo P, Overley CA, Symms M, Strahl E, Rex DK (2003) Nurse-administered propofol versus midazolam and meperidine for upper endoscopy in cirrhotic patients. Am J Gastroenterol 98(11):2440–2447CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat von Delius S, Hollweck R, Schmid RM, Frimberger E (2007) Midazolam-pain, but one cannot remember it: a survey among Southern German endoscopists. Eur J Gastroenterol Hepatol 19(6):465–470CrossRef von Delius S, Hollweck R, Schmid RM, Frimberger E (2007) Midazolam-pain, but one cannot remember it: a survey among Southern German endoscopists. Eur J Gastroenterol Hepatol 19(6):465–470CrossRef
19.
Zurück zum Zitat Mui LM, Teoh AY, Ng EK, Lee YT, Au Yeung AC, Chan YL, Lau JY, Chung SC (2005) Premedication with orally administered midazolam in adults undergoing diagnostic upper endoscopy: a double-blind placebo-controlled randomized trial. Gastrointest Endosc 61(2):195–200CrossRefPubMed Mui LM, Teoh AY, Ng EK, Lee YT, Au Yeung AC, Chan YL, Lau JY, Chung SC (2005) Premedication with orally administered midazolam in adults undergoing diagnostic upper endoscopy: a double-blind placebo-controlled randomized trial. Gastrointest Endosc 61(2):195–200CrossRefPubMed
20.
Zurück zum Zitat Lee SY, Son HJ, Lee JM, Bae MH, Kim JJ, Paik SW, Yoo BC, Rhee JC, Kim S (2004) Identification of factors that influence conscious sedation in gastrointestinal endoscopy. J Korean Med Sci 19(4):536–540CrossRefPubMedPubMedCentral Lee SY, Son HJ, Lee JM, Bae MH, Kim JJ, Paik SW, Yoo BC, Rhee JC, Kim S (2004) Identification of factors that influence conscious sedation in gastrointestinal endoscopy. J Korean Med Sci 19(4):536–540CrossRefPubMedPubMedCentral
21.
Zurück zum Zitat Hong YJ, Jang EH, Hwang J, Roh JH, Kwon M, Lee D, Lee JH (2015) Effect of midazolam on memory during fiberoptic gastroscopy under conscious sedation. Clin Neuropharmacol 38(2):47–51CrossRefPubMed Hong YJ, Jang EH, Hwang J, Roh JH, Kwon M, Lee D, Lee JH (2015) Effect of midazolam on memory during fiberoptic gastroscopy under conscious sedation. Clin Neuropharmacol 38(2):47–51CrossRefPubMed
22.
Zurück zum Zitat Nishizawa T, Suzuki H, Matsuzaki J, Kanai T, Yahagi N (2014) Propofol versus traditional sedative agents for endoscopic submucosal dissection. Dig Endosc 26(6):701–706CrossRefPubMed Nishizawa T, Suzuki H, Matsuzaki J, Kanai T, Yahagi N (2014) Propofol versus traditional sedative agents for endoscopic submucosal dissection. Dig Endosc 26(6):701–706CrossRefPubMed
23.
Zurück zum Zitat Kiriyama S, Naitoh H, Kuwano H (2014) Propofol sedation during endoscopic treatment for early gastric cancer compared to midazolam. World J Gastroenterol 20(34):11985–11990CrossRefPubMedPubMedCentral Kiriyama S, Naitoh H, Kuwano H (2014) Propofol sedation during endoscopic treatment for early gastric cancer compared to midazolam. World J Gastroenterol 20(34):11985–11990CrossRefPubMedPubMedCentral
24.
Zurück zum Zitat Gotoda T, Okada H, Hori K, Kawahara Y, Iwamuro M, Abe M, Kono Y, Miura K, Kanzaki H, Kita M, Kawano S, Yamamoto K (2016) Propofol sedation with a target-controlled infusion pump and bispectral index monitoring system in elderly patients during a complex upper endoscopy procedure. Gastrointest Endosc 83(4):756–764CrossRefPubMed Gotoda T, Okada H, Hori K, Kawahara Y, Iwamuro M, Abe M, Kono Y, Miura K, Kanzaki H, Kita M, Kawano S, Yamamoto K (2016) Propofol sedation with a target-controlled infusion pump and bispectral index monitoring system in elderly patients during a complex upper endoscopy procedure. Gastrointest Endosc 83(4):756–764CrossRefPubMed
25.
Zurück zum Zitat Nonaka S, Kawaguchi Y, Oda I, Nakamura J, Sato C, Kinjo Y, Abe S, Suzuki H, Yoshinaga S, Sato T, Saito Y (2015) Safety and effectiveness of propofol-based monitored anesthesia care without intubation during endoscopic submucosal dissection for early gastric and esophageal cancers. Dig Endosc 27(6):665–673CrossRefPubMed Nonaka S, Kawaguchi Y, Oda I, Nakamura J, Sato C, Kinjo Y, Abe S, Suzuki H, Yoshinaga S, Sato T, Saito Y (2015) Safety and effectiveness of propofol-based monitored anesthesia care without intubation during endoscopic submucosal dissection for early gastric and esophageal cancers. Dig Endosc 27(6):665–673CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Patient satisfaction after endoscopic submucosal dissection under propofol-based sedation: a small premedication makes all the difference
verfasst von
Seokyung Shin
Chan Hyuk Park
Hyun Ju Kim
Sang Hun Park
Sang Kil Lee
Young Chul Yoo
Publikationsdatum
14.10.2016
Verlag
Springer US
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 6/2017
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-016-5276-0

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2017

Surgical Endoscopy 6/2017 Zur Ausgabe

Vorsicht, erhöhte Blutungsgefahr nach PCI!

10.05.2024 Koronare Herzerkrankung Nachrichten

Nach PCI besteht ein erhöhtes Blutungsrisiko, wenn die Behandelten eine verminderte linksventrikuläre Ejektionsfraktion aufweisen. Das Risiko ist umso höher, je stärker die Pumpfunktion eingeschränkt ist.

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

08.05.2024 Gesellschaft Nachrichten

In einer Leseranfrage in der Zeitschrift Journal of the American Academy of Dermatology möchte ein anonymer Dermatologe bzw. eine anonyme Dermatologin wissen, ob er oder sie einen Patienten behandeln muss, der eine rassistische Tätowierung trägt.

Deutlich weniger Infektionen: Wundprotektoren schützen!

08.05.2024 Postoperative Wundinfektion Nachrichten

Der Einsatz von Wundprotektoren bei offenen Eingriffen am unteren Gastrointestinaltrakt schützt vor Infektionen im Op.-Gebiet – und dient darüber hinaus der besseren Sicht. Das bestätigt mit großer Robustheit eine randomisierte Studie im Fachblatt JAMA Surgery.

Chirurginnen und Chirurgen sind stark suizidgefährdet

07.05.2024 Suizid Nachrichten

Der belastende Arbeitsalltag wirkt sich negativ auf die psychische Gesundheit der Angehörigen ärztlicher Berufsgruppen aus. Chirurginnen und Chirurgen bilden da keine Ausnahme, im Gegenteil.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.