Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Journal of Gastrointestinal Surgery
Erschienen in: Journal of Gastrointestinal Surgery 11/2007

01.11.2007

Medical and Surgical Treatment of Chronic Anal Fissure: A Prospective Study

verfasst von: Pierpaolo Sileri, Alessandra Mele, Vito M. Stolfi, Michele Grande, Giuseppe Sica, Paolo Gentileschi, Sara Di Carlo, Achille L. Gaspari

Erschienen in: Journal of Gastrointestinal Surgery | Ausgabe 11/2007

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

The aim of this prospective study was to assess the efficacy of different medical treatments and surgery in the treatment of chronic anal fissure (CAF). From 1/04 to 09/06, 156 patients with typical CAF completed the study. All patients were treated with 0.2% nitroglycerin ointment (GTN) or anal dilators (DIL) for 8 weeks. If no improvement was observed after 8 weeks, patient was assigned to the other treatment or a combination of the two. Persisting symptoms after 12 weeks or recurrence were indications for either botulinum toxin injection into the internal sphincter and fissurectomy or lateral internal sphincterotomy (LIS). During the follow-up (19 ± 8 months), healing rates, symptoms, incontinence scores, and therapy adverse effects were prospectively recorded. Overall healing rates were 65.3 and 96.3% after GTN/DIL or BTX/LIS. Healing rate after GTN or DIL were 39.8 and 46%, respectively. Thirty-six patients (23.1%) responded to further medical therapy. Fifty-four patients (34.6%) underwent BTX or LIS. Healing rate after BTX was 81.8%. LIS group showed a 100% healing rate with no morbidity and postoperative incontinence. In conclusion, although LIS is far more effective than medical treatments, BTX injection/fissurectomy as first line treatment may significantly increase the healing rate while avoiding any risk of incontinence.
Literatur
1.
Marby M, Alexander-Williams J, Buchmann P, Arabi Y, Kappas A, Minervini S, Gatehouse D, Keighley MR. A randomized controlled trial to compare anal dilatation with lateral subcutaneous sphincterotomy for anal fissure. Dis Colon Rectum 1979;22:308–311.PubMedCrossRef
2.
Weaver RM, Ambrose NS, Alexander-Williams J, Keighley MR. Manual dilatation of the anus vs. lateral subcutaneous sphincterotomy in the treatment of chronic fissure-in-ano. Results of a prospective, randomized, clinical trial. Dis Colon Rectum 1987;30:420–423.PubMedCrossRef
3.
Boulos PB, Araujo JG. Adequate internal sphincterotomy for chronic anal fissure: subcutaneous or open technique? Br J Surg 1984;71:360–362.PubMedCrossRef
4.
Jensen SL, Lund F, Nielsen OV, Tange G. Lateral subcutaneous sphincterotomy versus anal dilatation in the treatment of fissure in ano in outpatients: a prospective randomised study. Br Med J (Clin Res Ed) 1984;289:528–530.CrossRef
5.
Kortbeek JB, Langevin JM, Khoo RE, Heine JA. Chronic fissure-in-ano: a randomized study comparing open and subcutaneous lateral internal sphincterotomy. Dis Colon Rectum 1992;35:835–837.PubMedCrossRef
6.
Wiley M, Day P, Rieger N, Stephens J, Moore J. Open vs. closed lateral internal sphincterotomy for idiopathic fissure-in-ano: a prospective, randomized, controlled trial. Dis Colon Rectum 2004;47:847–852.PubMedCrossRef
7.
Arroyo A, Perez F, Serrano P, Candela F, Calpena R. Open versus closed lateral sphincterotomy performed as an outpatient procedure under local anesthesia for chronic anal fissure: prospective randomized study of clinical and manometric longterm results. J Am Coll Surg 2004;199(3):361–367.PubMedCrossRef
8.
Aysan E, Aren A, Ayar E. A prospective, randomized, controlled trial of primary wound closure after lateral internal sphincterotomy. Am J Surg 2004;187:291–294.PubMedCrossRef
9.
Nelson R. Operative procedures for fissure in ano. Cochrane Database Syst Rev 2005;(2):CD002199.
10.
Nelson R. Non surgical therapy for anal fissure. Cochrane Database Syst Rev 2006;(4):CD003431.
11.
Lindsey I, Jones OM, Cunningham C, George BD, Mortensen NJ. Botulinum toxin as second-line therapy for chronic anal fissure failing 0.2 percent glyceryl trinitrate. Dis Colon Rectum 2003;46:361–366.PubMedCrossRef
12.
Scholz T, Hetzer FH, Dindo D, Demartines N, Clavien PA, Hahnloser D. Long-term follow-up after combined fissurectomy and Botox injection for chronic anal fissures. Int J Colorectal Dis. 2007 (in press).
13.
Lindsey I, Cunningham C, Jones OM, Francis C, Mortensen NJ. Fissurectomy–botulinum toxin: a novel sphincter-sparing rocedure for medically resistant chronic anal fissure. Dis Colon Rectum 2004;47:1947–1952.PubMedCrossRef
14.
Steele SR, Madoff RD. Systematic review: the treatment of anal fissure. Aliment Pharmacol Ther 2006;24(2):247–257.PubMedCrossRef
15.
Ayantunde AA, Debrah SA. Current concepts in anal fissures. World J Surg 2006;30(12):2246–2260.PubMedCrossRef
16.
Lund JN, Binch C, McGrath J, Sparrow RA, Scholefield JH. Topographical distribution of blood supply to the anal canal. Br J Surg 1999;86:496–498.PubMedCrossRef
17.
Klosterhalfen B, Vogel P, Roxen H, Mittermayer C. Topography of the inferior rectal artery: a possible cause of chronic primary anal fissure. Dis Colon Rectum 1999;32:43–52.CrossRef
18.
Lindsey I, Cunningham C, Jones OM, Francis C, Mortensen NJ. Fissurectomy–botulinum toxin: a novel sphincter-sparing procedure for medically resistant chronic anal fissure. Dis Colon Rectum 2004;47:1643–1649.PubMedCrossRef
19.
Hancock BD. The internal sphincter and anal fissure. Br J Surg 1977;64:216–220.
20.
Eisenhammer S. The evaluation of the internal anal sphincterotomy operation with special reference to anal fissure. Surg Gynecol Obstet 1959;109:583.PubMed
21.
Notaras MJ. Lateral subcutaneous sphincterotomy for anal fissure—a new technique. J R Soc Med 1969;62:713.
22.
Lindsey I, Cunningham C, Jones OM, Francis C, Mortensen NJ. Fissurectomy–botulinum toxin: a novel sphincter-sparing procedure for medically resistant chronic anal fissure. Dis Colon Rectum 2004;47(11):1947–1952.PubMedCrossRef
23.
Nyam DC, Pemberton JH. Long-term results of lateral internal sphincterotomy for chronic anal fissure with particular reference to incidence of fecal incontinence. Dis Colon Rectum 1999;42:1306–1310.PubMedCrossRef
24.
Sultan AH, Kamm MA, Nicholls RJ, Bartram CI. Prospective study of the extent of internal anal sphincter division during lateral internal sphincterotomy. Dis Colon Rectum 1994;37:1291–1295.CrossRef
25.
Khubchandani IT, Reed JF. Sequelae of internal sphincterotomy for chronic fissure-in-ano. Br J Surg 1989;76:431–434.PubMedCrossRef
26.
Orsay C, Rakinic J, Perry WB, Hyman N, Buie D, Cataldo P, Newstead G, Dunn G, Rafferty J, Ellis CN, Shellito P, Gregorcyk S, Ternet C, Kilkenny J 3rd, Tjandra J, Ko C, Whiteford M, Nelson R. Practice parameters for the management of anal fissures (revised). Dis Colon Rectum 2004;47(12):2003–2007.PubMedCrossRef
27.
Cho DY. Controlled lateral sphincterotomy for chronic anal fissure. Dis Colon Rectum 2005;48(5):1037–1041.PubMedCrossRef
28.
Jones OM, Brading AF, Mortensen NJ. Mechanism of action of botulinum toxin on the internal anal sphincter. Br J Surg 2004;91:224–228.PubMedCrossRef
29.
Littlejohn DR, Newstead GL. Tailored lateral sphincterotomy for anal fissure. Dis Colon Rectum 1997;40:1439–1442.PubMedCrossRef
30.
Fruehauf H, Fried M, Wegmueller B, Bauerfeind P, Thumshirn M. Efficacy and safety of botulinum toxin a injection compared with topical nitroglycerin ointment for the treatment of chronic anal fissure: a prospective randomized study. Am J Gastroenterol 2006;101(9):2107–2112.PubMedCrossRef
31.
Floyd DN, Kondylis L, Kondylis PD, Reilly JC. Chronic anal fissure: 1994 and a decade later—are we doing better? Am J Surg 2006 (191);344–348.
32.
Utzig MJ, Kroesen AJ, Buhr HJ. Concepts in pathogenesis and treatment of chronic anal fissure. A review of the literature. Am J Gastroenterol 2003;98:968–974.PubMed
33.
Lorder PB, Kamm MA, Nicholls RJ, Philips RK. Reversible chemical sphincterotomy by local application of glyceryl trinitrate. Br J Surg 1994;81:1386–1389.CrossRef
34.
Scholefield JH, Bock JU, Marla B, et al. A dose finding study with 0.1 percent, 0.2 percent, and 0.4 percent glyceryl trinitrate ointment in patients with chronic anal fissures. Gut 2003;52:264–269.PubMedCrossRef
35.
Zuberi BF, Rajput MR,Abro H, et al. A randomized trial of glyceryl trinitrate ointment and nitroglycerin patch in healing of anal fissures. Int J Colorectal Dis 2000;15:243–245.PubMedCrossRef
36.
Altomare DF, Rinaldi M, Milito G, et al. Glyceryl trinitrate for chronic anal fissure—healing or headache? Results of a multicenter, randomized, placebo-controlled, double-blind trial. Dis Colon Rectum 2000;43:174–179.PubMedCrossRef
37.
De Naedi P, Ortolano E, Radaelli G, Staudacher C. Comparison of glycerine trinitrate and botulinum toxin—a for the treatment of chronic anal fissure: long-term results. Dis Colon Rectum 2006;49(4):427–432.CrossRef
38.
Schiano di Visconte M, Di Bella R, Munegato G. Randomized, Prospective trial comparino 0.25 percent glycerin trinitrate ointment and anal cryothermal dialtors only with 0.25 percent glycerin trinitrate ointment and only with anal cryothermal dilators in the treatment of chronic anal fissure: a two-year follow-up. Dis Colon Rectum 2006;49:1822–1830.PubMedCrossRef
39.
Brisinda G, Maria G, Bentivoglio AR, Cassetta E, Gui D, Albanese A. A Comparison of injections of botulinum toxin and topical nitroglycerin ointment for the treatment of chronic anal fissure. N Engl J Med 1999;341:65–69.PubMedCrossRef
40.
Jost WH. One hundred cases of anal fissure treated with botulin toxin: early and long-term results. Dis Colon Rectum 1997;40(9):1029–1032.PubMedCrossRef
41.
Brisinda G, Maria G, Sganga G, Bentivoglio AR, Albanese A, Castagneto M. Effectiveness of higher doses of botulinum toxin to induce healing in patients with chronic anal fissures. Surgery 2002;131(2):179–184.PubMedCrossRef
42.
Jost WH, Schrank B. Repeat botulin toxin injections in anal fissure: in patients with relapse and after insufficient effect of first treatment. Dig Dis Sci 1999;44(8):1588–1589.PubMedCrossRef
43.
Jones OM, Ramalingam T, Merrie A, Cunningham C, George BD, Mortensen NJ, Lindsey I. Randomized clinical trial of botulinum toxin plus glyceryl trinitrate vs. botulinum toxin alone for medically resistant chronic anal fissure: overall poor healing rates. Dis Colon Rectum 2006;49(10):1574–1580.PubMedCrossRef
44.
Maria G, Brisinda G, Bentivoglio AR, Cassetta E, Gui D, Albanese A. Influence of botulinum toxin site of injections on healing rate in patients with chronic anal fissure. Am J Surg 2000;179(1):46–50.PubMedCrossRef
45.
Fernandez LF, Conde FR, Rios RA, Garcia Iglesias J, Cainzos FM, Potel LJ. Botulinum toxin for the treatment oh anal fissure. Dig Surg 1999;16:515–518.CrossRef
46.
Minguez M, Herreros B, Espi A, Garcia-Granero E, Sanchiz V, Mora F, Lledo S, Benages A. Long-term follow-up (42 months) of chronic anal fissure after healing with botulinum toxin. Gastroenterology 2002;123:112–117.PubMedCrossRef
47.
Arroyo A, Perez F, Serrano P, Candela F, Lacueva J, Calpena R. Surgical versus chemical (botulinum toxin) sphincterotomy for chronic anal fissure: long-term results of a prospective randomized clinical and manometric study. Am J Surg 2005;189:429–434.PubMedCrossRef
48.
Mentes BB, Irkorucu O, Akin M, Leventoglu S, Tatlicioglu E. Comparison of botulinum toxin injection and lateral internal sphincterotomy for the treatment of chronic anal fissure. Dis Colon Rectum 2003;46:232–237.PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Medical and Surgical Treatment of Chronic Anal Fissure: A Prospective Study
verfasst von
Pierpaolo Sileri
Alessandra Mele
Vito M. Stolfi
Michele Grande
Giuseppe Sica
Paolo Gentileschi
Sara Di Carlo
Achille L. Gaspari
Publikationsdatum
01.11.2007
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Journal of Gastrointestinal Surgery / Ausgabe 11/2007
Print ISSN: 1091-255X
Elektronische ISSN: 1873-4626
DOI
https://doi.org/10.1007/s11605-007-0255-3

Weitere Artikel der Ausgabe 11/2007

Journal of Gastrointestinal Surgery 11/2007 Zur Ausgabe

OriginalPaper

The Impact of Perioperative Dexmedetomidine Infusion on Postoperative Narcotic Use and Duration of Stay after Laparoscopic Bariatric Surgery

OriginalPaper

Prognostic Significance of Pathologic Nodal Status in Patients with Resected Pancreatic Cancer

OriginalPaper

Clarithromycin Resistance, Tumor Necrosis Factor Alpha Gene Polymorphism and Mucosal Inflammation Affect H. pylori Eradication Success

OriginalPaper

Incidence of Finding Residual Disease for Incidental Gallbladder Carcinoma: Implications for Re-resection

OriginalPaper

Surgical Education to Improve the Quality of Patient Care: the Role of Practice-Based Learning and Improvement

OriginalPaper

Mucin-producing Bile Duct Tumor of the Caudate Lobe Protruding into the Common Hepatic Duct

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Echinokokkose medikamentös behandeln oder operieren?

06.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Die Therapie von Echinokokkosen sollte immer in spezialisierten Zentren erfolgen. Eine symptomlose Echinokokkose kann – egal ob von Hunde- oder Fuchsbandwurm ausgelöst – konservativ erfolgen. Wenn eine Op. nötig ist, kann es sinnvoll sein, vorher Zysten zu leeren und zu desinfizieren. 

Wie sieht der OP der Zukunft aus?

04.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Der OP in der Zukunft wird mit weniger Personal auskommen – nicht, weil die Technik das medizinische Fachpersonal verdrängt, sondern weil der Personalmangel es nötig macht.

Umsetzung der POMGAT-Leitlinie läuft

03.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Seit November 2023 gibt es evidenzbasierte Empfehlungen zum perioperativen Management bei gastrointestinalen Tumoren (POMGAT) auf S3-Niveau. Vieles wird schon entsprechend der Empfehlungen durchgeführt. Wo es im Alltag noch hapert, zeigt eine Umfrage in einem Klinikverbund.

Recycling im OP – möglich, aber teuer

02.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Auch wenn sich Krankenhäuser nachhaltig und grün geben – sie tragen aktuell erheblich zu den CO2-Emissionen bei und produzieren jede Menge Müll. Ein Pilotprojekt aus Bonn zeigt, dass viele Op.-Abfälle wiederverwertet werden können.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.
Bildnachweise