Skip to main content
Erschienen in: Journal of Robotic Surgery 3/2017

15.10.2016 | Brief Communication

Should every medical student receive exposure to robotic surgery?

verfasst von: Mary E. Hall, Rishindra M. Reddy

Erschienen in: Journal of Robotic Surgery | Ausgabe 3/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

Over the past two decades, robotic surgery, which was once considered a new-fangled, futuristic technology, has become one of the cornerstones of many surgical operations, and is continuing to increase in its applicability and use. If a simple internet news search for “robotic surgery” is done, provocative headlines pop up including “Who’s holding the knife? Growing numbers of surgeons expected to use robotic tools [1]” and “Invasion of the Body Crawlers aka Robotic Surgery [2].” Fields such as urology and gynecology have seen exponential increases in the use of robots for commonly performed procedures, and many surgeons are finding new ways to utilize the technology in performing more complex operations. Patients are also inquiring about robotic surgery with greater frequency, although it has been shown that both patients and most physicians still lack a general understanding of the pros and cons of robotic surgery. A recent survey of 110 surgical patients at a community hospital found that the general perception of patients toward robotic surgery when compared to laparoscopy was that it was associated with decreased infection rate, decreased operative time, decreased blood loss, smaller incisions, similar or shortened length of stay, and fewer complications. In the same study, the investigators found no published evidence to support these perceptions of the benefits of robotics compared to laparoscopic surgery [3]. Despite this, robotic surgery is here to stay, as it does offer benefits in specific cases, and as the technology advances, these benefits are expected to expand to more operations. It is crucial that all physicians are familiar enough to educate patients on its benefits and drawbacks, as well as on what they should expect to experience. …
Literatur
4.
Zurück zum Zitat Minter R, Amos K, Bentz M et al (2015) Transition to surgical residency: a multi-institutional study of perceived intern preparedness and the effect of a formal residency preparatory course in the fourth year of medical school. Acad Med 90(8):1116–1124. doi:10.1097/ACM.0000000000000680 CrossRefPubMed Minter R, Amos K, Bentz M et al (2015) Transition to surgical residency: a multi-institutional study of perceived intern preparedness and the effect of a formal residency preparatory course in the fourth year of medical school. Acad Med 90(8):1116–1124. doi:10.​1097/​ACM.​0000000000000680​ CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Should every medical student receive exposure to robotic surgery?
verfasst von
Mary E. Hall
Rishindra M. Reddy
Publikationsdatum
15.10.2016
Verlag
Springer London
Erschienen in
Journal of Robotic Surgery / Ausgabe 3/2017
Print ISSN: 1863-2483
Elektronische ISSN: 1863-2491
DOI
https://doi.org/10.1007/s11701-016-0643-3

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2017

Journal of Robotic Surgery 3/2017 Zur Ausgabe

Vorsicht, erhöhte Blutungsgefahr nach PCI!

10.05.2024 Koronare Herzerkrankung Nachrichten

Nach PCI besteht ein erhöhtes Blutungsrisiko, wenn die Behandelten eine verminderte linksventrikuläre Ejektionsfraktion aufweisen. Das Risiko ist umso höher, je stärker die Pumpfunktion eingeschränkt ist.

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

08.05.2024 Gesellschaft Nachrichten

In einer Leseranfrage in der Zeitschrift Journal of the American Academy of Dermatology möchte ein anonymer Dermatologe bzw. eine anonyme Dermatologin wissen, ob er oder sie einen Patienten behandeln muss, der eine rassistische Tätowierung trägt.

Deutlich weniger Infektionen: Wundprotektoren schützen!

08.05.2024 Postoperative Wundinfektion Nachrichten

Der Einsatz von Wundprotektoren bei offenen Eingriffen am unteren Gastrointestinaltrakt schützt vor Infektionen im Op.-Gebiet – und dient darüber hinaus der besseren Sicht. Das bestätigt mit großer Robustheit eine randomisierte Studie im Fachblatt JAMA Surgery.

Chirurginnen und Chirurgen sind stark suizidgefährdet

07.05.2024 Suizid Nachrichten

Der belastende Arbeitsalltag wirkt sich negativ auf die psychische Gesundheit der Angehörigen ärztlicher Berufsgruppen aus. Chirurginnen und Chirurgen bilden da keine Ausnahme, im Gegenteil.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.