Skip to main content
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 11/2020

07.05.2020 | Pancreatic Tumors

Laparoscopic Pancreaticoduodenectomy: Outcomes and Experience of 550 Patients in a Single Institution

verfasst von: Xin Wang, MD, Yunqiang Cai, MD, Jingwen Jiang, MS, Bing Peng, MD, FACS

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Ausgabe 11/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Introduction

Laparoscopic pancreaticoduodenectomy (LPD) is one of the most technically challenging surgical procedures, involving complicated dissection and reconstruction. Recently, enthusiasm for performing this procedure has increased; however, concerns have been raised regarding its perioperative and oncologic outcomes.

Methods

We retrospectively reviewed patients who underwent LPD between 2010 and 2019 at our institution. We analyzed perioperative and oncologic outcomes of LPD, risk factors associated with complications, and the learning curve.

Results

550 patients underwent LPD, including 473 standard LPD and 77 LPD with vascular resection. Of these, 38.5% experienced complications. Pancreatic fistula occurred in 24% of patients. Five patients died within 90 days. No significant differences were observed in terms of complications or 90-day mortality between patients who underwent LPD with vascular resection versus standard LPD. Patients with pancreatic cancer had the shortest median survival time (20 months); patients with duodenal or papillary cancer had the longest median survival time (50 months). Pancreatic cancer, American Society of Anesthesiologists (ASA) score, and operative time were risk factors associated with complications, and previous abdominal surgery, ASA score, and body mass index were risk factors associated with severe complications. Finally, surgeons who performed standard LPD had a learning period of 47 procedures, whereas surgeons who performed LPD with vascular resection were proficient after having performed 200 standard LPD procedures.

Conclusions

LPD is a safe, feasible, and oncologically acceptable procedure when performed in a high-volume center. Performance of LPD should follow a step-by-step principle because of the long and steep learning curve.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Gagner M, Pomp A. Laparoscopic pylorus-preserving pancreatoduodenectomy. Surg Endosc. 1994;8(5):408–410. Gagner M, Pomp A. Laparoscopic pylorus-preserving pancreatoduodenectomy. Surg Endosc. 1994;8(5):408–410.
2.
Zurück zum Zitat Pugliese R, Scandroglio I, Sansonna F, et al. Laparoscopic pancreaticoduodenectomy: a retrospective review of 19 cases. Surgical laparoscopy, endoscopy & percutaneous techniques. 2008;18(1):13–18. Pugliese R, Scandroglio I, Sansonna F, et al. Laparoscopic pancreaticoduodenectomy: a retrospective review of 19 cases. Surgical laparoscopy, endoscopy & percutaneous techniques. 2008;18(1):13–18.
3.
Zurück zum Zitat Palanivelu C, Jani K, Senthilnathan P, et al. Laparoscopic pancreaticoduodenectomy: technique and outcomes. Journal of the American College of Surgeons. 2007;205(2):222–230. Palanivelu C, Jani K, Senthilnathan P, et al. Laparoscopic pancreaticoduodenectomy: technique and outcomes. Journal of the American College of Surgeons. 2007;205(2):222–230.
4.
Zurück zum Zitat Han SH, Kang CM, Hwang HK, et al. The Yonsei experience of 104 laparoscopic pancreaticoduodenectomies: a propensity score-matched analysis with open pancreaticoduodenectomy. Surgical endoscopy. 2020;34(4):1658–1664. Han SH, Kang CM, Hwang HK, et al. The Yonsei experience of 104 laparoscopic pancreaticoduodenectomies: a propensity score-matched analysis with open pancreaticoduodenectomy. Surgical endoscopy. 2020;34(4):1658–1664.
5.
Zurück zum Zitat Poves I, Burdio F, Morató O, et al. Comparison of Perioperative Outcomes Between Laparoscopic and Open Approach for Pancreatoduodenectomy: The PADULAP Randomized Controlled Trial. Annals of surgery. 2018;268(5):731–739. Poves I, Burdio F, Morató O, et al. Comparison of Perioperative Outcomes Between Laparoscopic and Open Approach for Pancreatoduodenectomy: The PADULAP Randomized Controlled Trial. Annals of surgery. 2018;268(5):731–739.
6.
Zurück zum Zitat Khatkov I, Izrailov R, Tyutyunnik P, et al. One hundred and forty five total laparoscopic pancreatoduodenectomies: A single centre experience. Pancreatology. 2017;17(6):936–942. Khatkov I, Izrailov R, Tyutyunnik P, et al. One hundred and forty five total laparoscopic pancreatoduodenectomies: A single centre experience. Pancreatology. 2017;17(6):936–942.
7.
Zurück zum Zitat Palanivelu C, Senthilnathan P, Sabnis SC, et al. Randomized clinical trial of laparoscopic versus open pancreatoduodenectomy for periampullary tumours. The British journal of surgery. 2017;104(11):1443–1450. Palanivelu C, Senthilnathan P, Sabnis SC, et al. Randomized clinical trial of laparoscopic versus open pancreatoduodenectomy for periampullary tumours. The British journal of surgery. 2017;104(11):1443–1450.
8.
Zurück zum Zitat Ausania F, Landi F, Martínez-Pérez A, et al. A meta-analysis of randomized controlled trials comparing laparoscopic vs open pancreaticoduodenectomy. HPB. 2019;21(12):1613–1620. Ausania F, Landi F, Martínez-Pérez A, et al. A meta-analysis of randomized controlled trials comparing laparoscopic vs open pancreaticoduodenectomy. HPB. 2019;21(12):1613–1620.
9.
Zurück zum Zitat van Hilst J, de Rooij T, Bosscha K, et al. Laparoscopic versus open pancreatoduodenectomy for pancreatic or periampullary tumours (LEOPARD-2): a multicentre, patient-blinded, randomised controlled phase 2/3 trial. The Lancet Gastroenterology & Hepatology. 2019;4(3):199–207. van Hilst J, de Rooij T, Bosscha K, et al. Laparoscopic versus open pancreatoduodenectomy for pancreatic or periampullary tumours (LEOPARD-2): a multicentre, patient-blinded, randomised controlled phase 2/3 trial. The Lancet Gastroenterology & Hepatology. 2019;4(3):199–207.
10.
Zurück zum Zitat Adam MA, Thomas S, Youngwirth L, et al. Defining a Hospital Volume Threshold for Minimally Invasive Pancreaticoduodenectomy in the United States. JAMA surgery. 2017;152(4):336–342. Adam MA, Thomas S, Youngwirth L, et al. Defining a Hospital Volume Threshold for Minimally Invasive Pancreaticoduodenectomy in the United States. JAMA surgery. 2017;152(4):336–342.
11.
Zurück zum Zitat Clavien PA, Barkun J, de Oliveira ML, et al. The Clavien-Dindo classification of surgical complications: five-year experience. Annals of surgery. 2009;250(2):187–196. Clavien PA, Barkun J, de Oliveira ML, et al. The Clavien-Dindo classification of surgical complications: five-year experience. Annals of surgery. 2009;250(2):187–196.
12.
Zurück zum Zitat Bassi C, Marchegiani G, Dervenis C, et al. The 2016 update of the International Study Group (ISGPS) definition and grading of postoperative pancreatic fistula: 11 Years After. Surgery. 2017;161(3):584–591. Bassi C, Marchegiani G, Dervenis C, et al. The 2016 update of the International Study Group (ISGPS) definition and grading of postoperative pancreatic fistula: 11 Years After. Surgery. 2017;161(3):584–591.
13.
Zurück zum Zitat Wente MN, Veit JA, Bassi C, et al. Postpancreatectomy hemorrhage (PPH): an International Study Group of Pancreatic Surgery (ISGPS) definition. Surgery. 2007;142(1):20–25. Wente MN, Veit JA, Bassi C, et al. Postpancreatectomy hemorrhage (PPH): an International Study Group of Pancreatic Surgery (ISGPS) definition. Surgery. 2007;142(1):20–25.
14.
Zurück zum Zitat Wente MN, Bassi C, Dervenis C, et al. Delayed gastric emptying (DGE) after pancreatic surgery: a suggested definition by the International Study Group of Pancreatic Surgery (ISGPS). Surgery. 2007;142(5):761–768. Wente MN, Bassi C, Dervenis C, et al. Delayed gastric emptying (DGE) after pancreatic surgery: a suggested definition by the International Study Group of Pancreatic Surgery (ISGPS). Surgery. 2007;142(5):761–768.
15.
Zurück zum Zitat Cai Y, Gao P, Li Y, et al. Laparoscopic pancreaticoduodenectomy with major venous resection and reconstruction: anterior superior mesenteric artery first approach. Surg Endosc. 2018;32(10):4209–4215.PubMedCrossRef Cai Y, Gao P, Li Y, et al. Laparoscopic pancreaticoduodenectomy with major venous resection and reconstruction: anterior superior mesenteric artery first approach. Surg Endosc. 2018;32(10):4209–4215.PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Cai Y, Chen S, Peng B. Two-surgeon Model in Laparoscopic Pancreaticoduodenectomy. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2019;29(4):275–279. Cai Y, Chen S, Peng B. Two-surgeon Model in Laparoscopic Pancreaticoduodenectomy. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2019;29(4):275–279.
17.
Zurück zum Zitat Wang X, Cai Y, Zhao W, et al. Laparoscopic pancreatoduodenectomy combined with portal-superior mesenteric vein resection and reconstruction with interposition graft: Case series. Medicine (Baltimore). Jan 2019;98(3):e14204.PubMedPubMedCentralCrossRef Wang X, Cai Y, Zhao W, et al. Laparoscopic pancreatoduodenectomy combined with portal-superior mesenteric vein resection and reconstruction with interposition graft: Case series. Medicine (Baltimore). Jan 2019;98(3):e14204.PubMedPubMedCentralCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Broering DC, Berardi G, El Sheikh Y, et al. Learning Curve Under Proctorship of Pure Laparoscopic Living Donor Left Lateral Sectionectomy for Pediatric Transplantation. Annals of surgery. 2020;271(3):542–548. Broering DC, Berardi G, El Sheikh Y, et al. Learning Curve Under Proctorship of Pure Laparoscopic Living Donor Left Lateral Sectionectomy for Pediatric Transplantation. Annals of surgery. 2020;271(3):542–548.
19.
Zurück zum Zitat Muggeo VM. Estimating regression models with unknown break-points. Statistics in medicine. 2003;22(19):3055–3071.CrossRef Muggeo VM. Estimating regression models with unknown break-points. Statistics in medicine. 2003;22(19):3055–3071.CrossRef
22.
Zurück zum Zitat Adam MA, Choudhury K, Dinan MA, et al. Minimally Invasive Versus Open Pancreaticoduodenectomy for Cancer: Practice Patterns and Short-term Outcomes Among 7061 Patients. Annals of surgery. 2015;262(2):372–377. Adam MA, Choudhury K, Dinan MA, et al. Minimally Invasive Versus Open Pancreaticoduodenectomy for Cancer: Practice Patterns and Short-term Outcomes Among 7061 Patients. Annals of surgery. 2015;262(2):372–377.
23.
Zurück zum Zitat Gumbs AA, Rodriguez Rivera AM, Milone L, et al. Laparoscopic pancreatoduodenectomy: a review of 285 published cases. Ann Surg Oncol. May 2011;18(5):1335–1341.PubMedCrossRef Gumbs AA, Rodriguez Rivera AM, Milone L, et al. Laparoscopic pancreatoduodenectomy: a review of 285 published cases. Ann Surg Oncol. May 2011;18(5):1335–1341.PubMedCrossRef
24.
Zurück zum Zitat Torphy RJ, Friedman C, Halpern A, et al. Comparing Short-term and Oncologic Outcomes of Minimally Invasive Versus Open Pancreaticoduodenectomy Across Low and High Volume Centers. Annals of surgery. 2019;270(6):1147–1155. Torphy RJ, Friedman C, Halpern A, et al. Comparing Short-term and Oncologic Outcomes of Minimally Invasive Versus Open Pancreaticoduodenectomy Across Low and High Volume Centers. Annals of surgery. 2019;270(6):1147–1155.
25.
Zurück zum Zitat Croome KP, Farnell MB, Que FG, et al. Pancreaticoduodenectomy with major vascular resection: a comparison of laparoscopic versus open approaches. J. Gastrointest. Surg. 2015;19(1):189-194. Croome KP, Farnell MB, Que FG, et al. Pancreaticoduodenectomy with major vascular resection: a comparison of laparoscopic versus open approaches. J. Gastrointest. Surg. 2015;19(1):189-194.
26.
Zurück zum Zitat Khatkov I, Izrailov R, Khisamov A, et al. Superior mesenteric-portal vein resection during laparoscopic pancreatoduodenectomy. Surg Endosc. 2017;31(3):1488–1495.PubMedCrossRef Khatkov I, Izrailov R, Khisamov A, et al. Superior mesenteric-portal vein resection during laparoscopic pancreatoduodenectomy. Surg Endosc. 2017;31(3):1488–1495.PubMedCrossRef
27.
Zurück zum Zitat Palanisamy S, Deuri B, Naidu S, et al. Major venous resection and reconstruction using a minimally invasive approach during laparoscopic pancreaticoduodenectomy: One step forward. Asian J Endosc Surg. 2015;8(4):468–472.PubMedCrossRef Palanisamy S, Deuri B, Naidu S, et al. Major venous resection and reconstruction using a minimally invasive approach during laparoscopic pancreaticoduodenectomy: One step forward. Asian J Endosc Surg. 2015;8(4):468–472.PubMedCrossRef
28.
Zurück zum Zitat Dokmak S, Chérif R, Duquesne I, et al. Laparoscopic Pancreaticoduodenectomy with Reconstruction of the Portal Vein with the Parietal Peritoneum. Ann. Surg. Oncol. 2016;23(8):2664.PubMedCrossRef Dokmak S, Chérif R, Duquesne I, et al. Laparoscopic Pancreaticoduodenectomy with Reconstruction of the Portal Vein with the Parietal Peritoneum. Ann. Surg. Oncol. 2016;23(8):2664.PubMedCrossRef
29.
Zurück zum Zitat Boggi U, Amorese G, Vistoli F, et al. Laparoscopic pancreaticoduodenectomy: a systematic literature review. Surgical endoscopy. 2015;29(1):9–23. Boggi U, Amorese G, Vistoli F, et al. Laparoscopic pancreaticoduodenectomy: a systematic literature review. Surgical endoscopy. 2015;29(1):9–23.
30.
Zurück zum Zitat Croome KP, Farnell MB, Que FG, et al. Total laparoscopic pancreaticoduodenectomy for pancreatic ductal adenocarcinoma: oncologic advantages over open approaches? Ann Surg. 2014;260(4):633–638. Croome KP, Farnell MB, Que FG, et al. Total laparoscopic pancreaticoduodenectomy for pancreatic ductal adenocarcinoma: oncologic advantages over open approaches? Ann Surg. 2014;260(4):633–638.
31.
Zurück zum Zitat Chen K, Zhou Y, Jin W, et al. Laparoscopic pancreaticoduodenectomy versus open pancreaticoduodenectomy for pancreatic ductal adenocarcinoma: oncologic outcomes and long-term survival. Surgical endoscopy. 2020;34(5):1948–1958. Chen K, Zhou Y, Jin W, et al. Laparoscopic pancreaticoduodenectomy versus open pancreaticoduodenectomy for pancreatic ductal adenocarcinoma: oncologic outcomes and long-term survival. Surgical endoscopy. 2020;34(5):1948–1958.
32.
Zurück zum Zitat Shubert CR, Kendrick ML, Thomsen KM, et al. Identification of risk categories for in pancreaticoduodenectomy based on diagnosis. HPB. 2015;17(5):428–437.CrossRef Shubert CR, Kendrick ML, Thomsen KM, et al. Identification of risk categories for in pancreaticoduodenectomy based on diagnosis. HPB. 2015;17(5):428–437.CrossRef
33.
Zurück zum Zitat Hester CA, Nassour I, Christie A, et al. Predictors and outcomes of converted minimally invasive pancreaticoduodenectomy: a propensity score matched analysis. Surgical endoscopy. 2020;34(2):544–550. Hester CA, Nassour I, Christie A, et al. Predictors and outcomes of converted minimally invasive pancreaticoduodenectomy: a propensity score matched analysis. Surgical endoscopy. 2020;34(2):544–550.
34.
Zurück zum Zitat Bilimoria KY, Liu Y, Paruch JL, et al. Development and evaluation of the universal ACS NSQIP surgical risk calculator: a decision aid and informed consent tool for patients and surgeons. Journal of the American College of Surgeons. 2013;217(5):833-842.e831–833. Bilimoria KY, Liu Y, Paruch JL, et al. Development and evaluation of the universal ACS NSQIP surgical risk calculator: a decision aid and informed consent tool for patients and surgeons. Journal of the American College of Surgeons. 2013;217(5):833-842.e831–833.
35.
Zurück zum Zitat Wiltberger G, Muhl B, Benzing C, et al. Preoperative risk stratification for major complications following pancreaticoduodenectomy: Identification of high-risk patients. International journal of surgery (London, England). 2016;31:33–39. Wiltberger G, Muhl B, Benzing C, et al. Preoperative risk stratification for major complications following pancreaticoduodenectomy: Identification of high-risk patients. International journal of surgery (London, England). 2016;31:33–39.
36.
Zurück zum Zitat Nagakawa Y, Nakamura Y, Honda G, et al. Learning curve and surgical factors influencing the surgical outcomes during the initial experience with laparoscopic pancreaticoduodenectomy. J Hepatobiliary Pancreat Sci. 2018;25(11):498–507.PubMedCrossRef Nagakawa Y, Nakamura Y, Honda G, et al. Learning curve and surgical factors influencing the surgical outcomes during the initial experience with laparoscopic pancreaticoduodenectomy. J Hepatobiliary Pancreat Sci. 2018;25(11):498–507.PubMedCrossRef
37.
Zurück zum Zitat Cai Y, Luo H, Li Y, et al. A novel technique of pancreaticojejunostomy for laparoscopic pancreaticoduodenectomy. Surg Endosc. 2019;33(5):1572–1577.PubMedCrossRef Cai Y, Luo H, Li Y, et al. A novel technique of pancreaticojejunostomy for laparoscopic pancreaticoduodenectomy. Surg Endosc. 2019;33(5):1572–1577.PubMedCrossRef
38.
Zurück zum Zitat Hogg ME, Besselink MG, Clavien PA, et al. Training in Minimally Invasive Pancreatic Resections: a paradigm shift away from "See one, Do one, Teach one". HPB. 2017;19(3):234–245.CrossRef Hogg ME, Besselink MG, Clavien PA, et al. Training in Minimally Invasive Pancreatic Resections: a paradigm shift away from "See one, Do one, Teach one". HPB. 2017;19(3):234–245.CrossRef
Metadaten
Titel
Laparoscopic Pancreaticoduodenectomy: Outcomes and Experience of 550 Patients in a Single Institution
verfasst von
Xin Wang, MD
Yunqiang Cai, MD
Jingwen Jiang, MS
Bing Peng, MD, FACS
Publikationsdatum
07.05.2020
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe 11/2020
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-020-08533-3

Weitere Artikel der Ausgabe 11/2020

Annals of Surgical Oncology 11/2020 Zur Ausgabe

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

28.05.2024 Traumatologische Notfälle Nachrichten

In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

„Übersichtlicher Wegweiser“: Lauterbachs umstrittener Klinik-Atlas ist online

17.05.2024 Klinik aktuell Nachrichten

Sie sei „ethisch geboten“, meint Gesundheitsminister Karl Lauterbach: mehr Transparenz über die Qualität von Klinikbehandlungen. Um sie abzubilden, lässt er gegen den Widerstand vieler Länder einen virtuellen Klinik-Atlas freischalten.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.