Skip to main content
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 2/2022

01.09.2021 | Breast Oncology

Optimizing Axillary Management in Clinical T1-2N0 Mastectomy Patients with Positive Sentinel Lymph Nodes

verfasst von: Olga Kantor, MD, MS, Jessica Means, MD, Samantha Grossmith, BA, Tanujit Dey, PhD, Jennifer R. Bellon, MD, Elizabeth A. Mittendorf, MD, PhD, Tari A. King, MD

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Ausgabe 2/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Following publication of the AMAROS trial, we sought to optimize axillary lymph node dissection (ALND) or postmastectomy radiation therapy (PMRT) + axillary radiation (AxRT) utilization in cT1-2N0 patients with 1–2 positive sentinel lymph nodes (SLNs) after mastectomy.

Methods

In November 2015, our multidisciplinary group implemented a protocol to omit intraoperative SLN evaluation for mastectomy patients with cT1-2N0 breast cancer likely to be recommended PMRT if found to have 1–2 positive SLNs (age ≤ 60 years and/or high-risk features defined as estrogen receptor-negative and/or positive for lymphovascular invasion). We prospectively evaluated axillary management, short-term complications, and oncologic outcomes in patients with 1–2 positive SLNs.

Results

From November 2015 to December 2018, 479 of 560 (85%) cT1-2N0 breast cancers treated with mastectomy were potential candidates for PMRT. Intraoperative SLN evaluation was omitted in 344 (72%), thus following the protocol. Overall, 121 cases had 1–2 positive SLNs: 17 (14%) were managed with observation, 5 (4%) PMRT alone, 59 (49%) PMRT + AxRT, 16 (13%) ALND alone, and 24 (20%) ALND + PMRT. Protocol compliance resulted in less ALND (8% vs. 24%) and less ALND + PMRT (9% vs. 41%, p < 0.01). At median follow-up of 24 months, there was one regional and four distant recurrences, with no regional recurrences or differences in disease-free survival in patients treated with ALND versus PMRT + AxRT (100% vs. 98%, p = 0.67). Similarly, there were no differences in complication rates (p = 0.18).

Conclusions

Omitting intraoperative SLN evaluation in cT1-2N0 mastectomy patients who would be candidates for PMRT if found to have positive nodes decreased rates of ALND and minimized use of ALND + PMRT without compromising outcomes.
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Giuliano AE, Ballman KV, McCall L, et al. Effect of axillary dissection versus no axillary dissection on 10-year overall survival among women with invasive breast cancer and sentinel node metastasis: the ACOSOG Z0011 (Alliance) randomized clinical trial. JAMA. 2017;318(10):918–26.CrossRef Giuliano AE, Ballman KV, McCall L, et al. Effect of axillary dissection versus no axillary dissection on 10-year overall survival among women with invasive breast cancer and sentinel node metastasis: the ACOSOG Z0011 (Alliance) randomized clinical trial. JAMA. 2017;318(10):918–26.CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Donker M, van Tienhoven G, Straver ME, et al. Radiotherapy or surgery of the axilla after a positive sentinel node in breast cancer (EORTC 10981-22023 AMAROS): a randomised, multicentre, open-label, phase 3 non-inferiority trial. Lancet Oncol. 2014;15(12):1303–10.CrossRef Donker M, van Tienhoven G, Straver ME, et al. Radiotherapy or surgery of the axilla after a positive sentinel node in breast cancer (EORTC 10981-22023 AMAROS): a randomised, multicentre, open-label, phase 3 non-inferiority trial. Lancet Oncol. 2014;15(12):1303–10.CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Savolt A, Peley G, Polgar C, et al. Eight-year follow up result of the OTOASOR trial: the optimal treatment of the axilla–surgery or radiotherapy after positive sentinel lymph node biopsy in early-stage breast cancer: a randomized, single centre, phase III, non-inferiority trial. Eur J Surg Oncol. 2017;43(4):672–9.CrossRef Savolt A, Peley G, Polgar C, et al. Eight-year follow up result of the OTOASOR trial: the optimal treatment of the axilla–surgery or radiotherapy after positive sentinel lymph node biopsy in early-stage breast cancer: a randomized, single centre, phase III, non-inferiority trial. Eur J Surg Oncol. 2017;43(4):672–9.CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Galimberti V, Cole BF, Zurrida S, et al. Axillary dissection versus no axillary dissection in patients with sentinel-node micrometastases (IBCSG 23-01): a phase 3 randomised controlled trial. Lancet Oncol. 2013;14(4):297–305.CrossRef Galimberti V, Cole BF, Zurrida S, et al. Axillary dissection versus no axillary dissection in patients with sentinel-node micrometastases (IBCSG 23-01): a phase 3 randomised controlled trial. Lancet Oncol. 2013;14(4):297–305.CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Yao K, Liederbach E, Pesce C, Wang CH, Winchester DJ. Impact of the American College of Surgeons Oncology Group Z0011 randomized trial on the number of axillary nodes removed for patients with early-stage breast cancer. J Am Coll Surg. 2015;221(1):71–81.CrossRef Yao K, Liederbach E, Pesce C, Wang CH, Winchester DJ. Impact of the American College of Surgeons Oncology Group Z0011 randomized trial on the number of axillary nodes removed for patients with early-stage breast cancer. J Am Coll Surg. 2015;221(1):71–81.CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Weiss A, Lin H, Babiera GV, et al. Evolution in practice patterns of axillary management following mastectomy in patients with 1–2 positive sentinel nodes. Breast Cancer Res Treat. 2019;176(2):435–44.CrossRef Weiss A, Lin H, Babiera GV, et al. Evolution in practice patterns of axillary management following mastectomy in patients with 1–2 positive sentinel nodes. Breast Cancer Res Treat. 2019;176(2):435–44.CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Moossdorff M, Nakhlis F, Hu J, et al. The potential impact of AMAROS on the management of the axilla in patients with clinical T1-2N0 breast cancer undergoing primary total mastectomy. Ann Surg Oncol. 2018;25(9):2612–9.CrossRef Moossdorff M, Nakhlis F, Hu J, et al. The potential impact of AMAROS on the management of the axilla in patients with clinical T1-2N0 breast cancer undergoing primary total mastectomy. Ann Surg Oncol. 2018;25(9):2612–9.CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Arisio R, Borella F, Porpiglia M, et al. Axillary dissection versus no axillary dissection in breast cancer patients with positive sentinel lymph node: a single institution experience. In Vivo. 2019;33(6):1941–7.CrossRef Arisio R, Borella F, Porpiglia M, et al. Axillary dissection versus no axillary dissection in breast cancer patients with positive sentinel lymph node: a single institution experience. In Vivo. 2019;33(6):1941–7.CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Grossmith S, Nguyen A, Hu J, et al. Multidisciplinary management of the axilla in patients with ct1-t2 n0 breast cancer undergoing primary mastectomy: results from a prospective single-institution series. Ann Surg Oncol. 2018;25(12):3527–34.CrossRef Grossmith S, Nguyen A, Hu J, et al. Multidisciplinary management of the axilla in patients with ct1-t2 n0 breast cancer undergoing primary mastectomy: results from a prospective single-institution series. Ann Surg Oncol. 2018;25(12):3527–34.CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Joo JH, Kim SS, Son BH, et al. Axillary lymph node dissection does not improve post-mastectomy overall or disease-free survival among breast cancer patients with 1–3 positive nodes. Cancer Res Treat. 2019;51(3):1011–21.CrossRef Joo JH, Kim SS, Son BH, et al. Axillary lymph node dissection does not improve post-mastectomy overall or disease-free survival among breast cancer patients with 1–3 positive nodes. Cancer Res Treat. 2019;51(3):1011–21.CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Spiguel L, Yao K, Winchester DJ, et al. Sentinel node biopsy alone for node-positive breast cancer: 12-year experience at a single institution. J Am Coll Surg. 2011;213(1):122–8 (Discussion 128-9).CrossRef Spiguel L, Yao K, Winchester DJ, et al. Sentinel node biopsy alone for node-positive breast cancer: 12-year experience at a single institution. J Am Coll Surg. 2011;213(1):122–8 (Discussion 128-9).CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Fu Y, Chung D, Cao MA, Apple S, Chang H. Is axillary lymph node dissection necessary after sentinel lymph node biopsy in patients with mastectomy and pathological N1 breast cancer? Ann Surg Oncol. 2014;21(13):4109–23.CrossRef Fu Y, Chung D, Cao MA, Apple S, Chang H. Is axillary lymph node dissection necessary after sentinel lymph node biopsy in patients with mastectomy and pathological N1 breast cancer? Ann Surg Oncol. 2014;21(13):4109–23.CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Milgrom S, Cody H, Tan L, et al. Characteristics and outcomes of sentinel node-positive breast cancer patients after total mastectomy without axillary-specific treatment. Ann Surg Oncol. 2012;19(12):3762–70.CrossRef Milgrom S, Cody H, Tan L, et al. Characteristics and outcomes of sentinel node-positive breast cancer patients after total mastectomy without axillary-specific treatment. Ann Surg Oncol. 2012;19(12):3762–70.CrossRef
14.
Zurück zum Zitat FitzSullivan E, Bassett RL, Kuerer HM, et al. Outcomes of sentinel lymph node-positive breast cancer patients treated with mastectomy without axillary therapy. Ann Surg Oncol. 2017;24(3):652–9.CrossRef FitzSullivan E, Bassett RL, Kuerer HM, et al. Outcomes of sentinel lymph node-positive breast cancer patients treated with mastectomy without axillary therapy. Ann Surg Oncol. 2017;24(3):652–9.CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Li CZ, Zhang P, Li RW, Wu CT, Zhang XP, Zhu HC. Axillary lymph node dissection versus sentinel lymph node biopsy alone for early breast cancer with sentinel node metastasis: a meta-analysis. Eur J Surg Oncol. 2015;41(8):958–66.CrossRef Li CZ, Zhang P, Li RW, Wu CT, Zhang XP, Zhu HC. Axillary lymph node dissection versus sentinel lymph node biopsy alone for early breast cancer with sentinel node metastasis: a meta-analysis. Eur J Surg Oncol. 2015;41(8):958–66.CrossRef
18.
Zurück zum Zitat Tadros AB, Moo TA, Stempel M, Zabor EC, Khan AJ, Morrow M. Axillary management for young women with breast cancer varies between patients electing breast-conservation therapy or mastectomy. Breast Cancer Res Treat. 2020;180(1):197–205.CrossRef Tadros AB, Moo TA, Stempel M, Zabor EC, Khan AJ, Morrow M. Axillary management for young women with breast cancer varies between patients electing breast-conservation therapy or mastectomy. Breast Cancer Res Treat. 2020;180(1):197–205.CrossRef
19.
Zurück zum Zitat Savolt A, Polgar C, Musonda P, et al. Does the result of completion axillary lymph node dissection influence the recommendation for adjuvant treatment in sentinel lymph node-positive patients? Clin Breast Cancer. 2013;13(5):364–70.CrossRef Savolt A, Polgar C, Musonda P, et al. Does the result of completion axillary lymph node dissection influence the recommendation for adjuvant treatment in sentinel lymph node-positive patients? Clin Breast Cancer. 2013;13(5):364–70.CrossRef
20.
Zurück zum Zitat Gregorowitsch ML, Verkooijen HM, Houweling A, et al. Impact of modern-day axillary treatment on patient reported arm morbidity and physical functioning in breast cancer patients. Radiother Oncol. 2019;131:221–8.CrossRef Gregorowitsch ML, Verkooijen HM, Houweling A, et al. Impact of modern-day axillary treatment on patient reported arm morbidity and physical functioning in breast cancer patients. Radiother Oncol. 2019;131:221–8.CrossRef
21.
Zurück zum Zitat Wilkins EG, Hamill JB, Kim HM, et al. Complications in postmastectomy breast reconstruction: 1-year outcomes of the Mastectomy Reconstruction Outcomes Consortium (MROC) Study. Ann Surg. 2018;267(1):164–70.CrossRef Wilkins EG, Hamill JB, Kim HM, et al. Complications in postmastectomy breast reconstruction: 1-year outcomes of the Mastectomy Reconstruction Outcomes Consortium (MROC) Study. Ann Surg. 2018;267(1):164–70.CrossRef
22.
Zurück zum Zitat Peled AW, Sears M, Wang F, et al. Complications after total skin-sparing mastectomy and expander-implant reconstruction: effects of radiation therapy on the stages of reconstruction. Ann Plast Surg. 2018;80(1):10–3.CrossRef Peled AW, Sears M, Wang F, et al. Complications after total skin-sparing mastectomy and expander-implant reconstruction: effects of radiation therapy on the stages of reconstruction. Ann Plast Surg. 2018;80(1):10–3.CrossRef
23.
Zurück zum Zitat Mamounas EP, Liu Q, Paik S, et al. 21-Gene recurrence score and locoregional recurrence in node-positive/ER-positive breast cancer treated with chemo-endocrine therapy. J Natl Cancer Inst. 2017;109(4):djw259.CrossRef Mamounas EP, Liu Q, Paik S, et al. 21-Gene recurrence score and locoregional recurrence in node-positive/ER-positive breast cancer treated with chemo-endocrine therapy. J Natl Cancer Inst. 2017;109(4):djw259.CrossRef
24.
Zurück zum Zitat Woodward WA, Barlow WE, Jagsi R, et al. Association between 21-gene assay recurrence score and locoregional recurrence rates in patients with node-positive breast cancer. JAMA Oncol. 2020;6(4):505–11.CrossRef Woodward WA, Barlow WE, Jagsi R, et al. Association between 21-gene assay recurrence score and locoregional recurrence rates in patients with node-positive breast cancer. JAMA Oncol. 2020;6(4):505–11.CrossRef
Metadaten
Titel
Optimizing Axillary Management in Clinical T1-2N0 Mastectomy Patients with Positive Sentinel Lymph Nodes
verfasst von
Olga Kantor, MD, MS
Jessica Means, MD
Samantha Grossmith, BA
Tanujit Dey, PhD
Jennifer R. Bellon, MD
Elizabeth A. Mittendorf, MD, PhD
Tari A. King, MD
Publikationsdatum
01.09.2021
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe 2/2022
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-021-10726-3

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2022

Annals of Surgical Oncology 2/2022 Zur Ausgabe

Chirurginnen nehmen sich Zwischenfälle im OP besonders zu Herzen

05.06.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Selbstverschuldete Fehler oder unerwartete Komplikationen machen jungen Chirurginnen und Operateuren mit Migrationshintergrund offenbar besonders zu schaffen. Benötigt werden routinemäßige Programme zum Umgang mit Zwischenfällen im OP.

Schützt auch die medikamentöse Gewichtsreduktion vor Krebs?

03.06.2024 ASCO 2024 Kongressbericht

Offenbar muss es nicht immer die bariatrische Chirurgie sein, wenn es darum geht, durch deutlichen Gewichtsverlust auch das Krebsrisiko günstig zu beeinflussen. Eine große Kohortenanalyse zur Behandlung mit GLP-1-Agonisten wurde dazu auf der ASCO-Tagung vorgestellt.

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

28.05.2024 Häusliche Gewalt Nachrichten

In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.