Skip to main content
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 10/2016

23.06.2016 | Breast Oncology

Ultrasound-Guided Segmental Mastectomy and Excisional Biopsy Using Hydrogel-Encapsulated Clip Localization as an Alternative to Wire Localization

verfasst von: Lori F. Gentile, MD, Amber Himmler, MD, Christiana M. Shaw, MD, MS, FACS, Amber Bouton, BA, CCRC, CCRP, Elizabeth Vorhis, MD, Julia Marshall, MD, Lisa R. P. Spiguel, MD

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Ausgabe 10/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Wire localization is currently the most widely used localization strategy for excision of nonpalpable breast lesions. Its disadvantages include patient discomfort, wire-related complications such as wire displacement/fracture, and operating room delays related to difficulties during wire placement. We have implemented the technique of intraoperative ultrasound-guided excision using hydrogel-encapsulated (HydroMARK) biopsy clips for lesion localization. We hypothesize that this method is as effective as wire localization for breast conserving therapy.

Methods

This is a retrospective review of 220 consecutive patients who underwent segmental mastectomy or excisional biopsy using wire localization or hydrogel-encapsulated clip localization from January 2014 to July 2015. Data were collected and analyzed. Statistical analyses for differences between groups were performed using t tests and Mann-Whitney rank-sum analyses.

Results

A total of 107 excisions were performed using hydrogel-encapsulated clip localization, and 113 excisions were performed using the traditional wire localization technique; 68 % of our patients underwent excision for malignant pathology. Wire placement took a mean of 46 minutes (range 20–180 min), compared with 5 minutes for ultrasound localization (p <  .001). Successful intraoperative ultrasound localization and excision was performed on 100 % of patients. There was no difference in re-excision rates for positive margins or overall specimen size between the two groups.

Conclusions

Intraoperative ultrasound-guided excision of nonpalpable breast lesions using a hydrogel-encapsulated biopsy clip for breast conserving therapy is a safe and feasible alternative to the traditional preoperative wire localized excision. This technique will lead to improvement in patient experience, operative efficiency, and alleviate wire-related complications.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Ahmed M. Radioactive seed localization for non-palpable breast cancer. Br J Surg. 2013;100:1253 (Br J Surg. 2013;100:582–8). Ahmed M. Radioactive seed localization for non-palpable breast cancer. Br J Surg. 2013;100:1253 (Br J Surg. 2013;100:582–8).
2.
Zurück zum Zitat Volders JH, Haloua MH, Krekel NM, Meijer S, van den Tol PM. Current status of ultrasound-guided surgery in the treatment of breast cancer. World J Clin Oncol. 2016;7:44–53.CrossRefPubMedPubMedCentral Volders JH, Haloua MH, Krekel NM, Meijer S, van den Tol PM. Current status of ultrasound-guided surgery in the treatment of breast cancer. World J Clin Oncol. 2016;7:44–53.CrossRefPubMedPubMedCentral
3.
Zurück zum Zitat Ahmed M, Douek M. Intra-operative ultrasound versus wire-guided localization in the surgical management of non-palpable breast cancers: systematic review and meta-analysis. Breast Cancer Res Treat. 2013;140:435–46.CrossRefPubMed Ahmed M, Douek M. Intra-operative ultrasound versus wire-guided localization in the surgical management of non-palpable breast cancers: systematic review and meta-analysis. Breast Cancer Res Treat. 2013;140:435–46.CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Chan BK, Wiseberg-Firtell JA, Jois RH, Jensen K, Audisio RA. Localization techniques for guided surgical excision of non-palpable breast lesions. Cochrane Database Syst Rev. 2015;12:CD009206. Chan BK, Wiseberg-Firtell JA, Jois RH, Jensen K, Audisio RA. Localization techniques for guided surgical excision of non-palpable breast lesions. Cochrane Database Syst Rev. 2015;12:CD009206.
5.
Zurück zum Zitat Jakub JW, Gray RJ, Degnim AC, Boughey JC, Gardner M, Cox CE. Current status of radioactive seed for localization of non palpable breast lesions. Am J Surg. 2010;199:522–8.CrossRefPubMed Jakub JW, Gray RJ, Degnim AC, Boughey JC, Gardner M, Cox CE. Current status of radioactive seed for localization of non palpable breast lesions. Am J Surg. 2010;199:522–8.CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Thompson M, Henry-Tillman R, Margulies A, et al. Hematoma-directed ultrasound-guided (HUG) breast lumpectomy. Ann Surg Oncol. 2007;14:148–56.CrossRefPubMed Thompson M, Henry-Tillman R, Margulies A, et al. Hematoma-directed ultrasound-guided (HUG) breast lumpectomy. Ann Surg Oncol. 2007;14:148–56.CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Pinkney DM, Shah BA. Prospective comparative study to evaluate the sonographic visibility of five commercially available breast biopsy markers. J Diagn Med Sonogr. 2013;29:151–8.CrossRef Pinkney DM, Shah BA. Prospective comparative study to evaluate the sonographic visibility of five commercially available breast biopsy markers. J Diagn Med Sonogr. 2013;29:151–8.CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Lefor AT, Numann PJ, Levinsohn EM. Needle localization of occult breast lesions. Am J Surg. 1984;148:270–4.CrossRefPubMed Lefor AT, Numann PJ, Levinsohn EM. Needle localization of occult breast lesions. Am J Surg. 1984;148:270–4.CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Klein RL, Mook JA, Euhus DM, Rao R, Wynn RT, Eastman AB, Leitch AM. Evaluation of a hydrogel based breast biopsy marker (HydroMARK(R)) as an alternative to wire and radioactive seed localization for non-palpable breast lesions. J Surg Oncol. 2012;105:591–4.CrossRefPubMed Klein RL, Mook JA, Euhus DM, Rao R, Wynn RT, Eastman AB, Leitch AM. Evaluation of a hydrogel based breast biopsy marker (HydroMARK(R)) as an alternative to wire and radioactive seed localization for non-palpable breast lesions. J Surg Oncol. 2012;105:591–4.CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Ahmed M. The need for randomized controlled trials to evaluate radioguided occult lesion localization (ROLL) for breast cancer. J Surg Oncol. 2013;107:873.CrossRefPubMed Ahmed M. The need for randomized controlled trials to evaluate radioguided occult lesion localization (ROLL) for breast cancer. J Surg Oncol. 2013;107:873.CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Aydogan F, Mallory MA, Tukenmez M, et al. A low cost training phantom model for radio-guided localization techniques in occult breast lesions. J Surg Oncol. 2015;112:449–51.CrossRefPubMed Aydogan F, Mallory MA, Tukenmez M, et al. A low cost training phantom model for radio-guided localization techniques in occult breast lesions. J Surg Oncol. 2015;112:449–51.CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Gray RJ, Pockaj BA, Karstaedt PJ, Roarke MC. Radioactive seed localization of nonpalpable breast lesions is better than wire localization. Am J Surg. 2004;188:377–80.CrossRefPubMed Gray RJ, Pockaj BA, Karstaedt PJ, Roarke MC. Radioactive seed localization of nonpalpable breast lesions is better than wire localization. Am J Surg. 2004;188:377–80.CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Pouw B, de Wit-van der Veen LJ, Stokkel MP, Loo CE, Vrancken Peeters MJ, Valdes Olmos RA. Heading toward radioactive seed localization in non-palpable breast cancer surgery? A meta-analysis. J Surg Oncol. 2015;111:185–91. Pouw B, de Wit-van der Veen LJ, Stokkel MP, Loo CE, Vrancken Peeters MJ, Valdes Olmos RA. Heading toward radioactive seed localization in non-palpable breast cancer surgery? A meta-analysis. J Surg Oncol. 2015;111:185–91.
14.
Zurück zum Zitat Ngo C, Pollet AG, Laperrelle J, et al. Intraoperative ultrasound localization of nonpalpable breast cancers. Ann Surg Oncol. 2007;14:2485–9.CrossRefPubMed Ngo C, Pollet AG, Laperrelle J, et al. Intraoperative ultrasound localization of nonpalpable breast cancers. Ann Surg Oncol. 2007;14:2485–9.CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Arentz C, Baxter K, Boneti C, Henry-Tillman R, Westbrook K, Korourian S, Klimberg VS. Ten-year experience with hematoma-directed ultrasound-guided (HUG) breast lumpectomy. Ann Surg Oncol. 2010;17 Suppl 3:378–83.CrossRefPubMed Arentz C, Baxter K, Boneti C, Henry-Tillman R, Westbrook K, Korourian S, Klimberg VS. Ten-year experience with hematoma-directed ultrasound-guided (HUG) breast lumpectomy. Ann Surg Oncol. 2010;17 Suppl 3:378–83.CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Larrieux G, Cupp JA, Liao J, Scott-Conner CE, Weigel RJ. Effect of introducing hematoma ultrasound-guided lumpectomy in a surgical practice. J Am Coll Surg. 2012;215:237–43.CrossRefPubMedPubMedCentral Larrieux G, Cupp JA, Liao J, Scott-Conner CE, Weigel RJ. Effect of introducing hematoma ultrasound-guided lumpectomy in a surgical practice. J Am Coll Surg. 2012;215:237–43.CrossRefPubMedPubMedCentral
17.
Zurück zum Zitat Blumencranz PW, Ellis D, Barlowe K. Use of hydrogel breast biopsy tissue markers reduces the need for wire localization. Ann Surg Oncol. 2014;21:3273–7.CrossRefPubMed Blumencranz PW, Ellis D, Barlowe K. Use of hydrogel breast biopsy tissue markers reduces the need for wire localization. Ann Surg Oncol. 2014;21:3273–7.CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Eggemann H, Costa SD, Ignatov A. Ultrasound-guided versus wire-guided breast-conserving surgery for nonpalpable breast cancer. Clin Breast Cancer. 2016;16:e1–6.CrossRefPubMed Eggemann H, Costa SD, Ignatov A. Ultrasound-guided versus wire-guided breast-conserving surgery for nonpalpable breast cancer. Clin Breast Cancer. 2016;16:e1–6.CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat 19. Gittleman MA. Single-step ultrasound localization of breast lesions and lumpectomy procedure. Am J Surg. 2003;186:386–90.CrossRefPubMed 19. Gittleman MA. Single-step ultrasound localization of breast lesions and lumpectomy procedure. Am J Surg. 2003;186:386–90.CrossRefPubMed
20.
Zurück zum Zitat 20. James TA, Harlow S, Sheehey-Jones J, et al. Intraoperative ultrasound versus mammographic needle localization for ductal carcinoma in situ. Ann Surg Oncol. 2009;16:1164–9.CrossRefPubMed 20. James TA, Harlow S, Sheehey-Jones J, et al. Intraoperative ultrasound versus mammographic needle localization for ductal carcinoma in situ. Ann Surg Oncol. 2009;16:1164–9.CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat 21. Klimberg VS. Intraoperative image-guided breast-conservation surgery should be the gold standard. Ann Surg Oncol. 2016;23:4–5.CrossRefPubMed 21. Klimberg VS. Intraoperative image-guided breast-conservation surgery should be the gold standard. Ann Surg Oncol. 2016;23:4–5.CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Ultrasound-Guided Segmental Mastectomy and Excisional Biopsy Using Hydrogel-Encapsulated Clip Localization as an Alternative to Wire Localization
verfasst von
Lori F. Gentile, MD
Amber Himmler, MD
Christiana M. Shaw, MD, MS, FACS
Amber Bouton, BA, CCRC, CCRP
Elizabeth Vorhis, MD
Julia Marshall, MD
Lisa R. P. Spiguel, MD
Publikationsdatum
23.06.2016
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe 10/2016
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-016-5325-x

Weitere Artikel der Ausgabe 10/2016

Annals of Surgical Oncology 10/2016 Zur Ausgabe

Breast Oncology

What Are We Missing?

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.